а если точнее: аргумрнтированую, иную точку зрения. Нихотите выслушать таковую, я не против, моё дело предложить, ваше откaзатся.
а если точнее: аргумрнтированую, иную точку зрения. Нихотите выслушать таковую, я не против, моё дело предложить, ваше откaзатся.
Все-таки острый конфликт на Украине вызывает удивление. В конце концов, откровенных бандеровцев, даже с учетом оголтелой пропаганды, там не так много. Ну так, казалось бы, что мешает договориться, почему такое категорическое неприятие иных точек зрения? Чем и кому мешает русский язык? Зачем пропаганда русофобии, которая разрушает государство Украина у нас на глазах?
У нормального человека это вызывает искреннее удивление, особенно в части массовых убийств, которые явно направлены на то, чтобы запугать большую часть населения.
Откуда все это взялось? Ответ на этот вопрос, как это часто и бывает, лежит далеко за пределами Украины. И дело тут не в «руке Вашингтона» или «руке Москвы», как часто говорят записные пропагандисты с обеих сторон. Проблема куда интереснее и глубже.
http://nyka-huldra.livejournal.com/6384561.html
- - - Добавлено - - -
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Видео по видимому очень старое. Хотя и выложено на Ютуб в мае 2014, но и риторика богословской и обсуждаемые киотские деньги и сам интерфейс программы заставляют думать. что этому видео не один годСообщение от RomanSR
Она произносит - за все 17 лет такого не было. 1991 +17 =2008?
Люди те же самые.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Сказки про белого бычка + рассуждения о вкусе устриц человека, который их не ел.
Скрытый текст:
потому что, ни крым, ни донецк, ни луганск не являются субьектами на мировой арене. Почему за 20 лет все вышеперечисленные регионы не заявли ранее и не делали для того чтобы отделится и/или к кому нибудь присоеденится? нихотели? а тут вдруг захотели?Почему никто никогда не смотрит со стороны Крыма, Донецка, Луганска
УКраина тоже не является субъектом на международной арене.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Потому что до сегодняшнего дня во власти в Киеве не было нацистов и фашистов, до сегодняшнего дня не жгли крымские автобусы и людей в Одессе, до сегодняшнего дня на заседания органов власти не врывались ублюдки в масках, с битами и огнестрельным оружием, до сегодняшнего дня не терроризировали оппозиционных кандидатов в президенты
P.S меня одного смущает статистика потерь по версии укросми? "После ожесточённых боёв" сообщается о десятках погибших "террористов" и "нескольких раненых", в крайнем случае 1-2 убитых силовиках. Неужто укровояки "заговоренные"?
А как Вы определяете кто является субъектом, а кто не является?
Может быть вот именно то, что "не хотели, не хотели, а тут вдруг захотели" - и есть один из признаков субъектности? Ну не объект же захотел?
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Ах если бы было аргументированно. Автор мало того что врет с самого начала, выступая от имени Познера, так еще и не обладает должным уровнем интеллекта чтобы судить о политики, истории и международном праве. Хотя возможно он авторитетный пацан в своем окружении, где слова "говно" и прочие являются весомым аргументом. Уж простите, но я от такого дистанцируюсь. Стремитесь быть выше, мыслите шире
Уж сколько раз сказано, на Украине сейчас противостояние России и Америки и ксожалению Украина большей частью на стороне американцев (причем это совершенно не выгодно для большинства украинцев).
Вот хорошая песня на злобу дня
* Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Отто фон Бисмарк
в том то и дело что с точки зрения мирового права Украине эти земли(крым) принадлежат, и тот факт что там "переворот" случился, в том числе с помощю "западных партнёров", не делает наше поведение более правовым.А Вы смотрите юридически, в правовом международном.
резонный вопрос: почему "поганые американцы" там 20 лет воротили что хотели, а мы в это время курили в сторонке и/или "плохо влияли" на украинскую внешную политику, и зачем мы этого сбежавшего жулика-президента у себя держим, своих не сдаём?
А что такое международное право?
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Альтернативно одаренный или тролль?
Делайте ваши ставки!
просто не трогать, сам успокоится.
Не-не-не!.. Не путайтесь, пжалста! Это МЫ 20 лет курили в сторонке, когда ВАШИ воротили что хотели. А сейчас бычок выкинули и слегка рукава засучили. А курите сейчас ВЫ! И это... МЫ сами разберемся кого держать у себя, а кого сдать. Без ВАШИХ советов.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
поддерживаю, библия - это культурное наследие предковОдно дело быть атеистом и другое отрицать культурное наследие предков, в частности библию
простите за офтоп, эту тему лучше оставить
А вчера был очередной разгром "Востока" в Мариновке. В Луганске они действуют умелее
http://www.unian.net/politics/926109...tml#ad-image-0
А еще они на этой же странице пишут вот это:
http://www.unian.net/politics/926089...-malyutki.html
Селезнев отметил, что руководство АТО в любых условиях не использует оружие против мирных жителей, не ведет огонь по жилым кварталам, детским садам, больницам и школам.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
с вашей точки зрения, да. Но почему то же украинцы такой выбор делают?и ксожалению Украина большей частью на стороне американцев (причем это совершенно не выгодно для большинства украинцев).
может их мы(Россия) достали, или чем то неустраиваем? и ещё, с какой стати рядовой украинец должен хотеть иметь дело с страной которая прячет у себя сбежавшего-проворовавшего жулика-президента?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B0%D0%B2%D0%BEА что такое международное право?
является, страна такая есть.УКраина тоже не является субъектом на международной арене.
вы что читать не умеете? это уже второй раз.Не-не-не!.. Не путайтесь, пжалста! Это МЫ 20 лет курили в сторонке, когда ВАШИ воротили что хотели.резонный вопрос: почему "поганые американцы" там 20 лет воротили что хотели, а мы в это время курили в сторонке
угум...хороший вопрос.
А про ответ ещё Ницше писал.
Сейчас не государства существуют для людей, а люди для государства.
"Государство" в извращённых мозгах самоценно, понад усе
Эта "священная корова" - общая проблема всех землян
- - - Добавлено - - -
...хорошо промытые мозги потому что.
а как вы можете их не устраивать, если большинство вас в глаза не видело?может их мы(Россия) достали, или чем то неустраиваем?
И как может устраивать ЕС, если то же самое большинство его в глаза не видело тоже?
Но и среди тех, кто видел большинство путатют туризм с эмиграцией
Государство - это форма существования народа. Есть альтернативные формы - как у цыган. Нравится?Сейчас не государства существуют для людей, а люди для государства.
"Государство" в извращённых мозгах самоценно, понад усе
Эта "священная корова" - общая проблема всех землян
Форма существования украинского народа уже не устраивает как минимум половину этого самого народа, поэтому текущая форма (государство Украина) претерпит сильные изменения, если вообще выживет. Здохло, да и хер с ним.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
одна из форм. Не единственная совершенно, иначе многонациональных государств бы в природе не было.
или евреев) или татар тех же самых - государства нет, а народ есть.Есть альтернативные формы - как у цыган. Нравится?
Вас опять сбивает с толку путаница "нация/национальность". Нет государств, в которых много наций. Есть государства, в которых много национальностей составляют одну нацию.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Ваши права
Ответить с цитированием