Трудно судить.Сообщение от helmut
1) Разный ракурс
2) Зафиксированы разные моменты взрыва
Применены разные текстуры...
У первого более желтоватые...
Трудно судить.
1) Разный ракурс
2) Зафиксированы разные моменты взрыва
Применены разные текстуры...
У первого более желтоватые...
Авиабомба однако
Опять трудно судить (по черно белому фото такого качества)...
Здесь мы видим теневую сторону взрыва (столба воды) и лично мне трудно судить, сколько здесь от грязи, а сколько от тени ...
Крайний раз редактировалось Anvart; 11.08.2007 в 23:42.
Как тебе такой вариант
Ну...повезло мне. Не видел я взрывов в реале. Тока по телеку. А там ведь пиротехники работают.
Главное в экстримальном отдыхе вовремя понять, когда заканчивается экстрим и наступает звиздец.
Классная работа!
Где такую брандвахту надыбали? Такое вид, будто её подняли со дна морского, чтобы ещё раз торпедировать...Сбоку...Это что ражавчина так отлетает?
Главное в экстримальном отдыхе вовремя понять, когда заканчивается экстрим и наступает звиздец.
Нашел на форуме вероятного противника, похоже полигонные стрельбы.
На скриншоте: через мгновение "Харрикейн" врежется в "Свордфиш"
Кстати. Я уже писал об этом. Но на судах и кораблях времён Второй Мировой Войны использовались паровые турбины или паровые машины.
Пар вырабатывался в паровых котлах. Стандартный котёл "Комбашен" тяжёлого американского крейсера имеет внутри много тонн воды, нагретой до 430 градусов при давлении в 33 атмосферы. Таких котлов на судах-кораблях не один. При резкой разгемертизации барабана такого котла будет наблюдаться эффектное фугасное действие.
Главное в экстримальном отдыхе вовремя понять, когда заканчивается экстрим и наступает звиздец.
Еще один подрыв, и совсем не сухогруза.
Круто бахнуло, однако это не торпедая атака...
Почему-же не торпедная? Если мне не изменяет память, то это фото с тренировки американской ПЛ какой-то.
Возможно торпедная ... с правого борта ...
И весь рисунок взрыва за то говорит...?
Хотя следа не видно ...
Но при определенном попадании такое возможно и от авиабомбы ...
Я смотрел эти фото на амеровском сайте. И там писалось про торпедную тренировку ПЛ. Это свежие фото, скажем так, времен холодной войны.
Ну а визуальный след от Т-3 тоже ведь отсутствует. так что чему удивляться? Стреляла современная ПЛ, современными торпедами.
Значит глазомер меня не обманул ...
Киль. Утро.
Практически натюрлих или реал или naturally ...
Модераторам
А почему не сделать, чтобы несколько к примеру сообщений одного и того же автора прикреплялись к предыдущему автоматически(если они идут подряд)? К примеру на IXBT так сделано и очень удобно.
А то получается, ответил одному, полистал ветку и решил ответить другому, так получается два окна и приходится совершать несколько действий чтоб перетащить их в одно.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Это двойная послевоенная торпедная БЧ третьего поколения. Таких торпед во время войны не было.
Угу, эт просто к фоткам, что выше выложены.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Лодка типа Щ. Давно я так не попадал.
Чинюсь значится так спокойненько. И на тебе. Хорошо хоть скрин успел сделать.
Наверное пора делать сейвы и почаще.
Крррутоо! Это что, почти все умерли при целостности 100%?Лодка типа Щ. Давно я так не попадал.
Чинюсь значится так спокойненько. И на тебе. Хорошо хоть скрин успел сделать.
Наверное пора делать сейвы и почаще.Да, обычно вместо скрина в такой ситуации сразу предлагается продолжить в качестве наблюдателя или выводится таблица результатов.
истина в парадоксе
Это же советская лодка!
"У нас вон тоже, звонарь с колокольни упал. Вдребезги. А сапоги как новые"
Это было, но потом.Да, обычно вместо скрина в такой ситуации сразу предлагается продолжить в качестве наблюдателя или выводится таблица результатов.
PS: Что-то надо подправить у этой модели. % работают, но растянуто как-то.
Камраден, как выключить обозначение цели (желтый треугольник с иконкой пушки)?
Ваши права
Ответить с цитированием