3D MAX и все-все-все

[Araks]

Originally posted by deSAD
[ И как раз я именно такую форму каналов воздухозаборника имел в виду, когда с Araks'ом ... э-э-э ... дискутировал Кста, насчет этих каналов

А я имел в виду такую форму заборников.

[deSAD]

Originally posted by Araks
А я имел в виду такую форму заборников.

А-а-а, так мы просто о разном говорили Я вот какой элемент имел в виду (см.), т. е. не собственно воздухозаборники, а ... м-м-м ... тоннели (?) воздухозаборников - ИМХО, у Klest'а более ... э-э-э ... аутентичная форма получилась, нет?

З.Ы.
А фото откудова?

[Klest]

Фото из книги Ю.Гугли.

[Araks]

У меня тож неправильные были.
Щас боль-мень

[Araks]

Кокпит ин прогресс. Типа

[D@n&L]

Немного оффтоп.

Люди, разбирающиеся в ЗD MAX , да и вообще в компьютерной графике, может кто подскажет, а где можно найти инфу про сами механизмы создания самолета (или др граф. объекта),
т.е. какие методы применяются (сплайны, фракталы, кривая Безье и. т.п.) , что происходит при преобразовании и все в том же духе. Меня интресует собственно как это в МАХе работает

[SaQSoN]

Кто как хочет, тот так и делает. Причем, используя большую часть перечисленных методов. Главное результат, а как его достичь - личное дело каждого. Лично я беру цилиндр и отсекаю от него все лишнее. Потом беру несколько таких обработанных цилиндров и слепливаю их в одно целое. Это все главным образом то, что называется Меш Едит - двиганье вершин туда-сюда, их удаление и создание полигонов вручную.

[D@n&L]

Originally posted by SaQSoN
Кто как хочет, тот так и делает. Причем, используя большую часть перечисленных методов. Главное результат, а как его достичь - личное дело каждого. Лично я беру цилиндр и отсекаю от него все лишнее. Потом беру несколько таких обработанных цилиндров и слепливаю их в одно целое. Это все главным образом то, что называется Меш Едит - двиганье вершин туда-сюда, их удаление и создание полигонов вручную.

Это то понятно, я про внутреннюю кухню. Мат расчеты и прочее, если глядеть на это дело со стороны разработчика графического пакеты. Я понимаю, что когда двигаешь мышей точку туда, сюда, не задумаешься как это происходит, в чем суть, а именно это меня и интересует

[Guga]

xQwerty пляши

Вот сам архив с недостающими частями этого топика:

http://sukhoi.ru/download/books/3DMA...ll-all-all.zip

[deSAD]

Originally posted by Araks
У меня тож неправильные были.
Щас боль-мень

О! Щаз вроде похоже на правду Но ... но, ежели сравнивать с чертежом, то
- не великоват ли обтекатель верхней пушки?
- "юбка" капота явно сдвинута назад относительно своего места на чертеже
- фонарь (а конкретно - задняя, несдвижная часть), ИМХО, очень уж не похож формой на себя же на чертеже ...
Вот

Originally posted by Araks
Кокпит ин прогресс. Типа

Мням! "Дайте ж мне его за горло подержаться!" (с)

2 Klest
А у тебя дела идут, а? Или ...

[Klest]

Идут,не так быстро как хотелось бы,но идут.
Мне бы чертежи из Масловской книги не помешали.

[deSAD]

Originally posted by Klest
Мне бы чертежи из Масловской книги не помешали.

Книга есть (прям на столе ), сканер - тоже (за спиной), но ... Но есть одно "но" - М-71 тама значительно менее подробно дан (только проекции), в то время как для М-82 есть и компоновка, и отдельные элементы конструкции, и кокпит ... вот ... Но, ежели не помешают-таки , то

[Twilight]

Originally posted by SaQSoN
Я уже писал тут. Нужны Ки-15, Ки-30, Ки-32, Ки-21-1, Ки-10, Фиат БР20. Все без кокпитов. Чертежи предоставлю, за исключением Ки-21. Ки-30, вроде, Аракс застолбил.
Еще нужна японская наземка. Чертежи на Ха-Го, ТК и Тип89 тоже предоставлю.

Если предложение еще в силе, я бы взялся за Ки-32. На него есть кое-какая инфа из книг, но чертежи естессно пригодятся. Ваши условия и пожелания - на мыло плиз

[Klest]

Originally posted by deSAD
Книга есть (прям на столе ), сканер - тоже (за спиной), но ... Но есть одно "но" - М-71 тама значительно менее подробно дан (только проекции), в то время как для М-82 есть и компоновка, и отдельные элементы конструкции, и кокпит ... вот ... Но, ежели не помешают-таки , то

Возьму все что дадут.

[xQwerty]

2 Guga
Спасибо друг!

[Araks]

[QUOTE]Originally posted by deSAD
[B]- "юбка" капота явно сдвинута назад относительно своего места на чертеже
- фонарь (а конкретно - задняя, несдвижная часть), ИМХО, очень уж не похож формой на себя же на чертеже ...

Юбку поправим.
По фонарю значит так. Берецца фузеляж,построенный по проекциям и сечениям и режецца плоскостью , наклоненной как нада и в том месте, где нада (позиционируя ея в соответствии с чертежом боковой поверхности, где стык неподв. части фонаря с фузелем - прямая линия). И получаем на поверхности фузеляжа кривую - енту самую линию стыка .
На проекции сверху она как получилась так и получилась, никуда не денисся.
А ежли ты думаишь, што я её нарисовал от фонаря - то ашибаисси.
К чертежи тож надо с фотками сверять, бывает чертежники ошибаюцца.

[Klest]

Тут дело такое.... Аракс прав,идеальных чертежей не бывает.

[deSAD]

Originally posted by Araks
Юбку поправим.

А обтекатель верхней пушки? Ну а насчет фонаря ... я ж как чукча - чего вижу, о том пою Гляжу - на чертеже и на шоте не совпадают, ну я и "спел" Ну а раз оно так построилось ... тут уж ничего не поделаешь, верно?

2 Klest
Оставь мыло, я чего-нить попробую для ознакомления, тсзть, кинуть

[Klest]

www.evghazard.de

[deSAD]

2 Klest
DNS error, can't resolve: www.evghazard.de

[Klest]

попробуй figur@hot.ee

[deSAD]

Мли-и-ин Никак этот альбом в сканер не лезет :mad: Расшивать его, что ли :confused:

[Taranov]

Originally posted by Klest
Идут,не так быстро как хотелось бы,но идут.
Мне бы чертежи из Масловской книги не помешали.

Стучись в почту - news@gamenavigator.ru

[SaQSoN]

Это то понятно, я про внутреннюю кухню. Мат расчеты и прочее, если глядеть на это дело со стороны разработчика графического пакеты. Я понимаю, что когда двигаешь мышей точку туда, сюда, не задумаешься как это происходит, в чем суть, а именно это меня и интересует

А зачем? Неужто свой редактор решил написать? Ну, тогда это не сюда.
Я могу только примерно рассказать как модель представляеться в виде данных. И то - достаточно поверхностно.

[Klest]

Originally posted by deSAD
Мли-и-ин Никак этот альбом в сканер не лезет :mad: Расшивать его, что ли :confused:

А вот книги портить не надо. В принципе мне пока гугли достаточно .А там по ходу дела видно будет.