Сли и Крос режимы во многих играх дают прирост 80-90% (если они их поддерживают).
Сли и Крос режимы во многих играх дают прирост 80-90% (если они их поддерживают).
Скрытый текст:
Еще хорошее подспорье, это взять по дешовке с рук вторую карту, к купленной и дорогой когда-то карте и вдохнуть новую жизнь в видеоподсистему стареющего компа. Правда на БП скорее всего придется потратиться. Единственное, ЦП зависимост симов требует наращиванеие не только ГП, но и ЦП. А вот для шутеров с посредственной нагрузкой на ЦП и высокими требованиями к ГП, сли и кросс - хорошее решение.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
Хоть боб и на полке лежит, решил отписаться (уж сильно прошу не пинать) у меня ноября 11г был феном разлоченный до 4х ядер (3.2 частотой кажется) жирафина 460СЕ и памяти 4гектара. Так по всем ощущениям не хватало именно в/к, разгон ощутимого прироста не давал (ощутимый в моем понимании - заметно "на глаз"). Переписывался с владельцем квада на 775 сокете, дык воткнув жираф 580 он прирост заметил, погнав поцессор до 3.5 никакой реакции не увидел. Как то наводит сие на размышления.
Владелец квада успокаивает себя не иначе. Квад морально устарел, во первых у него псевдочетырехядерность - нет общего для всех ядер кэша, а во вторых в игровых приложениях и вычислениях с плавующей запятой, он проигрывает томуже феному. Более того, он очень хреново гонится, множитель заблокирован, а шина максимум на 10 % гонится, что даст в бобе плюс 1-2 fps, что естественно не увидешь глазом. А в целом никаких размышлений, к 580 жирафу в БзБ и других авиасимах, нужен I5,I7. К слову сказать, я тоже долгое время себя успокаивал и выгораживал свой Феном, но безуспешно, факты и цифры говорят иное.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
[может и была эта ссылка прежде]
Есть не большое тестирование в разных играх по этому поводу!
Если рассматривать изучаемый в данном обзоре вопрос с позиции «чистой» производительности, то можно дать однозначный ответ - для современного игрового компьютера роль видеокарты выходит на первый план.
Однако в некоторых игровых приложениях не помешает мощный процессор - слабый ЦП значительно сдерживал потенциал графической подсистемы в довольно большой доле протестированных проектов.
AMD Phenom II X4 B60 3400/Asus M5A78L LE/Kingstone 2x4Gb/Gigabyte GVR-7850OC-2GD 2 Gb
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
http://gamegpu.ru/%D1%81%D0%B2%D0%BE...art-k-cpu.html вот таблица на соответствие цп\гп ,хотя кто ее писал хз))) ...вроде на мой проц есть смысл брать примерно 6850 не больше?
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Q9500 2,83Mhz, 8Gb, ATI 6970 2Gb, 1920x1080
Посмотрел твой результат. Согласен, на средних настройках есть смысл гнать. Я гнал свой фен, на максимальных настройках - такого результата не получил, с 3000 до 3620 и прирост среднего fps с 20 до 23 - сомнительный результат. Надо проверить прирост на средних, а так это ты мне советовал на средних прогнать, блин читаю между строк. Только напиши как у тебя стоят трава, тени, дороги?
А за "морально устарел", извини дружище)))
Крайний раз редактировалось ZetZorro; 07.02.2012 в 23:52.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
Было , на SLI 2x460 GTX по классификации Майкрософт 7,8 , поставил 2 х560 Ti , стало- 7,7... Пункт графики имею ввиду . Что за фигня ?
Он садился на "брюхо", но не ползал на нём ...
i7-2600K 4400 MHz, DDR3 16GB, ASRock LGA1155 Fatal1ty P67 Professional, GTX 580 1536MB DCII, SSD-F80GB2-A, WIN 7x64, G2220HD 1920*1080, FreeTrack + PS3 Eye, T.16000M + Saitek X45, Creative SB X-Fi Xtreme.
Крайний раз редактировалось texxx; 20.02.2012 в 01:20.
Он садился на "брюхо", но не ползал на нём ...
парни мне тут давича подорили н видеа гтс450 она лучше по быстродействию чем ати5770
Тут есть в подписи,у некоторых, 5770.Попробуй.
А ты хотел, что бы тебе подарили 5770? ШуткаВ общем моя карточка не плоха, только вот сказать лучше она или хуже, не могу, поскольку не видел 450-ю в работе. О, вспомнил пословицу - дарёному коню зубы не смотрят. Радуйся тому, что есть.
--- Добавлено ---
Летаю и почти всем доволен, за исключением, всем известных проблем.
Крайний раз редактировалось IGO1970; 03.04.2012 в 21:02.
ASUS M5A88-M/AMD FX6300 / GTX 650 1 Gb/ 1920x1080 / DDR3 - 8 Gb/ WIN7 64/ дж-к. COBRA5M+ педали/ FreeTreck v2.2
судя по прочитанному и услышанному понял что они почти эдентичны вот умный чел подсказал что бутылочным горлом в системе является проц Знатоки какой нуна чтоб 5770 на полную раскручивал?
У моего камня заводская частота 3200, попробовал раскочегарить до 3500, сразу как будто второе дыхание открылось у моей 5770(но не факт, что видюха оживает, возможно игра шустрее начинает работать из за подъёма процессорной частоты). Думаем. Ещё эта видеокарта любит питаться отдельно и калорийно -блок питания не менее 450W.
ASUS M5A88-M/AMD FX6300 / GTX 650 1 Gb/ 1920x1080 / DDR3 - 8 Gb/ WIN7 64/ дж-к. COBRA5M+ педали/ FreeTreck v2.2
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Да, 5770 в свое время позиционировалась, как самая энергоэффективная.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320