Мир Танков

[Allary]

Не утруждай себя набором бесполезных букв и слов на клавиатуре. У тебя самого есть Е50? Когда появился, если есть? Сколько боев отъездил?
Я на нем отъездил немало с самого последнего патча. Голова и руки помнят, каким он был, поэтому почти рефлекторно на нем езжу. Так вот сейчас я замечаю ухудшение его характеристик: чутка брони ему срезали и пробиваемость снарядов. Раньше я на нем без проблем мог выйти против 54-ки и разобрать её с потерей 50% или меньше своих ХП. Сейчас же я не уверен в своей победе.

да просто ваши е-50 научились готовить и нерф здесь ни при чем.

[Acid_Reptile]

да просто ваши е-50 научились готовить и нерф здесь ни при чем.

Оффтопик:
Мои? Наши? Что вы хотели сказать этим? Или вы очередной немцефоб и "дедываивали"?

Да, вижу я, как водители 54-ок научились готовить: все так же с ходу на автоприцеле шмаляют. Только вот раньше такие выстрелы я спокойно держал лбом под углом. А сейчас и рикошеты участились и непробития по 54-кам.

Оффтопик:
З.Ы. А можно ваш ник в игре? Оценить хочу степень вашей объективности.

[ZMIY]

Рептилия, не отмазывайся - все знают, что ты ярый немцефил
А по сабжу - лоб у Е-50 очень крепкий иначе я бы не кинулся его качать, не люблю картонки типа Першинга.

[Acid_Reptile]

Рептилия, не отмазывайся - все знают, что ты ярый немцефил
А по сабжу - лоб у Е-50 очень крепкий иначе я бы не кинулся его качать, не люблю картонки типа Першинга.

Оффтопик:
Блин, меня раскрыли! Ааа....

Я и не говорю, что лоб у Е50 слабый, просто он не такой, каким был сразу после патча. Надеюсь, теперь недопониманий не будет?

[ZMIY]

Ну после патча (которым ввели Еписят) я активно не играл, поэтому сравнить не могу. Может он конечно и крепче был. Но ты же знаешь, что новая техника у разрабов выходит частенько сильно переапаной. И всё-таки нехорошо когда СТ может танковать наравне с тяжами, неправильно это...
Лучше скажи, у Еписят боеукладку так-же часто критуют, как на Пантере-2 ? На Панере-2 честно говоря уже достало постоянно критуют, хорошо хоть не взрывается.

[Bror_Jace]

Acid_Reptile

Я и не говорю, что лоб у Е50 слабый, просто он не такой, каким был сразу после патча.

Нерф Т-54 и Льва пережили и тут переживем, тем более что танк даже с удочкой намного приятней, чем Т-54.

[Acid_Reptile]

Лучше скажи, у Еписят боеукладку так-же часто критуют, как на Пантере-2 ? На Панере-2 честно говоря уже достало постоянно критуют, хорошо хоть не взрывается.

Бывает, что критуют, но реже, чем на П2. Или я уже просто привык?

--- Добавлено ---

Нерф Т-54 и Льва пережили и тут переживем, тем более что танк даже с удочкой намного приятней, чем Т-54.

Это да, согласен. Как-то на тесте предыдущем прикупил Т54. Да резвый, да скоростной, но что-то в нем мне не нравилось. Потому я еще больше полюбил тогдашнюю П2 и будущий Е50

--- Добавлено ---

Оффтопик:
Тэкс, хватит мне про танчики общаться. А то опять желание в них играть возникает, а я еще не все "свитки скурил"

[ZMIY]

Да резвый, да скоростной, но что-то в нем мне не нравилось.

Стиль игры другой. Если к такому стилю не привык, то с чего бы он понравился-то.

[NHL]

Стиль игры другой. Если к такому стилю не привык, то с чего бы он понравился-то.

Это да, я вот например вообще не понимаю, как люди на е-50 играют. А Т-54 мой стиль.

[Hriz]

Не утруждай себя набором бесполезных букв и слов на клавиатуре. У тебя самого есть Е50? Когда появился, если есть? Сколько боев отъездил?
Я на нем отъездил немало с самого последнего патча. Голова и руки помнят, каким он был, поэтому почти рефлекторно на нем езжу. Так вот сейчас я замечаю ухудшение его характеристик: чутка брони ему срезали и пробиваемость снарядов. Раньше я на нем без проблем мог выйти против 54-ки и разобрать её с потерей 50% или меньше своих ХП. Сейчас же я не уверен в своей победе.

Если сравнить количество бесполезных букв которые набрал ты, то еще не факт кто сильнее утрудился... Так что расслабся.

[Allary]

Оффтопик:
Мои? Наши? Что вы хотели сказать этим? Или вы очередной немцефоб и "дедываивали"?

Да, вижу я, как водители 54-ок научились готовить: все так же с ходу на автоприцеле шмаляют. Только вот раньше такие выстрелы я спокойно держал лбом под углом. А сейчас и рикошеты участились и непробития по 54-кам.

Оффтопик:
З.Ы. А можно ваш ник в игре? Оценить хочу степень вашей объективности.

я не скрываюсь, ник как на этом фоуме,он у меня везде один Allary. и вряд ли моя статистика впечатлит.
а ваш, потому что я пока его еще не открыл, мне еще до П2 опыт фармить и фармить на П1,что уж там о Е-50 говорить
таракана открыл, но пока серебра не нафармил, так что и за Т-54 не могу сказать,что он мой так что дедывоевале мимо кассы.

[Hriz]

Воизбежании дальнейшего баттхерта, хочется сразу спросить, почему:
Т-54, броня 120мм на лбу.
Е-50, броня 120мм на лбу.
Наклон брони примерно одинаков, если у Т-54 еще и не больше.
Башня Т-54 бронирована гораздо лучше башни Е-50.
Пробиваемость топовых пушек - 219 и 223мм соотвественно. С хрена ли у Т-54 должны быть проблемы с пробиваемостью Е-50?

[Allary]

Воизбежании дальнейшего баттхерта, хочется сразу спросить, почему:
Т-54, броня 120мм на лбу.
Е-50, броня 120мм на лбу.
Наклон брони примерно одинаков, если у Т-54 еще и не больше.
Башня Т-54 бронирована гораздо лучше башни Е-50.
Пробиваемость топовых пушек - 219 и 223мм соотвественно. С хрена ли у Т-54 должны быть проблемы с пробиваемостью Е-50?

потому что это не творение сумрачного тевтонского гения, А значит априори УГ, не знал что ли?

а если по делу, то всегда обидно,когда страдает именно твой танк и начинаются такие вот мысли,типа он должен всех гнуть, а получается наоборот.

[Hriz]

Действительно, Асид, бесполезно. Ты же не споришь, ты выеживаешься и переходишь на личности. Тебе факты привели. А ты в ответ: "руки помнят, раньше ногибал" и т.д. По характеристикам брони - танки равны и по пушкам тоже, никакого преймущества у Е50 быть не должно.
Да, у меня нет Е50, но я не первый раз слышу про "скрытый нерф" танков, которые у меня есть. Тот же Т95. Ни разу не подтвердилось, как были танки - так и остались. Почему вдруг тут должно быть подругому?

[GREY_S]

А по сабжу - лоб у Е-50 очень крепкий иначе я бы не кинулся его качать, не люблю картонки типа Першинга.

Тогда бросай его качать, 8й, 9й, 10й уровни шьют в ВЛД только в путь, (за исключением может Т-44 и Перша)про НЛД просто молчу в тряпочку. Хотя иногда угол таки помогает.
Но для этого у противников есть башня, которая пробивается кем угодно

--- Добавлено ---

И всё-таки нехорошо когда СТ может танковать наравне с тяжами, неправильно это...
Лучше скажи, у Еписят боеукладку так-же часто критуют, как на Пантере-2 ? На Панере-2 честно говоря уже достало постоянно критуют, хорошо хоть не взрывается.

Дык может не стоило разрабам вводить СТ9 как класс?
По моим ощущениям критуют довольно реже, но все же критуют, причем иногда попаданием в башню - там тоже есть парочка снарядов, а иногда и попаданием в лоб.

[Pollux]

а кто слышал слухи об СТ 10, а то мне тут товарищ заявляет, что это чуть ли не свершившийся факт.

[GREY_S]

Раньше я на нем без проблем мог выйти против 54-ки и разобрать её с потерей 50% или меньше своих ХП. Сейчас же я не уверен в своей победе.

Пока что не обвиняю ни КВГ, ни свои руки, но могу сказать только +1, есть такое дело.

[ZMIY]

Тогда бросай его качать, 8й, 9й, 10й уровни шьют в ВЛД только в путь, (за исключением может Т-44 и Перша)про НЛД просто молчу в тряпочку.

Ну да, ну да.
Знаешь когда мне первый раз захотелось Еписят ? Когда увидел как его ИС-4 в лоб 3 раза подряд не пробил. А потом когда я его из 105мм амерской В НЛД ПОД ПРЯМЫМ УГЛОМ 3 раза подряд не пробил сам лично, мне его захотелось ещё больше.

[GREY_S]

Воизбежании дальнейшего баттхерта, хочется сразу спросить, почему:
Т-54, броня 120мм на лбу.
Е-50, броня 120мм на лбу.
Наклон брони примерно одинаков, если у Т-54 еще и не больше.
Башня Т-54 бронирована гораздо лучше башни Е-50.
Пробиваемость топовых пушек - 219 и 223мм соотвественно. С хрена ли у Т-54 должны быть проблемы с пробиваемостью Е-50?

Воизбежании дальнейшего баттхерта, хочется сразу спросить, С хрена ли у Е-50 должны быть проблемы с пробиваемостью Т-54?
А они реально есть, достаточно малейшего угла, когда Т-54 обороняется, или изменения наклона ВЛД, что постоянно происходит, когда на тебя летит Т54 и опа - не пробил...
А наоборот такая же картина происходит намного реже.

[Allary]

беда, и на этом непоногебать...

[GREY_S]

Ну да, ну да.
Знаешь когда мне первый раз захотелось Еписят ? Когда увидел как его ИС-4 в лоб 3 раза подряд не пробил. А потом когда я его из 105мм амерской В НЛД ПОД ПРЯМЫМ УГЛОМ 3 раза подряд не пробил сам лично, мне его захотелось ещё больше.

Он случайно с Д-25Т не был? Тогда ничего удивительного. А амерская пуха от Т29/32/34 - косое, кривое говнище с никаким пробитием, так что этим меня не удивишь

--- Добавлено ---

Кстати - если ты не забыл, мы с тобой тестили на Малиновке мой Е-50 и твой Ис-7. И, если мне не изменяет мой склероз, то ВСЕ разы, когда ты стрелял мне в ВЛД, независимо от того, стоял я прямо или ромбом, оканчивались пробитием, или ты уже запамятовал? А пушечки, что у ИС-4, что у ИС-7 одинаковы

--- Добавлено ---

беда, и на этом непоногебать...

Уважаемый, не переносите свои эротические фантазии на мои слова. Где вы прочитали в моих постах, что мне плохо воевать на Е-50? Можете посмотреть мою стату на ней.
Хотя я и далеко не самый пряморукий СТшник, но, ИМХО, она достаточно неплохая, чтоб продемонстрировать, что Е-50 очень даже ничего.

[ZMIY]

Вот с чем был ИС-4 я не видел. Ну допустим с БЛ-9, так выдержать удар с БЛ-9 это тоже дорогого стоит. В команде у противника топов которые тебя наверняка пробьют 2-5, а способность держать удар от остальных это же круто !

[GREY_S]

Вот с чем был ИС-4 я не видел. Ну допустим с БЛ-9, так выдержать удар с БЛ-9 это тоже дорогого стоит. В команде у противника топов которые тебя наверняка пробьют 2-5, а способность держать удар от остальных это же круто !

Да ты пойми - я и не спорю с тобой - танчик реально хорош и ТОП пуха реально доставляет, НО уповать на непробиваемый лоб ни в коем случае не стоит, поскольку, к сожалению, пробивают ВЛД частенько. Другое дело, что по сравнению с П2 Е-50 реально лучше и более крепким лбом и отсутствием частого крита БК и на ней можно не только снайперить издалека, но и активно танковать.

Оффтопик:
Тоже надоело спорить, поработать что ли?

[Ash]

а кто слышал слухи об СТ 10, а то мне тут товарищ заявляет, что это чуть ли не свершившийся факт.

Да ну нафих, они на 9-м то уровне нагибают, куда еще 10-й? Кто тогда на тт будет ездить?

[Hriz]

Воизбежании дальнейшего баттхерта, хочется сразу спросить, С хрена ли у Е-50 должны быть проблемы с пробиваемостью Т-54?
А они реально есть, достаточно малейшего угла, когда Т-54 обороняется, или изменения наклона ВЛД, что постоянно происходит, когда на тебя летит Т54 и опа - не пробил...
А наоборот такая же картина происходит намного реже.

Не знаю насчет картин наоборот, но вчера вот я на Пантере не пробил Е50, 4 раза в лоб голдой из L100. Всё впорядке думаю, да? Ну и кстати, глаза то есть, думаю что угол броневых листов у Т-54 слегка покруче чем у Е50, да? Или это типа не считается? Во избежании батхертов, взяли бы Е50 да Т-54, загнали в треню и потестили, или опять "да нахрен нам это надо, время терять"?

--- Добавлено ---

Уважаемый, не переносите свои эротические фантазии на мои слова. Где вы прочитали в моих постах, что мне плохо воевать на Е-50? Можете посмотреть мою стату на ней.
Хотя я и далеко не самый пряморукий СТшник, но, ИМХО, она достаточно неплохая, чтоб продемонстрировать, что Е-50 очень даже ничего.

Самый прикол, то что уважаемые танкисты немецких танков, как только кто-то имеет наглость усомниться в их словах, тут же начинают свои эротические фантазии по поводу "дедывоевали", "немецефоб" и прочий толстый троллинг в виде перепостинга чужих постов с заменой слов переносить в форум, вместо того чтоб вести конструктивный диалог и добиться таки истины. Странно да?