Что бы Вы хотели увидеть в 4.12?

[dvor333]

Sita, а нафиг они нужны на этих крафтах? А вот на Ил-4 они просто необходимы.

Если уж говорить о реализме, то они нужны там и на том самолете, где они входили в штатный список вооружений. Другое дело, что их нет на чаще используемых большинством вирпилов машинах...

[Schreder]

Если уж говорить о реализме, то они нужны там и на том самолете, где они входили в штатный список вооружений. Другое дело, что их нет на чаще используемых большинством вирпилов машинах...

Да пусть будут на всех где положено. Но на Ил-4 они необходимы в первую очередь!

[=Yakov=]

они и так есть ... правда кажется... у летова и свордфиша , поглядите в списке вооружения

Про осветительные бомбы.
В простом редакторе заставил свордфишы ночью сбросить в море ОСАБы с высоты 2000м. Какое-то белое пятно и ничего не понять, в смысле ничего не видно. Типа они не освещают, а слепят. Так что должно быть? А что за самолет "Летов"?

[Dr.Lektor]

А что за самолет "Летов"?

S-328-II

[MEXAHNK]

Про осветительные бомбы.
В простом редакторе заставил свордфишы ночью сбросить в море ОСАБы с высоты 2000м. Какое-то белое пятно и ничего не понять, в смысле ничего не видно. Типа они не освещают, а слепят. Так что должно быть? А что за самолет "Летов"?

Прекрасно работают и все на земле освещают.
Только в онлайне есть косячок с передачей данных о срабатывании, те кто в момент сброса был рядом с самолетом кидающим осветительные бомбы (хз какое это расстояние, было мало попыток, чтобы точно понять), для них освещение работает, те кто был далеко, нифига, даже когда подлетают к месту где освещено, света не видят, хотя тут же летающие первые все видят прекрасно.
И зенитчики то же "не видят" освещения - так же как в темноте не стреляют.

[=Yakov=]

Прекрасно работают и все на земле освещают.
т.

Когда Летов сбрасывает осветительную , а у него только одна, то освещает неплохо. У свордфиша их 8 штук и при приближении к земле получаеться яркое пятно. Я так ничего не вижу. Хотя возможно, если сбрасывать с высоты они разлетаются (если разлетаются) и освещают равномерно тогда и видно нормально. Вопрос не изучал.
А как должно быть не знаю. И при просмотре записи бомба исчезла, света не было.

[MEXAHNK]

И при просмотре записи бомба исчезла, света не было.

А вот это уже недоделка у МГ - фича есть, но реализованная частично.

[Charger]

Когда Летов сбрасывает осветительную , а у него только одна, то освещает неплохо. У свордфиша их 8 штук и при приближении к земле получаеться яркое пятно. Я так ничего не вижу. Хотя возможно, если сбрасывать с высоты они разлетаются (если разлетаются) и освещают равномерно тогда и видно нормально. Вопрос не изучал.
А как должно быть не знаю. И при просмотре записи бомба исчезла, света не было.

их у него две

[Sita]

Sita, а нафиг они нужны на этих крафтах? А вот на Ил-4 они просто необходимы.

Да пусть будут на всех где положено. Но на Ил-4 они необходимы в первую очередь!

я плохо эту тему знаю...но в том что читал не встречал осветительных бомб на ил4

Про осветительные бомбы.
Какое-то белое пятно и ничего не понять, в смысле ничего не видно. Типа они не освещают, а слепят. Так что должно быть? А что за самолет "Летов"?

никто и не ожидал от Сабов что они будут как днём освещать или как молния в ночи...


про летова уже ответили

[Charger]

я плохо эту тему знаю...но в том что читал не встречал осветительных бомб на ил4



никто и не ожидал от Сабов что они будут как днём освещать или как молния в ночи...


про летова уже ответили

Никит, ты что? А кто пишет, мы подошли к цели, над ней ещё висели сабы? Те, кто сабы вешал, на других самолётах летали? Это к немцам-то в тылы глухие? Не бостоны-пешки же, в конце концов им светили?

[Schreder]

я плохо эту тему знаю...но в том что читал не встречал осветительных бомб на ил4

У Драбкина есть. Причём, как я понял, осветителями назначали лучшие экипажи. От них зависели результаты бомбёжки.
З.Ы Не будешь же перед девяткой Илов, отправлять осветителем Летов или свордфиш.

[Чекист]

И зажигательные.

[Stilet155]

Чтоб при горении пламя наносило ущерб, хотя бы в виде уменьшения прочности находящихся в огне участков. Ведь сделали же ущерб прочности планера наносимый перегрузками. Шасси находящееся в мотогондоле с горящим двигателем должно как то повреждаться(хотя бы не выпускаться, что ли). И ещё, чтоб после выгорания всего бензина языки пламени исчезали. А то мотор стоит, надпись "двигатель: нет топлива", а пламя из бака фигачит так же.

[Charger]

Если что вдруг, зиппо - зеро - А6М...

[Stilet155]

Если что вдруг, зиппо - зеро - А6М...

Ну не знаю. Вообще то, насколько помню, прозвище "Бетти-зажигалка" или "Зиппо" амеры дали как раз G4M1. Но, если хотите, давайте чтоб не путаться называть его японским прозвищем "Хамаки" - сигара.

P.S. Запустил его с рекомендованными Hispano параметрами. До израсходования топлива он пролетел - 1152 км. Курам на смех.

[Charger]

Ну не знаю. Вообще то, насколько помню, прозвище "Бетти-зажигалка" или "Зиппо" амеры дали как раз G4M1. Но, если хотите, давайте чтоб не путаться называть его японским прозвищем "Хамаки" - сигара.

P.S. Запустил его с рекомендованными Hispano параметрами. До израсходования топлива он пролетел - 1152 км. Курам на смех.

Перепроверил зиппу. На Соломоновых о-вах, пролетел примерно 2130

[dvor333]

Перепроверил зиппу. На Соломоновых о-вах, пролетел примерно 2130

Присоединяюсь. Только я дотянул едва до 2000.

[Charger]

Присоединяюсь. Только я дотянул едва до 2000.

В принципе, сейчас с птб можно пролететь примерно 2200, но только в экономическом режиме... По идее, должно быть больше.

[nk_klinOK]

Если что вдруг, зиппо - зеро - А6М...

Не "зиппо", а "зики" - так называли его американцы, но прижилось все таки "зеро".

[Charger]

Не "зиппо", а "зики" - так называли его американцы, но прижилось все таки "зеро".

Я не стану спорить, но 15 лет назад, на серверах iEN зеку называли именно зиппо, ссылаясь на ветеранские мемуары. И делали это отнюдь не русскоязычные игроки.

[SaQSoN]

Я не стану спорить, но 15 лет назад, на серверах iEN зеку называли именно зиппо, ссылаясь на ветеранские мемуары. И делали это отнюдь не русскоязычные игроки.

Игроки ВБ - это, конечно, крайне достоверный источник информации.

Для справки: американские пилоты были строго-настрого приучены дрилл-сержантами называть вражеские самолеты в соответствии с их кодовыми именами, которые им присвоила американская разведка. Японские флотские самолеты у них получили женские библейские имена. А6М, в частности был обозван Иезекилью. Скоращенно - Zeke, читается как "зик". И именно так его и называли в радиосообщениях или в дебриф-рапортах.

А вот американская пропаганда военных и послевоенных лет для широкой публики вобще все японские самолеты называла "зажигалками" (в ура-патриотском стиле "да мы их шапками закидали"), или "Зиппо" по имени популярного в США производителя данного прибора.

Кстати, когда в интервью у Джо Фосса спросили, оправдано ли G4M называют "зажигалкой" - он сильно удивился и сказал, что это был сильный и опасный противник, горел он не так уж и охотно и они никогда так самолеты противника не называли. Хотя сам он их позажигал немало.

[Charger]

Игроки ВБ - это, конечно, крайне достоверный источник информации.

Для справки: американские пилоты были строго-настрого приучены дрилл-сержантами называть вражеские самолеты в соответствии с их кодовыми именами, которые им присвоила американская разведка. Японские флотские самолеты у них получили женские библейские имена. А6М, в частности был обозван Иезекилью. Скоращенно - Zeke, читается как "зик". И именно так его и называли в радиосообщениях или в дебриф-рапортах.

А вот американская пропаганда военных и послевоенных лет для широкой публики вобще все японские самолеты называла "зажигалками" (в ура-патриотском стиле "да мы их шапками закидали"), или "Зиппо" по имени популярного в США производителя данного прибора.

Кстати, когда в интервью у Джо Фосса спросили, оправдано ли G4M называют "зажигалкой" - он сильно удивился и сказал, что это был сильный и опасный противник, горел он не так уж и охотно и они никогда так самолеты противника не называли. Хотя сам он их позажигал немало.

Да я и не спорю
Однако 15 лет назад было не так хорошо с информацией, как сейчас Сленг прилепившийся тогда, до сих пор использую, привычно. Кроме того, немало игроков (и замечу, не самых плохих) вышло из ВБ, да и источники информации тогда были доступнее за бугром, а учитывая, что в ВБ играло приличное количество народу, спросить кого было. Если пошарить в форуме ВБФХ про изготовление своего сервера и правке параметров крафтов, так страсти были куда круче сегодняшних, перечитываю девелоперскую переписку, и читаю те же самые слова, которые и сейчас, спустя столько лет продолжают быть основой недоверия уже к другой игре. Кстати, ещё тогда всплывали документы, правда не в виде сканов, которые не так давно, года два, емнип, объявляли "свежими", и показывая сканы...

[Charger]

Хм. Если верить вики, то у зиппы дальность 3150. Правда, не указаны режимы и наличие ПТБ.
По АР 3105 с ПТБ. АР консультировал Дзиро Хорикоши.

[Sita]

надо перечитать... я крайние пол года по поликарпову читал ... остальное куда то отдалилось... вот у поликарповых точно осветители были ...

ищите подтверждения в документах, желательно ссылки на источники что б чёрным по белому... будем требовать

[inteceptor]

Итак чего бы вы хотели в 4...., P 61 хочу и все тут. Вдову тобишь.