За кого голосуем-2

[sla000]

у оренжеройдов ближе к 4 все истеричней и истеричней посты смешно, для себя же пишут только

Только ли у них? У путинофилов тоже шарики за ролики заезжают. Тут где-то видео было с ведущим первого канала, который там какого-то безысвестного опозиционера-коментатора сообщения в интернете называл подонком за то что он усомнился в честности Сами-Знаете-Кого.


ЗЫ. Пока на митинги против Путина народ предпочитает добираться своим ходом, и никто им платить вроде не собирается. А вот с путингами, говорят, все не так. Брешут, наверное...

[SubV]

у оренжеройдов ближе к 4 все истеричней и истеричней посты смешно, для себя же пишут только

Кстати - да, я тоже заметил. Начинает до ребят доходить, что их тупо использовали. Правда, не до всех. Бывалые поклонники сериалов для умственно отсталых, "Эха" и "Новой" слишком зомбированы, чтобы осознать всю полноту своего вопиющего невежества.

--- Добавлено ---

раз уж пятница ...

Кстати, в шутке есть доля шутки. Примерно так они и клепают свои "доказательства преступлений режима", а затем идёт вброс через многочисленные продажные СМИ. Рукопожатные негодуют.

Синдром "свалившихся с Луны".. Хорошая статейка.

[LiSiCin]

Сухой постепенно превращается в авиационно-политический форум.. наверху уже висит баннер Лиги избирателей "4mar.ru - запишись в наблюдатели!"

Ну что, товарищи политруки (они же замы по воспитательной работе) - пробудим политзанятиями революционную сознательность масс?

[podvoxx]

Сухой постепенно превращается в авиационно-политический форум.. наверху уже висит баннер Лиги избирателей "4mar.ru - запишись в наблюдатели!"

Это не Сухой, а страна превращается

[Den-K]

Сухой постепенно превращается в авиационно-политический форум.. наверху уже висит баннер Лиги избирателей "4mar.ru - запишись в наблюдатели!"

Ну что, товарищи политруки (они же замы по воспитательной работе) - пробудим политзанятиями революционную сознательность масс?

Ну, у некоторых были баннеры досуга , но это значит только то, что некоторые люди посещают подобные сайты и движок форума как бы угождает участнику.

[podvoxx]

Владислав Наганов
Пособие по борьбе с пропагандой 2 - http://naganoff.livejournal.com/46632.html

Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны.

Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию.

[3GIAP_moby]

Владислав Наганов
Пособие по борьбе с пропагандой 2 - http://naganoff.livejournal.com/46632.html

Пустобрех ваш Наганофф, эти таблички для оболванивания хомячков уже разобрали по полочкам. То чем Вы занимаетесь и есть пропаганда и сознательная ложь.

[podvoxx]

Еще один репортаж с фото со вчерашнего митинга за путина - http://ridus-news.livejournal.com/506887.html

Но я буду абсолютно несправедлив,если скажу,что все шли какие-то угрюмые.Достаточно было и улыбающихся людей. Это была в основном молодёжь.И когда спросил,за кого будут голосовать,они говорили что за Путина.
-А почему именно за него?-задавал следующий вопрос. В ответ звучало невнятное,либо просто опускали глаза и отходили.

А вот если бы ему задали вопрос, означает ли фраза "более двух сроков подряд" что человек вообще никогда более не может занимать должность президента после двух президентских сроков подряд - либо она означает, что он не может занять ее в третий раз сразу после двух сроков, а дальше может - вот тут КС, возможно и иначе бы ответил.. ибо это как раз вопрос толкования формулировки

Согласен, сейчас не очень определенно звучит.

[=RP=S.I.A.]

Давайте второй тур теперь проводить. Ну что бы узнать кто свои голоса кому отдаст (из выбывших).

[podvoxx]

Люди, которые делают Пу победителем на честных выборах - http://teh-nomad.livejournal.com/1231826.html

Хорошая заметка, о пиаре Пу и его пиарщиках - http://zaxarman.livejournal.com/476612.html

Как получилось, что при том, что Путина реально поддерживает большая часть населения, на акции в его поддержку людей гонят силой или за бабло? Как получилось, что акции внесистемной оппозиции посещают тысячи людей, БЕСПЛАТНО и приносят с собой самодельные плакаты и, главное, терпят кучку дурноголосых маргиналов, которые, на сцену взгромоздясь, хотят раскочегарить обстановку.

Ведь еще некоторое время назад люди БЕСПЛАТНО ходили на акции не только в поддержку Путина, но и, не побоюсь сказать, ЕДРА. Когда народ реально пёрся по песне «Такого как Путин»

[Leshik]

[MaKoUr]

Лошадка неплохо себя пиарит

[=Spb=Goro]

Очередное "голосуй сердцем" от пропагандонов с ОРТ.



Пассажи про "бескровную февральскую" и "проклятых большевиков отбросивших страну на столетия назад" особо понравились.

[MaKoUr]

Интернет-болотная публика - это ведь он и про нас
Но читает бегущую строку как-то неубедительо, без азарта.

[XaHyMaH]

Вот вот и жители острова тоже думали что башни это система противобаллистической защиты, и их разрушение чревато для всех гибелью.

Да да. Вот и вы тоже думаете, что неприход к власти Зюганова чреват для всех гибелью.
Уловили сходство?

Что косательно ливии , то Каддафи пришел к власти тоже разрушив старый режим , и создал на его месте свой , свергнув "Неизвестных отцов" сам стал "неизвестным отцом . Классика жанра.

Ещё какая классика! Дракон умер — слава новому дракону! То есть у власти всё равно дракон, а народ гибнет.
И таких примеров — вагон и маленькая тележка: французская революция — свергли тирана Людовика, пришёл тиран Робеспьер; русская революция — свергли тирана Николая, пришёл тиран Крупский.
Какое-то танго на граблях

Однако вы упорно считаете что избежали влияния своих башен.

И какая же башня на меня влияет? Ваша — явно Путин.

Парадокс . уничтожить их невозможно , так же как не хочется признавать их влияние .

У вас явное нарушение логического мышления. Постарайтесь объяснить, как может входить в парадокс невозможность уничтожения и непризнание влияния?

ЗЫ
Да, если честно, неокоммунисты у меня не вызывают ощущения серьёзности. Нет в них стержня. Как-то вот так я их воспринимаю:

[=Spb=Goro]

Основатель "Полюса" обвинил Прохорова.
http://www.rosbalt.ru/business/2012/02/24/949650.html

"Я был поражен, когда узнал, что Прохоров намерен баллотироваться на пост президента страны. За его рассказами о своем успешном опыте построения и управления бизнесом на самом деле стоит обман и шантаж",- заявил Хазрет Совмен. По его утверждению он рассматривает в настоящее время возможность обратиться в суд с иском против Михаила Прохорова.

_________________

«Правое дело» решило поддержать Путина
http://news.rambler.ru/12933933/
«Правое дело» приняло решение поддержать на президентских выборах премьер-министра Владимира Путина. Соответствующая резолюция принята на съезде партии, который проходит в пятницу в гостиничном комплексе «Измайлово».

Хехе

[harinalex]

раз уж пятница ...

[Sancho]

парни подскажите пожалуйста в каком году прохоров предлагал сделать семидневку с двенадцати часовым рабочим днем? пару лет назад?

[3GIAP_moby]

[Balter]

Ага. А еще индивидуальные чугуниевую цепь, полосатую робу, алюминиевую кружку и платную татуху на лбу "раб оппозиции".

[Sancho]

ошибочка извините... шестидневный рабочий график

[II]

отчет от парти власти о работе похож на вступительные титры "нашей раши" я вот вродебы не за комунистов но ведь ничего реального ЕР не показываеттоесть вывод один хвалится нечем за три срока президенствования . проведенными реформами? ой чтото бабок вбухали а толку ноль практически разве что иномарок больше стало. чиновничеству всех мастей вполне неплохо оно и будет составлять тот горячо ждущий средний класс?

--- Добавлено ---

ошибочка извините... шестидневный рабочий график

он немного другое предлагал вроде. сейчас вообще требует индивидуального рабочего договора регулируемого только профсоюзом.

[Sancho]

да нет. то и предлагал..... шесть рабочих дней по двенадцать часов.... а вы первый раз слышите ? ..?

[Навальный]

да нет. то и предлагал..... шесть рабочих дней по двенадцать часов.... а вы первый раз слышите ? ..?

Нет, не это. По закону максимум 40 часов. Даже ни за какие доп. платы не возможно. Все что свыше 40 - нарушение закона.

[Sancho]

ребят, я по вашему глупости пересказываю?

--- Добавлено ---

хорошо.... лучше помолчу..........