Интервью с представителем РПЦ

[orthodox]

Если тот, кто влез на столб создан так, что не может не влезть, то кто виноват?
Не упрощайте.

"Если..." Не усложняйте Всякий _может_ не влезть.

[mr_tank]

Один вопрос.
Чем Иоанн им http://ns-rus.cc/patriotica/ioann.shtml http://ns-rus.cc/infowar/ так нравится, и ваш комментарий относительно его творчества

[NichtLanden]

Один вопрос.
Чем Иоанн им http://ns-rus.cc/patriotica/ioann.shtml http://ns-rus.cc/infowar/ так нравится, и ваш комментарий относительно его творчества

================================================
Сайт конечно идиотский - но эта книжка http://ns-rus.cc/infowar/books/kicurulhan/ ни в какое сравнение не идет с речми Иоана, ныне почившего..... Ну а то что любое государство или государства , если есть силы и возможности лезут во внутренние дела другого государсвта - думаю обяснять не надо, или поляков и шведов в 17 века забыли

[mr_tank]

================================================
Сайт конечно идиотский - но эта книжка http://ns-rus.cc/infowar/books/kicurulhan/

это до лампочки, интересует именно отношение к Иоанну, поскольку он в РПЦ явно не приходским священником был, и между прочим, судя по реакции высших иерархов, ими если и не одобряются подобные идеи, то во всяком случае - не осуждаются.

[NichtLanden]

это до лампочки, интересует именно отношение к Иоанну, поскольку он в РПЦ явно не приходским священником был, и между прочим, судя по реакции высших иерархов, ими если и не одобряются подобные идеи, то во всяком случае - не осуждаются.

===================================================
Если ты предьявляешь такие предьявы к отцу Иоану, умершему 10 лет назад и писашему скажем так сви речи в несколько другое время - время полного развала и беспредела, то почему эта книжка должна нам быть безралична:confused: :confused: :confused: из за которой познер и слуцкий бились в истерике на ОРТ:confused: :confused:

[mr_tank]

то почему эта книжка должна нам быть безралична:confused: :confused: :confused: из за которой познер и слуцкий бились в истерике на ОРТ:confused: :confused:

да просто потому, что речь в теме о РПЦ, понятно? А Иоанн даже умерши - служитель РПЦ. Если здесь будет служитель культа Вуду, спрошу мнения о трудах умерших живых или зомбированных служителей Вуду, и Иоанн или Никон будут неинтересны буде они трижды антисемитами.

[Array]

К вопросу о том, создал ли Бог зло.
Вот история, которая очень доступно и ПМСМ очень верно раскрывает категории добра и зла. Уж не знаю, правда это или нет:

Существует ли зло?

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр» ответил студент.

Профессор сказал: «Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло».
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога – это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал: «Могу я задать Вам вопрос, профессор?» «Конечно» ответил профессор. Студент поднялся и спросил: «Профессор, холод существует?»

«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль – -273 °С) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре, при абсолютном нуле какое-либо движение атомов полностью прекращается. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла».

Студент продолжил: «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует».

Студент ответил: «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать то, что происходит при отсутствии света».

В конце концов, молодой человек спросил профессора: «Сэр, зло существует?» На этот раз, неуверенно, профессор ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлениями зла».

На это студент ответил: «Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло – это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло – это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло – это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света».

Профессор сел. Имя молодого студента было – Альберт Эйнштейн.

[POP]

Хорошая байка.
Вывод - зла не существует, зло - отсутствие добра...
Причиняющий зло - просто не причиняет добро.
Зло - бездействие.
Наказание за зло - наказание за бездействие, за "ничто"(или ни за что?)...
В этом что-то есть...
Т.е., если меня долбанули по голове - то это - просто проявили отсутствие любви и не более...
Ах! как больно когда тебя не любят!...

[orthodox]

Хорошая байка.
Вывод - зла не существует, зло - отсутствие добра...
Причиняющий зло - просто не причиняет добро.
Зло - бездействие.
Наказание за зло - наказание за бездействие, за "ничто"(или ни за что?)...
В этом что-то есть...
Т.е., если меня долбанули по голове - то это - просто проявили отсутствие любви и не более...
Ах! как больно когда тебя не любят!...

Байка не просто хорошая, а уже десятое пережовывание того, что здесь говорилось на первых страницах. Крутится ветер, крутится и возвращается на круги своя...

[POP]

Байка не просто хорошая, а уже десятое пережовывание того, что здесь говорилось на первых страницах. Крутится ветер, крутится и возвращается на круги своя...

А ты так и не понял почему такое объяснение не воспринимается?

[orthodox]

А ты так и не понял почему такое объяснение не воспринимается?

Нет, не понял. Почему?

[POP]

Нет, не понял. Почему?

Да потому, что расходится с личным опытом, с окружающей действительностью.
Потому, что не определишь однозначно - зло - есть отсутствие добра или добро - отсутствие зла.
Второе даже труднее опровергнуть

[orthodox]

Да потому, что расходится с личным опытом, с окружающей действительностью.
Потому, что не определишь однозначно - зло - есть отсутствие добра или добро - отсутствие зла.
Второе даже труднее опровергнуть

Однозначно верны оба утверждения. Либо 0 (отсутствие контакта), либо 1 (отсутствие разрыва). Третьего не дано.

[POP]

Однозначно верны оба утверждения. Либо 0 (отсутствие контакта), либо 1 (отсутствие разрыва). Третьего не дано.

Опа как!
Т.е., можно сказать, что существует только Зло (дьявол), а Добро(Бог) - это его отсутствие ...?
Фух...:pray:
Договорились....

А 0 и 1 всё не ограничивается.
Отсутствие контакта - это не 0 и не 1 - это ОТСУТСТВИЕ КОНТАКТА

[aeropunk]

Хорошая байка.
Вывод - зла не существует, зло - отсутствие добра...
Причиняющий зло - просто не причиняет добро.
Зло - бездействие.
Наказание за зло - наказание за бездействие, за "ничто"(или ни за что?)...
В этом что-то есть...
Т.е., если меня долбанули по голове - то это - просто проявили отсутствие любви и не более...
Ах! как больно когда тебя не любят!...

Теперь ты понимаешь, что есть наказание.

У древних евреев огненная геенна - это помойка, на которой сжигают мусор.

Т.е. кто-то попадет в Царствие Божие, а кто-то просто будет предан забвению, превратится в ничто.

по вере вашей да будет вам

[dark_wing]

Про байку.
НЕ ВЕРЮ, ЧТО ТАКАЯ ИСТОРИЯ БЫЛА С ЭНШТЕЙНОМ.

[Птиц]

А я вот подумал, к людям которых "похищали инопланетяне" относятся очень скептически, и намекают на дурку. А вот к людям, которым было явление "пресвятой богородицы" и кто слышал "глас божий" совсем другое отношение. С чего бы это, а?

[NewLander]

А я вот подумал, к людям которых "похищали инопланетяне" относятся очень скептически, и намекают на дурку. А вот к людям, которым было явление "пресвятой богородицы" и кто слышал "глас божий" совсем другое отношение. С чего бы это, а?

По-моему, одинаковое (в соответствии с п.1)

[Array]

Да, еще хорошая книга – Клайв С. Льюис «Просто христианство». Но начать ПМСМ лучше с МакДауэлла.

[Птиц]

Andreas
Про младенца, пять баллов

П.С. между прочим, многие шибко причастившись кагором, видели чертей. Это абсолютно точно доказывает что нечистая сила есть. А если есть нечистая сила, значит есть и чистая. Вот вам всем доказательство существования бога.

[Andreas]

Andreas
Про младенца, пять баллов

П.С. между прочим, многие шибко причастившись кагором, видели чертей. Это абсолютно точно доказывает что нечистая сила есть. А если есть нечистая сила, значит есть и чистая. Вот вам всем доказательство существования бога.

Тот батюшка был "помогающим" на литургии и к кагору не прикладывался, как впрочем и я (я к стати не пью и в давний член общества трезвости). Я сам все это слышал и видел. Так что Ваш намек на алкогольный диллирий здесь не проходит.

[Hammer]

Тот батюшка был "помогающим" на литургии и к кагору не прикладывался, как впрочем и я (я к стати не пью и в давний член общества трезвости). Я сам все это слышал и видел. Так что Ваш намек на алкогольный диллирий здесь не проходит.

А в кадиле чего было ?

[Andreas]

А в кадиле чего было ?

Я понимаю юмор, тем более подобный, тк год помогал в в клинике для наркозависимых. Но уж если быть точным
кадило при Крещении не используется

[flogger]

Маленькая просьба.
Никто "не тянет" неверующих/представителей других конфессий в Православие.Никто никого не заставляет постить в этом топике.
Поэтому очень прошу-давайте "юморить" где-то в другом месте.(я о вопросах типа "а что в кадиле было?")

[Hammer]

Я понимаю юмор, тем более подобный, тк год помогал в в клинике для наркозависимых. Но уж если быть точным
кадило при Крещении не используется

Разумеется это шутка. Просто я предпочитаю смотреть на вещи более реалистично, и находить им более земные обьяснения. Иначе чудеса и вмешательство потусторонних сил будут на каждом шагу. И это будет уже не Вера а суеверия сплошные.