NASA и Голливуд

[flateric]

Автор то указывает на невежество оппонента, разоблачая существование 200 градусного мороза на днём Луне, то объясняет необходимость уборки воды с пола модуля тем, что она могла бы сконденсироваться при разгерметизации на механизмах входного люка. Не учитывая, правда, что для этого температура мехнизмов должна быть сильно за сотню в минусе.

канешно-канешно. вас, наверное, зимой так же удивляет, что когда вы дышите на стекло, там образуется изморозь - "как же так?" - думаете вы - "на улице не минус 200, а изморозь появляется?? шайтан!"

[pakman]

вас, наверное [...]

Нас тут один сижу перед телевизором .

А если ты попутаешься меня убедить, что это фотография одного из астронавнов во время пребывания на Луне, я пожалуюсь администрации форума .

[=PUH=BOSS]

Гыы, американцы просто летали на Луну на паровом котле

[RB]

Вся ветка напоминает спор сторонников и противников Коперника о форме земли. Осталось подождать когда кто-нибудь слетает и посмотрит

[HT]

Гыы, американцы просто летали на Луну на паровом котле

Смех без причины - признак опровергателя.

---------- Добавлено в 23:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:52 ----------

А вот у меня есть бронебойный аргумент. Хотите?
О-о-о, лес рук. Ну держите: нет ни одного человека, который бы не верил, а потом поверил. Зато тех, кто верил и разуверился - миллионы.
Нас миллионы!
И мы ждем вас!

Миллионы мух не могут ошибаться!
Вопросы веры по другому департаменту проходят.

[полумиг]

А вот у меня есть бронебойный аргумент. Хотите?
О-о-о, лес рук. Ну держите: нет ни одного человека, который бы не верил, а потом поверил. Зато тех, кто верил и разуверился - миллионы.
Нас миллионы!
И мы ждем вас!

[Fruckt]

А вот у меня есть бронебойный аргумент. Хотите?
О-о-о, лес рук. Ну держите: нет ни одного человека, который бы не верил, а потом поверил. Зато тех, кто верил и разуверился - миллионы.
Нас миллионы!
И мы ждем вас!

Отнюдь, не льсти себе - утверждение что вас "миллионы" так же смехотворны как и "теория фальсификации!"

---------- Добавлено в 04:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:25 ----------

Да, flateric, ты задавал вопрос:

Надо полагать, матчасть и физику ты знаешь. Так что должно произойти с водой при открытой двери лунного модуля?

Пардон муа - вода была в открытой бочке?

[HT]

Ау...спец по праву...у меня во дворе вода намерзает зимой на железяки совсем не при сильно за сотню в минусе.

[pakman]

Ау...спец по праву...у меня во дворе вода намерзает зимой на железяки совсем не при сильно за сотню в минусе.

У тебя на дворе вакуум?
Извини, но диаграмма была для тех, кто разбирается в физике.

[HT]

Понимаешь ли, мне лично неведома температура, до которой остывают части люка ЛМ когда в ЛМ вакуум.
А тебе?

Поэтому лично я думаю что советчики на Земле перестраховались.

---------- Добавлено в 00:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:17 ----------

Мне это вобще до лампы. Я просто констатирую, что автор лажает.

Да любой автор может лажать.
Мы тут вроде не про авторов, а про НАСА, нет?
Как найдешь лажу в версии НАСА (с цитатами из оной) - вот тогда станет очень интересно.

А пока НАСА не поменяла ни слова в своих отчетах и стенограммах, не изменило ни одного фото-, кино- или видео- кадра.

[pakman]

А пока НАСА не поменяла ни слова в своих отчетах и стенограммах, не изменило ни одного фото-, кино- или видео- кадра.

Знаем, знаем.
А ещё я - никто, моё мнение нуль, у амеров всё сверхнадёжно, у тебя степень доктора физики и вакуум во дворе.

[HT]

Твое мнение в РКТ - точно нуль.
Как, кстати, и мое.

Только я не считаю себя умнее спецов по РКТ, в отличии от тебя.

Про свехнадежность я вроде ничего не говорил.

И степени доктора физики у меня тоже нет. Как и у тебя.

[DarkWanderer]

Извини, но диаграмма была для тех, кто разбирается в физике.

Те, кто разбираются в физике*, глядя на данную диаграмму говорят: при давлении <100Па вода существует в виде льда в том числе и при комнатной температуре. Данная диаграмма относится к равновесному состоянию. Медленно сублимирующийся лед - система неравновесная.
FAIL
*Студент-физик-ядерщик, отличник. Почти.

Автор то указывает на невежество оппонента, разоблачая существование 200 градусного мороза на днём Луне, то объясняет необходимость уборки воды с пола модуля тем, что она могла бы сконденсироваться при разгерметизации на механизмах входного люка. Не учитывая, правда, что для этого температура мехнизмов должна быть сильно за сотню в минусе.

При сильном понижении давления вода частично выкипает, оставшаяся часть замерзает. При этом охлаждается только вода.

Аргументы защитников лунной программы на этом сайте практически так же убоги, как и аргументы их оппонентов. Для меня оказалось довольно удивительным

Журнализду нельзя объяснить что-либо интегралами. Для убогих - убогие аргументы.

Нас миллионы!

Миллионы леммингов не могут ошибаться...
Все в биореактор, товарищи!...

[pakman]

Те, кто разбираются в физике*, глядя на данную диаграмму говорят: при давлении <100Па вода существует в виде льда в том числе и при комнатной температуре. Данная диаграмма относится к равновесному состоянию. Медленно сублимирующийся лед - система неравновесная.
FAIL
*Студент-физик-ядерщик, отличник. Почти.

А ну ка, ядерщик, почти отличник, чем медленные нейтроны отличаются от запаздывающих?

Вопрос номер 2 - при чём здесь сублимация льда?

[DarkWanderer]

чем медленные нейтроны отличаются от запаздывающих?

Тем, что первые - медленные, а вторые - запаздывающие.
Запаздывающие нейтроны испускаются ядрами в метастабильных состояниях, либо "второй волной" делений после бета- и альфа- распада побочных ветвей "основной" реакции.

Вопрос номер 2 - при чём здесь сублимация льда?

Ты же типа умный, можешь типа поставить на место зарвавшегося студента. Сам догадаешься?..

[pakman]

Запаздывающие нейтроны испускаются ядрами в метастабильных состояниях, либо "второй волной" делений после бета- и альфа- распада побочных ветвей "основной" реакции.

Молодец, студент! Зачёт наполовину! Давай добивай - "медленные нейтроны - это..."

---------- Добавлено в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:00 ----------

Ты же типа умный, можешь типа поставить на место зарвавшегося студента. Сам догадаешься?..

Я то догадаюсь. Только ты несколько в переди телеги побежал - льда у нас ещё нет, он только собирается образоваться из пара в вакууме на механихмах двери. Он там сможет образоваться, если механизмы будут комнатной температуры?

[Maximus_G]

...льда у нас ещё нет, он только собирается образоваться из пара в вакууме на механихмах двери. Он там сможет образоваться, если механизмы будут комнатной температуры?

Все механизмы БУДУТ иметь комнатную температуру? Эта вода не окажет никакого влияния в дальнейшем? Или...?
Согласись - выходя в космос, тем более в первый раз, земные привычки надо оставлять дома.

[pakman]

Согласись - выходя в космос, тем более в первый раз, земные привычки надо оставлять дома.

Я бы не только привычки, а ещё и сам бы дома остался.

Я не оспаривал действия космонавтов. Я просто указал на ляп, который допущен защитником Аполлонов на одном сайте.

[DarkWanderer]

Молодец, студент! Зачёт наполовину! Давай добивай - "медленные нейтроны - это..."

С убогими не спорю. Прости, мужик, не разглядел сразу.

[pakman]

С убогими не спорю. Прости, мужик, не разглядел сразу.

Садись, студент. Неуд.

[naryv]

Модераториал
Обороты снижаем. Беседуем спокойнее, иначе - репрессии пойдут. Всех касается.
Модераториал

[flateric]

у pakman'а зимой в машине, видимо, Т = температуре за бортом
несчастные баки с водой на лунном модуле, охлажденные "до страшной температуры вакуума" естественно,
все полопались (чего они тогда воду-то собирали) - и так прям на всех аполлонах

и, естественно, НАСА, озабоченная сокрытием фальсификации, решила добавить сей чрезвычайно захватывающий, драматический эпизод с водой в фальшивую историю высадки на Луну (больше им нечего было придумать)

[pakman]

А у тебя бы получилось быть соавтором на skeptik.net. Честно.

[flateric]

есть более интересные дела в этой жизни
меня просто бесит, как люди вроде Мухина, поклонника Лысенки и нацика, играют, скажем так, на непрофильном образовании гуманитариев и псевдо-патриотизме, зарабатывая на этом баблосы

[PoHbka]

меня просто бесит, как люди вроде Мухина, поклонника Лысенки и нацика, играют, скажем так, на непрофильном образовании гуманитариев и псевдо-патриотизме, зарабатывая на этом баблосы

А чего бесит то? Что баблосы зарабатывают или что патриотизм неправильный? Афера ли лунная, не афера - нету такой профильной специальности которая может все эти знания сразу объять. А спорить будут потому что любой имеет право на свое мнение, потому что кто то хочет разобраться и т.д.