Выбор LCD-монитора

[orthodox]

Не помогло.

Думаю, дело не только и не столько в inf, надо наверно dll менять.

[Afrikanda]

боюсь что ковыряние пргораммной части вряд ли поможет, скорее всего сам чипсет не умеет поддерживать такие разрешения

[orthodox]

ALL LAPTOP USERS READ THIS : Currently there is NO WAY to support widescreen without rendering your main LCD useless (it will just stay black and won't display anything at all). If you don't care about your main LCD open a new thread and ask for a patched bios. Otherwise use Linux which supports widescreen without the need of a special video bios version. Or if you don't want to use Linux: don't buy a widescreen LCD!

http://www.wimsbios.com/forum/topic9748.html

[Вольный перевод]
Поддержка внешнего широкого экрана возможна только при отключении встроенного LCD. Если вам пофиг на встроенный - задавайте вопросы на форуме. В иных случаях используйте Линукс, которому пофиг на видеобиос. Если не хотите Линукс - не покупайте широких ЖК!
[/Вольный перевод]

Делаю вывод, что попробовать Windows 7 все-таки следует.

Хотя полученные на XP в результате плясок 1680х1050 - это лучше, чем 1280х1024 на начальном этапе

[Zorge]

Оффтопик:

Мда уж. SiS - это нечто.
Мой первый компьютер был с видеокартой SiS 6202 1Mb PCI. Благодаря этому я знаю:
1. Все особенности синхронизации картинки через интерфейс VGA D-Sub - полярность вертикальной и горизонтальной развертки, диапазоны частот вертикальной и горизонтальной развертки, и их соответствие между собой и устанавливаемым разрешением и глубиной цвета.
2. Чем отличается построчная и чересстрочная развертки, и как правильно напаивать фильтрующие конденсаторы на ножки разъема VGA для улучшения качества той или иной развертки.
3. Как паять видеопамять. Это я второй мегабайт к нему припаивал.
4. Под Windows 95 драйвер VESA Univbe 6.x совместим с видеоадаптером SiS 6202 и DirectX (какой версии? А не было тогда версий. Был просто - DirectX и все) гораздо лучше, чем драйвер фирмы SiS для этого видеоадаптера.
5. Видеоадаптер марки SiS я никогда не куплю себе в компьютер. И никогда не куплю компьютер с видеоадаптером и/или чипсетом этой фирмы.

[Kober]

Умер монитор. Асер ал1923 - всего 2,5 года и нет его
Помогите с выбором пожалуйста.
Хочется монитор для игр с нормальной картинкой. Асер впринципе меня устраивал, хотя время отклика(GTG-8 мс / BTW-20) в Ил-2 нехватало! Картинка расплывалась. Но во всех других играх было всё нормуль и главное сама картинка(цвет, контраст и т.д.) мне нравилась. Посему выбор лежит между альтернативой асеру в плане картинки и скорости на матрице e-IPS и просто скорости ТН-матрицы.

Вариантов пока два.
1. Красивая картинка и непонятная скорость:
22" DELL 2209WA e-IPS, 6 мс GtG.
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_de...2.0_92296.html
Видел его в магазине(только киноролик, игру подключать отказались - поэтому непонятно, как он в играх) - картинка, цвет, яркость, контраст мне всё это понравились. Рядом стоял какой-то 19" с ПВА-матрицей за 35000 руб - так он не на много лучше, хотя и лучше. Может у кого есть такой - расскажите как он в Ил-2 и в стрелялках? Картинка сильно смазывается?

2. И вариант скорость наше всё:
LG TFT 23" wide W2363D PF TN, 3 мс.
http://www.polaris.ru/catalog/description/R440820/
Полюбому играться будет комфортно, должно быть, но непонятно как там цвета, контраст и т.д. И если башкой вертеть в Трек Ире как будет затеняться картинка? Маленькие углы обзора ТН-матрицы сильно напрягают? У кого есть такой монитор поделитесь впечатлениями.

BENQ 24" XL2410T 3D 2 мс GTG
http://www.regard.ru/catalog/tovar94527.htm
Этот вообще позиционируется как игровой. Врут чи ни? В Белгороде его правда не нашёл, но может он оптимальный вариант как игровой за 15-17 000 руб и стОит поднапрячься и таки найти его?


А может есть ещё какие варианты 22-24" монитора с приемлемой(для авиасимов) скоростью отклика и хорошей бюджетной матрицей (типа e-IPS) за 15-17тыр?

п.с. я юзверь и знаю только один параметр в мониторах это время отклика На что ещё следует обратить внимание при выборе игрового монитора?

[Harh]

А может есть ещё какие варианты 22-24" монитора с приемлемой(для авиасимов) скоростью отклика и хорошей бюджетной матрицей (типа e-IPS) за 15-17тыр?

В пределах 15-17 тысяч есть еще пара 23" 1920х1080 e-IPS мониторов, например: Viewsonic VP2365wb. Он на e-IPS матрице, но его время отклика я толком не знаю - оно в разных источниках по-разному указано и отличается раза в 3. Где-то пишут, что он с разгоном в 5 мс, а где-то, что там просто e-IPS матрица без разгона с 14 мс ИСО - это в GtG еще больше. У меня знакомый такой моник купил на замену сгоревшего ЭЛТ на тринитроне. Он полностью доволен. В Ил2 играет

Для инфы: реального отклика GtG в 5 мс ИМХО абсолютно позаглаза практически любому. К GtG ниже 10 мс, я так понял, человеческий глаз малочувствителен. Насчет того моника, что у тебя сгорел, у него GtG отклик 18 мс. Это много.

п.с. я юзверь и знаю только один параметр в мониторах это время отклика На что ещё следует обратить внимание при выборе игрового монитора?

ИМХО нет там в остальных параметрах большой разницы. Контраст сейчас практически на всех 1000:1, яркость достаточная - кроме 120-герцовых мониторов, которые предназначены для стерео. Углы обзора больше матрицей определяются (ТН, ПВА, ИПС). Остается только диагональ и разрешение.

[LeonT]

Умер монитор. Асер

А как именно умер? Если с питанием проблема, то возможно и удалось бы оживить.
А вообще - жалко, сейчас квадратного монитора и не укупишь, а широкофрматники для Ила ПМСМ менее удобны.

[orthodox]

А вообще - жалко, сейчас квадратного монитора и не укупишь, а широкофрматники для Ила ПМСМ менее удобны.

Широкоформатники становятся удобными для работы, если панель задач размещать вертикально (у меня слева), и гаджеты - тоже вертикально с противоположной стороны.

И вообще, у нас 2 глаза, поле зрения должно быть широким

[Kober]

А как именно умер? Если с питанием проблема, то возможно и удалось бы оживить.

Болезнь походу классическая, в инете полно упоминаний. Сам выключается и включить можно только если выключить комп и выдернуть моник из розетки. Но позавчера он потух вообще. Включить его не удалось.

А вообще - жалко, сейчас квадратного монитора и не укупишь, а широкофрматники для Ила ПМСМ менее удобны.

Надеюсь в БОБе будет лучше. Но у меня и вариантов-то немного - выбор у нас в городе маловат, а на заказ продают не всё и вообще не все даже работают на заказ.

[LeonT]

панель задач размещать вертикально

С этим вынужден согласится - на нетбуке так и делаю.
Но для Ила высоты экрана увы, не добавишь...
(о моих поисках "квадратного" монитора специально для Ила. см. эту тему ранее)

[fedduk]

Лично я бы выбрал крайний вариант.

[tomato_dealer]

А параметр шаг точки на что влияет?
Например : есть разница? 0.265мм или 0.282 ? и если есть то в чем проявляется?

[Harh]

А параметр шаг точки на что влияет?
Например : есть разница? 0.265мм или 0.282 ? и если есть то в чем проявляется?

Разница есть. При прочих равных точке лучше быть ближе к .26-.27. Под нее весь софт делается. Например, у Dell U2711 шаг точки .233 - это уже мелковато, особенно учитывая его разрешение - 2560 по горизонтали.

Сейчас есть мониторы 21,5" с разрешением 1920х1080 (.247). Так про них уже некоторые говорят, что пиксель мелковат. В идеале, чем меньше пиксель, тем лучше, но это если софт под мелкий пиксель хорошо адаптирован, чего сейчас пока особо не наблюдается.

[LeonT]

Болезнь походу классическая,

Я бы всё-таки электролиты в "блоке питания" проверил (заменой или подпайкой в параллель) на предмет "усыхания"...

[Kober]

Да я снял крышку, а они как китайцы - все на одно лицо Вспухнувших не заметил - надо нести в сервис-центр, а гарантия уже тю-тю. Да и в Белгороде к работе сервис-центров большое недоверие есть(как по качеству, так и по времени).
Но полюбому понесу в ремонт, хоть запасным будет, как щас временно пользуемый флатрон ф700п - вот жеж угрёбищще

---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:13 ----------

Если чуток добавить , то для полного удовлетворения есть http://stolica.ru/s/z1.pl?wizardcm..9583764=1. Поверьте этот аппарат достоен , чтобы быть на вашем столе. Пользуюсь 1 мес.

А поподробнее пожалуйста? В Ил-2 если крутишься в догфайте и смотришь на истребитель в максимальном приближении картинка истребителя ступеньками сильно идёт при его сопровождении взглядом? - это была моя единственная проблема на Асер ал1923. Когда ведёшь при максимальном приближении истребитель трекиром и прям такая ступеньчатая картинка получается, что аж глазьям неприятнго было. А в остальном всё нормально, хоть и отклик там у него не фонтан. В стрелялках вообще никаких проблем не было, танчики, например, тоже. Но вот в Ил-2 неприятности имелись.

нашёл на ихбт:

Быстродействие самой матрицы для игр (даже для ФПС) достаточно, а для ил-2,Ка-50(авиасимуляторы), к сожалению, с трекиром нет!!! видно как при поворотах головы переплет фонаря идет кусками, а окружающую обстановку смазывает. Хотя, привыкаю потихоньку. Лаг (не быстродействие матрицы а именно задаржка в обработке сигнала по ср. с ЭЛТ) судя по тестам всего 10 мс, так что тут все должно быть нормально, а вот быстродействия матрицы явно не хватает.

блин, как и с асером

[Afrikanda]

блин, как и с асером

чтб переплёт не "рвало" на любом жк-мониторе надо вертикальный синхроимпульс включать, причём тут тип и скорость матрицы?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

А поподробнее пожалуйста? В Ил-2 если крутишься в догфайте и смотришь на истребитель в максимальном приближении картинка истребителя ступеньками сильно идёт при его сопровождении взглядом? - это была моя единственная проблема на Асер ал1923. Когда ведёшь при максимальном приближении истребитель трекиром и прям такая ступеньчатая картинка получается, что аж глазьям неприятнго было. А в остальном всё нормально, хоть и отклик там у него не фонтан. В стрелялках вообще никаких проблем не было, танчики, например, тоже. Но вот в Ил-2 неприятности имелись.

Такая/подобная хрень на всех отсмотренных LCD-мониторах независимо от цены . Из-за отсутствия нормального игрового ЭЛТ-моника я практически и Ил забросил . Так как обзор у меня на мыше а смотрю-двигаю и зумлю часто и резко то дребезг-размытие выбешивают всё время . Особенно сильно проявляется при сопровождении контакта с большой угловой скоростью .

[Harh]

Из-за отсутствия нормального игрового ЭЛТ-моника я практически и Ил забросил . Так как обзор у меня на мыше а смотрю-двигаю и зумлю часто и резко то дребезг-размытие выбешивают всё время . Особенно сильно проявляется при сопровождении контакта с большой угловой скоростью .

Может быть тебе бы подошел 120-герцовый моник с 1 мс. У них и частота обновления высокая, и время отклика хорошее... 22" на даймондтроне сейчас уже сложновато найти

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Может быть тебе бы подошел 120-герцовый моник с 1 мс. У них и частота обновления высокая, и время отклика хорошее... 22" на даймондтроне сейчас уже сложновато найти

У меня сложилось очень твёрдое убеждение что LCD принципиально неспособен выдавать плавную картинку с высоким fps .

[Kober]

Блиииин. Ремонт асера обошёлся в 1950 руб!!!!! Сказали, что сгорел блок питания. Жаба нашёптывает, что меня разводят. Неужто БП в мониках такой дорогой?

[Afrikanda]

У меня сложилось очень твёрдое убеждение что LCD принципиально неспособен выдавать плавную картинку с высоким fps .

высокий фпс это сколько?
вам говорят - купите 120 герцовый, включите вертикальный синхроимпульс и наслаждайтесь...всё будет красиво и "плавно"...только не забудьте сверхмощную видеокарту поставить , чтоб не дай бог до 60 кадров картинка не просаживалась

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

высокий фпс это сколько?
вам говорят - купите 120 герцовый, включите вертикальный синхроимпульс и наслаждайтесь...всё будет красиво и "плавно"...только не забудьте сверхмощную видеокарту поставить , чтоб не дай бог до 60 кадров картинка не просаживалась

Это не решает проблемы , при быстрой смене направления обзора всё равно есть дребезг/двоение мелких объектов , пробовано не на одном мониторе , 120гц тут никакой разницы визуально не показало .

[Harh]

Это не решает проблемы , при быстрой смене направления обзора всё равно есть дребезг/двоение мелких объектов , пробовано не на одном мониторе , 120гц тут никакой разницы визуально не показало .

Я тут выше написал, оказывается погорячился, мое внимание обратили. Подзабыл: сейчас же еще 120-герцовых мониторов с 1 мс просто нет. Виктор, суть в том, что от ЖК ты вряд ли куда денешься, профессиональные ЭЛТ действительно в прошлое уходят. Двоение будет в любом случае, зависит от степени оного. Дело, конечно, твое, но субъективно тебе есть смысл посмотреть в сторону 1 мс 120-герцовых девайсов, когда они появятся. По ЭЛТ единственное, могу посоветовать посмотреть вот это, но это если сможешь договориться с кем-то, чтоб тебе отправили. У меня когда-то был Dell P1130, кроме уровня черного (у него слабая тонировка) - очень достойный девайс, это ОЕМ Sony G520. В отличие, кстати, от 514 Ийам (про 513 мало знаю, разве что тоже тонировка слабая, как и у Делла) - у них у всех серьезные проблемы с электроникой были. Нек, кстати, тоже хороший должен быть, насколько я знаю.

[MichaIL-2]

Если чуток добавить , то для полного удовлетворения есть http://stolica.ru/s/z1.pl?wizardcm..9583764=1. Поверьте этот аппарат достоен , чтобы быть на вашем столе. Пользуюсь 1 мес.

[Harh]

Если чуток добавить , то для полного удовлетворения есть http://stolica.ru/s/z1.pl?wizardcm..9583764=1. Поверьте этот аппарат достоен , чтобы быть на вашем столе. Пользуюсь 1 мес.

Ещё один момент - для Ил2 полноформатный 1920х1200 с поворотом - более полезный моник чем 16:9(впрочем не только только в Иле 1200 точек пригодятся)

Кстати да. Этот монитор именно 16:10, а не 16:9, у него полезная площадь больше, к тому же он 24". Если есть желание взять именно ИПС (просто может больше желания найти сверхскоростной ТН с 1 мс и 120 герцами), то он должен быть очень неплохим вариантом. С близким родственником этого моника опыт общения имею. Кстати, одно из отличий: у ЗР24 обычный цветовой охват, некоторые его предпочитают расширенному. Единственный нюанс: цена. Есть смысл брать, если та, по какой найдешь, субъективно устроит.