Ну таки шо? Вариантов нет?
Загадка и правда очень сложная, потому даю подсказку - на этом фрагменте стены есть уже несколько "особенностей" у пары блоков, которые выбиваются из общего ряда:Загадка на внимательность (очень сложная, ИМХО). Вот фото:
Фото больше:
Внимательный взгляд должен обнаружить эти "несоответствия".
Это?
Явно от бластеров анунаховских. Резали в карьере, рука дрогнула, цепанул облицовочную сторону. Хорошо хоть луч укороченный был.
Совершенно верно! "Ложные" швы:
Интересно, какую цель преследовали их создатели?
Нуууу....эта.... кра-сииивоооСообщение от igmh
во все времена строители халтурили...
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
а-а-а-а-а-а!
П.С. Москва - она такая загадочная бывает.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Я бы подумал, что это плоскостные маяки. Реперы, чтоб стенку ровной сделать, дабы супостатам преодоление стен максимально усложнить.
Интересно, лезвие бритвы в них кто-нибудь пытался засунуть?"Ложные" швы
да! и оно выглянуло с другой стороны!Интересно, лезвие бритвы в них кто-нибудь пытался засунуть?
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
Сколько я пропустил, когда меня тута не было....
Внесу свои пять копеек.
Вопрос как обычно - кто что думает по этому поводу? Джей знает, поэтому молчит
Потом обсудим Нефертити
--- Добавлено ---
П.С. И кстати, 2 Джей схемку нарисуете по поводу индейских реперов?
Это спиртометры?Сколько я пропустил, когда меня тута не было....
Внесу свои пять копеек.
Вопрос как обычно - кто что думает по этому поводу? Джей знает, поэтому молчит
Потом обсудим Нефертити
--- Добавлено ---
П.С. И кстати, 2 Джей схемку нарисуете по поводу индейских реперов?
Схемку? Сетка просто наносится, определяется нужная глубина и пошли тесать до нужной плоскости. Контролировать такой штукой можно:
две крайние точки как ориентиры и средняя палка для проверки плоскости.
Не совсем понял... Хотите сказать, что камни дотесывались после их окончательной сборки, т.е. обрабатывалась уже готовая стена? Поясните подробней.Схемку? Сетка просто наносится, определяется нужная глубина и пошли тесать до нужной плоскости. Контролировать такой штукой можно:две крайние точки как ориентиры и средняя палка для проверки плоскости.
...приклад странный у бластера....
А так две аналогии:
запорное устройство на бутыль для изготовления вина
кальян или его аналог
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
Ну да. Стандартная практика по всему миру
http://fotki.yandex.ru/users/kheranh/album/202488/
Возвели стену, колонну с необработанной лицевой поверхностью и потом начисто уже сровняли.
http://fotki.yandex.ru/users/kheranh/album/202487/
Кстати, всем будет интересно посмотреть http://fotki.yandex.ru/users/kheranh/albums/?
Подождите про весь мир... Про Египет мы знаем- это некорректный пример там швы не такие. Давайте с Арменикой разберемся.... Вот стенка:И таких в Америке много. Хорошо видна "подушкообразность" булыжников, т.е. ребра (или как там правильно выразиться?) скруглены, а швы утоплены в глубину кладки. Причем все это (швы и скругления) выглядит вполне гармонично. Т.е. из этого можно сделать вывод, что камни не могли сильно обрабатываться посли их сборки, а обрабатывались только в процессе подгонки. Максимум что делалось - это шлифовка (или оббивка мелкими камнями до более эстетичной формы) и сбивание боссов. Поэтому ваша версия у меня в голове как-то не укладывается....
Мы ж не знаем - закончена эта стена или нет? Но для стен крепости оставлять такие выступы, с которыми и лестница не нужна, как-то странно. И если предположить, что стену планировали выровнять также, как в Кориканче ( два километра от стен обсуждаемой крепости)
http://museum-world.livejournal.com/3587.html
где следы такого выравнивания видны по сей день
то как раз ничего странного в версии нет. Если в Кориканче стену выравнивали
то и в Саксайуамане такое исключить нельзя. Разве нет?
ssv78, совсем не туда
Приглядитесь в нимательно к выделенным деталям:
На что похоже? Это же очевидно
на тушки после разделки похожеssv78, совсем не туда
Приглядитесь в нимательно к выделенным деталям:
На что похоже? Это же очевидно
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
ssv78, пять баллов!!! Они и есть. Цитирую перевод с немецкого, честно украденный с одного из египтологических сайтов:
Урсула КЁЛЕР, «Имиут» (г. Висбаден, изд-во «Otto Harrassowitz», 1975 г.)
<…> Символ «Имиут» есть не что иное, как форма Шакала-Анубиса, зафиксированная на памятниках и в письменных источниках. Шкура безголового шакала, «Имиут» — божество в виде животного, которое за счет отсечения головы и конечностей не представляет опасность и не может нанести вред умершему, т.к. части тела животного были разъединены и съедены, в то же время оно служит для возрождения умершего путем его обматывания такой шкурой, что позднее было заменено на бальзамирование. Так Анубис становится «богом возрождения, осуществляемого через процесс погребения с использованием специальных средств» <…>
<…> Канонизированная форма Имиута возникает при III династии из элементов, которые использовались еще во времена I династии, и остается неизменной до XVIII династии. Во второй половине XVIII династии канонизированная форма начинает изменяться, однако уже при XXVI династии она вновь приближается к исходной. Новые варианты формы появляются начиная с XVIII династии и заканчивая птолемеевским временем. Каноническая форма используется, прежде всего, в сценах с изображением царя и сценах, описывающих отправление официального культа <…>
Ну если стена недоделана - вроде все логично, выравниваем по ширине. А почему тогда только сверху??? Почему снизу таких пропилов нет? Исходя из данной технологии - как по высоте равнять будем? У той же Кориканчи внутренная часть вообще отрицательный наклон имеет.
Мы ж не знаем - закончена эта стена или нет?Маяк вверху, маяк внизу
Так и будем выравнивать.
Кстати, ранее, в этой же теме уже были образчики шлифовки стен "после того".
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1670740
Если вы про это
То не очень то и отшлифовано... Видны недобитые боссы
Вижу здесь фундамент и упоры для рычагов. По логике маяк - такой же пропил в камне, что и сверху.Маяк вверху, маяк внизуТак и будем выравнивать.
--- Добавлено ---
П.С. Причем дырки для рычагов явно обработаны, т.е камень зашлифован и дальнейшая обработка не предполагалась (как на фото Леона).
Не. Я про это:
PS Ёёёё... Только что заметил, что поразительно похожее место есть в игрухе про Индиану Джонса и инфернальную машину.
Ваши права
Ответить с цитированием
