http://voffka.com/archives/prusak.html
вот вам и кардинальное средство.
![]()
http://voffka.com/archives/prusak.html
вот вам и кардинальное средство.
![]()
Ла5ФН как раз колбасило а вот Лагг 3 43 это да это ЧУМА!!!![]()
i5 2500k (@4.5GHz) / ASUS P8P67PRO / 4x2Gb Corsair DDR3 1600MHz / Leadtek Nvidia GTX 570 / Dell 2407 WPF 24" / Win 7 x64 SP1 / 1900x1200
А при чем здесь инерция? И тем более упреждение? Пни сейчас Ил-2 педалькой в одну сторону, затем резко отпусти - оцени движение. Можно и не педалькой, какой-нибудь резкий маневр со скольжением - все равно отмахивает. Меньше скорость - больше качает.Originally posted by deCore
Дык у Ил2 и у Чайки слегка разная инерция...
Подумаешь- упреждение раза в 2 увеличить...
И это свойство любого самолета, хоть легкого, хоть тяжелого. Разница может быть только в характере затухания и периоде колебаний.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Ах вот ты о чем... Ну дык это-то просто: у Ил2 реакция на педали такая тормозная, ИМХО.Originally posted by Yo-Yo
А при чем здесь инерция? И тем более упреждение? Пни сейчас Ил-2 педалькой в одну сторону, затем резко отпусти - оцени движение. Можно и не педалькой, какой-нибудь резкий маневр со скольжением - все равно отмахивает. Меньше скорость - больше качает.
И это свойство любого самолета, хоть легкого, хоть тяжелого. Разница может быть только в характере затухания и периоде колебаний.
То есть, ты педать уже отпустил, а он (тот который внурти сидит, но которого не видно) еще полсекунды ее "додавливать" будет...
У него точно такая же раскачка на рулежке.![]()
Крайний раз редактировалось deCore; 22.09.2003 в 18:32.
Ну е мое, нужон тебе отчет, езжай в архивы и проси показать. Если тебе ответят, шо низзя, патамучто секретно - будешь петь тут песни в стиле В. Суворова (тока подучись - он хорошо поет, стревец, складноOriginally posted by =LAF=Bark
Продалжение насчет секретных документов всем заинтересованным. А давайте пораскинем мозгами, поанализируем, здесь же в большинстве своем взрослые люди, которые служили в Советской Армии и имеют высшее образование и некоторые даже не одно. На сей раз коснемся мемуаров товарища Покрышкина,личности неординарной, летчика от неба, личности со своими морально-этическими принципами, человека сумевшего достичь то, что не могли и не смогли бы при всем желании десятки тысяч других. Милитерия. либ.ру. Эпизод- Покрышкина приглашают на какое-то собрание и спрашивают: Товарищ Покрышкин что вы думаете о советских самолетах на которых вы имеете честь летать? Покрышкин-----Самолеты которые вы для нас выпускаете --дерьмо. Ему---Да как вы можете, вы же коммунист и т.д и т.п. Далее. Покрышкина отозвали с фронта для испытаний Ф4, он о б этом пишет--испытывал на всех режимах и диапазонах полета, но не более, все, ничего больше, никакой информации не о плюсах не о минусах машины. Наверняка по завершении своих мемуаров, или перед выходом их впечать его спросили ---- а что ты товарищ Покрышкин промолчал, не написал в угоду идеологии, собственной выгоды и благополучия,а может даже и 3 звезды Героя-----советские Самолеты на голову выше по всем параметрам, ф4 никчемная жестянка и т.д и т. п. А у Покрышкина наверняка нашелся ответ------ я боевой летчик, а не НКВДшная тряпка, поклебом и искажением фактов ни когда не занимался и заниматься не собираюсь, все, от...сь.
Покрышкина отозвали с фронта в ту пору, когда фронт остро в нем нуждался, вероятно даже Сталин приложил к этому руку, то есть мероприятие действительно предполагалось быть серьезным, многозначущим, и несомненно имеющим серьезные последствия в советском истребителе-строении, пользуясь фразеологией Ленина --АРХИВАЖНЫМ, ЛОЛ. Покрышкин по завершении испытаний, несомненно, написал найглубочайший и найподробнейший отчет, вероятно несколько дней писал или неделю, так как у него не было выбора,приказ верховного главкома и точка. П. не мог покататься на Мессере, потрахать офицанток и отбыть на фронт. А обратите внимание, П. любил писать и даже рисовать умел, в нете вон проскальзывают его схемы атаки и т. д. ВОПРОС------------------Где отчет товарища Покрышкина об испытании мессеров? Кто видел его? Никто не видел и не увидит. Никогда.Те кто видел или же вознеслись или же будут молчать как рыбы до конца своих дней. Не было отчета? Не писал он ничего водку пил и офицанток имел? А вы в 6 (шестом) классе учитесь или в вашем дурдоме установили интернет?)
ЗЫ А из какого латвийского дурдома вы нам пишете?![]()
"Идешь на посадку, язык должен лежать на стабилизаторе. " Б.Н. Еремин
Да хрен с ним, с дурдомом.
Что толку от этого отчета?
То что Ф4 превосходил все советские истребители (кроме как по виражу) в 41м это и так известно. Что нового мог сообщить Покрышкин?
- А что, отец, невесты у вас в городе есть?
- Кому и кобыла невеста.
Фокс, а ты из какого дурдома пишешь?Originally posted by Fox234
Ну е мое, нужон тебе отчет, езжай в архивы и проси показать. Если тебе ответят, шо низзя, патамучто секретно - будешь петь тут песни в стиле В. Суворова (тока подучись - он хорошо поет, стревец, складно)
ЗЫ А из какого латвийского дурдома вы нам пишете?![]()
За такие постинги и наезды как у тебя надо банить навечно, за разжигание национаьной розни.
JGr.124_DimanY
Да в принципе ничего, а просто не понимаю, почему этот упертый товарищь, считает этм отчеты жутко секретными?Originally posted by deCore
Да хрен с ним, с дурдомом.
Что толку от этого отчета?
То что Ф4 превосходил все советские истребители (кроме как по виражу) в 41м это и так известно. Что нового мог сообщить Покрышкин?
Ну хоть справкой бы помахал, для приличия - типа, в доступе отказано, паскоку военная тайна. А то одни байки в стиле X-Files![]()
"Идешь на посадку, язык должен лежать на стабилизаторе. " Б.Н. Еремин
=LAF=Bark
Это называется передергивание фактов- у тебя неверные выводы из вообщем то верной информации.
То, что каких-либо бумаг, архивов и т.п. никто не видел в печати или в интернете, абсолютно не означает, что они засекречены![]()
SLI=DeadZ_14=
Этот ТОВАРИЩЬ точно из дурдома пишет для покинутых и ослабленных побоями детей алкоголиков. Мало того читать не умеет, так еще такое слово как ТОВАРИЩ написать не может правильно. Правильно банить надо таких балбесов, и это еще мягкое наказание. В 37 за такое бы к стенке ЛОЛ.
=LAF=IN CHARGE
http://il2.rus.lv/baner.gif
Originally posted by deCore
Ах вот ты о чем... Ну дык это-то просто: у Ил2 реакция на педали такая тормозная, ИМХО.
То есть, ты педать уже отпустил, а он (тот который внурти сидит, но которого не видно) еще полсекунды ее "додавливать" будет...
У него точно такая же раскачка на рулежке.![]()
А в обратную сторону тоже кто-то давит?Которого не видно?
Это у него такое решение. Затухающая синусоида.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
ДЕАДЗ, у меня свои выводы, у тебя свои, это нормально. Я лишь своими выводами имею право делиться как и все остальные на этом форуме и не заставляю никого слепо верить всему мною написанному.
А что это означает подумай? Вот господа Россияне-Москвичи.То, что каких-либо бумаг, архивов и т.п. никто не видел в печати или в интернете, абсолютно не означает, что они засекречены
Снимаешь трубку телефона, звонят в Гос. Архив. Там говорят у нас такой бумажки нет звони в Архив Министерства обороны.
А в Министерстве Обороны говорят, да вроде есть что-то. Почитать хочешь? Ну тогда поступай в военное училище на 5 лет + после училища 5 лет На Сахалине. Потом делай запрос и если такой документ найдется, в этом ты можешь не сомневаться, дадим почитать, но потом еще 5 лет на атомном подводноим крейсере особистом, нет проблем. ЛОЛ
=LAF=IN CHARGE
http://il2.rus.lv/baner.gif
.....................
Крайний раз редактировалось =LAF=Bark; 23.09.2003 в 01:26.
А в обратную сторону давлю я сам, крича этому невидимому камраду: "Твою ботскую маму! Да куды ж ты ее ужо давишь, а ну взад вертай!". А он: "взад, так взад", и ка-а-ак надавит. А я: "да не туды, обратно взад!", и т.д.- вот она- синусоида.Originally posted by Yo-Yo
А в обратную сторону тоже кто-то давит?Которого не видно?
Это у него такое решение. Затухающая синусоида.
Впрочем, посмотрю подробнее...
Это хорошо. Только вот зрячие как-то странно реагируют на писанину. И, вроде, раньше нормальные были люди: без истерик, ракция на чужой бред адекватная.Originally posted by =LAF=Bark
ДЕАДЗ, у меня свои выводы, у тебя свои, это нормально. Я лишь своими выводами имею право делиться как и все остальные на этом форуме и не заставляю никого слепо верить всему мною написанному.
А вот ваши рассуждалки почитали- и как ужаленнные. Крышу снесло мгновенно: как бы думают, типа, "ну не может нормальный человек ТАКОЕ написать, прикалывается наверное".
Спрашивают, так, осторожно: "ты, мил человек, прикалываешься али больной?".
А им: "да сами вы больные! с чего вы взяли, что 2х2=4? Это вы в ваших советских учебниках математики поначитались? Ды фигу! На самом деле 2х2=7, ну в крайнем случае, 8. Только про это никому не говорят, потому что БОЛЬШАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА".
А они: "да с чего ты взял, что тайна?"
А им: "дык, потому что до сих пор эта информация хранится в Архиве КГБ, и ее никому не выдают. Вот вы, например, дураки, до сих пор думаете, что 2х2=4, а все почему? А все потому, что сколько на самом деле от вас скрывают!"
А они: "да какой дурак это будет скрывать?"
А им: "А вы позвоните в архив КГБ, да и спросите:
- Алле, это КГБ?
- Да, КГБ.
- Говорят, вы знаете сколько будет 2х2.
- Ну знаем, и что?
- А мне не скажите?
- ???
- Вам че жалко?
- Ты чо, больной, тебя в психушку на 5 лет оформить, и еще на 5 амбулаторно?!
- пи-пи-пи (короткие гудки)"
"Вот видите! скрывают! Не говорят, сволочи. Попробовал один спросить- дык чуть в психушку не упекли!"
Да, послучаешь такое и истерика начнется у людей с любыми нервами. "Ну, блин, точно больной". А им "сами вы дураки больные, раз правильных выводов сделать не можете!"
Вот такой вот, блин, спор.
Мне, как начинающему психиатру, почитать полезно...
Де коре, а какой у тебе ник в ЛОББИ. Просто любопытно, скажи плиз. Если в лобби не летаешь, может на гене? Сквад какой и ник? Вот смотри, все мои посты под моим оригинальным ником, а вы собственно под кто такой?
Крайний раз редактировалось =LAF=Bark; 22.09.2003 в 21:39.
=LAF=IN CHARGE
http://il2.rus.lv/baner.gif
2=LAF=Bark
------------------------------------------------
Де коре, а какой у тебе ник в ЛОББИ. Просто любопытно, скажи плиз. Если в лобби не летаешь, может на гене? Сквад какой и ник? Вот смотри, все мои посты под моим оригинальным ником, а вы собственно под кто такой?
--------------------------------------------------------
когда с людьми становится трудно спорить их лучше... РАСМАТРИВАТЬ (Жванецкий)
специально сейчас залес в Ил2ШOriginally posted by Tazmanskiy[Taz]
Ла5ФН как раз колбасило а вот Лагг 3 43 это да это ЧУМА!!!![]()
скорость 280.
из красных все демпфированы. чуть чуть Миг пошатывается.
Месс же, такое впечатление, что киля нету. Давлю Ф2, есть хвост. Длинный такой, худой хвост.:confused:
Надо лезть в самый первый Ил-2Ш. Тот что с диска.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Тут недавно по ящику коротенький репортаж был про Курскую дугу. Так вот ведущий сказал примерно следующее. Мол недоволен был тов. Сталин, когда узнал какой ценой была добыта победа и как временами во время битвы вели себя некоторые подразделения. Поручил некоему товарищу (фамилию не помню, на "К" начинается кажется) создать и возглавить комиссию по "разбору полетов".Через некоторое время комиссия сделала полный отчет.
Этот отчет засеркечен до сих пор.
Действительно интересно, много различной специализированной периодической литературы в виде журналов, брошюр. Сравнивают то Фоку с ЛА, то ЯК с Мессом. Даже "многострадального" Лерхе в сети на каждом углу можно встретить.
А ведь это так просто, взял отчет Покрышкина (или еще кого другого), законспектировал, да и опубликовал в каком-нибудь майском\новогоднем\спец. выпуске.
И все счастливы и довольны, заранее благодарны за подарок, бегают разыскивают этот номер (заранее тираж можно раза в 2-3 поболе сделать, бабки есть бабки).
Ну и где собственно?
Нет, я ничего в данном случае не утверждаю. Но мысли всякие на этот счет рождаются.
Крайний раз редактировалось Maus; 22.09.2003 в 23:30.
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
to Bark
Барк, мой тебе совет, прекращай.
2 Maus
Не знаю одну ли и ту же передачу мы с тобой смотрели, а в той, что смотрел я, речь шла о танках.
Барк, на счет дырдома ты речь завел, я лишь выводы сделалOriginally posted by =LAF=Bark
Этот ТОВАРИЩЬ точно из дурдома пишет для покинутых и ослабленных побоями детей алкоголиков. Мало того читать не умеет, так еще такое слово как ТОВАРИЩ написать не может правильно. Правильно банить надо таких балбесов, и это еще мягкое наказание. В 37 за такое бы к стенке ЛОЛ.
Я посмотрел бы как ты пишешь опосля литра коньяка
Сдается мне у тя коматозное состояние наступило бы![]()
"Идешь на посадку, язык должен лежать на стабилизаторе. " Б.Н. Еремин
Не надо. Посмотрел, действительно, Ил2 качается.Originally posted by Yo-Yo
Надо лезть в самый первый Ил-2Ш. Тот что с диска.
А истребители- нет. Странно... ФМ-то одна должна быть...
А какое, собственно, под ваше дело?Originally posted by =LAF=Bark
Де коре, а какой у тебе ник в ЛОББИ. Просто любопытно, скажи плиз. Если в лобби не летаешь, может на гене? Сквад какой и ник? Вот смотри, все мои посты под моим оригинальным ником, а вы собственно под кто такой?
В лобби не летаю.
На Геннадичах иногда бываю. Ник (обычно) jk-jr.
Да, и вопрос "ты кто такой" без вопроса "ты меня уважаешь?" как-то неестественно выглядит.
Оффтопик кончаем, это и в привате спросить можно.