1C, UBISoft, MG... у семи нянек дитя без глаза.

[Nedovolniy]

"Налили HDR'а в глаз." согласен! в цитаты =)

[Nedovolniy]

Сегодня третье

[Южный]

Сегодня третье

Спасибо, кэп. Но если Вы заметили что то только сегодня, это не значит, что это что то не существовало ранее.

http://forum.yuplay.com/index.php?sh...ndpost&p=24616 - ознакомьтесь и распишитесь.

[Nedovolniy]

Хаха, спасибо =)

[FliXis]

Когда купил ЗС у меня была такая конфа: p4-1800,geforce mx440, 256(или 512 не помню) на средне-высоких лагало дайбоже. Но с грехом пополам играть было можно и даже получать несказанное удовольствие от компаний с нормальными брифингами и ордерами. =)

[Glob]

Самая большае ошибка -- отсутствие игры как таковой. Пресловутого геймплея нет. Медалек и прочего. Имхо нужно было бы хотя бы что-то выложить, с исходниками. Пусть примитивное, но чтоб примерно работало и можно было ковыряться. Да ладно, пусть бы и без графики, дорисовали бы. А баги, крэши это вторичное. Не боб первый, не боб последний.

Вот как с СХ4 было.

[ant1967]

А я сегодня решился таки начать кампанию за синих. В первый вылет на шару - 2 с половиной Спита. Настройки дефолтно-средние. Красота! Бой особенно хорош. И сбить трудно и добивание на шару теперь, в отличие от ЗС заметно. Тут я двигло остановил - камрады добили, то доломал Спита, в котором уже труп сидел после камрада. У БоБа есть будущее (держу пальцы крестиком).

[dry-from-omsk]

Ну и раз уж это ветка для официального слива негатива, добавлю еще 5 копеек.
Комментарий Mad Dragon по поводу бага с потолком БФ-109:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1587250
Сухой местами на порядок информативнее чем "тестеры".. Тестерам надо чтоб пиу-пиу и игра не падала, кот из них вообще знает что такое "практический потолок"?.
Честно говоря, слов нет. Ужас какой-то. И нечего обижаться.
Разработчики делали симулятор. Симуляторы, они вообще чего-то моделируют. Например, самолеты. Именно упор на моделирование реальных объектов отличает этот жанр от аркад, где упор на "пиу-пиу".
В то же время, в бета-тестеры набирают людей, которые симуляторную составляющую оценить не в состоянии. Действительно, как может человек заметить неработающие, скажем, приборы, если ему главное "пиу-пиу"?
Возникает вопрос, а зачем набирали таких бета-тестеров? При том, что набрать адекватных тестеров труда не составляло, на одном "Сухом" можно было бы набрать авиаполк добровольцев, которые бы еще приплачивали за свое участие.
Сами себя высекли и нечего теперь злиться на критику и разговаривать через губу.
Печально все это... В будущее проекта я все еще верю, а вот в его прошлом разочаровываюсь все больше.

[Alex Doc]

Комментарий Mad Dragon по поводу бага с потолком БФ-109:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1587250
Сухой местами на порядок информативнее чем "тестеры".. Тестерам надо чтоб пиу-пиу и игра не падала, кот из них вообще знает что такое "практический потолок"?.
Честно говоря, слов нет. Ужас какой-то. И нечего обижаться.
Разработчики делали симулятор. Симуляторы, они вообще чего-то моделируют. Например, самолеты. Именно упор на моделирование реальных объектов отличает этот жанр от аркад, где упор на "пиу-пиу".

Тоже обратил внимание, но общаться с этим товарищем желания нет.
По сути вопроса - это такой локальный попил бабла был??
А наказать виновных, вывесить шкурку на солнце, показать нам - ?

Вообще, кто-то несет материальную ответственность за столь безобразный релиз столь безобразно сделанной игры?

[RAW]

никто не набирал бетатестеров. поручили бетатест чешской бетатестерской конторке. а чехи известные проходимцы и плуты по части бизнеса. нашли кому поручать тест
вот и получили что чехи денежку за тест взяли, отрапортовали что все работает. а по факту имеем что имеем. в итоге мы бесплатные бетатестеры. всё комьюнити. и даже не бесплатные, а заплатившие за право быть бетатестерами
ну это я так, краски сгущаю.

[dry-from-omsk]

никто не набирал бетатестеров. поручили бетатест чешской бетатестерской конторке. а чехи известные проходимцы и плуты по части бизнеса. нашли кому поручать тест
вот и получили что чехи денежку за тест взяли, отрапортовали что все работает. а по факту имеем что имеем. в итоге мы бесплатные бетатестеры. всё комьюнити. и даже не бесплатные, а заплатившие за право быть бетатестерами
ну это я так, краски сгущаю.

Так и вопрос - зачем поручать бета-тест конторке "рога и копыта"? И, видимо, платить за это? РосПил такой РосПил. Извините.

[FW_Korsss]

Так и вопрос - зачем поручать бета-тест конторке "рога и копыта"? И, видимо, платить за это? РосПил такой РосПил. Извините.

соглашусь (((( в этом свете подход к делу Лофта сотоварищи вызывает все большее и большее уважение.

[PoHbka]

Хотел внести информацию в "баги игры", а раздел закрыт. Почему?
Полетал на патче 1.0.13954, что встретил
- в офлайне попадаю по противнику, чат пишет что убил пилота. Но вражеский самолет продолжает лететь и маневрировать.
- нечаянно обрубил крыло о хенкельс, ровно половинку левого крыла. Сообщение в чате "отказ элеронов", элероны и правда отказали. Но самолет управляемый и продолжает лететь.

p.s.

[Tairo]

- в офлайне попадаю по противнику, чат пишет что убил пилота. Но вражеский самолет продолжает лететь и маневрировать.

Точно уверены что была надпись об убийстве пилота а не стрелка? Лучше проверьте еще раз, и в случае казуса запечатлейте данное скринами, и в баги.

- нечаянно обрубил крыло о хенкельс, ровно половинку левого крыла. Сообщение в чате "отказ элеронов", элероны и правда отказали. Но самолет управляемый и продолжает лететь.

Если бы вы внимательно прочитали ответы FarCop'а в теме no ssao, вы бы поняли, что появившаяся надпись может означать как потерю одного элерона, так и обоих.

[PoHbka]

Точно уверены что была надпись об убийстве пилота а не стрелка? Лучше проверьте еще раз, и в случае казуса запечатлейте данное скринами, и в баги.

Если бы вы внимательно прочитали ответы FarCop'а в теме no ssao, вы бы поняли, что появившаяся надпись может означать как потерю одного элерона, так и обоих.

Первое постараюсь уточнить, но тот раздел все равно закрыт.
Элероны в данном случае частность, так как не было половины крыла.

[Tairo]

Элероны в данном случае частность, так как не было половины крыла.

А вот с этим надо бы поконкретней уже давать данные, скрины или трек, так как в последнем патче что-то уже пофиксили, и так как раньше летать без запчастей уже не получается. Потерял от удара двигатель - получил сильное вращение, и самолет очень трудно стабилизировать, очень похоже на правду. Потерял от удара малую часть крыла - опять же получил импульс на вращение, но самолет стабилизировать получается легче. Хотелось бы увидеть вашу половину крыла и ощущение как стабилизируется полёт.

[PoHbka]

А вот с этим надо бы поконкретней уже давать данные, скрины или трек, так как в последнем патче что-то уже пофиксили, и так как раньше летать без запчастей уже не получается. Потерял от удара двигатель - получил сильное вращение, и самолет очень трудно стабилизировать, очень похоже на правду. Потерял от удара малую часть крыла - опять же получил импульс на вращение, но самолет стабилизировать получается легче. Хотелось бы увидеть вашу половину крыла и ощущение как стабилизируется полёт.

Извините, но повторить на бис так и не удалось, стало отрубаться все крыло под корень.

[Geniok]

А вот с этим надо бы поконкретней уже давать данные, скрины или трек, так как в последнем патче что-то уже пофиксили, и так как раньше летать без запчастей уже не получается.

Сегодня тестировал этот момент. Мне кажется разработчики поступили очень хитро. При поломке правого крыла перестает работать и управление левым крылом. То есть крен выправлять нечем. Вот и падает самолет. А раньше при поломке одного крыла другим можно бло крен выровнять и с креном лететь дальше. Вот такая вот "заглушка"

[Tairo]

Geniok, получается не так. Вот здесь черкнул пару слов по этому поводу:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1599392
Если бы отключалось управление вторым крылом, невозможно было бы стабилизировать падение. Проверьте, сейчас довольно красиво всё выглядит.
С Валрусом понравилось... При потере всех управляющих элементов в хвостовой части самолёт сначала медленно а затем всё быстрее начал изображать продольное вращение.

[flamm]

Кто тут возмущался полетами на одном крыле?

[Geniok]

Geniok, получается не так. Вот здесь черкнул пару слов по этому поводу:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1599392

При потере 1 элерона 2-й не работает тоже. Во-всяком случае из кабины его движения не видно. Попробуйте проверить сами. Про законцовки крыла я ничего не говорил, у меня Спит что с ней, что без нее летал одинаково.

[Scavenger]

у меня даже такой трэк есть, только об штуку срезался. на хуре. элеронами он не управлялся, руль высоты и направления работали, но в очень ограниченном диапазоне скоростей. иначе начинал валиться. но я дотянул до аэродрома, но синхронизировать выпуск шасси и добавкой мощности - н есмог, потому плюхнулся и несколько раз перекувырнулся. шасси, кстати, не сломал, в итоге встал на них и "вернулся домой" :-)

[PoHbka]

у меня даже такой трэк есть, только об штуку срезался. на хуре. элеронами он не управлялся, руль высоты и направления работали, но в очень ограниченном диапазоне скоростей. иначе начинал валиться. но я дотянул до аэродрома, но синхронизировать выпуск шасси и добавкой мощности - н есмог, потому плюхнулся и несколько раз перекувырнулся. шасси, кстати, не сломал, в итоге встал на них и "вернулся домой" :-)

Это не ваше видео было на ютубе? Я то подумал что этот баг уже исправили.

[Scavenger]

нет,я вчера записал его только. но то видео это было другое, если мы думаем об одном. там было несоответствие повреждений видимых и фактических, т.е. крыло все-таки было, хоть и невидимое. тут же скорее речь идет о чем-то подобном этой всем известной фотке:

[Ilya Kaiten]

этой всем известной фотке:

Скрытый текст:

Амы вообще читеры. На F8F-1 и вовсе по метру крылья пиропатронами отстреливались (причём изначально по одному).