С реализмом достаточно хорошо. Естественно, как и в любом другом симуляторе присутствуют определённые допущения и неточности. С этим на сегодняшний день справиться не возможно. Это нужно понимать и учитывать. Но повторюсь, с реализмом достаточно хорошо. Даже чуть больше, чем просто достаточно.
В Иле: =PUH=Theo
В РОФ: Theo
Система C2Q E9300, плата ASUS P5Q SER, 4Gb DDR2, NVidia 650 Ti 2048 DDR5, XP HE SP3. Для БоБа - Вин7. CH Fighterstick, CH ProThrottle, CH ProPedals.
Т.е. кабины самолетов будут смоделированы лишь с незначительными отличиями от исторических оригиналов?? Для 170 самолетов? Не верю совсем. Сколько сотен узлов в самолете может быть повреждено(т.е. является частью ДМ)?Сообщение от Theo
Вы реалист или тролль? Я не могу много рассказывать в связи с НДА. Согласитесь, для каждого программного продукта существуют определённые ограничения в соответствии с задачами этого программного продукта. Соответственно, ожидания должны быть адекватными.
Ещё раз повторю, дела с реализмом обстоят достаточно хорошо в рамках заявленных целей. Про остальное говорить рано, продукт ещё не готов.
В Иле: =PUH=Theo
В РОФ: Theo
Система C2Q E9300, плата ASUS P5Q SER, 4Gb DDR2, NVidia 650 Ti 2048 DDR5, XP HE SP3. Для БоБа - Вин7. CH Fighterstick, CH ProThrottle, CH ProPedals.
Нет, мне просто интересно. Те кабины, которые я видел - ужасны. И поэтому удивляет уверенность в этом сообщении:
А цель я так понимаю это ММО доступная большой аудитории без дорогих трекеров/джоев/педалей и прочего.
Посмотрел онлайн трансляции 2 уже... сейчас ощущения примерно как WOP, только с кабинами. Уфолетство, крлья отлетают с 2-х пулеметных пулек с 300 метров... Посмотрим конечно же... но пока не не радует.
а чем ужасны то ? поделитесь ужасом
добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего нежели просто добрым словом
Ну... они как в ил-2 только еще безобразного цвета
Непроработанная модель кокпита, не отвечающая современным требованиям даже для симуляторов, к примеру. Лучше чем ЗС, но с 10-летней игрой графику нельзя сравнивать.
Чем ужасны? Конкретно, по пунктам. Желательно на профильном форуме. Прямой диалог с производителем поможет избавить Вас от ужаса.
--- Добавлено ---
А какие современные требования? Если есть требования, они должны быть изложены конкретно! Например, текстуры разрешением не менее..., количество полигонов не менее... и т.п.
А так "современные требования" - это пустой звук. "Современные требования" могут быть разными.
В Иле: =PUH=Theo
В РОФ: Theo
Система C2Q E9300, плата ASUS P5Q SER, 4Gb DDR2, NVidia 650 Ti 2048 DDR5, XP HE SP3. Для БоБа - Вин7. CH Fighterstick, CH ProThrottle, CH ProPedals.
Как тут у вас все сложно-тоМне безразлична эта игра, потому увольте. Но когда пишут, что она будет с невиданным доселе реализмом и т.п. основываясь лишь на своей любви к проекту - это неправильно и больше похоже на обман.
DCS, Il-2:CloD(некоторые кабины), ROF. Кому нужно текстуры и полигоны сами считайте ))
я не испытываю ужаса, как вышеотписавшийся товарищ, но не раз замечал, что у гайдзинов проблемы с критикой (слишком болезненная реакция
Это не правда. Конструктивная критика воспринимается нормально. При наличии документированных подтверждений, всё правится.
--- Добавлено ---
Хы
--- Добавлено ---
У меня не сложно, это бурократия порядка. Если есть заявление, что что-то не соответствует каким-то требованиям, эти требования должны быть сформулированы. Приведённые программы хороши, но могут быть использованы лишь для сравнения. Но они не являются сформулированными требованиями.Как тут у вас все сложно-то
DCS, Il-2:CloD(некоторые кабины), ROF. Кому нужно текстуры и полигоны сами считайте ))
Опять же, требования могут варьироваться в зависимости от поставленной задачи.
В Иле: =PUH=Theo
В РОФ: Theo
Система C2Q E9300, плата ASUS P5Q SER, 4Gb DDR2, NVidia 650 Ti 2048 DDR5, XP HE SP3. Для БоБа - Вин7. CH Fighterstick, CH ProThrottle, CH ProPedals.
Это все понятно и я согласен с этим, так собственно и должно быть.
Речь была о том, что некоторые вводят народ в заблуждение, уверовав в уникальность и превосходство предмета своей симпатии, при этом потеряв совершенно связь с реальностью в виде времени, когда летали эти самолеты - несколько десятков лет, и существующих авиасимов - список привел выше.
В формате ММО WT хорошо сбалансирована и кокпиты, к примеру, самое-то для этого формата.
Но в новое слово в симуляторах по графике, ФМ и ДМ - в это я не верю.
Можно заменить сравнением Битлз и классической музыки. Первое очень хорошо, но до второго ему далеко(и нет нужды быть близко). И сказать, что Битлз круче классики нельзя.
Крайний раз редактировалось podvoxx; 03.08.2012 в 15:02.
Вот! Во всём нужен РАЗУМНЫЙ компромисс. WT - это хорошо сбалансированный добротный продукт.
В Иле: =PUH=Theo
В РОФ: Theo
Система C2Q E9300, плата ASUS P5Q SER, 4Gb DDR2, NVidia 650 Ti 2048 DDR5, XP HE SP3. Для БоБа - Вин7. CH Fighterstick, CH ProThrottle, CH ProPedals.
Я поддержу в части кокпитов. Тот уровень, на котором они выполнены, даёт как высокую степень информативности, так и высокую степень аутентичности. Может быть не идеальную во ногих местах. Но для "погружения в историю" - более чем достаточно. Насчёт "нового слова" я тоже не верю, но есть мнение, что лучше иметь на 100% безглючные кокпиты с уровнем точности 90% от идеала, чем иметь 98% от идеала, но землю,просвечивающую сквозь провода и прочее тому подобное глюкавство.
Скажу прямо, то что Подвох стесняется написать, наверно. Кокпиты, судя по роликам (игру не имею, воочию не видел), слишком мутные, заблюренные, "плоские", "серые" и невнятные, то бишь нечеткие, в сравнении с... изложенными выше примерами. Тот же Аккусим на устаревшей графике движка выдает кокпиты намного красивее и четче (тоже судя по роликам, а не по самой игре), потому что множеству деталей внутри кабины уделено много внимания в плане текстур и полигонов. Вот по этому Подвох и сомневается, и не только он, что разработчикам под силу сделать 170 аутентичных кокпитов с современной графикой. Что такое современная графика в кокпитах - см. выше на примерах других игр.
Дабы не спорить далее, основываясь лишь на собственных ощущениях, можете собрать для примера 3 скриншота того же спитфайра - из WT, БзБ и Аккусима (A2A Simulations).
Вопрос достаточности и стоимости. Безусловно, Бентли Континенталь ГТ в салоне лучше Опеля Астры. Но задачи у этих авто разные. То, что можно вытворять на Бентли, на Астре не получится, даже на ОПЦ. Но то, что можно делать на Астре, на Бентли делать не будешь.
В Иле: =PUH=Theo
В РОФ: Theo
Система C2Q E9300, плата ASUS P5Q SER, 4Gb DDR2, NVidia 650 Ti 2048 DDR5, XP HE SP3. Для БоБа - Вин7. CH Fighterstick, CH ProThrottle, CH ProPedals.
да ладно! на самом деле? ну, не буду спорить - лень форумы рыть в поиске пруфов, может и правда что-то улучшилось в этом плане, со времен КХ и Апача(по Апачу сам лично писАл про баги - не забанили, но и не исправили).
лично мне отдельная кабина для каждой модификации одного самолета не особо важна.
"Новое слово в графике авиасимуляторов" это не графика кокпита. Взгляд лётчика 95-98% должен находится вне кабины самолёта. Взгляд в кокпит - только для считывания показаний приборов. Чрезмерная детализация кокпитов БзБ привела к тому, что приборы в кабине читаются хуже, чем в Ил-2 - что полный нонсенс. Зачем тогда эта детализация если она приводит к ухудшению читаемости приборов???
А вот с графикой "вне кабины" у "Мира Самолётов" всё впорядке. Да может быть пока ещё не все времена суток выверены идеально по цветовой гамме, но в целом виртуальный мир: небо, земля, вода, деревья смотрятся более натурально, чем в том же БзБ. По крайней мере сквозь деревья не полетаешь...
И идёт игра одинаково хорошо что на XP-32, что на Win7-64.
I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
................................................................................................
Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.
А помимо графики, что можете рассказать про динамику полета?
У меня память отличная, а у вас явно пробелы в ней имеются.
Это если летать с внешними видами. Иначе смотреть придется изнутри и смотреть на приборы также. Так что графика и историческая достоверность кокпитов важна
Если не секрет, это о каких "приличных количествах" речь? Случаем не о той сногсшибательной сумме, которой нехватает даже на самый дешовенький премиумный самолетик?
Sidoropulo о каких точно - НДА однако, но суммы хватает для теста и покупок
Для теста чего именно? Купить и протестировать ни один из премиумных самолетов на нее невозможно, а никаких других сумм не выдается сколько ни летай.
А вот, что сами тестеры в игре говорят на эту тему:
Крайний раз редактировалось Sidoropulo; 03.08.2012 в 21:20.
Ваши права
Ответить с цитированием
