Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[RomanSR]

емнип, за дуэли прилично наказывали, так что можно смело жаловаться - решившему организовать дуель досталось бы выговор как минимум

Мензур.

[LeonT]

Что бы люди воздерживались от убийства не потому, что за это на виселице вздёрнут, или отправят на каторгу по самое не балуйся, а просто... потому что душа дороже?

Позвольте полюбопытствовать, а по какой причине лично вы воздерживаетесь от убийства?

[mens divinior]

Позвольте полюбопытствовать, а по какой причине лично вы воздерживаетесь от убийства?

в 80% - гуманизмЪ
В 20% - УК

[RomanSR]

Позвольте полюбопытствовать, а по какой причине лично вы воздерживаетесь от убийства?

А что позволит совершить убийство?

[LeonT]

в 80% - гуманизмЪ

Что есть гуманизм, как не привитый тысячелетиями религиозный пережиток?

[mens divinior]

Что есть гуманизм, как не привитый тысячелетиями религиозный пережиток?

гуманизм - значит, что меня недостаточно разозлили Вообщем, в точно как у животных

[barsuk]

Что есть гуманизм, как не привитый тысячелетиями религиозный пережиток?

Гуманизм подобен раковой опухоли, иногда так захватывает, что убивает материнский организм....)))

[=Spb=Goro]

РПЦ пугает большой кровью после ухода Путина.
http://орловская-губерния.рф/novosti...4---l---r.html
Духовник патриарха Кирилла схиархимандрит Илий (Ноздрин) объявил о том, что смена власти в России может привести к геноциду и репрессиям: "К глубоко печальному выводу может привести результат требований нынешних социал-реформаторов сменить власть, совершить переворот, то есть претворить в жизнь старый сценарий пагубной революции. Понятно то, что это все грозит повторением нового геноцида, и как следствие, Колымой, Магаданом, Соловками,Заполярьем"




__________
Всякая власть - от бога, будь смиренен.
ПС.
Очевидно, что церковь ни разу не инструмент пропаганды.

[=Spb=Goro]

РПЦ раскритиковала статью "Новой газеты" о бизнесе патриарха

Статья Александра Солдатова о бизнес-интересах патриарха Кирилла, опубликованная 14 февраля в "Новой газете", безосновательно порочит Русскую православную церковь и ее предстоятеля. С таким заявлением выступил 20 февраля Синодальный информационный отдел Московского Патриархата.

Статья "За что рабу Божьему Кириллу благодарить 'раба на галерах'" посвящена тому, какие "плоды" принесли Владимиру Гундяеву, в монашестве нареченному Кириллом, "лихие 90-е". В ней утверждается, что начиная с 1992 года будущий патриарх активно занимался бизнесом под прикрытием Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата.

По данным "Новой", Кирилл организовал сбыт табачных изделий, ввезенных по церковной линии под видом гуманитарной помощи. Освобожденные от налогов товары якобы продавались в обычных точках по рыночным ценам. После 1996 года церковный иерарх, по версии журналиста, занялся экспортом нефти, которая по просьбе патриарха Алексия II была освобождена от таможенных пошлин. В 2000 году СМИ сообщили об еще одном бизнесе Кирилла: учрежденной им фирме были выделены квоты на отлов камчатского краба и креветок.

Издание приводит мнение экспертов, согласно которому в 2004 году активы Кирилла составляли четыре миллиарда долларов. Среди его владений упоминаются пентхаус в "Доме на набережной" с видом на храм Христа Спасителя, "роскошные кортежи", "личный авиапарк", "часы стоимостью около 30 тысяч евро", "дворцы и резиденции".

Утверждения о богатстве Кирилла Александр Солдатов подтвердил ссылками на исследования историка Сергея Бычкова, экономиста Николая Митрохина, журналистов "Московских новостей" и The New Times.

Как следует из заявления Московского Патриархата, статья Солдатова "очевидным образом основана на использовании слухов и сплетен, непроверенных или не поддающихся проверке утверждений и предвзятых мнений". Версия об участии будущего патриарха в бизнесе полностью отвергается. По мнению церкви, приведенные "мифы" об РПЦ "еще в 1990-е годы были сформированы некоторыми журналистами".

В Синодальном отделе утверждают, что статья Солдатова "выражает демонстративно грубое неуважение к читателям и неприязненное отношение к миллионам православных верующих". Тем самым материал дискредитирует "Новую газету", говорится в заявлении церкви.

Шеф-редактор "Новой газеты" Сергей Соколов сообщил РИА Новости, что церковь не обращалась в издание с претензиями по поводу публикации. Между тем заявление патриархата уже опубликовано на сайте газеты под статьей Солдатова с заголовком "Право на ответ".

http://www.lenta.ru/news/2012/02/20/rpc/

[LeonT]

Уж лучше пускай изучают жития святых, чем интеллектуальные свойства воды...

[mens divinior]

Уж лучше пускай изучают жития святых, чем интеллектуальные свойства воды...

90 из 100, что они будут изучать и то и другое
хождение Иисуса по воде именно этими "свойствами" и объясняют)))

P.S. С праздником!

[II]

не путайте бога и религию.

[II]

что не так? бог ещё и творец сущего но это уже совсем дебри.

[barsuk]

что не так? бог ещё и творец сущего но это уже совсем дебри.

Оставим Будду в покое, тем более, что там не все так просто и ясно как кажется. А вот что касается остальной части фразы, мне абсолютно непонятно что это было - утверждение, вопрос, рассуждение.
Разъясните, что хотели высказать.

--- Добавлено ---

Барсук, мне искренне жаль времени Вам что-то доказывать, особенно после того, как на прошлой странице Вам были приведены примеры греховности царской России. И мне искренне жаль вас, поскольку за догмами верующие не хотят видеть окружающий мир.
Постараюсь больше не писать в этой ветке - бесполезно что-то доказывать человеку, который закрыв уши и глаза продолжает твердить одно и то-же.
Но
С уважением, Sparr

Причем здесь "греховности царской России"? Кто сказал, что верующие люди "не хотят видеть окружающий мир"? Это Ньютон не хотел? Это наши русские ученые Ломоносов и Павлов не хотели видеть ничего?
И после этого Вы мне хотите что-то доказать??!!
Хотя я даже этого не просил, а только высказывался о пользе обучения религии (даже не воспитания религиозности) в школе.
Мне грустно.

[Sparr]

Барсук, мне искренне жаль времени Вам что-то доказывать, особенно после того, как на прошлой странице Вам были приведены примеры греховности царской России. И мне искренне жаль вас, поскольку за догмами верующие не хотят видеть окружающий мир.
Постараюсь больше не писать в этой ветке - бесполезно что-то доказывать человеку, который закрыв уши и глаза продолжает твердить одно и то-же.
Но
С уважением, Sparr

[II]

бог творец сущего, это догма в религии христианство и многих других с этого всё начинается.

[ssh]

бог творец сущего, это догма в религии христианство и многих других с этого всё начинается.

Ну и что из этого? Мне не вполне понятно, что Вы нам хотите сказать. Выражайтесь яснее.

--- Добавлено ---

Личность как раз убивает безбожие. Родина, Фюрер, общество, партия... Про человека (ма-а-аленького такого человечка!) забыли как-то.
Это обобщение, стадничество - и есть бегство от реальности, надевание розовых очков.
А религия как раз и учит индивидуальной ответственности. Перед лицом Бога не помогут вам ни Родина, ни партия, ни мама с папой - разве только попросят, помолятся за вас.
Определённо - неверующие заблуждаются! Есть, есть другая, лучшая жизнь. Есть и Высшая Справедливость - иначе всё даром! Все усилия, все страдания, труд, кровь и пот, наука - всё даром, и всё зависит от случая.

[II]

Ну и что из этого? Мне не вполне понятно, что Вы нам хотите сказать. Выражайтесь яснее.

а на какой вопрос ты хочеш услышать ответ.

--- Добавлено ---

Личность как раз убивает безбожие. Родина, Фюрер, общество, партия... Про человека (ма-а-аленького такого человечка!) забыли как-то.
Это обобщение, стадничество - и есть бегство от реальности, надевание розовых очков.
А религия как раз и учит индивидуальной ответственности. Перед лицом Бога не помогут вам ни Родина, ни партия, ни мама с папой - разве только попросят, помолятся за вас.
Определённо - неверующие заблуждаются! Есть, есть другая, лучшая жизнь. Есть и Высшая Справедливость - иначе всё даром! Все усилия, все страдания, труд, кровь и пот, наука - всё даром, и всё зависит от случая.

по мне не так, религия как и любой фюрер учение . искать справедливость в боге можно но никак не в учении. как и любой фюрер оно направленно только на свосииих адептов. даже вселюбящее христианское не признает рая для не адепта несмотря на его заслуги.

да я наверно немного ошибался сказав что религия это культ, это конечно сначало учене а уже потом культ.

кстатии по тому же христианскому вплне можно воровать и убивать самое главное в конце жизни поверить и покаятся.

[Sancho]

курсант... ищите религию в себе

[ssh]

а на какой вопрос ты хочеш услышать ответ.

Расскажите для начала: верите ли Вы в Бога?

по мне не так, религия как и любой фюрер учение . искать справедливость в боге можно но никак не в учении. как и любой фюрер оно направленно только на свосииих адептов. даже вселюбящее христианское не признает рая для не адепта несмотря на его заслуги.

Почему это не признаёт? Добрый самаритянин из притчи вряд ли был адептом христианства, но в отличие от липовых "адептов" доказал, что он достоин быть сыном Божиим - не словом, а делом!

да я наверно немного ошибался сказав что религия это культ, это конечно сначало учене а уже потом культ.

Религия - она и есть религия

кстатии по тому же христианскому вплне можно воровать и убивать самое главное в конце жизни поверить и покаятся.

Можно, вот только смерть можно проглядеть и не успеть уверовать и покаяться. А кто уверует - тому воровать и убивать (по криминалу) нет нужды.

[II]

Расскажите для начала: верите ли Вы в Бога?
Почему это не признаёт? Добрый самаритянин из притчи вряд ли был адептом христианства, но в отличие от липовых "адептов" доказал, что он достоин быть сыном Божиим - не словом, а делом!

Религия - она и есть религия

Можно, вот только смерть можно проглядеть и не успеть уверовать и покаяться. А кто уверует - тому воровать и убивать (по криминалу) нет нужды.

верю ли в высшую силу незнаю допускаю её существование.
я не особо читал библию но вроде надо быть как минимум быть крещеным чтобы после смерти попасть в рай. совершить некий культ крещения. но там два этих завета и из какого это я не помню .вор на кресте вроде не был крещеным или это сыграло личное знакомство и человеколюбие . или другое, человек никогда не слышаший о христанстве не сможет покаятся и попросится в рай.

[Borneo]

Почему это не признаёт? Добрый самаритянин из притчи вряд ли был адептом христианства, но в отличие от липовых "адептов" доказал, что он достоин быть сыном Божиим - не словом, а делом!

Вряд-ли вообще кто-либо в то время был адептом христианства.

[ssh]

Вряд-ли вообще кто-либо в то время был адептом христианства.

Во времена притчи? Конечно были!

[mens divinior]

Во времена притчи? Конечно были!

...конечно не было
До смерти Иисуса христианства как такового не было, поскольку не было главного "события поклонения" - жертвы и воскрешения

[LeonT]

Как же так... Учитель был, ученики были, а учения не было?