Да,кстати,самолёт был в штопоре,и при этом сильно вращался ,следует,что фанарь должен был отлететь в сторону(практически моментально),а не в верху над пилотом зависать.
Да,кстати,самолёт был в штопоре,и при этом сильно вращался ,следует,что фанарь должен был отлететь в сторону(практически моментально),а не в верху над пилотом зависать.
Недавно фильм прикупил "Нападение на Пёрл Харбор"... - весьма рекомендую. Хоть и художественный, снят отлично, с претензией на историческую правду. Делали совместно США-Япония.
ВНИМАНИЕ! ЭТО НЕ ТОТ ПЁРЛ-ХАРБОР который с соплями а-ля "Титаник".
Ещё есть "В центр солнца". Бреда там полно, но это - комедия
PS Колитесь у кого ещё какие ХОРОШИЕ фильмы есть.
Удачи в бою!
Рома, а почему ты не вспомнишь тут фильм, а также ситуацию, после которых ты полюбил авиацию навсегда? =))))
Помнишь ты мне рассказывал? =))
Докажи!quote:
Originally posted by Roma:
И по русскому у меня 4.
Мы жизнь окрыляем мечтой дерзновенной,
Отважен и светел наш взор.
Мы будем лететь по орбитам Вселенной,
Себе подчиняя простор!
Касатка,какую ситуацию ты имел в виду?Ты намикаешь на то,что это был топ ган,а не школа асов? Я тоже так подумал,но я точно помню,что в школе асов миги драли американцев.Там тоже был момент,когда пилот navi потерял из вида мига,а он над ним в верх брухом летел,и гримасы ему строил.
KiLLiR,я ни чего доказывать не буду,если я сказал,то значит так оно и есть.
to Coldhand:
PS Колитесь у кого ещё какие ХОРОШИЕ фильмы есть.[/QB][/QUOTE]
М-да...Я так думаю, самый хороший фильм тот ,который сам снял
Я вот когда увлекался мотодельтапланами, снимал всякие эпизоды и на земле и в воздухе. Когда сам смотрю- тащусь, а народ рядом сидит и ни черта не понимает чего это я руками в экран тычу и восторженно мычу
Вообще , конечно, нравится фильма " Великий Вальдо Пеппер" с Робертом Редфордом, и " Голубой крест" ...Сколько там чистой , наивной,романтики первых покорителей голубого океана, как всё-таки рисковали эти отчаянные парни без парашютов.Снято просто чудно.
2Coldhand
Этот фильм называется "ТОРА!ТОРА!ТОРА", мне он тоже гораздо больше понравился новомодного "Перл-Харбор", да и снят он горазд лучше, масштабнее. Где продают? Ищу!
Ищу также "Голубой крест", "Великий Вальдо", "Битва за Англию".
Может, кто наведет на "цель"?
Ну и мои 2 копейки в общий котел.
Из наших фильмов лучшие на мой взгляд "Торпедоносцы" и "Хроника пикирующего бомбардировщика", особенно первый. "В бой идут одни старики" на мой взгляд кичеват.
Наезды же на американцев, вернее незнание истории, меня откровенно удручает. Фильмы же у них (большая часть) очень неплохие. Крайне рекомендую посмотреть фильм "Ключ".
2 Balu
Это точно, что из другой оперы...
Enemy below довольно аляповат... Чем мне нравятся американские фильмы более современные, так это исторической достоверностью техники. В наших фильмах (за редким исключением) этому не придают никакого внимания и все дело сводится к показу Як-18 или 52 и обшитым фанерой Т-34 (в лучшем случае). Я уж не знаю куда ухлопали такие деньги в новом "Перл-Харборе", "ТОРА!ТОРА!ТОРА!" в плане исторической достоверности и масштабов съемок стоит на порядок выше.
Это который про войну на море?quote:
Originally posted by Roger Pilot:
. Крайне рекомендую посмотреть фильм "Ключ".
Тогда и "Враг внизу".Правда, он немного из другой оперы.
Лет 7-8 назад смотрел худ. фильм про экипаж Б-17. Название не помню. В ильме рассказывается о вылете, в ходе которого вышел из строя механизм подъема/уборки нижней стрелкой баши (в середине фюзеляжа). Но фишка не в том - у них еще после боя и шасси не выпускались, т.е. садиться им пришлось на башню со стрелком. Фильм вроде бы по реальным событиям. Смотрел его я по шведскому каналу Film.Net+
Что-то подобное я тоже смотрел (но это было с элементами фантастики), там стрелок любил рисовать и нарисовал самолет с выпущенной стойкой. Он пытался представить, что эта стойка на его самолете и в конце концов она появилась, колесо было нарисованное и с заплаткой. Как только он вылез, стойка исчезла.
Бороться и искать, найти и не сдаваться!
Очевидно, это был "Memphis belle" - "Красавица Мемфиса" по нашему...quote:
Originally posted by Soulfly:
Лет 7-8 назад смотрел худ. фильм про экипаж Б-17. Название не помню. В ильме рассказывается о вылете, в ходе которого вышел из строя механизм подъема/уборки нижней стрелкой баши (в середине фюзеляжа). Но фишка не в том - у них еще после боя и шасси не выпускались, т.е. садиться им пришлось на башню со стрелком. Фильм вроде бы по реальным событиям. Смотрел его я по шведскому каналу Film.Net+
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
То что стрелок там рисовать любил это я точно помню. Он там еще рисунок нарисовал, где его ноги из башенки той торчат, и Боинг илхон на них садиться. Но вот то, что стойка появляется, я не помню, может не досмотрел.quote:
Originally posted by Fulcrum:
Что-то подобное я тоже смотрел (но это было с элементами фантастики), там стрелок любил рисовать и нарисовал самолет с выпущенной стойкой. Он пытался представить, что эта стойка на его самолете и в конце концов она появилась, колесо было нарисованное и с заплаткой. Как только он вылез, стойка исчезла.
И по поводу выше обсуждавшегося фильма "Случай в квадрате 36-80", видел кассету с ним в ларьке на ст. м. Ладожская, в Санкт-Петербурге. Купить не удалось в виду отсутсвия на тот момент денег.
Фильм про нарисованную стойку, похоже, я помню получше. Итак, моя версия. Это короткометражный фантастический фильм Спилберга. После атаки немецких истребителей выход из нижней турельной установки B-17 заклинило, а перед посадкой не вышла одна из стоек шасси. Пришлось пареньку, сидящему в этой западне, рисовать выпущенную стойку со стеганным колесом,
Одним словом, Спилберг - он и в короткометражке Спилберг.
Всем удачных полетов!!!
Alex "Skylark" (=110= ЦПВЛ)
Да, да.. я уж писал тут про этот фильм.. душевный блин..=) Там еще Кевин Костнер играет..
Stardust это не Мемфис Белл..=)
Кстати, я его буквально два дня назад по телеку смотрел.. (в который уж раз) =)
Сделан потрясающе.. Уж не знаю какова доля достоверности в фильме.. Но шикарный фильм..
А этот момент, когда мессер перешибает хвост у крепости.. и та валится вниз.. А в эфире крики экипажа.. Жуть..
А как парни кидаются пожар тушить внутри салона.. а шасси вручную вытягивали..да много там момент, которые говорят КАК это было и страшно и опасно..
Работа Мустангов прикрытия, как они потом отвалили дозаправляться и крепости остались одни..
А еще больше меня поразили немцы.. как они пробивались в строй Крепостей и жгли их.. Отчаянные хлопцы однако.. Представляю как там перекрестный огонь был в строю..
Да и америкосы показаны не с их обычной супергеройской стороны.. Как то все по-человечески.. И вроде домой уже - ну их эти бомбы, покидали и ладно.. А тут ДОЛГ..
Умеют иногда делать фильмы. Молодцы.. 5 баллов!
[QUOTE]Originally posted to Alex:
[QB]Фильм про нарисованную стойку, похоже, я помню получше.
Коллега!А это не из Спилберговского сериала "Удивительные истории"?Короткометражечки такие на 30 минут...
2 КАСАТКА
Да, MEMPHIS BELLE фильм очень хороший и снят добротно, хотя РЕАЛЬНЫЙ 'MEMPHIS BELLE' (в смысле самолет) здорово отличался от показанного в фильме
-> 21513
"Коллега!А это не из Спилберговского сериала "Удивительные истории"?Короткометражечки такие на 30 минут"...
Из него, конечно же, Коллега
Всем удачных полетов!!!
Alex "Skylark"
В "Тора-Тора-Тора" (кстати, меня так зовут на родном языке -Тораquote:
Originally posted by Roger Pilot:
2 Balu
Я уж не знаю куда ухлопали такие деньги в новом "Перл-Харборе", "ТОРА!ТОРА!ТОРА!" в плане исторической достоверности и масштабов съемок стоит на порядок выше.
только один минус - снимались не "Зеро".Сам фильм, конечно сильнее и достовернее с исторической точки зрения.
В "Перл-Харборе" ,похоже, даже исторические персонажи (Ямомото и Нагумо) слиты в один.Но "съёмки" полётов мне понравились.
quote:
Originally posted by KiLLiR:
Даа,"36-80"-ВЕСЧЪ!!!
У меня,к сожалению,не столько богатая коллекция
Всего лишь порядка 18 кассет КР;гордость коллекции-лицензионный Восьми часовой фильм про Конкорд(готов поспорить,ни у кого в России такого нет
Ах да,еще несколько кассет с полным циклом передач "Девять минут до Неба".
Кстати,недавно посмотрел фильм "Нежность к Ревущему Зверю"...
БЛИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это лучший Советский фильм об Авиации,который я когда-либо видел!!!!
До сих пор дух захватывает...
Фильм про Наших Испытателей..А какие там СЪЕМКИ!!!..А какая там МУЗЫКА!!!..А какой там реализм!!!(относительно,конечно)
Помните как они Авиарийно сажали Ту-95?
Помните штопор на С-14?
А помните вот это: "47ой Задание Выполнил,прошу эшелон выхода на точку!"
И как Музыка блестяще наложена на сьемки полетов!А как там передана Романтика Профессии?!...
ШЕДЕВР!!!
У меня просто нет слов...
Когда я посмотрел этот Фильм,мне стало очень грустно. Он оставил какой-то неприятный осадок в душе...
фильм про в17 называется "КРАСАВИЦА МЕМФИСА"MEMFIS BELL" я его смотрел в 1993г.и с того времяни ищу по моим данным его можно приобрести в МОСКВЕ на DVD и в прокате видеоборохла но не везде .Фильм просто прелесть .Помню даже прослезился когда bf-109 перерувил крылом фюзеляш В-17 А пилот МЕМФИСА снял наушники чтобы неслышать крики обреченного молодого экипажа совершавших первый и последний вылет.
Присоединяюсь к тем, кто высоко оценивает "Торпедоносцы", "Хронику пикирующего бомбардировщика", "Красавицу из Мемфиса" и "Тора, Тора, Тора".
Не разделяю восторгов по поводу воздушных съемок в "Перл Харбор" - фуфло компьютерное. Уж лучше "Звездные войны" смотреть.
А вот никто не вспомнил про комедию "Воздушные приключения". А там такие настоящие самолеты эры младенчества авиации!
А еще есть класный фильм "Большие воздушные гонки" о воздушных гонках из Лондона в Мельбурн на приз МакРобертсона в 1934 году.
Выступлю, как всегда, "ортогонально". :-) На
сей раз, наверное, удивлю я всех.
Если кого интересуют ХОРОШИЕ худ. фильмы об
авиации -- могу порекомендовать. Фильм "Старшина".
Видел кто-нибудь?
По-моему, один из лучших (из наших) фильмов
об армии вообще и об авиации в частности. Хотя, на
первый взгляд, фильм вообще не об авиации.
Дело происходит в самом конце войны (по ходу
фильма война как раз заканчивается -- сильная
сцена) в летном авиационном училище где-то глубоко
в тылу. Раненого старшину- пехотинца (гл.роль --
Гостюхин, один из моих любимых актеров) с фронта
после госпиталя направляют старшиной роты в это
училище -- из курсантов военных людей делать. Они
его сначала, как водится, ненавидят, а потом...
Странное дело, фильм вроде и не конкретно об
авиации, но вот съемки из кабины самолета в полете
(хоть и убогие, как и всегда в советских фильмах,
но уж на что денег/умения хватило) я видел только
там. В фильме "В бой идут одни "старики"" -- они
есть, а? Я не хронику имею в виду, не чудом
сохранившиеся пленки фотопулеметов, а нормальные,
сюжетно обусловленные съемки в реальном полете.
Казалось бы -- простая вещь (и совершенно
необходимая в хорошем фильме об авиации), чего бы
не сделать -- а вот поди ж ты...
Но главное, конечно, в том, что фильм сделан
почти ПРАВИЛЬНО. Именно в этом вот
неуловимо-эмоциональном ключе. И выскажу
крамольную мысль, которая наверняка многим тут не
понравится -- фильм "В бой идут одни "старики"" я
ценю очень невысоко, несмотря на все авторитеты
(Гарнаева, к примеру). Почему его (фильм) уважают?
Потому что других нету. Поясню.
Фильмы у нас снимает кто? Режиссеры. Как
становятся режиссером? Заканчивают какой-нибудь
ГИТИС, КИЖ, ВПШ или еще что-нибудь (говорю о
советском периоде). В любом случае -- как тогда,
так и сейчас, люди, снимающие кино -- в
подавляющем числе (если и не исключительно) --
ГУМАНИТАРИИ. Они не разбираются ни в одной
предметной области -- будь то авиация, математика,
физика, биология и пр, не чувствуют ее. Поэтому мы
и имеем убогие фильмы, наполненные адюльтером,
напыщенными лозунгами или душевными терзаниями
героев, от которых мутит профессионалов.
Профессионалы не узнают в этих фильмах себя. Ведь
фильм о летчиках (равно как и о моряках,
математиках, физиках и т.д.) -- в случае если он
относится именно к жанру "фильм о летчиках" ("о
моряках", "о математиках" и т.д.) должен прежде
всего показывать специфику профессии и людей, к
ней принадлежащих. А получается опять -- "еще раз
про любовь"... В лучшем случае всплакнут на могиле
погибшего друга. Поймите, ничего против самого
явления не имею, но это все повторяется из фильма
в фильм, к этому привыкают, от этого устают. А
надо делать произведения искусства, которые
неназойливо, не через декларации, не прямым
текстом, а исподволь подводят зрителя к правильным
МЫСЛЯМ. Если же мыслей нет, а есть одни эмоции --
то фильм адресован тем, кто думает не головой, а
головкой. К таким я себя не отношу. Мне нужна в
том числе и пища для моего серого вещества
(эмоции, кстати, тоже в нем живут -- кто бы что ни
говорил).
Есть исключения. Но они весьма редки. К
примеру, фильм "Моонзунд" -- фильм о моряках.
Стилистически сделан правильно, хотя и тоже с
перекосами.
Чтобы тоньше прочувствовать мою мысль можно
обратиться к литературе. Тоже ведь вид искусства.
Убожество большинства авторов лучше всего
подчеркивается профессионализмом и правильным
отношением к предмету у хороших писателей. Я имею
в виду Артура Хейли. Говорят, прежде чем писать
книгу о ком-то (летчиках, хирургах,
бизнесменах...) он чуть ли не неск. месяцев
кругами вокруг них ходил, разговаривал в курилках,
вызнавал всякие тонкости и нюансы. И вот итог: как
говорил один мой родственник: "Прочитал первую
книгу Хейли -- "Окончательный диагноз" -- подумал:
"Ну, мужик наверное врач". Прочитал "Аэропорт" --
решил, что, видимо, летчик. Но постойте-ка -- ведь
это один и тот же автор!.."
Другой пример того же рода -- Майкл Крайтон.
Его книги тоже всем рекомендую.
А вот в кинематографе таких людей нет или
почти нет. Может быть, разве, "Top gun" -- но
смотрел я его давно, не помню уже.
Поэтому "В бой идут одни "старики"" -- не
фильм О ЛЕТЧИКАХ. В лучшем случае -- фильм о
войне, да и то -- довольно посредственный.
P.S. Да, кстати, никто не знает слов песни, которую
Гостюхин в фильме напевает?...
Ваши права
Ответить с цитированием
