Реализм vs домыслы

[scalare]

Отрицательные перегрузки воспринимаются организмом значительно тяжелее, чем положительные, но точные цифры на память не скажу.

Так я не случайно акцентировал именно -1G.
Это доступно каждому, или почти каждому. Переворачиваемся вниз головой и... и нифига не краснеет.

--- Добавлено ---

И еще по положительным Жэ.
Поле зрения должно сужаться, а не покрываться сеткой штрихов как сейчас. Выглядит архаично на самом деле... Ведь есть еще блюр. Много "дешевых" эффектов уже существует.

[Ilya Kaiten]

И еще по положительным Жэ.
Поле зрения должно сужаться, а не покрываться сеткой штрихов как сейчас. Выглядит архаично на самом деле... Ведь есть еще блюр. Много "дешевых" эффектов уже существует.

Ну, возможно кто-то пытался визуализировать собственные ощущения? =) И у Ильи, и ОМ практика реального пилотирования есть.

[GUMAR]

Хм. Думаю, что речь всё же была о пологом пикировании... Хотя скорее всего эффект в игре действительно несколько преувеличен.
Что-то подобное было в Ил-2 и с И-16, И-153 - двигатель "спотыкался" и терял обороты в верхней части горки и при малейшей даче ручки вперёд. Спустя какое-то время у меня до автоматизма выработалось входить в пикирование на ишачке полу-бочкой во избежание отриц перегрузок. Наследственная болезнь карбюраторов в "Ил-2"?

Вот именно, что в Ил-2 не при малешей даче ручки вперед. То есть, если сделать горку, а потом бросить ручку управления - самолет опускает нос, но не чихает, двигатель работает без перебоев. Как раз по ощущениям 0<Ny<1.
Тут же просто Ny<1 и уже "чих-пых".

Ну, возможно кто-то пытался визуализировать собственные ощущения? =) И у Ильи, и ОМ практика реального пилотирования есть.

У меня все таки не темнеет в глазах, а именно чего-то мелькает, похоже на помехи в ТВ, когда сигнла нет, по краям. Штрихи тут более похожи, но красивее, конечно, когда темнеет.

[scalare]

У меня все таки не темнеет в глазах, а именно чего-то мелькает, похоже на помехи в ТВ, когда сигнла нет, по краям. Штрихи тут более похожи, но красивее, конечно, когда темнеет.

На скольки?

[Ilya Kaiten]

У меня все таки не темнеет в глазах, а именно чего-то мелькает, похоже на помехи в ТВ, когда сигнла нет, по краям. Штрихи тут более похожи, но красивее, конечно, когда темнеет.

Хм. Любопытно, что во всех медицинских описаниях воздействия перегрузок на организм, которые мне попадались, в обязательном порядке говорится о потемнении или покраснении. Видимо медиков от авиации-космонавтики надо было самих на центрифугах покрутить, а не испытателей =)

--- Добавлено ---

На скольки?

если про отрицательные, то емнип при 3 за несколько секунд можно потухнуть совсем, а при 6 и выше, могут быть летальны доли секунды (но могу и врать).
Но вообще всё очень индивидуально. Тот же Хартман якобы успешно уходил обратным виражом т.к. хорошо (сравнительно) переносил отриц перегрузки.

[GUMAR]

Хм. Любопытно, что во всех медицинских описаниях воздействия перегрузок на организм, которые мне попадались, в обязательном порядке говорится о потемнении или покраснении. Видимо медиков от авиации-космонавтики надо было самих на центрифугах покрутить, а не испытателей =)[COLOR="Silver"]

Может быть и так, мне тогда казалось что не только темнело.

На скольки?

Там не было акселерометра На аттракционе давно
В посте надо было ИМХО добавить, а то привязались Была бы возможность, кажую неделю бы "мерял", и обращал внимание. Может, действительно просто темнеет, ощущения тех лет не вспомнить толком.

Хорошо бы в БзБ было как в локоне ГС 2. Переносимость зависит от числа единиц уже перенесенных перегрузок ивремени на отдых.

[RB]

Не, шасси крепкие. Потерять можно створки шасси. Ограничения по скорости выпуска шасси идут практически всегда по створкам шасси...

Шасси "шассям" рознь Прецеденты уже были То есть конечно их физически не теряли, но и в выпущенном положении сесть не смогли

[Olsiv]

Хм. Любопытно, что во всех медицинских описаниях воздействия перегрузок на организм, которые мне попадались, в обязательном порядке говорится о потемнении или покраснении. Видимо медиков от авиации-космонавтики надо было самих на центрифугах покрутить, а не испытателей =)

--- Добавлено ---


если про отрицательные, то емнип при 3 за несколько секунд можно потухнуть совсем, а при 6 и выше, могут быть летальны доли секунды (но могу и врать).
Но вообще всё очень индивидуально. Тот же Хартман якобы успешно уходил обратным виражом т.к. хорошо (сравнительно) переносил отриц перегрузки.

Эфект положительных перегрузок лекго можно получить, сдав например 400 мл. крови, а потом бодрячком пойти. Тот же недостаток крови и соответственно кислорода головному мозгу. Сперва пропадает просто цвет, потом ещё и по краям ничего не видишь а впереди всё вроде видно не непонятно что это.Потом выключаешься.

[Ulair]

Эфект положительных перегрузок лекго можно получить, сдав например 400 мл. крови, а потом бодрячком пойти. Тот же недостаток крови и соответственно кислорода головному мозгу. Сперва пропадает просто цвет, потом ещё и по краям ничего не видишь а впереди всё вроде видно не непонятно что это.Потом выключаешься.

Такой же эффект возник после тренировки перед футболом - почти полгода не бегал, а тут легкий кросс на 4 км, силовые упражнения минут на 20. А потом я присел, буквально на минутку. И тут же пошел на построение команд - помню только кромку поля где-то впереди, все остальное - черная пелена. Слух тоже пропал практически, звуки как через вату, дошел на силе воли только, не вырубился. Причем пелена безо всяких штрихов - именно черная, непроницаемая, нарастающая постоянно от периферии к к центру. А так практически один в один с перегрузками пилота - кровь от головы отлила к ногам.

[ZloyPetrushkO]

а никто не обращал внимания, что в облаках некоторые их составляющие(дочерние объекты, т.н. чайлды или как ето еще обозвать) вращаются вокруг родителя?
пример тут:
http://www.youtube.com/user/Aedru#p/a/u/1/fmHHhVoyRI4
никому ето странным н екажется?

Шасси-закрылки понятно, но с какого перепуга на -1G краснеет в глазах?

+1. мне ето тоже давно непонятно.

если только хотели заменить таким образом "жопомер"...

[RB]

а никто не обращал внимания, что в облаках некоторые их составляющие(дочерние объекты, т.н. чайлды или как ето еще обозвать) вращаются вокруг родителя?
пример тут:
http://www.youtube.com/user/Aedru#p/a/u/1/fmHHhVoyRI4
никому ето странным н екажется?

Напоминает так называемое" ротор облако"

[ZloyPetrushkO]

облака на видео идут с океана(да собсна откуда их не поставь-они походу всегда так). что над океаном может закручивать возудшные потоки-слабо понятно =/

[RB]

облака на видео идут с океана(да собсна откуда их не поставь-они походу всегда так). что над океаном может закручивать возудшные потоки-слабо понятно =/

Домаю океан зкручивать не может В основном это делают горы! Думаю разработчики просто так сделали от балды для зрелищности . Хотя по сути облака меня волновали бы в последнюю очередь ! Вот бы фризов не было !

[RB]

Где-нибудь так годика через два, когда БОБ более-менее "устаканится", хотелось бы увидеть такой эффект (про FPS я молчу): столбы дождя из туч... причем когда подлетаешь к такому столбу со стороны солнца, то можно увидеть редкостное явление - полностью круглую радугу, эдакое радужное кольцо - очень эффектное зрелище. Дождевой столб по земле тоже идет специфически: там где он уже прошел, мокро, там где еще нет, сухая трава. Ощущение как-будто гигантской мокрой кисточкой ведут по сухой траве, т.е. отчетливо видно такую мокрую линию на траве - след дождя. Не знаю, понятно ли объяснил, но если такое воспроизвести в игре (а лучше увидеть вживую), то очень красиво получится. Если бы делал свой авиасимулятор, обязательно бы там такое сотворил. При чем, дождь тоже падает такими некими фалдами, в-общем гигантский водопад получается. А под самой тучей клубятся пары капель, которые, как раз как мы знаем, соединяясь, и образуют дождь. Надо дождь? Залетел в дождь. Не надо дождя? Летаешь между этими "столбами". Представляю, что можно будет сотворить в "Иле" на новом железе лет через десять, если команде МГ хватит терпения и нашей поддержки

Вспоминается Маяковский .. "Вы любите розы? A я на них с@@@л! Cтране нужны..." фпс-ы стране нужен металл!

P.S. Пардон за мой Французский

[CaDDaM]

Домаю океан зкручивать не может В основном это делают горы! Думаю разработчики просто так сделали от балды для зрелищности . Хотя по сути облака меня волновали бы в последнюю очередь ! Вот бы фризов не было !

ну как что?? утесы ДУВРа конечно! Ветер днем дует с более холодного моря, а утесы закручивают поток!)
З.Ы. А вообще думается, что когда облака идут низко, то их будет крутить хотя бы из-за заметного градиента (по высоте) скорости потока вследствие трения о землю(воду) и ненулевой вязкости воздуха.

[RB]

ну как что?? утесы ДУВРа конечно! Ветер днем дует с более холодного моря, а утесы закручивают поток!)
З.Ы. А вообще думается, что когда облака идут низко, то их будет крутить хотя бы из-за заметного градиента (по высоте) скорости потока вследствие трения о землю(воду) и ненулевой вязкости воздуха.

У меня под боком тихий океан и утесы ничего нигде не закручивает

Нужен сильный ветер (>25 kts) и относительно высокие горы


От препятствий, холмов, утесов, домов, ангаров и т.д. происходит механическая турбуленция. Это совсем другой зверь

[Veter]

Скажите, в игре на данный момент ветер ощущается в полёте? То есть например при посадке есть ли снос в зависимости от ветра?
Ну и вопрос про бомберы. Нужно ли на бомбометании производить коррекцию курса в зависимости от ветра?

[ZalynkuH]

Однако я, не далее как сегодня, на аэродроме ("Северка", р-н Коломны)

а вы там случаем не в КВС летаете ? Видать встречались там< тока в глаза друг друга не знаем

--- Добавлено ---

На Як-18Т и Як-52 стоят щитки. Перебалансировка - да, но не припомню, чтобы самолет трясло при их выпуске.

На Як-18Т, если выпустить щиток на повышенной скорости ( проглядеть скорость на прямой ), получится "Кобра Дмитриевой" , если во-время не спарировать момент

[Karaya]

Так понравилось что пошел MSFX ставить

RB
Спасибо.

тоже вот поставил, сижу балуюсь, то фоку стартану прогрею, то 109густава. одно удовольствие. колонки бы еще по лучше.

[=Kag=Pulsar]

[QUOTE=ZalynkuH;1590493]а вы там случаем не в КВС летаете ? Видать встречались там< тока в глаза друг друга не знаем [COLOR="Silver"]

Я там в "Высоте" летаю. (На наших ТЛ-2000 кстати тоже ни какой тряски от щитков и закрылок). Но возможно и встречались. Аэродром небольшой, все-таки не "Шереметьево".

[ZalynkuH]

[QUOTE==Kag=Pulsar;1590524]

а вы там случаем не в КВС летаете ? Видать встречались там< тока в глаза друг друга не знаем [COLOR="Silver"]

Я там в "Высоте" летаю. (На наших ТЛ-2000 кстати тоже ни какой тряски от щитков и закрылок). Но возможно и встречались. Аэродром небольшой, все-таки не "Шереметьево".

ясно ... Лене с Сашей привет ! Редко с ними пересекаемся,раньше подписываться ходили по перрону, а теперь всё обходными путями, по деревянному настилу

[DustyFox]

На Як-18Т, если выпустить щиток на повышенной скорости ( проглядеть скорость на прямой ), получится "Кобра Дмитриевой" , если во-время не спарировать момент

Хмм... А я об чем? Если мне не изменяет мой склероз, сие явление и называют, в частности, перебалансировкой. На 52 та же картина, с кабрированием. Меня гораздо сильнее впечатлило при первом полете на Че-22, когда при выпуске щелевых флаперонов на посадке возник приличный пикирующий момент.

[RB]

Да, ребята, нету у вас "Романтики неба" (книжка такая в свое время хорошая была). Война-войной, и фпс-ы, все понятно, но зачем тогда надо было графику на новый уровень детализации выводить? Сделали бы по-первому варианту: довели старый ил "до ума", и фпс было бы в порядке. А раз взялись за такой непосильный труд, так надо "добивать" его до конца. А природные эффекты в реальном полете очень влияют на настроение пилота. Симулятор полета должен, как разработчики правильно поняли, не только ФМ самолета передавать, а еще и ощущение и настроение полета создавать, а ландшафт и погода это здорово делают. Как раз не в последнюю очередь из-за этого на форуме столько восхищенных возгласов

Должно быть так! Сначала фпс-ы, а потом графика и романтика. А то от фризов никак до романтики не дотянуться !

[LeonT]

Где-нибудь так годика через два, когда БОБ более-менее "устаканится", хотелось бы увидеть такой эффект (про FPS я молчу): столбы дождя из туч...

"Так было с Мермозом, когда он впервые пересек на гидроплане Южную Атлантику и под вечер приблизился к Пот-о-Нуар – «котлу тьмы». С каждой минутой перед ним все теснее сходились хвосты ураганов, – словно на глазах воздвигали стену, – потом опустилась ночь и скрыла эти приготовления. А часом позже он вывернулся из-под облаков и очутился в заколдованном царстве.
Перед ним вздымались смерчи, они казались неподвижными – черные колонны невиданного храма. Вверху они расширялись, поддерживая низкий, мрачный свод бури, но через проломы в своде падали широкие полосы света, и полная луна сияла меж колонн, отражаясь в холодных плитах вод. И Мермоз пробирался через эти руины, куда не вступала больше ни одна душа, скользил по лунным протокам, среди бакенов света, метивших извилистый фарватер, огибал гигантские гремучие колонны вставшего дыбом океана, – четыре часа шел он к выходу из храма. Это грозное величие ошеломляло, и, лишь когда Пот-о-Нуар остался позади, Мермоз вдруг понял, что даже не успел испугаться."



И эта... Огни св.Эльма хочу... две штуки...

[ivan_sch]

Ни фига себе "...хотя бы..."! Надеюсь вы не серьезно. А если серьезно, уточните на каком самолете. Як-52 имеет максимальную горизонтальную скорость 280 км/ч. Для входа например в петлю ему нужно 300, которые добираются коротким снижением. Вы предлагаете в пикировании что ли щитки открыть? Напоминаю, что у реального пилота "попытка всего одна". Надеюсь на этом форуме таких отморозков нет.

Сборная зимой летает с выпущенными и законтренными шасси. На Як-52. Сложный и высший пилотаж, вертикали. Тряски никто не упоминал.