в умелых руках это будет опасный противник, а Вы его в папараци записываетеизвестный британский летчик-истребитель майор Маккуден так описывает один из воздушных боев, который он провел 12 декабря 1917 г. на RAF S.E.5 против германского DFW С.V: «В пикировании я зашел в хвост немцу и открыт огонь из синхронного «Виккерса». К сожалению «Льюис», установленный на верхнем крыле, в этом эпизоде был совершенно бесполезен. Противник же переворотом ловко вышел из-под удара, заложил энергичный косой вираж и решительно стал заходить в мою сторону. Это было очень опасно, пот градом катил по лицу. Быстро бросаю машину вниз с высоты 1200 до 150 метров в сторону линии фронта.
Пилот DFW не отстает и осыпает меня очередями из своего пулемета. В течение пяти минут кручусь как угорелый, уходя от огня настырного немца, и, наконец, на своей территории, отрываюсь от него».
« Мы учим молодых парней стрелять в людей, но их командиры никогда не позволят им написать нецензурное слово на самолете, потому что это неприлично.» (с)Apocalypse Now
Вы путаете, это же из реальной жизни))
Предположительно из моих данных:
Тип двигателя 1 ПД Benz
Мощность, л.с. 1 х 150
Максимальная скорость, км/ч 160
Крейсерская скорость, км/ч 138
Продолжительность полета, ч 3.50
Скороподъемность, м/мин 133
Практический потолок, м 4500
Экипаж, чел 2
--- Добавлено ---
я понимаю кнопки "новый вылет" у них не было, в этом плане нам Очень везет
« Мы учим молодых парней стрелять в людей, но их командиры никогда не позволят им написать нецензурное слово на самолете, потому что это неприлично.» (с)Apocalypse Now
Не про кнопку речь..речь про назначение этого самолёта. DWF не бомбер, DWF разведчик...это так в жизни было. Выполняли ли самолёты этого типа задания по тактической бомбардировке - однозначно "да"...но это было вынужденная мера, как одноместный Ил-2 в роли истребителя.....
Все занют, что война в воздухе в эпоху ПМВ началась из-за разведчиков. Пока не будет таковых, сконструировать что-либо похожее на ПМВ не получится. Фотоаппарат - это основное оружие разведчика. Это инструмент без которого создать миссию для ПМВ, наверное трудно. Мне вчера живоописали каким раком надо стать чтоб в догфайт миссии можно было "зарядить" какую-либо последовательность событий....даже зенитки ставят внутри домов!!!!...для чего? Оказывается....вот пролетает вражина, зенитка начинает палить, а т.к. она в доме то она сама себя уничтожает и факт этого уничтожения запускает в миссии какие-то действия. Это надо было додуматься еще до такого!!! И ведь не от хорошей жизни!!!...не хватает миссиделам инструментария....фотоаппарат был бы очень кстати...как и многое что другое
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
Дима!
да что ты такое говоришь! существующий редактор же чудо как хорошо и дружелюбен к пользователям! Нам разработчики чуть ли ни с пеной у рта каждый раз об этом рассказывают.
неет. ты наверное с какой-то другой игрой перепутал.
)))))))))))))))))))))))))))
Победить врага не сложно, другу тяжело помочь
В.Воскресенских
Я уже на всех я зыках говорил что понимаю что редактору есть куда расти в отношении с массовым пользователем. Не нужно приписывать нам какую то позицию, мы вам не враги Но, мы всегда добавляем но. Да он не лишен недостатков в области освоения, интуитивности, умененьшении колличества необходимых действий, но он обладает уже сейчас очень широкими возможностями, и применим для создания большого числа разнообразных миссий. К комплексным редакторам сценариев только недавно стали применять требование "Для домохозяек". От станков с ЧПУ понимаемости не требуется, наоборот требуется освоение.
1С Game Studios - Генеральный продюсер
www.il2sturmovik.su
Слухай. Надоел, да...
Или прекращаешь свои "подковырки" или рваный чемодан. Сорри.
Я раз сто уже говорил что догфайтный триггер, дозаправки, возвраты самолета на филд и т.п. обвес для Догфайта у нас запланирован, работы по этому вопросу планируются после начала фльфа-тестирования карьеры.
СКОЛЬКО еще раз я должен это повторить, что бы ты перестал тролить этими вопросами?
--- Добавлено ---
А что ты сам сделал в Редакторе, что бы начинать от него требовать чего то дополнительного? Только потролить на эту тему желание есть, как я погляжу?
Вы, уважаемые, можете уже сейчас не то, что миссии себе для фана делать, вы на этом редакторе ДЕНЬГИ зарабатывать можете, мы для Вас ВСЕ сделали в этом плане, но... Как я погляжу говорить оказывается интереснее чем что то сделать.
Да, я категорически заявляю, что в редакторе кнопки "Сделать мне зачупатую миссию!" не будет никогда. Для этого есть квикмишн и разрабатываемая карьера, которая однажды, при наличии достаточного спроса, может стать мультиплеерной. Редактор предназначен для авторской РАБОТЫ (а не ППР, чем вы тут сейчас занимаетесь).
Ну приплыли. Несколько раз говорил тут, и еще раз 20 на офф. форуме что любой может нам предложить набор миссий для того, что бы скомпилировать его в кампанию для продажи в нашем магазине. Условия сдельные и зависят от качества предоставляемого контента. Т.е. это прямой путь стать 3rd party developer либо за роялти с продаж кампании либо за фиксированную плату - как договоритесь с отделом маркетинга и продьюсером.
Референс - HITR. Это тот минимум который мы готовы вставить забесплатно :-) Т.е. игровой процесс считается достаточным, но оформление нет. Хотя можно и другой игровой процесс предложить. (Например не воспроизведение исторических событий, а а-ля блю макс)
Что бы за деньгу - должно быть оформление в виде вызываемых в процессе миссий картинок, скетчей, флэш-диалогов, звуковый файлов, видео или еще чего нибудь что в голову Вам прийдет. Работа авторская и ее потенциальная ценность для комюнити и потенциальный фидбек от нее будут оцениваться на этапе согласования. Там же родиться и цена. Чем качественней и насыщенней - тем дороже. Тем больше роялти / вознаграждение (что там будет).
Существует специальный формат миссии, не позволяющий редактировать ее в текстовом редакторе или редакторе миссий. Т.е. Автор работает с обычными миссиями, передает их нам, мы их шифруем.
Система продаж как для самолетов. Помните были баги, что у некоторых не было некоторых кампаний? Это был этап ее отладки.
Крайний раз редактировалось Han; 10.02.2011 в 00:41.
Крайний раз редактировалось =U2=Castro; 10.02.2011 в 00:15.
Крайний раз редактировалось KAPEH; 10.02.2011 в 08:33.
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
[QUOTE=Han;1544927]
Я раз сто уже говорил что догфайтный триггер, дозаправки, возвраты самолета на филд и т.п. обвес для Догфайта у нас запланирован, работы по этому вопросу планируются после начала альфа-тестирования карьеры.
[COLOR="Silver"]
Тиран Раззвероящерился... Не топай, мы ж любя. Мы всего лишь поклонники игры, истории и Вашей команды. Всё чего мы хотим -- это видеть игру лучше! И информация про планы дествительно отличная. Наш Дима не "тролль" а человек влюблённый в ROF. Так что это Вы зря Звероящерыч.
Метод помощи "мы их погнобим - авось они зашевеляться" - оставьте себе. У нас есть жесткие рамки и плотнейший график задач, подобного которумы вы в своей жизни не видели, гарантирую. И да, я буду продолжать реагировать на все подобные попытки "помочь" именно таким образом. Потому как подобная "помощь" только мешает.
Обнаружил несостыковочку. На скринах в первом посте темы аэроплан летит с 3-мя бомбами по 50 кг + пулеметчик, хотя тов.Han писал, что такой вариант загруза возможен только без "пулеметчика"... Как такое могло произойти? Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию.
P.S. С калибром бомб вряд ли ошибся, они соизмеримы с пилотами в кабине (значит предположительно по 50 кг)...
NOLI NOCERE!
Дафит, как я называю рассматриваемый самолёт имел интересную особенность - в маневре не уступал Брисфиту! Жду с нетерпеньем второй самолёт - дабы убедиться\разочароваться в заявленном историческом факте.
Да уж - засады неверного истолкования подстерегают нас на каждом шагу...
Это ТРИ РАЗНЫЕ загрузки, а не одна загрузка с условиями.3х50кг
Тока пулемет
Пустой
"Тока пулемет" - это самолет без бомб, но с патронами к пулеметам.
"Пустой" - это самолет без бомб и без патронов к пулемету.
Хочу! Когда предзаказ?
Спасибо! С вариантами боевой загрузки DFW разобрался! Действительно, очень могут быть досадными неверные толкования...
Тоже жду предзаказа.
P.S. Кстати, а вариант предзаказа оправдал себя по итогам двух предыдущих аэропланов (в смысле оправдал коммерческие ожидания), и будет ли эта практика развиваться в дальнейшем?
NOLI NOCERE!
Открыт предзаказ, предзаказал. А Бреге будет в 1.018?
Крайний раз редактировалось PiloTyaga; 13.02.2011 в 01:20.
Не, эта птица в 1.019