И все-таки, кто может просветить меня насчет вирусов? А то в некоторых статьях говорится про почти абсолютную неубиваемость вирусов, про миллионы лет жизни в открытом космосе и т.д.
???
И все-таки, кто может просветить меня насчет вирусов? А то в некоторых статьях говорится про почти абсолютную неубиваемость вирусов, про миллионы лет жизни в открытом космосе и т.д.
???
Практический результат был полтора года, 553 дня на МКС в условиях открытого космоса. Новость 2010 года кажись, сейчас погуглю...
Ага: http://www.cpace.ru/en/2010-01-15-12...utora-let.html
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Ну так то бактерии, а меня интересуют вирусы.
Кроме того, на орбите и вообще поблизости от Земли много чего выживает - ибо земные поля защищают от излучений.
днк бактерий защищает толстая(ну по микромеркам) оболочка ядра и самой клетки. Вирус вне клетки протянет долго только в хороших условиях (темно,сухо,и т.п.). Главное чтоб темно.
Вирус это лишь программа, которая не может сама себя копировать. Попадая в клетку эта программа начинает реализовываться самой клеткой и за счет ресурсов клетки. Клетка начинает не только исполнять эту программу, но и чинить.
Устойчивость клетки по сравнению с вирусом определяется системой репарации повреждений кода.
Крайний раз редактировалось Veter; 24.10.2013 в 22:38.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Крайний раз редактировалось Veter; 25.10.2013 в 21:03.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Ну так и надо приводить статьи именно ученых-антропологов, которые разбираются в этом вопросе. А не литераторов-неспециалистов, которым лишь бы что написать, лишь бы выглядело сенсационно.. http://www.atheism.ru/library/Tomsinsky_5.phtml
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
[QUOTE=Veter;2028551]Среди критиков современной антропологии не мало некреационистов. Просто люди не хотят мириться с ложью и явными натяжками а хотят разобраться в вопросе.
"...образцам по нынешним параметрам миллионы лет, но таковыми они стали за гораздо более короткие сроки."
Автор так дотошно высматривает "соринки" у оппонентов, а тут такое свое "бревно" оставил совершенно неразъясненным. Ну, хотя б в порядке гипотезы - что за катаклизм вселенского масштаба. И очень что-то знакомое. Нет?
[QUOTE=porfiri;2028648]Замороженные и хорошо сохранившиеся мамонты, целые деревья в угольных разрезах или в осадочных породах, упомянутый здесь остров Аксель-Хайберг с сохранившейся древисиной возрастом десятки миллионов лет, все это не имеет иного объяснения как крупная катастрофа или катастрофы, которые происходили на планете в прошлом. Кроме того сторонников катастрофического сценария среди геологов не мало.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Вся проблема в том, что есть древние черепа и кости обезьян , а есть древние черепа людей не отличающиеся от современных.
Находки древних обезьяних костей либо очеловечивают, либо находки древних людских костей обобезъянивают. Делается это для подтверждения существования переходных форм.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Вы хотя-бы в школьные учебники заглядываете? Или знания не для креативщиков?
Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%...F2%E0%EB%E5%F6
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
[QUOTE=Veter;2028742] По-моему, тут имелось в виду несколько иное - никакие инструменты и методы измерения возраста чего бы то ни было, имеющиеся в настоящий момент у человечества, не могут дать объективного результата. И только на основании этого своего предположения, автор делает еще одно предположение - возраст, если не всей вселенной, то, по крайней мере, Земли, не миллиарды лет, а на несколько порядков меньше.
(Аналогия - генетический сбой в развитии человеческого организма, когда процессы старения в нем идут в 2-3 раза быстрее: по паспорту-20 лет, по состоянию тканей - 40). Однако никаких предположений, что именно заставило , ну, например, ускориться процесс бета-распада какого-нибудь изотопа с 28 дней до 0,000001 сек. автор не делает. Просто утверждает - выглядит образец старым, а на самом деле - молодой. Вот это заставляет сомневаться в честности намерений автора обзора.
Применительно к комару - кто-то надеялся, что насекомому посчастливилось насосаться кровушки у переходного звена?
Если бы вы почитали побольше по этой теме то например узнали бы что у многих племен и сейчас есть серьезные отличаи во внешности от европейцев. В том числе в росте, форме черепа и т.д и что современное положение дел по неандертальцам таково: да, отличаи есть, но в пределах нормы вида, как например и отличаются аборигены австралии от немцев или итальянцев. И те и те человек разумный.
- - - Добавлено - - -
Материала в инете на эту тему масса. Я имею ввиду обезьян и людей. Достаточно углубиться.
[IMG][/IMG]
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Veter, то что чёткие "переходные виды" якобы должны существовать - это только фантазии креационистов.
Каждый человек - "переходный".
Мдаа..., запущенный случай, точно в детстве уроки прогуливали.
По биологической систематике:
Человек
Надцарство Эукариоты.
Царство Животные.
Подцарство Многоклеточные.
Тип Хордовые.
Подтип Позвоночные.
Надкласс Наземные четвероногие.
Класс Млекопитающие.
Подкласс Настоящие звери (Живородящие).
Инфракласс Плацентарные.
Отряд Приматы (Обезьяны).
Подотряд Узконосые обезьяны.
Семейство Люди (Гоминиды).
Род Человек (Homo).
Вид Человек разумный (Homo sapiens).
Неандерталец
Надцарство Эукариоты.
Царство Животные.
Подцарство Многоклеточные.
Тип Хордовые.
Подтип Позвоночные.
Надкласс Наземные четвероногие.
Класс Млекопитающие.
Подкласс Настоящие звери (Живородящие).
Инфракласс Плацентарные.
Отряд Приматы (Обезьяны).
Подотряд Узконосые обезьяны.
Семейство Люди (Гоминиды).
Род Человек (Homo).
Вид Человек неандертальский (Homo neanderthalensis).
Некоторые школы выделяют неандертальца в подвид Homo sapiens neanderthalensis, а современный человек по их классификации Homo sapiens sapiens.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Череп ER1470 был датирован по фауне, при этом радиометрический и стратиграфический методы датировки были отвергнуты, поскольку не вписывались в общую ожидаемую картину возраста.
Последние находки и новые датировки все дальше в глубь веков отодвигают возраста проживания различных хомо.
Теперь применим вашу формулу. Старые знания не отвергаются, а дополняются.
......?
Как могут дополнить друг друга различные противоречивые датировки возраста?
Может вы имели ввиду факты? По факту имеются некоторые остатки (черепа, кости). Все остальное-оценка и трактовка фактов.
Так вот факты действительно дополняются, а трактовки и оценки имеющихся фактов могут быть диаметтрально противоположными. И старые могут отвергать новые. А могут и дополнять, например расширение ареала находок.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.