970P однозначно стОит :old:
970P однозначно стОит :old:
99% что просто не поправлено в описалове на сайте.Сообщение от Kursant №1
В Санрайзе та же история: в прайсе 25 мс, а народ покупает 18 мс
18 мс имеют ревизии А3/А4.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
По заявленным на сайте самсунга: 204B - интересная модель. Хотя действительно интересно: что там на самом деле.
970P взял. В общем доволен. Хотя дальние контакты, которых на ЭЛТ не было видно тпансформировались в жирные точки. Читерство своего рода. А так все оле-оле.Сообщение от =SF=Andre
Пол ночи читал про ЖК мониторы про отклики и т.д. и т.п. голова пухнет.
Вот небольшая статья, прочитал и вопросов прибавилось.
http://itc.ua/article.phtml?ID=22896&IDw=20&pid=40
У нас Всё правильно !
http://www.hranitels.ru/
в разрешении экрана 1280 ?Сообщение от ICаnFlyMаn
uncle Feld
Разрешение максимальное. В конфе ила вручную правил.Сообщение от Kursant №1
Контакты обнаруживаются раньше, хвакт.
Все буду брать Бенг! Посмотрим что из этого получится...
Надышаться можно только ветром...
А что вы скажите про модель Benq FP91GX?
Вроде написано:
"FP91GX имеет время реакции пикселя, равное 4 мс (GTG), что позволяет с комфортом для зрения играть в активные компьютерные игры без утомляющих глаза шлейфов и размытостей в изображении. Поэтому данный монитор смело можно рекомендовать тем, кому необходимо иметь качественное и недорогое устройство вывода изображения со "сверхбыстрой" матрицей и девятнадцатидюймовым размером диагонали экрана."
FP91GP - Новый 19" монитор в линейке BenQ отличается исключительно качественной цветопередачей и уровнем контрастности изображения за счет применения передовой ЖК-панели, созданной по технологии MVA. Помимо этого отличительной чертой этого аппарата будет являться встроенная технология уменьшения времени отклика пикселя АМА, позволяющая достичь скорости реакции всего 8мс GTG на подобном типе матриц. Более подробно ознакомиться со способом измерения времени отклика в формате GTG можно здесь.
Дисплей предназначен как для любителей качественного видео, так и динамичных компьютерных игр с обилием ярких цветных сцен, а также для применения в офисных приложениях.
Теряюсь в выборе
Надышаться можно только ветром...
Что TN+film он и в Африке - TN+film: никакие углы обзора и плохая цветопередачаСообщение от Mrak
Вот обсуждение 91GX на хоботе
А вот - по 91GP (и еще по нему же).
Крайний раз редактировалось NewLander; 15.08.2006 в 17:06.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Да что ж все уперлись в этот дурацкий "отклик"?
Какие там "шлейфы и размытости"? Ну покажите мне!
Уже много лет работаю на ноутбуках и ЖК панелях. И поигрываю. Никогда проблем не было. А тут вдруг - отклик! Это - чистая реклама.
Когда у монитора нет никаких достоинств, вспоминают о пресловутом отклике. И каждый призводитель сам определяет методику расчета.
Все равно, что заявить: "А на нашем мониторе частота вертикальной синхронизации не 60, а 61 гц! Это намного лучше для настоящих геймеров!"
Крайний раз редактировалось Homer; 18.08.2006 в 08:08.
Доброго времени суток.
Поделюсь своим опытом, может кому нибудь поможет в выборе.
Месяц назад тоже стоял перед дилемой.Пробовал 4 штуки.BenQ FP93GX 2мс ,
Samsung 940FN,LG L1970HR-BF 2мс,ViewSonic V930 8мс.
BenQ и LG вобще.......... не понравились. Цвет и подсветка.
Samsung при изменении розрешения розмытое изображение, цвет "не фонтан".
ViewSonic резко отличался от всех. Кристалически чистое и чёткое изображение, отличный цвет,не мажет.Даже в 1024х768 картинка очень хорошая.
Все мониторы 19".Цены у нас (ради интереса)
BenQ FP93GX 2мс........320 у.е
Samsung 940FN..........380 у.е
LG L1970HR-BF 2мс......360 у.е
ViewSonic V930 8мс.....470 у.е
Купил ViewSonic V930, доволен как слон
Разумеется, на вкус и цвет............. Всё моё ИМХО.
С уважением
Не удивительно: TN+film с нормальными матрицами конкурировать не может.Сообщение от Ziba
Насчет разрешения: любой ЖК выдает хорошую картинку только в своем родном разрешении матрицы (в данном случае: 1280х1024). При интерполяции картинку в любом случае можно сравнить разве что с расфокусированным ЭЛТ (ну а степень "расфокусировки" зависит от качества реализации интерполяции).Samsung при изменении розрешения розмытое изображение, цвет "не фонтан".
Насчет 1024х768 не согласен - явно более кашеобразная картинка, чем в родном разрешении.ViewSonic резко отличался от всех. Кристалически чистое и чёткое изображение, отличный цвет,не мажет.Даже в 1024х768 картинка очень хорошая.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
можно считать этот эффект антиализингомСообщение от NewLander
PS я так понял, ГЛАВНАЯ проблемма ТФТ мониторов, помимо времени отклика - маштабирование. Хотя, если эта проблемма в БоБ будет решена (будет видно коны в "родном разрешении 1280) то всё гут... можно брать
uncle Feld
Разве что 2xQ - он тоже картинку мажет, в отличие от нормальных методовСообщение от Kursant №1
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Взял себе Самсунг 244Т(широкоформатник с матрицей PVA) ненарадуюсь, совсем другие цвета матрица очень быстрая, в играх с поддержкой широкоформатников прирост видимости по краям по 5 сантиметров, в ИЛ2 гоняю с разрешением 1920*1200, такая красотища.:drive:Сообщение от NewLander
Сообщение от JokerWar
Поменяй ФПС пожалуйста, любопытно просто сколько же при таком разрешении экрана? У твоего монитора время отклика 16 мс, не спутал?
Вот глянул только что в Олди -
http://www.oldi.ru/catalog/album.php?idx=8950&im=2534
С "виду" - шикарный монитор... 21 дюйм, матрица PVA , время отклика 8 мс
uncle Feld
Вот полная информация по нему http://www.inline-online.ru/catalog/...t.aspx?g=50566 у меня видио карта 7900 GTX с FPS у меня все клево, на треке Дарк самое маленькое FPS равно 30.Сообщение от Kursant №1
А настройки видео какие?Сообщение от JokerWar
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Вода ,земля лес, все по максимуму, при этом оперативы 4 мега,камень 4000+.Сообщение от NewLander
Настройки превосходные?
А сглаживание и анизо?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Сообщение от NewLander
--------------------------------------------------------------------------------
[Render_OpenGL]
TexQual=3
TexMipFilter=3
TexCompress=2
TexFlags.UseDither=1
TexFlags.UseAlpha=0
TexFlags.UseIndex=0
TexFlags.PolygonStipple=1
TexFlags.UseClampedSprites=0
TexFlags.DrawLandByTriangles=1
TexFlags.UseVertexArrays=1
TexFlags.DisableAPIExtensions=0
TexFlags.ARBMultitextureExt=1
TexFlags.TexEnvCombineExt=1
TexFlags.SecondaryColorExt=1
TexFlags.VertexArrayExt=1
TexFlags.ClipHintExt=0
TexFlags.UsePaletteExt=0
TexFlags.TexAnisotropicExt=1
TexFlags.TexCompressARBExt=1
TexFlags.TexEnvCombine4NV=1
TexFlags.TexEnvCombineDot3=1
TexFlags.DepthClampNV=1
TexFlags.SeparateSpecular=1
TexFlags.TextureShaderNV=1
HardwareShaders=1
Shadows=2
Specular=3
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3
Sky=2
Forest=3
LandShading=3
LandDetails=2
LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1
VideoSetupId=17
Water=4
Effects=2
ForceShaders1x=0
Спрашивается, почему поднял тему?
Да так, о впечатлениях спустя уже два месяца.
Да, покупать подержанное раньше не приходилось, были опасения, но (тьфу, тьфу, тьфу) пока все нормально. Не воспринимайте это как рекламу (к тому же, ссылки на магазин вроде не было прямой в теме...), но когда я вижу недорогой ЛСД 19 у знакомых или в чужом офисе и сравниваю его со своим Sun`ом - то очередной раз убеждаюсь в правильности своего решения.
Но все же есть на что и пожаловаться.
Первое время он казался мне огромным, необъятным, но ко всему привыкаешь, и теперь я хочу еще больше! Еще ШИРШЕ!
Самое же обидное то, что крайне неудобно стало работать не за своим ПК - привык к 1600-1200. Сложно с разрешениями меньше 1200-1024 - места не хватает. Как-то привык к размаху. А ведь у некоторых и 1900 и... Эх.
Зажрался.
Еще раз спасибо всем, а в особенности Курсанту и Harh`у за поддержку в принятии решения. Не пожалел.