Свежий апдейт и оффициальное заявление

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Evgenich
to Oleg Maddox:
Извиняюсь за назойливость, а что с бомберами. Проскакивала информация (если не ошибаюсь от вас) что возможно появятся новые бомберы: B-25 Mitchel и A-20 HAVOC. Просто последнее время о них ночего не слышно...

Сведения про них поступают регулярно и публикуются. Но это не значит что все, что показанно автоматически будет именно в этом Expansion Pack, а не позже.

Разве официально они были уже объявлены, что куда-то включены?

Вот когда они будут сделаны и приняты нами, тогда посмотрим. А то Пе-2 нам уже трое делали...

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Dronezz
Олег!
Правда ли, что крыло Ю-87 имело сложный профиль и сейчас его воссоздать проблематично?
Конкретно интересует касательно R-2 и D-1.

Чем это он такой сложный? Шелевыми элеронами и закрылками что-ли? Во смешно-то....
Скажите тому, кто это вам сказал, чтобы не дурачился.

[Valentin]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Переделываться в ЗС из перечисленного ничего не будет.

Насчет Ред барона и настоящего - я думаю вы очень разочаруетесь когда действительно бы узнали как это было на самом деле.... Ну что, аркаду делать?

И вообще на мой взгляд в Ред Бароне и есть одно хорошее - кампания (с оговоренными условностями), а на остальное просто не было уделено внимания.... Аркада одним словом безбожная.

Ну слово Сокол, кречет и ворона )), записать прибавляя номер и идентифицировать таким образом звено не так сложно, - я вообщем то сам немного к программированию имею отношение ))) ну да оставим это....

Насчет Ред барона я никак бы не разочаровался - так как играть в оффлайн в него одно удовольствие, и по аркадности его это вопрос спорный

И на мой взгляд когда Атмосферу делают не только грохот пушек но и развивающиеся события, а когда одна миссия похожа на другую : Прекрытие, перехват, перелет на другой аэродром - извените но чего то не хватает


Хотя бы годика через 2 к подходу Вашей Новой игры выложете исходники ЗС - уж мы постараемся

[Valentin]

--

[2GIAP_Gandvik]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
К чему успеть? К Expansion Pack. Кто вам сказал, что он успел бы? Он сам?
Ему его еще делать и делать а местами и переделывать надо. А уж мы только потом уже программировать будем.
Мы больше чужие ошибки не исправляем сами в моделях а требуем сразу чтоб все правильно было. У нас на это времени нет.

Так что в этом СД летабельного Ju-88 ну ни как не может быть. Как и Б-25 и пр....

Вообще-то читать надо не в одном месте.

Спасибо, Олег. Вы правы.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Valentin

1. Ну слово Сокол, кречет и ворона )), записать прибавляя номер и идентифицировать таким образом звено не так сложно, - я вообщем то сам немного к программированию имею отношение ))) ну да оставим это....

2. Насчет Ред барона я никак бы не разочаровался - так как играть в оффлайн в него одно удовольствие, и по аркадности его это вопрос спорный

3. И на мой взгляд когда Атмосферу делают не только грохот пушек но и развивающиеся события, а когда одна миссия похожа на другую : Прекрытие, перехват, перелет на другой аэродром - извените но чего то не хватает

4. Хотя бы годика через 2 к подходу Вашей Новой игры выложете исходники ЗС - уж мы постараемся

1. Прочтите еще раз то, что я ответил. Потом подумайте еще раз и представте, чтомы делаем игру не для одной страны а для всего мира. Потом задумайтесь еще раз о генраторе соббщений, и ПРАВИЛАХ в разных языках. Затем попробуйте спрограммировать.
А поменять в рамках генератора - файлы открыты.

2. А я как летающий на самолете, останусь при своем мнении насчет аркадности в Ред Бароне. Извините.

3. Частично согласен. И над этм Вадим будет работать для следующего сима. Однако то, что вы перечислили как "Прекрытие, перехват, перелет на другой аэродром" есть 99% реальной жизни на фронте (в заданиях).

4. А вот на это и не надейтесь. Этого не будет.

[2GIAP_Gandvik]

Originally posted by Valentin
Хотя бы годика через 2 к подходу Вашей Новой игры выложете исходники ЗС - уж мы постараемся

Уже ведь говорилось, что исходники не будут никуда выкладываться и обнародоваться. Олег понятно объяснил, почему. И это правильно.

[Dronezz]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Чем это он такой сложный? Шелевыми элеронами и закрылками что-ли? Во смешно-то....
Скажите тому, кто это вам сказал, чтобы не дурачился.

Гм..
Человек весьма уважаемый и известный. Так что о дурачестве речь не идет. Речь шла о том, что он не знает, где могут сделать крыло из-за его сложности. Это по его словам. Из-за этого я опасаюсь приобретать Ju-87R-2 W\nr 5778. Так как это возможно окажется невозможным восстановить хотя бы для статики.

[Valentin]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox

2. А я как летающий на самолете, останусь при своем мнении насчет аркадности в Ред Бароне. Извините.

3. Частично согласен. И над этм Вадим будет работать для следующего сима. Однако то, что вы перечислили как "Прекрытие, перехват, перелет на другой аэродром" есть 99% реальной жизни на фронте (в заданиях).

4. А вот на это и не надейтесь. Этого не будет.

1 - читал и сказал что оставим это

2 - Что в нем аркадного ??? - объясните мне убогому ?? често говоря с таким успехом можно любой симулятор подогнать под аркаду (любители ВБ потирают руки )))).

3 - когда перелет с аэтодрома на аэродром начинается с сопровождения DC - 3 ( непонятно откуда прилетевших ), хотя часто перелетали и просто без грузовиков. Все это сопровождается обязательным нападением противника, которому видимо занятся нечем.

Описание Dgen я просил на форуме но так никто и не откликнулся - подскажите где можно взять

При начале компании вроде я так понял передается страна и звание а при дебрифинга есть непонятные моменты и по сообщению в консоли понять не получается

4 - а почему ??? хотябы частично а ???
чтоб как MS FS примерно было ????

[BeholderRUS]

Олег! Учитывая огромную работу которую продела Ваша команда... можно ли надеятся на переиздание Восточного фронта на новом движке ВоВ ?

p.s. Работайте над сетевым протоколом! ИМХО У Ил-2 большое онлайн будущее, у ВоВ еще большееееее...

[denisso]

Олег, не скажете, есть ли призрачный шанс получить опоздавшие к адд-ону ЛА?
Просто, к примеру, тот же В-25 мы будем ждать не до БоБа, а до симулятора, про который ещё и не думалось.
Над "ЗаСражами" работы будут прекращены полностью и безоговорочно?

Заранее спасибо.

[BlackSix]

Originally posted by Valentin
Описание Dgen я просил на форуме но так никто и не откликнулся - подскажите где можно взять
При начале компании вроде я так понял передается страна и звание а при дебрифинга есть непонятные моменты и по сообщению в консоли понять не получается

Свяжитесь с UIV, он полностью разобрался с этим вопросом и снова появился на форуме.
http://www.sukhoi.ru/forum/member.ph...fo&userid=4326

[ALF]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
...Готовтесь апгрейдить свои писюки к 2005 году как минимум в 2 раза по мощности процессора и видео. Ничего с этм не сделаешь - надо.

Сурово однако ..

[Wasy]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Сведения про них поступают регулярно и публикуются. Но это не значит что все, что показанно автоматически будет именно в этом Expansion Pack, а не позже.

Гмммм, сколько же их будет то Expansion Pack`ов этих?

[Jameson]

Не планируетя изменение графики? Самозатенение очень хорошо смотрится. И я не замечаю, чтобы много жрало ресуров. Что обидно -там где от него мало толку - оно есть. Но в реактивных леталках так близко к цели не подберешся. Или требуется сильно много изменений? А то у меня подозрение, что тень от самолета на самом себе в -часть его модели..

[Starshoy]

Насчет файлов DGen - ну вроде все просто, много раз объяснялось. Я специально это сделал заменяемым и обновляемым. Мне было бы проще этого не делать . Так что задавайте конкретные вопросы, но не писать же мне Вам формальное описание? Вообще, какая задача ставится? Полностью переписать генератор? Нет проблем.

Но если вы просто хотите чтобы на вас не всегда нападали, или не всегда были там транспортники - все меняется на уровне файлов данных. Просто, если бы я все делал реально, с подавляющим большинством вылетов заканчивающихся без встречи с противником, боюсь, народ бы в такое играть не стал, кроме горстки фанатов.


Вообще же, я думаю все понимают, что Dgen написан с учетом того, чтобы это работало в рамках уже сделаного Ил-2 без кардинальных изменений и большой нагрузки на команду Олега. Он практически не содержит серьезных багов, легко локализуется и расширяется, и сравнивать его надо со статической кампанией, или например, попыткой Lowengrin сделать то же самое. Написано все это было за несколько месяцев, и конечно не является пределом возможного.

Может быть не все понимают, но есть большая разница между написанием коммерческой программы и например тем же IL2Gen, который я мог обновлять каждую неделю совершенно не заботясь о возможных багах и локализациях. Ну проскочит баг - так я его через день поправлю. Здесь так сильно не поэкспериментируешь

Если вы посмотрите на тот же VEF2 - там произошел большой сдвиг в направлении стратегии и тактики по сравнению с первым. Можно безусловно ожидать гораздо большего от следующего сима .

[Adolf]

2Старшой

В компании для Штуки я после Ленинграда поставил Москву, а перед Берлином - Венгрию.Причем чтоб Венгрия и Берлин не накладывались сократил на пару дней Берлин.
Вопрос - когда кампания дойдет до моих изменений она не выпадет с ошибкой, допускаются ли такие изменения?

Не по теме топика вообще-то но...

[Adolf]

Originally posted by Dronezz
Гм..
Человек весьма уважаемый и известный. Так что о дурачестве речь не идет. Речь шла о том, что он не знает, где могут сделать крыло из-за его сложности. Это по его словам. Из-за этого я опасаюсь приобретать Ju-87R-2 W\nr 5778. Так как это возможно окажется невозможным восстановить хотя бы для статики.

Почем нынче Штуки? А реплики не делают на заказ?

[Adolf]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
К чему успеть? К Expansion Pack. Кто вам сказал, что он успел бы? Он сам?
Ему его еще делать и делать а местами и переделывать надо. А уж мы только потом уже программировать будем.
Мы больше чужие ошибки не исправляем сами в моделях а требуем сразу чтоб все правильно было. У нас на это времени нет.

Так что в этом СД летабельного Ju-88 ну ни как не может быть. Как и Б-25 и пр....

Вообще-то читать надо не в одном месте.

ОБЛОМ
Я думаю не я один жду этого самолета, а в результате еще неизвестно будет ли он вообще... Я бы только за один этот крафт раскошелился, а нам подсовывают кучу крафтов на которых неизвестно кто будет летать

[Starshoy]

Originally posted by AlleinWolf
2Старшой

В компании для Штуки я после Ленинграда поставил Москву, а перед Берлином - Венгрию.Причем чтоб Венгрия и Берлин не накладывались сократил на пару дней Берлин.
Вопрос - когда кампания дойдет до моих изменений она не выпадет с ошибкой, допускаются ли такие изменения?

Не по теме топика вообще-то но...

Если аккуратно сделал - проблем не будет

[Maximus_G]

Originally posted by ALF
Сурово однако ..

Не стоит особо переживать на этот счёт.
Уже сейчас энтузиасты выжимают из старших моделей P4 до 4.5 ГГц. Стоит ли говорить, что через полтора года эта цифра будет нормальной, для среднего пользователя-геймера?

Кроме того, Олег почти наверняка имел в виду Интеловские 5-6 ГГц. А сегодняшние тесты показывают, что интеловским 4.5ГГц соответствуют амдэшные 3.0ГГц. Такие цифры нам скоро будут доступны, и этим железякам останется только как следует подешеветь.

[Adolf]

Originally posted by Maximus_G
Не стоит особо переживать на этот счёт.
Уже сейчас энтузиасты выжимают из старших моделей P4 до 4.5 ГГц. Стоит ли говорить, что через полтора года эта цифра будет нормальной, для среднего пользователя-геймера?

Кроме того, Олег почти наверняка имел в виду Интеловские 5-6 ГГц. А сегодняшние тесты показывают, что интеловским 4.5ГГц соответствуют амдэшные 3.0ГГц. Такие цифры нам скоро будут доступны, и этим железякам останется только как следует подешеветь.

Кроме того если вы заметили он написал не ГГц а МГц так шта успокойтесь Мощи наших машин на сто лет хватит

PS 2 Старшой - пока в Лениграде сражаюсь, так что через недельку узнаю правильно ли я все сделал А вообще мысля проскальзывает - а не попробовать ли вообще все поменять, так сказать повернуть ход истории, начать в берлине и на восток

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Dronezz
Гм..
Человек весьма уважаемый и известный. Так что о дурачестве речь не идет. Речь шла о том, что он не знает, где могут сделать крыло из-за его сложности. Это по его словам. Из-за этого я опасаюсь приобретать Ju-87R-2 W\nr 5778. Так как это возможно окажется невозможным восстановить хотя бы для статики.

Сделать все можно, если есть чертежи с перечнем типов материалов, и тд и т.п.. Другое дело трудно, или не очень.
Я думаю, что у некоторых Английских самолетов крыло по конструкции куда как сложнее было. Однако восстанавливают и летают.

Вообще для восстановления можно и современными технологиями пользоваться - улепластиковыми.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Starshoy
Насчет файлов DGen - ну вроде все просто, много раз объяснялось. Я специально это сделал заменяемым и обновляемым. Мне было бы проще этого не делать . Так что задавайте конкретные вопросы, но не писать же мне Вам формальное описание? Вообще, какая задача ставится? Полностью переписать генератор? Нет проблем.

Но если вы просто хотите чтобы на вас не всегда нападали, или не всегда были там транспортники - все меняется на уровне файлов данных. Просто, если бы я все делал реально, с подавляющим большинством вылетов заканчивающихся без встречи с противником, боюсь, народ бы в такое играть не стал, кроме горстки фанатов.


Вообще же, я думаю все понимают, что Dgen написан с учетом того, чтобы это работало в рамках уже сделаного Ил-2 без кардинальных изменений и большой нагрузки на команду Олега. Он практически не содержит серьезных багов, легко локализуется и расширяется, и сравнивать его надо со статической кампанией, или например, попыткой Lowengrin сделать то же самое. Написано все это было за несколько месяцев, и конечно не является пределом возможного.

Может быть не все понимают, но есть большая разница между написанием коммерческой программы и например тем же IL2Gen, который я мог обновлять каждую неделю совершенно не заботясь о возможных багах и локализациях. Ну проскочит баг - так я его через день поправлю. Здесь так сильно не поэкспериментируешь

Если вы посмотрите на тот же VEF2 - там произошел большой сдвиг в направлении стратегии и тактики по сравнению с первым. Можно безусловно ожидать гораздо большего от следующего сима .

Добавлю. Dgen тоже генерит брифинги. И знаете, с учетом что это постоянно локализуется на другие языки, поверьте на слово, что совсем не просто сделать универсальную вещь. Совсем не просто.
В остальном полностью присоединяюсь к Вадиму.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by BeholderRUS
Олег! Учитывая огромную работу которую продела Ваша команда... можно ли надеятся на переиздание Восточного фронта на новом движке ВоВ ?

p.s. Работайте над сетевым протоколом! ИМХО У Ил-2 большое онлайн будущее, у ВоВ еще большееееее...

Где обещанные фотки... Вот когда будут, тогда и скажу, что планируется.