Ганзо!

[Yo-Yo]

Originally posted by SandMartin
124-й.... вот сделал тут еще 1 трек... ПОЛНОСТЬЮ ЗАГРУЖЕННЫЙ МИГ (3 бака + 2 бомбы по 500 кг + 2 Р-73) против Ф-15 60% бой - (Можно было и 50 но я забыл планку опустить) GUNS ONLY - ракеты Р-73 подвесил только с целью утяжеления Мига ... Так вот... я думаю там все понятно что надо с Иглом делать...


ЭХ Боты, Боты...

Посмотрели... оценили... Боты видимо очень понадеялись на свое превосходство в вираже и упорно его реализовывали.

А в онлайне бываешь?
После патча, надеюсь, на Dreyou опять будем появляться.

[Baikal]

Флоггера- знаю, Sand Martina- знаю ( летали вместе а вот про Упыря и Hana- в первые слышу- они что, тока в Центре подготовки летают или что? Добро пожаловать в Инет,ребята- но нету вас там в помине- боитесь! Я бы глянул как вы там без падлока повоевали- подавились бы свинцом адназначна - так чта не надо ляля., летайте пилотаж над точкой,как сказал Флоггер.Ва для этого и недоделанного Кугуара хватит- режимы держать- в самый раз.. Я и сам надеюсь летать с трекиром- чтобы отучиться от падлока- но он до сих пор нормально не работает,а сколько людей его не имеют? Как им быть ?

2 Han и Упырь- хватит слюнями брызгать- вы далеки от онлайна и не вам решать- как НАМ летать в Инете Есть мнение насчет падлока у всемирного онлайн сообщества Flanker- Lockon , и Их слушают,а не вас, сидящих в консервной банке,в компьютерном клубе. Нас больше ,причем намного.. Комп- это не реал, это только 20 градусов обзора из возможных 180 Хотите реала- вперед на аэродром! Только обломитесь вы и с реалом- хрен вас пустят даже по земле пальнуть очередью из ГШ...
Еще раз говорю- хватит из кожи лезть ,Хан и Упырь- отключайте падлок в вашей узкой кампашке и летайте- не мешайте доводить падлок разработчикам до ума, ато их итак по этому поводу бросает туда- сюда из за таких как вы.. Падлок имеет право на существование,но он должен быть оптимизирован по сложности,но не в ущерб геймплею- основной проблеме Локона. И не мешайте разработчикам делать работу так,что она бы устроила большинство,а не таких "реалистов' Как вы... Ничего личного..Удачи всем

[noir]

Добро пожаловать в Инет,ребята- но нету вас там в помине- боитесь! Я бы глянул как вы там без падлока повоевали- подавились бы свинцом адназначна

Так ведь у противника тоже нет падлока.

А вообще было бы интересно - бои 2*2, причем у ПРОТИВНИКОВ падлока - таковой есть, а у СТОРОННИКОВ - нет. Боев так пятьдесят, с разными пилотами и статобработкой, выкладыванием треков...

[Baikal]

Согласен,Noir, с падлоком в групповом бою гораздо сложнее- трудно следить за обоими противниками сразу. Поэтому и жду нормальной реализации трекира в Локоне .

[SandMartin]

Yo Yo! А какже не летать! Летаю! На Гипер Лобби... но к сожалению из за глюков в сети нормально не полетаеш.. :-( Постоянно эффект НЛО :-(

Но я очень надеюсь что разработчики игру доведут до уровня ЗС чтобы играть без проблем можно было...

[SandMartin]

А мне кажется все от человека зависит.. Если ты не ариентируешся в пространстве - есть пэдлок или нету все равно херовато летать будеш... (Я ЖЕ ГОВОРЮ - МНОГОЕ ЗАВИСИТ НЕ ОТ САМОЛЕТА А ОТ ПРОКЛАДКИ МЕЖДУ РУС-ом И КРЕСЛОМ...)

[Spectat0r]

Baikal

У вас мания величия

Во 1ых, если и есть "всемирное" сообшество по фланкеру , то по локону оно еще не народилось....

2рое , твое сообщество нервно курит видя сколько в семирном сообществе Ил2 , в котором падлок -чит. И в локоне будет летать большенство именно из ил2 а не из фланкера.....

Так что завазязавал бы ты с мировыми сообществами....

[Military_upir]

Ув. Байкал . Спасибо за ваше великодушное предложение, но не имею я возможности полетать из дома в инете. Ну не ПОДКЛЮЧЕН дом к сети хоть ты тресни !
2 Arcady

Так летчик может вертеть глазами, причем в очень широких пределах, недоступных нам.

Блин, ну те же видел как мы с ханом без падлока летали , и ничего из вида не теряли , неужто не убедил ?!

[ir spider]

Хм.. спорите про чит- не чит... ну ну ... удачи... Тока могу добавить, что на иле скока не спорили, скока копий не сломали, не определились. Я лично при помощи NewView нормально насобачился, назад не заставите. Но мне кажется вопрос не принципиален? Если враг дятел то он будет мертвый дятел хоть с 10 падлоками и трекиром в придачу. А если матерый... то значит будет ещё интересней ведь у него падлок.
ИМНО Падлок "тормозит" ориентацию в пространстве, ставит пилота в зависимость от самого себя, что не есть гуд. Кароче случись что неожидано, и такой "падлокер" очень быстро умрет. Тока сервера должны быть на любой вкус, хоть с маркерами и прорстой РЛС, народ сам сориентируется....

[arkady]

Originally posted by Military_upir

2 Arcady Блин, ну те же видел как мы с ханом без падлока летали , и ничего из вида не теряли , неужто не убедил ?!

Да ладно Неоднократно были слышны возгласы Хана - "Ой, а куда это он подевался?" Да и в чем я должен был убедиться? Что летать без падлока можно? Можно. Кто ж спорит? Ко всему можно приноровиться - сам так сейчас летаю из-за того, что реализация падлока такая кривая. Или в том, что вращать голову большим пальцем руки - это очень естественно и реалистично? Тут я ни за что не соглашусь. Рассмотрим, к примеру, режим ШЛЕМ. Как признал сам Хан, без падлока этот режим не имеет никакой ценности - наложить строб захвата на цель хаткой очень сложно, особенно при больших углах обзора - приходится приблизительно подгонять его к цели, а затем маневром самолета загонять в него цель. Это что, реалистично?

[Military_upir]

Неоднократно были слышны возгласы Хана - "Ой, а куда это он подевался?

Ясный пень, а реальные пилоты они цель из вида не теряют и всегда ее видят ?!

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Originally posted by arkady
Рассмотрим, к примеру, режим ШЛЕМ. Как признал сам Хан, без падлока этот режим не имеет никакой ценности - наложить строб захвата на цель хаткой очень сложно

"Шлем" наиболее сильно нравящийся мне режим прицеливания , падлоком не пользуюсь - смотрю только мышкой , на хат повешены триммеры )))

[Yo-Yo]

Витя, ты настоящий хардкорщик!

[KiLLiR]

Originally posted by Baikal
Флоггера- знаю, Sand Martina- знаю ( летали вместе а вот про Упыря и Hana- в первые слышу- они что, тока в Центре подготовки летают или что? Добро пожаловать в Инет,ребята- но нету вас там в помине- боитесь! Я бы глянул как вы там без падлока повоевали- подавились бы свинцом адназначна - так чта не надо ляля., летайте пилотаж над точкой,как сказал Флоггер.Ва для этого и недоделанного Кугуара хватит- режимы держать- в самый раз.. Я и сам
2 Han и Упырь- хватит слюнями брызгать- вы далеки от онлайна и не вам решать- как НАМ летать в Инете Есть мнение насчет падлока у всемирного онлайн сообщества Flanker- Lockon , и Их слушают,а не вас, сидящих в консервной банке,в компьютерном клубе. Нас больше ,причем намного.. Комп- это не реал, это только 20 градусов обзора из возможных 180 Хотите реала- вперед на аэродром! Только обломитесь вы и с реалом- хрен вас пустят даже по земле пальнуть очередью из ГШ...

Еще раз говорю- хватит из кожи лезть ,Хан и Упырь- отключайте падлок в вашей узкой кампашке и летайте- не мешайте доводить падлок разработчикам до ума, ато их итак по этому поводу бросает туда- сюда из за таких как вы.. Падлок имеет право на существование,но он должен быть оптимизирован по сложности,но не в ущерб геймплею- основной проблеме Локона. И не мешайте разработчикам делать работу так,что она бы устроила большинство,а не таких "реалистов' Как вы... Ничего личного..Удачи всем

Байкал, дружище, готов подписаться под каждым словом!

От себя добавлю:

Не в том дело комп.клуб или инет, ведь правила боя везде одинаковы !! И тактика всегда едина!

Чтобы парировать грядущие выпады Хана, Упырька и Shturmana' напомню без ложной скромности, что на нескольких Чемпоинатах России я занял и удержал 2-е место в России по Ближнему Маневренному Воздушному Бою на Симулоторе Flanker 2.5.

Кстати говоря, ни один из летчиков ЦПВЛ не смог продержаться в бою со мной более 2.5 минут

Главный же у них, командир и кумир Хана и Упыря, самый высокоподготовленный летчик в ЦПВЛ, Командир ЦПВЛ AnPetrovich не смог продержаться и 60 секунд, насколько я помню. Ни в одном из раундов. (это чтобы ты не говорил потом что я "ламер" )

К слову, 3е место также занял наш Питерский вирпил ЦБПВА
На всех чемпионатах.

Всё это - исторические и задокументированные факты.

Это к вопросу о том, кто здесь на самом деле врет.

Мое мнение - падлок НУЖЕН.

Также Izverg - признанный авторитет в области воздушного боя, один из наисильнейших ганзо-бойцов убежден, что падлок НУЖЕН.
К слову, хоть Дмитрий и не афиширует эти факты, помимо увлечениями симуляторами он еще является офицером-летчиком МиГ-29 ВВС РФ. Служил в Липецком ЦБПиПЛС(том самом!) и в 120 Гв.ИАП - том самом, с "зубастыми" МиГами!

И еще, Han&Упёрек, прекращайте уже выделываться!

Попробуйте лучше доказать свою правоту в воздушном бою, хотя бы виртуальном!
Предлагаю условия:

KiLLiR vs. пара Han-Упырёк.
10 раундов.

Ставка - 10 ящиков Армянского коньяка. Настоящего!
В случае если вам удастся сбить меня хотя бы раз обязуюсь выставить 10 ящиков настоящего армянского коньяка и съем свою фуражку! Вместе с кокардой !!!
Утверждаю, что счет будет 0:20 в пользу KiLLiR'a !

[KiLLiR]

Militari_Upir Только что стёр свой пост, с очередной порцией бездакозательных оскорблений в мой адрес.
Вот только сам ли он его стер.. Или это сделал нечистоплотный Администратор, поддерживающий и покрывающий ЦПВЛ?..

[Baikal]

[QUOTE]Originally posted by Spectat0r
[B]Baikal

У вас мания величия

Я ,имходалек от мании величия,поверь. те,кто меня знают,не дадут соврать
А про Ил-2 я знаю и уважаю сим. Знаю и многих ребят,которые летают в него. Предвижу и их пробу пера в Локоне,но знаю одно- если есть любовь к свисткам- это неистребимо,к пропеллерам- тоже. Пропеллеры и свистки редко ( но иногда метко ) уживаются в душе вирпила. И я до последнего летал во Фланкер, нас было человек 20 максимум на гиперлобби,раньше было больше. Я сразу скажу- Локон- не соперник Илу- там своя Фланкеровская специфика, имхо. Но надеюсь,что Локон преобретет много поклонников- жальтолько,что релиз сырой. Фанаты всегда есть и останутся- что в Иле,что в Локоне. Согласен,что надо вырабатывать общие правила для серьезных полетов в сети,чтобы они не были предметом постоянных недомолвок среди пилотов. Я лично готов и согласен на здравые начальные условия- без падлока или с падлоком- мне без разницы- есть стимул для развития, интерес еще не угас,несмотря на корявый релиз.
Так что не надо трясти дохлую бабушку- мы все понимаем,хотим двигаться вперед и хотим чтобы нас было как можно больше. Только сразу говорю- связь надо хорошую в России- иначе много грязи среди нас вылазить начнет...

[flogger]

to KiLLiR:

Ну,надо еще и признать что на чемпионатах много кто в БВБ и не участвовал
А Петрович никогда и "не упирался" в БВБ.Андрей никогда и не скрывал,что в первую очередь он всегда хотел создать пилотажную группу-что с успехом и создал.А бой как таковой(любой бой-ДВБ,БВБ,атака наземных целей и т.д.) его особо и не интересовал-по крайней мере моя ИМХО такая.

>Это к вопросу о том, что здесь на самом деле врет.

Это ты о чем?:confused:

>Утверждаю, что счет будет 0:20 в пользу KiLLiR'a !

Кирилл,а если так: KiLLiR vs flogger в старый добрый Фланкер 1,5-какой будет счет?

З.Ы: Вот Упырь утверждает-"а реальные пилоты они цель из вида не теряют и всегда ее видят ?!".Верно утверждает?
Верно.Только упуская маленький моментик-в реале пилот обладает гораздо большими возможностями по "переброске" взгляда в пространстве! А учитывая,что в ЛокОне "мгновенный взгляд" отсутствует-получается просто бред
Вы что,господа-в реале голову с помощью хатки крутите???
Так что уважаемый Упырь-не пудрите людям мозги(щютка) В реале если вас и потеряют из вида(например при разлете в лоб)-то только на время,нужное для поворота самолета относительно оси полета максимум градусов на 5-10.Сколько для этого потребно времени-посчитайте сами.(если конечно нет облачности например).
Отсутствие падлока в ВВ2 вполне обьяснимо скоростями "тех" самолетов(и в Ил-2 например есть "снап-вьев").
В "реактивных"-увольте,скоростя не те..Устанешь голову кнюппелем крутить за перемещающимся самолетом.
По поводу якобы "перегрузок"(особо любителям авто Ф1 посвящается): есть масса кадров (да тот же приснопамятный "Топ-Ган") где ясно видно,может ли пилот крутить головой в бою.
Надеюсь вопрос по перегрузке снят?

[Han]

2 Baikal:
Я тебя и в Квейк не переиграю

2 КК:
А кто там первоето место на том чампе занял ?
Ты, боец невидимого фронта, для начала хотябы непобоялсябы на прямо поставленные приватом вопросы приватом же ответить.

ЗЫ
Гансы тоже летать умеют - это не значит что ихнее мнение исключительно верно, и все должны молиться на них.

ЗЗЫ
Падлок в ЛО, к радости одних, отключается, а к радости других - подключается. То есть и квакеры могут радоваться жизни и те, кто ценит приближение к реалу.
Я единственного не приемлю - если падлок, как во фланкере, включат жестко и для всех. Против чего и борюсь.

[flogger]

Сообщение Администрации

Кирилл-если у тебя проблемы с ЦПВЛ-решай их приватно.Еще раз увижу нечто подобное в этом топике-отправлю тебя насильно отдохнуть от форума(учитывая твой во многом провокационный предыдущий постинг).Что бы Упырь не постил-он это стер-и лично я например этого не видел.Или вы все тут обсуждаете проблемы падлока-или тема будет закрыта.А при попытках нападок типа "Москва vs Питер"-виновные будут наказаны.Я серьезно.

[Han]

2 КК:
Так и ты свой исключительно по тональности и культуре слова, блещущий уважением ко всем окружающим пост естесственно не менял. Ты же прямолинейный летчик-снайпер и слов на ветер не бросаешь - все это знают

[Han]

Упс, а вот поста модератора я и не видел, сорри

[Merlin00Z]

По поводу падлока и пр.ориентации - позволю себе заметить , что в F2.5 при включении падлока и слежении за целью у вас перед глазами всегда был виден некий элемент ИЛСа (не знаю как назвать - но кто "летал" - тот поймёт о чём я) по которому можно было судить о пространственном положении ЛА. В ЛокОне этого нет ( кст - вопрос к разработчикам - может вернёте для таких "черпал" как я , хотяб опционально , а то по началу - стрёмно хотя счас ужо привык :p ) и определять "четырёхмерный скалярно-векторный статус" ( эк завернул - внушаить ) вашего ЛА приходится виртуальным "жопометром" ( to moder's - "попадание" ? ) как фигурально выражаются пилоты , т.е. та самая пространственная ориентация по косвенным признакам , да ещё в отсутствии реально действующих раздражителей ! Таки что - пространственное воображение и мышление "вламывают" на полную катушку ... я так думаю
А о степени реализьмы - тут уже высказались наиопытнейшие и мудрейшие , не стоит сравнивать реальное поле зрения , его разреш. способность , скорость и возможности человеческого глаза в слежении и идэинтификации обьектов с "костылями" виртуальности на последней фаланге большого пальца :p
Так что - дорабатывать и видоизменять - я думаю нужно и можно , а вот "прибивать" совсем - наверное не стоит , "... каждый сам решит - где согрешит..." (народная мудрость)

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Originally posted by Yo-Yo
Витя, ты настоящий хардкорщик!

Нее... просто меня обзор хаткой бесит до белого каления , потому и во все симы с хаточным обзором я практически не играю , с хатом как полуслепой в коробке , а с мышом жить можно )))

[Biotech]

Not again! Jesus not again!!! (с)

[Olgerd]

Гы. Бетатестеров обижають...