Шансы BF-109

[denisso]

Originally posted by Dronezz
Это Миг-23. Я тут поспрашивал соседей. Он там давно стоит.
ТАм на фюзеляже флаг ВМФ. И крыло необычно короткое.

Это, скорее всего, МиГ-27,
участвовавший в испытаниях на НИУТК в Саках (он же "Нитка") с целью выявления возможности применения данных машин с ТАВКР "Тбилиси"

[mr_tank]

Originally posted by Paul_II
Кто, кто с авианосца? Может, это Як-38, единственный наш палубный самолет?

миг-23А вариант для авианосцев, правда был-ли построен?

[mongol]

Originally posted by Paul_II
Классический бой - самолет против вертолета. Если самолет внезапно не собъет вертолет - ловить ему нечего, он его не достанет.

Посмотри фильм Биглз

[VGV]

Не лучше снять у обоих ракеты, а реактивному оставить локаторы, чтоб мог снова найти самолёты вов, когда мимо пролетать будет. Оставить ему только пушки, если такие есть.
Да, хотелось бы посмотреть на эту боротьбу
ну...если он пушку успеет навести, то ИМХО порежет надвое если промажет так отлетить километра на 3 и новый заход

[rgreat]

там боеприпасов на пару секунд

[Tazmanskiy[Taz]]

толи 60 толи 30 толи 120 снарядов но 30 мм

[VGV]

а тогода разок плюнуть в него и лететь на посадку за следующей дозой пущай попробут догнать...

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Самое любопытное что время виража у реактивного не хуже , правда скорость около 800 в вираже )))

[ROA_FAZA]

коллективный бред
или партию травы кудато завезли-много травы очень

[FilippOk]

Точно. В юмор скоро перелетим, будьте внимательны.

[NewLander]

Originally posted by JZG_Ehrler
И ещё одна проблема (если уж завели речь о пушках) - как попасть в самолёт, скорость которого в 3-5 раза меньше, а манёвренность на несколько порядков выше? Шансы весьма малы.

Мессер против У-2

[Roman Kochnev]

Originally posted by NewLander
Мессер против У-2

Кстати, во время войны был случай. Какой-то учлет вез почту на кукурузнике и попался немецкому охотнику. Пилот мессера решил поиграть, снизил скорость, закрылки там и все такое, пристроился рядышком и показывает, что, мол, сейчас я тебя, вьюноша, валить буду. А почтарь не испугался, вытащил единственное оружие, которое у него было - ТТ, да и всю обойму в рожу фрица...

[Charnota]

Originally posted by Paul_II
Флаг ВМФ может означать и авиацию флота, не обязательно авианосную. Все мы, конечно, помним компанию "5 ГВИАП", там там речь шла об авиации Балтийского Флота. Но авианосной-то она не была, базировались они на берегу

Я думаю там речь шла о 3 ГвИАП...

[NewLander]

Originally posted by Charnota
Я думаю там речь шла о 3 ГвИАП...

Прям в вилку берете, господа пилоты - третий, пятый... А кампания, сколь мне помнится, назувалась "Четвертый гвардейский"

[-echo- 228 ShAD]

Originally posted by rgreat
там боеприпасов на пару секунд

У кого ? У Миг-29 150 снарядов . И , как говорят , лучший радиолокационный прицел для пушки

[Biotech]

К тому же, этот прицел позволяет прицельно стрелять с расстояния даже чуть более 1 км. С перегрузкой.Короткой очередью. 30мм. снарядами. О каком бое может идти речь вообще?

[ROA_FAZA]

а склад с коноплей все грел и горел

[Biotech]

Да и пусть горит. У кого рука тушить поднимется, того в тот мессер!

[Yo-Yo]

Originally posted by Biotech
К тому же, этот прицел позволяет прицельно стрелять с расстояния даже чуть более 1 км. С перегрузкой.Короткой очередью. 30мм. снарядами. О каком бое может идти речь вообще?

Ну... в качестве истребителя WWII берем А-10 (у него почти все подходит, только ROC больше, до 30 м/с на Н=0) ... и пробуем (не бота) убить на Су-27 (МиГ-29/Ф-15/нужное подчеркнуть). Результаты приводим...

[Biotech]

Абаждитя. Мы же не про ЛокОн говорим. А если про ЛокОн, то будьте добры нам туда Мессера в следующем патче. А? Ну плиииз!
Ибо А-10 можно сравнить с истребителем WWII только с ооооочень большими оговорками.
К стати можно было бы такую кампанию сделать! Альтернативная история. В СССР (или в США, но это не интересно) изобрели машину времени. И отправили в 1943г. (раньше не получалось ни как) эскадрилью МиГ-29. Топливо, боеприпасы и прочее - тоже, само собой. Подбросим "дровишек" в костер?

[VGV]

а чего в 43й? хочу в зиму 41го! "Сикрет веапон овер Москоу" и БлэкДжэк тудаже, нехай союзнички удивятся

[Biotech]

Просто в 41 еще не было самолетов, на которые было бы интересно натравить МиГ-29. На Эмиля что-ли?
А БлэкДжэк - это уже чит. Генсек планеты И.В.С.

[NewLander]

Originally posted by Biotech
Просто в 41 еще не было самолетов, на которые было бы интересно натравить МиГ-29. На Эмиля что-ли?
А БлэкДжэк - это уже чит. Генсек планеты И.В.С.

А Фридрих чем плох

Ну раз не БлэкДжэк, то хотя бы Баджер

[rgreat]

Originally posted by -echo- 228 ShAD
У кого ? У Миг-29 150 снарядов . И , как говорят , лучший радиолокационный прицел для пушки

И 3000 выстрелов в минуту. Как раз на 3 секунды.

Хотя конечно может я насчет 3000 и не прав.
Посмотрел в мурзилке www.airwar.ru.
По современным самолетам я не спец.

[-echo- 228 ShAD]

rgreat
1800