eto sovpodenie ???

[=LAF=Bark]

Originally posted by Lionet
2 Colonel:

Вот скажи мне честно, у кого там СЛИШКОМ хорошая статистика? Из всего состава LAF/EJGO только у Карайи статистика реально хорошая, но тоже не выдающаяся. Просто выше средней. Заметь, я не говорю, что я супер-ас и прочее... Просто давай быть реалистами.

Если даже все так как ты говоришь, то тебе не преходила в голову мысль, кто тому же Карае помогал делать его статистику?

[Lionet]

Барк, я не сказал, что вы плохо летаете. Я не сказал, что у вас только Карая умеет летать, а остальные так себе. Я понимаю, что стат любого пилота является результатом командной работы.
Все, что я хотел сказать - называть причиной бана статистику несколько нелепо.

[LAF_colonel]

разделяй и властвуй-древнейшая поговорка!!!ладно тогда обьясните мне офицеру с двумя извилинами(одна жевательная другая е.......ная)КАК сквад где пилоты середнячки и где их меньше десятка по статистике в ВВФ на третем месте поперёд других сквадов где асов пруд пруди и вирпилов туева хуча.ВВФ это именно то где выигрывает команда, расчёт и тактика а не только умение летать.тут надо мозгой шевелить.вот поэтому удачный альянс этих вирпилов не давал покоя многим.

[orion71]

Кста.
Сейчас читаю о нем книгу. У меня свое мнение на этот счет, просто не буду говорить дабы флейма не поднимать. Просто не терпится один момент описать, как он зараз сбил 4-х Ил-2. Якобы русские уже разгадали его маневр, когда он проходил встречным курсом горздо выше, делая вид что их не видит. Затем делал сплит с подныриванием под самолет и аттакой с короткой дистанции. Вообшем 4-ка илов, с высоты 500 метров ушла в пологое пикирование с разворотом влево. Вообщем они все попадали взорвавшись на своих бомбах Круто. Он сразу привез 4-ре победы. Как он их доказал? Фотопулеметы покажут лишь один крафт?
И почему в ЗС не засчитывают такие крафты которые став с тобой в вираж падают?

З.Ы. Чую зря все это написал в этой теме. За ранее извините.

[=LAF=Bark]

Originally posted by Lionet
Барк, я не сказал, что вы плохо летаете. Я не сказал, что у вас только Карая умеет летать, а остальные так себе. Я понимаю, что стат любого пилота является результатом командной работы.
Все, что я хотел сказать - называть причиной бана статистику несколько нелепо.

Лионет, ты перепрыгиваешь с одной темы на другую и извиваешься, как нерадивый школьник начальних классов, боящийся схлопотать 2 бала. Нестыдно? Взрослый мужик ведб уже.

[Lionet]

2 Colonel:

Если хочешь нормального диалога - давай разговаривать нормально. Причем тут количество твоих извилин? Я их не считал и никогда ссылки на них не делал.

О каком третьем месте мы говорим? Если ты об это странице: http://66.114.65.249/vov/showstats.p...quadstatsfigh, так там сортировка идет по общему количеству набранных очков. А оно определяется не только качеством, но и количеством отлетанных миссий. Согласен? Да, у вас огромное количество вылетов на пилота, кто же спорит? Я же не говорю, что вы летать не умеете. Просто у, например 3 ГИАП, который стоит ниже вас в этой таблице, среднее количество очков за миссию - 44.52, при вашем 31.98.

[=LAF=Bark]

И кто тебе дал право мешать с грязью(вовлекать в зтот конфликт) гордое имя 3 ГИАПа?
твой любимый вопрос--- Кто? кто?

[Lionet]

Originally posted by =LAF=Bark
Лионет, ты перепрыгиваешь с одной темы на другую и извиваешься, как нерадивый школьник начальних классов, боящийся схлопотать 2 бала. Нестыдно? Взрослый мужик ведб уже.

Я сказал, что назвать причиной бана выдающуюся статистику нелогично, ибо я ее не наблюдаю. И ты почти со мной согласился, упомянув, что статистика является результатом командной работы. Я с тобой согласился.

Так где же я перепрыгиваю с темы на тему и извиваюсь?

[Lionet]

Originally posted by =LAF=Bark
И кто тебе дал право мешать с грязью(вовлекать в зтот конфликт) гордое имя 3 ГИАПа?
твой любимый вопрос--- Кто? кто?

Значит, я с темы соскакиваю?..

[LAF_colonel]

дык и я об этом Барк,когда нечего ответить по существу тогда пытаються перевести разговор на другие темы.По этому поводу старый анекдот:Василий Иванович с Петькой должны сдавать экзамен по биологии в Академии.сессию пробухали,последняя ночь.Решили выучить (авось попадётся) по одному вопросу.Чапаев выучил про блоху а Петька ничего не выучил.На экзамене вытаскивают билеты Чапаю про волка Петьке про верблюда.Чапай начинает отвечать мол волк это хищник в лесу живёт питается косулями и покрыт густой шерстью а ТАМ живёт куча блох и тут всё понес про блох.Петька тоже говорит мол верблюды энто корабли пустыни обычно ходят караваном :за первым идёт второй за вторым третий итак далее.Препод Чапаю мол я про волка хочу услышать а вы про блох,тяните второй билет.Вытянул Чапай второй а там -медведь.рассказывает мол так и так живёт в лесу ест мёд ягоды и покрыт ещё более густой шерстью чем волк ,ну блох там пруд пруди и давай опять про блох.Препод перебивает и говорит Василий Иванович тяните последний билет и по сути билета плз.Вытягивает Чапай а там -РЫБАотвечает мол рыба такая тварь живёт в воде покрыта чешуёй,но вот если бы была покрыта шерстью то там жили бы блохи.....а Петька В ЭТО ВРЕМЯ ПРОДОЛЖАЕТ ДРУГОМУ ПРЕПОДУ:за 1001 верблюдом идёт 1002 за 1002 1003.препод:Петька а где же суть?? А ГДЕ ВСТАНУТ ТАМ И СУТТ

[=LAF=Bark]

[Duron]

Originally posted by =LAF=Bark
И кто тебе дал право мешать с грязью(вовлекать в зтот конфликт) гордое имя 3 ГИАПа?
твой любимый вопрос--- Кто? кто?

Вечно как залезу против 3гиапа летать, так гансам эмили дают

[Lionet]

Так мне вы мне ответите, где конкретно я от темы отошел?

[=LAF=Bark]

[Crimson]

One must be very naive (or on a crusade) to think that this is a joke, considering that LAF Bark killed his own BF-110, and after message about destruction of friendly aircraft, attacked and shot down the second one.

Ха-Ха-Ха

Человек явно бомберов никогда не сбивал которые летят на 4000, ну чтож простим ему это, может спросит у 7ИАП`a сколько бомбер падает.

[Lionet]

Т.е. ответа не будет?

[2GIAP_Gandvik]

Originally posted by Lionet
Т.е. ответа не будет?

Дурной пример заразителен

[Lionet]

Даа... Неспособность вести диалог в одной системе измерения в очередной раз продемонстрирована. Я здесь закончил. Развлекайтесь дальше.

[LAF_colonel]

углубясь в анализ статистики вы "соскачили " с основной темы то есть основание и законность (если здесь уместно это слово) забанивания двух пилотов.то что не можем сразу ответить не значит что ответа не будет,и не надо так спешить с выводами(многие на работе):p то есть мы хотим информацию разобрать про рыб,а нам всё время про блох(кто не понял прочтите мой анекдот выше)

[Starshoy]

Originally posted by Crimson
One must be very naive (or on a crusade) to think that this is a joke, considering that LAF Bark killed his own BF-110, and after message about destruction of friendly aircraft, attacked and shot down the second one.

Ха-Ха-Ха

Человек явно бомберов никогда не сбивал которые летят на 4000, ну чтож простим ему это, может спросит у 7ИАП`a сколько бомбер падает.

Ты ведешь себя, как жалкий пойманый врунишка. Никто там не летел на 4000, первый самолет взорвался за 8 секунд до того как второй проявил первые признаки атаки, оба самолета были уничтожены в течении 30 секунд от начала атаки.

Я все еще даю возможность Валере вас вернуть. Но вы роете себе могилу.

[LeR19_Borg]

А может на другую тему побеседуем?
Вот тут прогу обнаружил по выявлению и прибивку спидхак-чита.Кому не лень проверьте:
прога

[Crimson]

http://www.netwings.org/dcforum/DCFo...8/1148.html#17

Короче я не буду повторять то что я писал на Нетвингз, Старшой а как ведешь себя ты? Продолжая писать всякую фигню про РЕГУЛЯРНОЕ УБИЙСТВО СВОИХ? Как это назвать? Лож? Мягко сказано...

[ShootOut]

Originally posted by Crimson
http://www.netwings.org/dcforum/DCFo...8/1148.html#17

Короче я не буду повторять то что я писал на Нетвингз, Старшой а как ведешь себя ты? Продолжая писать всякую фигню про РЕГУЛЯРНОЕ УБИЙСТВО СВОИХ? Как это назвать? Лож? Мягко сказано...

Гм.. Мне показалось, или я тоже фигурирую на Нетвингз?

Regards! BS

[=LAF=Bark]

Originally posted by Starshoy

Я все еще даю возможность Валере вас вернуть. Но вы роете себе могилу.

Старшой, не смотря ни на что я соблюдаю все пункты требований которые выдвинул Вальтер, а ты с ними согласился,а именно:
7 ИАП Валтер:
Начнем с главного:
Я не считаю , что с =LAF=Bark и =LAF=Crimson поступили несправедливо. Но будучи "вирпилом" и зная как тяжело достается каждый вылет, я готов (при согласии Старшого о чем указано в P.S.) закрыв глаза восстановить статистику =LAF=Bark и =LAF=Crimson в ВЕФ через 2 недели , при выполнении 2-х обязательных условий:
1. Прекратяться расстрелы своих для выигрыша миссии.
2. В этот топик никто из =LAF= ничего не напишет.

P.S. Важное но необходимое отступление - если Вадим (Starshoy) посчитает, что те слова которые были ему сказаны со стороны =LAF= достаточны для того чтобы запретить им летать в ВЕФ - это предложение не имеет силы. И если так и произойдет - это его неотьемлимое право, т.к. этих слов было сказано более чем достоточно, и я на его месте был - бы против восстановления пилотов =LAF=.

Старшой:
Да нет, я не возражаю. Все, что было в мой адрес высказано, меня больше удивило и развеселило, чем рассердило. На твое усмотрение

Покажите мне где я и Кримс что-то нарушили из выдвинутых ( и согласованных между собой)вами требований? Я как и Кримс честно жду истечения 2 недель, вот и все.
Кримсон, я просил ничего не писать на эту тему, по крайней мере 2 недели, а ты пишешь, очень жаль и как видишь это как будто все меняет (имеет к этому тенденцию).

[Crimson]

Originally posted by BS
Гм.. Мне показалось, или я тоже фигурирую на Нетвингз?

Regards! BS

Нет ЛОЛ

BS это согращение Bull Shit, плохое слово конечно но на тот момент я не вспомнил ниче распространненого из матюгов что можно сакротить и не матюгатся слишком сильно...