Обсуждение процессоров AMD и Intel.

[AirDog]

надо сервер открыть в сети Intel VS AMD

А вот этого делать ненадо!
Мало вам синих да красных так ещё на процессорной почве резню закатить вздумали.?!

[NewLander]

надо сервер открыть в сети Intel VS AMD

Тут уже была ссылка - я по ней уж второй день медитирую:
http://forums.overclockers.ru/viewto...er=asc&start=0

[Salsero]

Коротковатая тема на оверклокерсах. На IXBT есть тема получше.

http://forum.ixbt.com/0015/049512-55.html#l

Эта ветка с предшественниками - тысяч на 30, наверное, постингов

[AirDog]

http://www.misterpoll.com/results.mpl?id=315831105
http://www.simmtester.com/page/newpo...rres.asp?id=32
http://www.computerforums.org/showthread.php?t=8265
http://www.hardwaregeeks.com/polls.php
http://forums.gamespace.net.au/showthread.php?t=282
http://www.ngemu.com/forums/showthread.php?t=39092

ну и как вам

[Paramon]

Во как продавцы людям мозги пудрят!
Что ж такое человеку надо наговорить, чтоб он на игровую систему AMD или Celeron поставил, и думал - мол, схватил удачу за яйца!

[NewLander]

Во как продавцы людям мозги пудрят!
Что ж такое человеку надо наговорить, чтоб он на игровую систему AMD или Celeron поставил, и думал - мол, схватил удачу за яйца!

Ну с Целкой ясно, а чем АМД тебе не угодил? :confused:

Пеньки на 533 шине в играх курят рядом с Бартоном, а на 800-й - рядом с А64 (про кодирование видео в промышленных масштабах мы не говорим - там уже АМД курят).

[Paramon]

Ну с Целкой ясно, а чем АМД тебе не угодил? :confused:

Не, АМД - не процессор.
Хотя есть люди, которые думают, что Сименс тоже телефон!

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Не, АМД - не процессор.
Хотя есть люди, которые думают, что Сименс тоже телефон!

Дык чего спорить-то ? Берём проц от интеля и такой-же цены проц амд , гоняем ил , гоняем локон , после чего смотрим резалты , и всё недолга . Тока боюсь при таком раскладе вы со своим мнением будете в одиночестве .

[Ukatam]

Дык чего спорить-то ? Берём проц от интеля и такой-же цены проц амд , гоняем ил , гоняем локон , после чего смотрим резалты , и всё недолга . Тока боюсь при таком раскладе вы со своим мнением будете в одиночестве .

Поддерживаю.Ну что может начнем прикладывать логи фрапса в "черной смерти" на минимальных настройках графики ???

[NewLander]

Не, АМД - не процессор.
Хотя есть люди, которые думают, что Сименс тоже телефон!

Как обладатель С55 с двухлетним стажем (перешел на Нокию месяц назад, правда) и Атлонов с 2,5 годичным (а на пеньки пока переходить смысла нет - кипятильник у меня дома уже есть, да и тормоз (правда, велосипедный только) найдется), скажу со всей откровенностью - ты не прав

З.Ы. Завтра мамку на 939-м покупать буду (АСУС нСила4СЛИ http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A8N-SLI&langs=01, пока их еще не все расхватали по такой цене), а через недельку с з/п - 3200+ и 6800GT.

И будет ка-а-айф....

(жаль, что память тока через месяц сменить смогу - но увы, и так на хлебе и воде тянуть придется )

З.Ы. А ты с АМД работал после появления Атлонов или голый фанатизм?

[AirDog]

Не, АМД - не процессор.
Хотя есть люди, которые думают, что Сименс тоже телефон!

Совершенно верно, AMD не процессор, и Intel не процессор... Процессоры это Duron, Sempron, Athlon, Opteron а также Celeron, Pentium и. т.д... Надеюсь вы, Paramon, это и имели в виду. А если вы думаете что я заблуждаюсь в ваших словах то поясните пожалийста что конкретно имели в виду и неполенитесь обосновать ваше пояснения ясными простым людям аргументами. А иначе ваш пост будет трактоватся как очередной флейм. Впрочем уже то что я обратил внимание на ваши слова это уже флейм... :p

[LostCluster]

Об "особенностях" архитектуры Intel PIV, или "почему крутейший пентиум так тормозит"
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/12033

[mAd!Duke]

2LostCluster:
в данной статье как раз и написано, что не будь оптимзации ИЛ-2 под Интел, на них игра бы шла медленее чем на АМД - из-за реплеев и длинного конвеейра.
Так что отсутствие "такой" "оптимизации" под АМД свидетельствует о том, что у АМД с вычисилениями все впроядке!

[Pbs]

Товарищи, пожалуста не пишите ничего в поддержку Интел... У меня глаза кровью наливаются, и я контроль терять начинаю...

Атлон ХР рулит по цене, а Атлон64 - по скорости и разгонному потенциалу 90нм-моделей. Семпроны - пока только по цене, но при переходе на 754 сокет будут неплохие модели для разгона...

Интел - исключительно для кодирования видео, а так же для тех кому некуда девать деньги либо если лейбл "Интел" важнее лейбла "АМД".

С тех пор как я накололся с НетБурстом (купил П4 1400 мгц, лох я тогда был) к Интелу не приближаюсь, не из-за каких то абстрактных предпочтений, а из-за соотношении цены/качества. Производительность была ужасная, серьезно - просто жуть. После продал его другим "несведущим людям" и за те же деньги купил Бартон 2500, на которым сижу и поныне (второй год!). Хотя на первый свой комп - пенек на 166 мгц не жалуюсь, неплохо отпахал у меня пару лет...

[Salsero]

Вот и у нас филиал дурдомчика образуется помаленьку

[Serp]

Вообще-то за такие темы-опросы надо... "гладить по головке",
сильно так... со скрежетом...
Предлагаю и свою:
Кто производительней - женщина или мужчина?
И на чём крутятся дети...

(уходит скрипя сапогами, на левом
из которых, белой масляной краской
криво выведено Интель, а на правом - АМД).

Вам чо всем больше делать нечего?
Враг наступает!
Синие уже в Сталинграде, а красные в Берлине!

[naryv]

Господа, давайте заканчивать "религиозные войны AMD vs. Intel", а ?


Риторический вопрос - если AMD так всё заруливает - зачем вам оптимизация "Ил-а" под него ?

[AirDog]

Господа, давайте заканчивать "религиозные войны AMD vs. Intel", а ?
Риторический вопрос - если AMD так всё заруливает - зачем вам оптимизация "Ил-а" под него ?

Да, развели тут балаган, войны я непрасил, но предположить мог...
Несмотря что АМД "заруливает" а скорости проца всегда мало. И если оптимизация под АМД возможна то она точно многих обрадует прибавив хотя бы несколько дорогих кадров в секунду...

Вообще-то за такие темы-опросы надо... "гладить по головке",
сильно так... со скрежетом...

Нее, со скрежетом ненадо, перхоти много будет...
А вобще то тема не для того была создана чтобы выяснят какой проц круче.
Как видите АМД`ишников много, очень много и они были бы очень довольны если БзБ затачивался не только под пни...

П.С. Хотел бы спросить Олега М. что он об этом думает. И если я и другие АМД`ишники в чем то заблуждаемся чтоб прояснил ситуацию.

[Maximus_G]

Как видите АМД`ишников много, очень много и они были бы очень довольны если БзБ затачивался не только под пни...

Специальная оптимизация АМДшникам всё же не слишком-то нужна, слава IBM&AMD Например, у меня на работе LGA775_2.8@3.5, дома - уже немолодой A64_754_2.0@2.2. Догадайтесь, кто из них дешевле в цене, но заметно быстрей в математических задачах
И не факт, что там есть чего особенно оптимизировать. А если говорить о будущем - наверное, лучше просто заранее планировать программную реализацию БоБ под многопроцессорность. От этого в бонусе будут владельцы платформ обоих производителей.

П.С. Хотел бы спросить Олега М. что он об этом думает. И если я и другие АМД`ишники в чем то заблуждаемся чтоб прояснил ситуацию.

ОМ и ответил - под АМД нет отдельных компиляторов, которые МГ могли бы использовать.

[steroid]

Как видите АМД`ишников много, очень много

все же разница меньше 10%

они были бы очень довольны если БзБ затачивался не только под пни

дык он вроде про причины писал

[NewLander]

все же разница меньше 10%

Но если 55% юзеров на АМД, а заточки под Пентиум - это как-то странно

дык он вроде про причины писал

Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - причину (с).

Мое ИМХО - ОМ просто не любит АМД. И все. Если АТИ кривой ОпенГЛ в дрова ставит и ОМ ничего с этим поделать не может - понятно и объяснимо. Но не провести оптимизацию под ОЧЕНЬ распространенные процы...

Ну вот не верю я, что ОМ (или кто-то из его команды) звонит/пишет в АМД и говорит: "мы самый лучший в мире флайтсим под Атлоны хотим оптимизировать, дайте нам инфу о том, как это лучше сделать", а ему отвечают: "да ну вас нафик, и так сойдет".

Как вариант: Интел хорошо проплатила за оптимизацию под ГиперТридинг и выставила условие об отсутствии оптимизаций под АМД (ничуть меня не удивит, учитывая часто мелькающие в Инете сведения о задирании оптовых цен фирмам, продающим не только Интел, но и АМД и наоборот: режим максимального благоприятствования тем компаниям, которые продают только Интел). Ну что ж... разрабам тоже кушать хочется, а АМД и без оптимизации все равно в играх рулит

[naryv]

Но если 55% юзеров на АМД, а заточки под Пентиум - это как-то странно

55% юзеров ех-СССР Совсем недавно где-то прочитал "у нас в стране, те кто разгоняют интелловские процессоры считают себя умнее дураков на западе, которые не разгоняют, а те кто покупают АМД считают дураками тех кто разгоняет интелл" , что опрос(точнее комментарии к нему) и показал.

Мое ИМХО - ОМ просто не любит АМД. И все.

Точно. Утро в МГ начинаеться с пятиминутки ненависти к АМД, по комманде Олега, все садятся в кружок и нелюбят АМД.

[Hax-Hax]

............
Точно. Утро в МГ начинаеться с пятиминутки ненависти к АМД, по комманде Олега, все садятся в кружок и нелюбят АМД.

Тогда уж вечер наверняка заканчивается пением мантр во славу Интел :p

[NewLander]

55% юзеров ех-СССР

В США АМД уже более 50% рынка последние месяцы имеет

[BITL_DJUS]

АМД одназначно не хуже. Во многих случаях даже лучше чем Интел. Особенно в игровых. Я бы сказал что в играх процессоры от АМД всегда рулили и рулят. и разумееться не в последнию очередь смотрим на цены.
А то что АМД не надёжен это сказки. просто люди не умеють их готовить(покупають к нему малюююсенький кулер) и потом удивляються а почему то у них комп все время виснет.

А рекламирують Интел везде. и простонародбе клюеть на это. и даже вырабатываються определенные стериотипа. Тока и слышно как все как зомби твердят П4 П4 П4 П4.

Лана не буду никого переубеждать. Все оставайтесь при своих мнения. Сам работаю манагером в комп салоне. и мое имхо АМД.