Чемпионат по скороподъёмности на 10км.

[Dart]

Значит ТАК! Пилоты МОЛЧААТТЬЬ!!!...
Изменения в правилах:
1. Аэродром - Херсонес.
2. Время отсчёта - с нажатия клавиши S - тоесть с начала запуска таймера.
3. Всем перелетать, а то я в итоге с этого момента и зачту, и ваши задержки Будут отражены во мнении.
4. Если я замечу, что топливо будет слито - лично приедем с Петровичем бить! Больно .
5. Вот так! Летайте, у вас ещё 7 дней. Дата окончания турнира - 20 мая. Будут оглашены результаты.
PS: Я могу редко появляться, так как не лады с и-нетом. Но треки проверяю.
mailto:fs2000@mail.ru

[An.Petrovich]

Товарисчъ организатор!
Дык а чего гласитъ афициальная мнения относительна РУД и определения момента пересечения высоты 10000?
З.Ы. Кста, моя скромная ИМХа - если не вводить ограничение на слив топлива, то не надо будет потом никого бить, если вдруг кто-то будет жухать...
Удачи!
An.Petrovich

[Serge KU]

>>Значит ТАК! Пилоты МОЛЧААТТЬЬ!!!...
Изменения в правилах:............
Ну,... это по нашему! А то хитра голь на выдумку. Если б о чём хорошем думали, а то ведь всё норовят то топливо слить, то ловушки отстрелять, боекомплект израсходовать да с более высокой площадки стартануть , а это не есть правильная траектория полёта. Шучу конечно , но в каждой шутке... сами знаете - только 10% шутки.
Удачи и высоких результатов!

[Slaven]

Это, самое... Может тогда и стандартную миссию выложить?
Разрешив при этом менять только количество топлива?

[Dolphin]

> Хе-х!
> Дык он то, как раз, самый высокий - аж на > 110 (!) метров выше Херсонеса! При тех > скоростях, при которых самолет выходит на > 10000м - это порядка 0.4 сек.
Зато разбег на высоте длиннее
По поводу точного времени: я так понял параболой (в пространстве время-высота) предлагается аппроксимировать в окрестности 10000?

[An.Petrovich]

Зачем же параболой?
Берем полином Чебышева 17-го порядка, вычисляем для него среднеквадратичное отклонение, возводим его в степень дисперсии, потом интегрируем то, что получится по замкнутому контуру методом Рунге-Кутта 141-го порядка, и подставляем полученный результат в логарифмометр... тьфу ты! в логарифмометромическую линейку. Да, предвижу возможные ответы: это токо предварительный, прикидочный расчет!..
Удачи!
An.Petrovich

[Dolphin]

А можно и 200-м РК, или даже асимптотическими n-приближениями - как бы Рунге-Кутта бесконечного порядка.
Токо это, того... абсолютная погрешность будет порядка полусекунды даже в линейном приближении (точно в целое количество секунд паузой попасть очень сложно)

[Dolphin]

Отослал трек. По новым правилам ~ на 2 секунды больше получилось. Высота аэродрома всего на 40 м уменьшилась, движки на ПФ выходят за вполне конечное время...

[Dart]

Лицин- получил.
Отстреливать нельзя. У вас осталось ещё два дня. Последний срок отсылки письма - 19.05 в 23:59. Это суббота вечер. Но я надеюсь до этого не дойдёт.

[Han]

2 LiSiCin:
У меня было 1:08. Сейчас у меня 1:11 и улучшить не получается!
Чистого неба!

[LiSiCin]

Народ, кто-нибудь из вас поднимался быстрее 1.09? Вроде кто-то писал о 1.08, но это было до введения новых правил. А теперь?
Да, кстати, помогает вам отстрел БК и обманок? Я пробовал - мне только мешало лететь из-за тормозов, в результате результат хуже был..
Dart, вы получили мои треки?
ПС. Допускаются ли треки 2.51 бета2, а не 4?

[An.Petrovich]

quote:


Народ, кто-нибудь из вас поднимался быстрее 1.09?

У меня получается примерно на 0.1 сек быстрее, чем 1.09, при даче руд на ПФ после снятия с паузы. Летал на 5-ой бетте. Лучше - упс... Всё. Упёрся...
А щщастье было так возможно... и ТАК возможно, и вот ТАК... (с) Вишневский.
З.Ы. Треки, записанные на 2-ой бетте, проигрываются на 5-ой некорректно. Dart, 4-я бетта - это твоё заднее слово? Или можно на 5-ой? Ответь, плиз, до 19-го, 23:57...
Удачи!
An.Petrovich

[ukr]

а если у меня чистый 2.5 от 1С без бэт - покатит:confused::confused::confused:?

[An.Petrovich]

Может покатит, а может даже и полетит... Токо вот, может и не долететь куда надо...
Я наскоко понимаю, глюки при воспроизведении треков на разных беттах связаны с тем, что в них "крутили" джой-2-кей... Соотвесенно, т.к. в треке пишется не траектория, а управление - делайте выводы...
Valery, я прав, иль нет?
Удачи!
An.Petrovich

[KiLLiR]

По старым правилам,со второй попытки у меня получилось 1:09.(летал с Саков)
По новым,пока только 1:11

[LiSiCin]

Dart
Ок, спасибо. Будем стараться еще улучшить.
An.Petrovich
Я смог забраться примерно за 1.09,1. То есть на высоте 10189 еще было 1.09. Думаю, может все же удастся вылететь из 1.09, но, похоже, это - действительно предел. Лучше - никак
Раз у нас похожее время и мы уперлись в один потолок, судя по всему у нас почти одна и та же траектория. Наверное вы делили график на такие же сектора, как и я...

[An.Petrovich]

quote:


Я смог забраться примерно за 1.09,1. То есть на высоте 10189 еще было 1.09.

Ничё не понял...
Что значит "на высоте 10189 еще было 1.09"?
Т.е. на высоте 10190 уже было 1.10? Так что ли?
Я вчера Dart'у отослал свой трек, записанный на 5-ой бетте. В момент, когда "стукает" 9-я секунда (т.е. 1.09) высота составляет: 10041м. Хотя, конечно, тут очень сильно все зависит от прецизионной точности нажатия на паузу... Ведь при той истинной скорости, при которой самолет выходит на расчетную высоту (примерно 900км/ч - щас точно не помню...), 40м - это где-то между 0.1 и 0.2 сек...
З.Ы. Аэродром Херсонес, день, стандартная атмосфера, самолет Су-27, топливо 20% (есенно, не сливал), ловушки и боекомплект не отстреливал, входил в миссию с РУД'ом на "МГ". Посадка тоже имеет место быть.
З.З.Ы. Было бы чертовски интересно узнать время Dolphin'а и ukr...
З.З.З.Ы. 2 ukr: передай там своему другану-теоретику, что я еще раз пересчитал траекторию с учетом обнаруженных поправок, отличающих ФМ Flanker 2.5 от 1.0 (в частности - неожиданно бОльшая потеря скорости на вертикали - по-видимому из-за слегка подправленных высотно-скоростных характеристик двигателей (?)...). Так вот, по старым правилам (т.е сразу с ПФ) получилось: 1.06. Слетал - так же (с выжиганием топлива на старте и стартом с тормозов). Мдя... Наука, едрёныть!
Удачи!
An.Petrovich

[ReviZorro]

2 An. Petrovich: А зачем топлива-то аж 20%? 10% ведь хватает?

[An.Petrovich]

10% :confused:??
Это ж каким макаром такое можно установить:confused:??
Удачи!
An.Petrovich

[ReviZorro]

Opppps... Звиняюсь, что-то меня глюкануло. Конечно, 20% - это и есть минимально возможная загрузка топлива.

[ukr]

>З.З.Ы. Было бы чертовски интересно узнать время Dolphin'а и ukr...
вот я дорвался до Ф,4 попытки(больше времени не было)всё по правилам
1)1:15 - я был в шоке
2)1:12 - настроение улучшилось
3)1:12 - ухудшилось
4)1:11 - улучшилось
было бы больше попыток 1:10(может даже 1:09)обеспечено т.к 10 секунда начинается за ~20 метров до 10000,завтра обещаю выполнить парт задание и слетать на 1:10 или если ОЧЕНЬ сильно постаратся на 1:09 - но в принципе тут я уже сразу летал по идеальной по моему мнению траектории.....


посадка тоже присутствует правда не посадка а "посадка" т.к я просто свечой вниз,проход прямо над полосой 850Км\ч 50-70 метров,отлёт от аеродрома на 2 км,петля и посадка - но в правилах про посадку ничего не было
П.С откуда кроме народа можна качать бэты к 1С

[Dolphin]

У меня в крайнем треке 1:09.00 "стукает" как раз на 10000. Ну, или что-то около того

[LiSiCin]

Хм. Получается, действительно, предел - в районе 1.08,8 - 1.09. Я пробовал математически вывести с точностью до тысячных, получилось 1.09,075. Лучший записанный результат - 1.09.1, может чуть меньше (1.08 на 9977 или выше). Его еще не отослал, но там траектория не совсем идеальная. Теоретически смогу прибавить 0,05 - 0,1, не больше. Похоже, что An.Petrovich выигрывает, если, конечно, дезу специально не пустил
Вот что значит иметь теоретика под боком...