И еще вопрос. Сколько было подвижных дальномерных шкал в перископе? Что-то мне одной горизонтальной ни хрена не хватает...[/QUOTE]
А там ведь вторая горизонтальная шкала появляется когда меряешь дальность до цели, разве нет?
И еще вопрос. Сколько было подвижных дальномерных шкал в перископе? Что-то мне одной горизонтальной ни хрена не хватает...[/QUOTE]
А там ведь вторая горизонтальная шкала появляется когда меряешь дальность до цели, разве нет?
Я именно ее и имел в виду. Хотелось бы еще иметь и вертикальную. Да чтоб они еще и постоянно видны были, а не только в момент вычисления расстояния....Сообщение от alekcey
Miguel Gonsalez
а может они у вас в скафандрах там сидят ? =))))) И кислород из лодки им совсем не нужен :p
Еще раз повторяю, стоит полный реал кроме камер! В том числе реалистичный сжатый воздух
Блин, на работе манометр работает, а дома нет! Версия с одной компахи... Чудеса в решете просто.
Кстати! Дадут ли нам возможность стаить двигатели враздрай? (Если кто не знает, так это когда ставишь левый движок на ход вперед, а левый назад. Или наоборот.) Хотя если честно малое расстояние между винтами не даст такого эффекта как на больших судах, но все равно для разворота на месте вроде можно применять...
Крайний раз редактировалось Targon; 13.04.2005 в 17:47.
В отношении игр у меня дисциплина жесткая. Сказал себе, бросаю в шесть утра, значит в шесть утра! в семь ведь на работу вставать!
Было бы очень не плохо. А то на маневрах такой офигенный радиус получается. Жутко не удобно. И рули пусть вернут! Хотя бы с шагом 10 градусов. А то тоже лажа подруливать, особенно когда по кельватору идешь. Может кто нибудь отпишется у них на форуме, кто по англицки нормально общается. :confused:
вот движки враздрай не поставить, так это наверно уже не поправить
Это в модели судна зашито, хотя на одном винте то иногда идем? Идем! Значит не так это и сложно. Там кажется даже и руль вбок немножко повернут, чтобы компенсировать поворачивающий момент!
А вот нормальный штурвал (не мышино-клавишно-до-упора-поворачивательный, а чтобы по 5-10 градусов рулил) я думаю в модах будет или в частности в том моде, где клавиши можно переназначить...
Кстати, снимается ли ограничение сжатия времени, когда на дне лежишь? А то так бы удобно... Команду послал спать и отлеживайся в шторм на дне.
В отношении игр у меня дисциплина жесткая. Сказал себе, бросаю в шесть утра, значит в шесть утра! в семь ведь на работу вставать!
ВОт-вот, но фишка в том, что тебе не докладывают о том что кончился шторм или смена погоды произошла, даже на поверхности, когда на марше. Приделали бы навигатору еще одну иконку- доложить о смене погоды. И радисту получить прогноз- погоды по на месте допустим помечанным маркером. Круто было бы.
Я так и делаю. Не то что в шторм, я вообще, днем отлеживаюсь на дне. Команда отдыхает за исключением одного офицера и трех матросов на центральном и акустика(на II это можно сделать, а на большей VII, как ни странно, места нет ). А по ночам... да тоже лежу как правило. Лежу и слушаю. Услышал - бью, драпаю и снова отлеживаюсь
Miguel Gonsalez
Кстати! Ты напомнил мне одну вещь! В игре у меня много раз бывали подобные случаи. Особенно в шторм, случаться они начали уже при довольно таки опытной команде, что есть странновато. Приказываю выйти на перископную глубину - Ст. механик выставляет 13-14 метров, проходит 2-3 минуты, и глубина или возрастает до 15-17, либо наоборот, падает до 12, так, что становится видна боевая рубка. Приходится, подобно капитану из Das Boot, орать на механика и давить в ярости на клавишу Р
Тут задавался вопрос о реализме тонущих кораблей. Как я заметил всё зависит куда попадешь торпедой. Если в нос, то корабль плавно оседает на нос и уходит под воду как подлодка при погружении, ну или почти так. Тоже самое если засадить в винты. Если по середине, то результат виден на фото. А вообще я встречал много вариантов тонущего корабля, всего и не опишешь.
И второй пример реализма.
Отстрелялся всеми торпедами по конвою, убрал охранение, жирный кусок был, и хотел уже уходить, всплыл помахать им ручкойКорма поднялась, в нос на грунте. Командую: перископная глубина!!! Корма еще выше, а нос еще на грунте. Лодку перекосило конкретно, угол (деферент кажется называется)уже градусов 30 и растет. Очередная команда, отставить "ТИШИНУ" и давай быстро ремонтироваться, а рядом бомбы рвутся. В общем после ремонта начал корпус выравниваться, лодка заняла нужную глубину, и мы на тихом убрались от бомбежки подальше. Вот такой случай. Если бы это всё заснять был был такой ролик.
Вот вам и реализм.
Да кстати, забыл спросить. У кого нибудь был отказ двигателя???
Рулями поградусно управлять можно.
для этого надо тыцнуть пимпу около компаса, его вид переключиться на вид указателя положения рулей. Мышкой можно тыцнуть и устновить любой угол.
Igni et Ferro!
Antaa tulla, perkele!
Да это ясно, но когда бой, хочеться двумя клавишами дискренто увеличивать угол, например по 5 градусов. Мне кажется это удобней.
Я стравливал в редакторе бисмарк с нельсоном.
Бисмарк победил
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Интересно на какое максимальное расстояние они могут бахать в игре. И как они себя вели? Тупо встали друг напротив друга?Я стравливал в редакторе бисмарк с нельсоном.
Бисмарк победил
Если на встечных курсах, даже не стараются резвернутся бортом, так и прут прямо. Лоб в лоб. В общем как вейпойнты положишь так и будут двигать.
Если на параллельных, то это да, сила.
Кстати по эминцу главным калибром бьютвот ослы, причем элита.
Короче тупят они тут.
Нет никаких маневров, да и зачем они здесь, если палят в пределе видимости(6км), хотя нет чуть меньше предела. Радаров то у них нет видать
Эсминцы хороши только против подлодки. Они не умеют ни дымзавесу поставить, ни веером торпеды кинуть, хотя пытаются строить из себя прикрытие, типа зигзагом ходют.
А вообше немецкие суда пристреливаются быстрее, и заряжают ГК. Хотя всех ставил элита.
С нельсоном на пересекающихся опасно, рвет бисмарка как тузик.
Зато на параллельных, когда у бисмарки все 4башни работают у нельсона нет шансов.
Кстати башни не выходят из строя, из строя выходит только корбль.
И вообще они слишком быстро тонут. ВСЕ.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Видать имитируется очень_мощная_броня_башен... афигеть!!!
В отношении игр у меня дисциплина жесткая. Сказал себе, бросаю в шесть утра, значит в шесть утра! в семь ведь на работу вставать!
Да ещё вопрос по поводу реализма и описание происшествия... Может кто объяснит?
Как там у эсминцев с глубинками? Запас не бесконечен в игре? Отбомбившись до конца уходят? Или читеры? У меня пока четверо было самое большое. Возили меня по дну более полутора часов (реального времени). Мне уж спать надо, а сохраниться боюсь... Я насчитал около 50-ти зарядов. Знать хотя бы предел...
А после того как глубинки закончатся они выманивают на поверхность? Ждут пока кислород и заряд аккумуляторов кончится или нет?
Вчера классная ситуация была (как раз во время этих событий) Шел на глубине 90 метров на самом малом ходу. До дна метров десять было Дестройеры отстали метров на 500 и шли в мою сторону. Ничего не предвещало беды и вдруг лодка начинает получать ужасный дифферент на корму градусов 30-40 наверно. На экране внешних событий это сразу появилось, показано было, что я коснулся дна. Тут я конечно полный вперед дал и приказал всплывать, но лодка довольно быстро кормой зацепила грунт и получила повреждения. Хулл конечно 93% и повреждения двух кормовых отсеков получились. Но я выпутался из этой ситуевины и как видите живой...
Интересно, что это было? Почему лодка вдруг провалилась? Ошибка матроса сидящего на руле? или балласта перекачали? В любом случае мне понравилось то что есть ещё неожиданности в результате ошибок экипажа или чего-то там. Как в реале
Кстати! Может будем куда-нибудь постить скрины с максимальными повреждениями, с которыми мы возвращались на базу? Интересно посмотреть пределы прочности лодки... У меня так только один раз рубку разрушило... Красненький приехал. Скрин можно снимать на экране менеджмента экипажа!
В отношении игр у меня дисциплина жесткая. Сказал себе, бросаю в шесть утра, значит в шесть утра! в семь ведь на работу вставать!
насколько я помню. у эсминцев до 150 бомб было.....
И где они лежали? 30-70штук было, смотря от размеров эсминца.
Там однако еще и мины надо умещать и снаряды к пушкам.
В начале войны обычно 20.
До войны вообще по 6 штук было, только те что в лотке.
Да и к примеру.
Бомба весит на начало войны около 250кг.
Этож какой корабль должен быть, чтоб там 150шт уместить?
Это потом научились использовать не тротил, и уменьшили вес до 150кг.
Да и скорость погружения увеличили элипсоидностью.
Да и сбрасывали сразу по 10 бомб.
Крайний раз редактировалось Alex_SW; 15.04.2005 в 15:47.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
ОТ 35 до 70 штук. Здесь подробней можешь распечатать и приопознании индифицировать. Может легче будет. :p
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_04/06.htm
Невозможно при такой интенсивности обстрела броню не пробить.
Там ведь чушки с тело человека летают. Нужна 5ти метровая броня чтоб выдержать такую болванку.
Просто ДМ повреждения башен просчитывается только для мелких кораблей и торгашей.
Для всех остальных только ватерлиния.
ЗЫ Если это сарказм, то надо ставить смайл
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Я стравливал в редакторе бисмарк с нельсоном.
Бисмарк победил
Кинь мне в мыло эту миссию (Hermitap[бобик]ukr.net)
хочу посмотреть, я с редактором еще неразбирался
http://wunderwaffe.kuz.ru/Articles/LL/index.htm
Можно почитать. Интересно.
Особенно это.
"Длительные испытания гидролокатора «Асдик», проводившиеся в Англии на протяжении всего межвоенного периода продемонстрировали, что из-за технических особенностей данной аппаратуры (наличия направленного луча с верхней и нижней границами) даже самым надежный контакт с подводной лодкой теряется, когда корабль приближается к цели ближе чем на 90-140 м. В то же время атака обычными глубинными бомбами требовала непосредственного прохождения над целью, на что, в зависимости от скорости корабля уходило от 10 до 18 секунд. Еще от 8 до 28 секунд, в зависимости от типа бомбы и глубины погружения ПЛ, уходило на погружение глубинных бомб на заданную глубину. За это время подводная лодка могла значительно изменить свои курс, скорость н глубину погружения. В этих условиях на*иболее логичным выходом стала разработка противолодочного оружия, стреляющего вперед по курсу корабля."
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
2 Михаил
Я немног раньше все написал.
И не надо прикалыватся на людьми.
Сам то недавно ничего не знал.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Ваши права
Ответить с цитированием