Танковые симы (II мировая, ВОВ)

[Hemul]

А разве у Т-72 и Ил-2 разный уровень? Аркады с претензией на симуляторы.

Совершенству нет придела. Но Ил-2 всеж на парочку ступеней ближе к идеалу чем Т-72. Да и потом кроме так называемого "реализма" есть и другие весьма важные вещи, как то качество графика, потдержа разработчиков, устойчивость работы и так далее. А уж по эти параметрам Ил-2 просто на недосягаемой высоте по сравнению с Т-72.

[Razorwind]

Так а что вы сравниваете? Один летает, другой ползает

[Dusty_rat]

Вот именно, что ползает.

[Razorwind]

Вот это и пугает... Потому что постить "недоделанные" модельки - это значит себя не уважать. Тем более вот таким странным образом... И уж поверьте мне - на переделку моделек и перерисовку текстурок очень часто не хватает ни средств, ни времени, ни людей

[Hemul]

Чую я что графическая составляющая у этого проекта будет весьма посредственная...

[la444]

Народ, а собственно, чего такой пессимизьм? Тов. Райнер ясно же сказал что это не финальные версии моделек. Они,типа, в процессе создания и доработки. Ну а графика... Нам ведь толком-то ещё ничего и не показали, стоит ли сейчас копья на эту тему ломать? Вот когда официально чегой-то запостят, тогда и посмотрим. ИМХО однако

[Razorwind]

Это не пессимизьм, это реализьм. Слишком часто нас кормят обещаниями

А свои сомнения по поводу этого проекта я уже указывал ранее. И опять же мысль "подождем-посмотрим" высказана выше

[Taranov]

http://dev.dtf.ru/press/read.php?id=37644

Один из вариантов. Впрочем, есть мнение, что разработчик этот все же в российский, точнее московский. Догадваюсь даже, какой именно. Но не скажу

На мой взгляд - модели нуждаются в серьезных доработках. Плюс юнит лист весьма своеобразный. Тигр средних серий, честно говоря, ни к селу, ни к городу - на Курскую дугу он не успел, а в боях 1944 года, по большей части, машины поздней, самой многочисленной серии, воевали.

Собсна, я сильно сомневаюсь, что будут серьезные переделки. Во-первых, на это нужен дополнительный бюджет, а танкосимы и так считаются убыточными. Во-вторых, даже при такой планке качества этот танкосим будет вне конкуренции, ибо остальные еще страшнее В том числе и чудо-игра Red Orchestra, где трудятся цельнодеревянные Буратины, огрызающиеся на любую серьезную критику. При этом у них катаются Т-34/85 послевоенной модернизации, собирательный образ Тигра (детали всех серий в одном флаконе), пародия на StuG 40 Ausf.F/8 с интерьером от Ausf.G, и прочие ужасы.

[Maximus_G]

И Восточный фронт, и моделируемые рабочие места, и разработчики наши - очень хорошо!

[mr_tank]

Хотя, конечно, хотелось бы наладить контакт с разрабами на этапе моделлинга, чтобы не получилось как с Т-72

[Wotan]

Taranov: «как ее потом Переяславцев перекрасил - это отдельный разговор »

Полностью согласен! Может быть в своё время в 1/35 Переяславцев и был законодателем моды. Но что он тогда сделал в Кубинке – «это какой-то позор» (С) !
С Уважением

[Taranov]

Taranov: «как ее потом Переяславцев перекрасил - это отдельный разговор »

Полностью согласен! Может быть в своё время в 1/35 Переяславцев и был законодателем моды. Но что он тогда сделал в Кубинке – «это какой-то позор» (С) !
С Уважением

Ну вот потихоньку исправлением и занимаемся
Правда, после гибели Шумакова дальнейшие работы под большим вопросом...

[Maximus_G]

Да, "кастомайзинг" внешнего вида танков - это было бы весьма приятной фишкой.

[Razorwind]

Ну бочки на танках, это пожалуй, перебор... Башня ведь не повернется! На марше понятно, а в бою? Вот траки на НЛД/ВЛД, да трофейные куры в "ящике Роммеля" или в "корзине", это по-нашему, это я понимаю

Но опять же, тут мы сталкиваемся с необходимостью считать полигоны...

Но на самом дела разработчикам очень трудно К примеру, "тигров" официально была только одна модификация, несмотря на смену "Н" на "Е"... Но! Танки нулевых, ранних, средних и поздних серий имеют массу небольших различий между собой (а часто и в рамках серии). Это не упоминая уже о командирских танках. С Т-34 та же ерунда - все заводы делали, на самом деле, "свой" Т-34. Поэтому какой бы танк не замоделили, нашелся бы какой-нибудь Тарасов и сказал бы... ну то что он сказал ранее Хотя ляпсус с Д-5Т прощать нельзя никому и никогда

Но есть предположение, что мнение нас с вами для разрабов значит гораздо меньше, чем их собственное - вспомним хотя бы Т-72. Ведь вас спрашивали, вы давали советы, рекомендации, тут длинная ветка на форуме, многие даже в кредитсах упомянуты (и в английской версии тоже ), а где итог? Т-72 на Т-72 не похож. И здесь так будет

[Taranov]

Ну бочки на танках, это пожалуй, перебор... Башня ведь не повернется! На марше понятно, а в бою? Вот траки на НЛД/ВЛД, да трофейные куры в "ящике Роммеля" или в "корзине", это по-нашему, это я понимаю

Не все так просто. В 24-й танковой дивизии, той, что на Сталинград наступала, чуть ли не все танки оснащались типовыми ящиками на корме корпуса.

Но на самом дела разработчикам очень трудно К примеру, "тигров" официально была только одна модификация, несмотря на смену "Н" на "Е"... Но! Танки нулевых, ранних, средних и поздних серий имеют массу небольших различий между собой (а часто и в рамках серии). Это не упоминая уже о командирских танках. С Т-34 та же ерунда - все заводы делали, на самом деле, "свой" Т-34. Поэтому какой бы танк не замоделили, нашелся бы какой-нибудь Тарасов и сказал бы... ну то что он сказал ранее Хотя ляпсус с Д-5Т прощать нельзя никому и никогда

Д-5Т, судя по разговору с человеком, имеющим отношение к этому симлятору, не баг, а фича Вот если Т-34/85 будет исключительно с ЗИС-С-53, это действительно криминал. Такие машины только осенью 1944 пошли в серию.

Тигров, собственно, можно делать всего две серии: выпуска января-июня 1943 (ранний) и января-июня 1944 (поздний). При недостатке бюджета можно ограничиться ранним, и пусть кто-нибудь скажет, что он до конца войны провоевать не мог

Т-34... тут можно обойтись 3-4 модификациями: 1941 ХТЗ (пирожок), 1942 СТЗ (пирожок со срезанными скулами), 1942-43 УТЗ (гайка) и 1943-44 УТЗ (гайка с командирской башенкой, отсутствие этой модификации не критично, но желательно). Только надо быть внимательным: то, что в Бронеколлекции выдается за ХТЗ 1941 года, на самом деле машина завода 112 (Красное Сормово) выпуска 1942 года Такая же на Поклонке стоит.

Но есть предположение, что мнение нас с вами для разрабов значит гораздо меньше, чем их собственное - вспомним хотя бы Т-72. Ведь вас спрашивали, вы давали советы, рекомендации, тут длинная ветка на форуме, многие даже в кредитсах упомянуты (и в английской версии тоже ), а где итог? Т-72 на Т-72 не похож. И здесь так будет

Есть две вещи, о которых нельзя забывать - бюджет и сроки. А у танкосимов с первым беда...

[la444]

2 Taranov: http://dev.dtf.ru/press/read.php?id=37644

Одним словом, получается опять танковая стрелялка? Уж больно походит на правду Срок-то ,вторая половина 2006-го.... Ежели сопоставить то, что мы имеем на форуме "simhq" и то,что по этой ссылке... Жаль, очень жаль.

[Hemul]

2 Taranov: http://dev.dtf.ru/press/read.php?id=37644

Одним словом, получается опять танковая стрелялка? Уж больно походит на правду Срок-то ,вторая половина 2006-го.... Ежели сопоставить то, что мы имеем на форуме "simhq" и то,что по этой ссылке... Жаль, очень жаль.

Ну я думаю что это скорей всего 2 разные игры...

[Razorwind]

Не вторая половина, а конец года. Ноябрь, если быть более точным. Но что-то верится с трудом...

[Maximus_G]

Прям-таки хочется, чтобы перенесли.
Однако всё равно хорошо. И хорошо то, что мы здесь в свое время агитировали мужиков из КрейзиХаус на танкосим ВОВ

[Razorwind]

Well... Вообще-то к той игре, максовые модели которой мы тут обсуждаем, Дуркохаус не имеет никакого отношения.

"Компания Crazy House™ объявляет о подписании контракта с польским издателем City Interactive о разработке игры Tank Killer. Игра разрабатывается на модифицированном движке ‘T-72 – Balkans on Fire’ и будет представлять собой танковый экшн."

А скрины от Rainer, а Rainer это Battlefront(.com). И он позиционирует игру как танкосим (кажется, я в этом не совсем уверен). К тому же он говорит, что не знает, точнее не может сообщить даже рабочее название игры.

Так что это таки две разные игры , скрины из ТК еще не появлялись.

[Dusty_rat]

Так что это таки две разные игры , скрины из ТК еще не появлялись.ь.

Ну и хрен с ним.

[la444]

Уффффф, в принципе и самому можно было догадаться Райнер-таки ДА позиционировал на форуме будущую игру именно как танкосим. Хотя, от него на том форуме уже несколько дней "ни слуха, ни духа". Единственное что он написал довольно твёрдо, так это то, что бюджет ЕСТЬ.

P.S. Правда из будущего сима скрины тоже не появлялись Так, одни заготовки

[la444]

Народ, есть ли какие новости по этой разработке? Райнер ещё ,как назло, молчит... Может кто-что на сайтах каких видел?

[la444]

Ох, по крупицам приходится "тягать" инфу... Вот что нонче запостил тов. Райнер:
"...according to the producer, it will be a sim. Maybe not a "study sim", but a sim nonetheless.
Btw: They're working with a PR Manager now, and will soon officially announce this yet "unnamed" sim..."
Одним словом чел нам говорит, что согласно продюсеру это будет именно СИМ, пускай и не как имитатор типа "Стил Бист". Плюс, скоро (к нашей радости) они официально анонсируют ЕГО. Ждём-с...

Р.S. Может девелоперы и впрямь Отечественные?

[Razorwind]

Мне очень не нравится фраза "Maybe not a "study sim", but a sim nonetheless."
Ну очень не нравится