???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 8 ПерваяПервая 1234567 ... КрайняяКрайняя
Показано с 51 по 75 из 207

Тема: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Механик
    Регистрация
    27.08.2002
    Адрес
    Королёв М.О.
    Возраст
    52
    Сообщений
    709

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Strannic
    Кстати есть картины лучше Репина...
    Мне больше всего запомнился парад над ВПП. Я тока стартовать, мне АТС говорит стоять! Я стою, из Гадюки вылез даже, курю, ворон считаю. И тут между ворон прям через зону взлёта чешет сквадрон Апачей в полном сотаве, за ним Блэк Хоуки в полном составе и закрывал парад сквадрон Кобр... Зрелище я скажу было...
    Я видел зрелище, как после налёта F16 вся база, которую бомбили
    вместе с ПВО, танками, пушками и солдатнёй в рассыпную
    дали, что потом выискивать и добивать их замучался. Плюнул и улетел восвояси пока не наказали
    Прикольно картина с воздуха смотрелась
    Дерьмо случается, надо просто подождать пока оно стечёт

  2. #2

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Ух ты...куда это я попал? ЭЛИТА...не наследить бы в грязных тапках...
    Правда мало кто про элиту эту знает, и летают в нее немногие, но этож
    понятно почему...ну куда соваться недалеким любителям Ила и ЛокОна.
    У них-же мозгов не хватит столько кнопочек и характеристик ракеток различных запомнить, а уж нажимать-то быстро они вообще никогда не научатся, убогие. Ну и что что графика, флайт-модель и играбельность
    не самые лучшие...главное себя ЭЛИТОЙ осознать, и дать всем окружающим
    понять это. Вот например Solo - он явно убогий, хоть и является на настоящий момент наверное самым лучшим виртуальным пилотажником в мире (по крайней мере я не знаю кто лучше) элитность свою осознать не может никак, и почему-то про нее ни где не пишет...недалекий...
    Вот тут собираются действительно крутые парни, сразу поняли что к чему,
    и кто есть кто.
    Ну ладно...пойду я, не буду докучать и загромождать тут...мешать вам
    еще лучше осознать и прочуствовать свою элитарность.
    Я буду вашими глазами на земле.

  3. #3

    Thumbs up Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    Ух ты...куда это я попал? ЭЛИТА...не наследить бы в грязных тапках...
    Браво!!!

    ПС. Чистые тапки должны на входе выдавать, а то действительно, бардак получается.
    Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
    Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...

    Чао...

  4. #4
    Strannic
    Гость

    Talking Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Laivynas
    Браво!!!
    Фу..... угрожающе загудел зал потянувшись к припасённым помидорам.
    Цитата Сообщение от Laivynas
    ПС. Чистые тапки должны на входе выдавать, а то действительно, бардак получается.
    Бардак у тебя с УВД :p Твой эшелон выше.
    ---------------
    Какие они всё таки.... гордые эти с эшелона выше
    Не знают что для здоровья пользительнее пользоватся низкими высотами. Но зато гордо высоко летают... и шейдеров много....орлы

  5. #5
    Инструктор Аватар для Lodin
    Регистрация
    07.05.2002
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,951

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    Ну ладно...пойду я, не буду докучать и загромождать тут...мешать вам
    еще лучше осознать и прочуствовать свою элитарность.
    идите, идите... вместе с максимализмом вашим...

    ибо тут предпочитают рассуждать об устрицах с теми, кто их действительно ел...
    а Соло кстати зря приплели, потому как сравнивать крутость и силу чемпиона мира по шахматам в пятиборье извините просто не туда...
    Штурмоглюк: Баги над Британией

  6. #6

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Lodin
    идите, идите... вместе с максимализмом вашим...

    ибо тут предпочитают рассуждать об устрицах с теми, кто их действительно ел...
    а Соло кстати зря приплели, потому как сравнивать крутость и силу чемпиона мира по шахматам в пятиборье извините просто не туда...
    Обсолютно в дырочку!!! Стопроцентно с Вами согласен.
    Объявлять себя элитой среди совершенно разных симуляторов это действительно - не туда...
    Сравнивать некорректно, потому как симы разные, а Фалкон не элитарный, а просто другой. В чем-то сложнее в чем-то проще...
    Элита - это лучшее что есть в какой-то из областей нашей жизни, в данном случае в авиасимах, только в каждом своя.
    В Ил-2 и ЛокОне есть элитные пилотажники и бойцы (правда я не видел, что-бы они себя так называли ) и мало кто из них сможет что-то сделать
    в Фалконе. А лучшие пилоты Фалкона при всем старании вряд-ли смогут
    состязаться с лучшими асами Ил-2 или ЛокОн (хоть там и кнопок меньше) на это нужны годы и талант именно к этому симу.
    Поэтому крайне неэтично называть себя элитой среди виртуальных
    пилотов только потому, что кто-то признал Ваш любимый симулятор
    лучшим, далеко не все с этим согласны.
    А в узких профессиональных кругах такое поведение вообще называют
    "манией величия"
    Крайний раз редактировалось FW_Otstoy; 06.04.2006 в 23:33.
    Я буду вашими глазами на земле.

  7. #7
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    Обсолютно в дырочку!!! Стопроцентно с Вами согласен.
    Объявлять себя элитой среди совершенно разных симуляторов это действительно - не туда...
    Странно-но что-то масса "фалконистов" в этом топике себя элитой не называла Обощаем-с?
    Ну-высказался Страник..Ну так он на то и Страник-че с него возьмешь!

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    А лучшие пилоты Фалкона при всем старании вряд-ли смогут
    состязаться с лучшими асами Ил-2 или ЛокОн (хоть там и кнопок меньше) на это нужны годы и талант именно к этому симу.
    Вот тут не совсем прав.
    Я может и не лучший пилот Фалкона/Локона/СуперХорнита-но с "лучшими асами Ил-2" сражался вполне успешно..
    А вот наоборот-"это вряд ли"(с)(после небольшого тренинга).
    Как ты верно заметил-это совершенно различные симы.. Но скажем так:знаний,достаточных в Ил-2 совершенно не достаточно для "реактивов".(что вполне обьяснимо и понятно-ты,налетав три десятка часов на Як-52 врядли сможешь уничтожить НЦ с МиГ-29).
    Поверь на слово-я очень долго и упорно обсуждал эту тему например с "Баранами" за рюмкой чая-и мы пришли к консенсусу. Каждому-свое.

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    что кто-то признал Ваш любимый симулятор лучшим, далеко не все с этим согласны.
    Ну это,скажем так не "кто-то",а вполне себе уважаемые не первый год среди симмеров люди.
    Не хочется вдаваться в подробности-но я не знаю ни одного из симов кроме Фалкона и СуперХорнита,где в онлайне было бы интересно летать против ботов.(кстати сделай в Джейнсе ДК для "СуперХорнита"-я бы его считал лучшим).
    Все очень просто проверяется:достаточно посмотреть на сроки разработки Фалкона и удивиться как он еще живет.
    Вот где окажется Ил-2 после выхода БоБа-сложный вопрос..(нет-в России он точно еще долго проживет-засчет Вост.фронта,а вот насчет западного симмера я не уверен..)
    Се-ля-ви...
    Вобщем-давайте жить дружно! Кому то пропеллер,кому то реактивную тягу с ракетами ВВ..
    З.Ы:Сложно назвать сим,который я не "пробовал".Из любимых-Фланкер 1,5;Фалкон,СуперХорнит,МСФС,Ил-2,СХ1/2/3,СтилБитс,ой,чего то я не о том..

  8. #8
    Strannic
    Гость

    Smile Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от flogger
    Странно-но что-то масса "фалконистов" в этом топике себя элитой не называла Обощаем-с?
    Ну-высказался Страник..Ну так он на то и Страник-че с него возьмешь!
    Но-но-но! Я штуки от Мигов плохо воспринимаю, рефлекс....да...
    -----------
    Да и не моё это про элиту, и сказано было совсем в другом контексте.

  9. #9
    Strannic
    Гость

    Thumbs down Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    Ух ты...куда это я попал? ЭЛИТА...не наследить бы в грязных тапках...
    Правда мало кто про элиту эту знает, и летают в нее немногие, но этож
    понятно почему...ну куда соваться недалеким любителям Ила и ЛокОна.
    У них-же мозгов не хватит столько кнопочек и характеристик ракеток различных запомнить, а уж нажимать-то быстро они вообще никогда не научатся, убогие. Ну и что что графика, флайт-модель и играбельность
    не самые лучшие...главное себя ЭЛИТОЙ осознать, и дать всем окружающим
    понять это. Вот например Solo - он явно убогий, хоть и является на настоящий момент наверное самым лучшим виртуальным пилотажником в мире (по крайней мере я не знаю кто лучше) элитность свою осознать не может никак, и почему-то про нее ни где не пишет...недалекий...
    Вот тут собираются действительно крутые парни, сразу поняли что к чему,
    и кто есть кто.
    Ну ладно...пойду я, не буду докучать и загромождать тут...мешать вам
    еще лучше осознать и прочуствовать свою элитарность.
    Камрад, вы латентный гомосексуалист или у вас комплекс неполноценности? Вы конечно сейчас станете на дыбы и скажете "сам дурак" и вообще не умеешь общатся с образоваными людями. Да ради бога, вот только советую задуматся что ж это вас так задело высказывание про элиту. Рисуете любителей гадюки какими то снобами, приплетаете какие то непонятные высказывания про крутых пилотажников продающих диски с своими записями. И после этого шаркаете ножкой и красиво уходите считая себя правым.
    Вы вообще читали мануал к Фалкону, хоть раз взлетали с рампы, собирали звено при видимости 50 на 0 ночью в грозу, работали FAC в зоне боя трёх четырёх батальонов только с своей стороны и при этом обслуживая 3-4 ударных пакета, выполняли CAS миссии над ЛБС в непосредственной близости от своих войск без господства в воздухе, выполняли Strike по точечной цели выходя на неё в режиме TFR с отключённым радаром ночью с полупетли поражением цели с первого захода и уходом опять на преступно-малые высоты?
    Вы не делали этого, вы даже не имеете представления что это.
    Вы хоть раз планировали самы пакет из 16 разных машин с разделением ударную, эскортную, подавления ПВО, РЭБ, разведки, BDA? Вы вообще хоть раз в жизни в этом симуляторе планировали простейший вылет? Вы летали на ТВД когда в воздухе одновремено с игроком многие сотни самолётов?
    Нет, и этого вы не делали. Вы вообще не в курсе что такое Фалкон но тем неменее с очень умным видом судите. Тем самым нагибая себя в пикантную позу сами и хлопая глазками не понимаете этого.
    Приводите вообще не к селу не к городу Solo, да флаг ему в руки если он умеет с микронной точностью РУС тягать и получает от этого удовольствие. Если зайца долго бить он научится курить или если такая сентенция ранит вас то "очень упорными тренировками и некоторыми способностями можно филигранно управлять моделью самолёта в пространстве имитирующим земные условия". Мне вот только очень уж интересно как это в такой мега игре как ИЛ которая претендует называтся симулятором модель полёта изменяется по желаниям публики с каждым патчем.
    Я перепробовал практически все современные и не очень симуляторы.
    С Фалконом может сравнится только МСФС при полёте в сети.
    Фалкон в первую очередь заставляет ДУМАТЬ причём очень много и за считаные секунды, ДУМАТЬ надо начинать ещё когда планируешь вылет, ДУМАТЬ надо когда программируешь ICP. А чтобы было над чем думать надо иметь ЗНАНИЯ которые расписаны в огромной многостраничной кипе документов.А что осуществить свой замысел надо это УМЕТЬ делать.
    Именно из за большой сложности, большого обьёма информации которую надо изучить, сложности успешных вылетов в большом живом мире в котором всё взаимосвязано и АИ не тупее тебя люди летающие в Фалкон заслужено считают себя и считаются хардкорными игроками. Именно поэтому сообщество Фалкона достаточно закрытое и не многочисленное, это не массовая попса. И многие из них достигают успехов и в других симах, а вот успешных обратных примеров что то мало.
    К высказыванию о цитате про "элиту".
    Я вижу вы также страдаете от плохого зрения и отсутствия чувства юмора. Там русским языком был поставлен копирайт что автор этого тезиса Дмут. Он же Dmut сейчас работающий в ED, мой земляк по совместительству. И высказана цитата была в дружеском споре как ирония и дружеская подколка. С такой же иронией используется мной в подписи и была использована тут. Так что если вас это напрягает и "унижает" глядите начало моей речи и после этого долго думайте.
    Резюмируя:
    Есть много симов разных, в каждом есть свои плюсы и минусы.
    Но на сегодня из военных не один не приближается к Фалкону по сложности, требуемым знаниям, играбельности. И люди реально играющие в него заслужено считают хардкорниками.
    Всё остальное ваши домыслы и закидоны.

  10. #10

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    В Фалконе мне нравится только динамическая компания и 2D кокпит с кнопками.Ну и еще сама авионика.Там можно научится как ее пользоватся.Но к сожалению она только для F-16 смоделирована.
    Если бы ее для каждого самолета переделать можно было бы тогда было бы намного интересней.Выучился на одном самолете летать потом на другом учишся.Ну а сама графика и особено земля примитивно сделано.
    В Локоне гораздо лучше.Вот если бы Фалкон был с землей и графикой Локона тогда другое дело.

  11. #11
    Strannic
    Гость

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Так.... пришёл лесник и....
    Вообщем начинаю речь о линии партии

  12. #12
    Strannic
    Гость

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Доклад окончил, спасибо за внимание.

  13. #13
    www.fly-movies.ru Аватар для FW_Solo
    Регистрация
    31.03.2004
    Адрес
    г. Иркутск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,437

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Если Вы Strannic заметили, мои посты и посты FW_Otstoy были написаны в ироническом ключе. Потому как виртуальные полеты по другому воспринимать нельзя. Вы же, судя по вашей реакции, (опустились до прямых оскорблений) слишком серьезно относитесь к вашему виртуальному увлечению, и к своей элитарности.
    "Мы не психушка, мы лечебное учреждение закрытого типа".

    Дятлы на трубе

  14. #14
    Strannic
    Гость

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Вы (ты? на вы я с людьми которых считаю не стоящими моего уважения после их поступков или в официальных случаях) не правы.
    Человек судит о том чего не знает при этом с умным видом говорит чушь.
    Получил соответственое отношение.
    Насчёт элитарности смешно. Не вам судить о порядках и отношениях участников этой ветки. Если я подкалываю или иронизирую с людьми с которыми давно общаюсь это не претензия на элитарность.

  15. #15
    www.fly-movies.ru Аватар для FW_Solo
    Регистрация
    31.03.2004
    Адрес
    г. Иркутск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,437

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Strannic
    Вы (ты? на вы я с людьми которых считаю не стоящими моего уважения после их поступков или в официальных случаях) не правы.
    Человек судит о том чего не знает при этом с умным видом говорит чушь.
    Получил соответственое отношение.
    Насчёт элитарности смешно. Не вам судить о порядках и отношениях участников этой ветки. Если я подкалываю или иронизирую с людьми с которыми давно общаюсь это не претензия на элитарность.
    В Вашем уважении я не нуждаюсь. Что бы не говорил FW_Otstoy это не оправдывает Вашего хамства.
    "Мы не психушка, мы лечебное учреждение закрытого типа".

    Дятлы на трубе

  16. #16

    Talking Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Solo
    В Вашем уважении я не нуждаюсь. Что бы не говорил FW_Otstoy это не оправдывает Вашего хамства.
    Цитата Сообщение от flogger
    Ну-высказался Страник..Ну так он на то и Страник-че с него возьмешь!
    Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
    Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...

    Чао...

  17. #17
    Пилот
    Регистрация
    20.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,070

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    заранее прошу почтенных джентельменов за, возможно, продолжение флэйма - не удержался.

    всего два момента.

    начинают "расшифровывать" и "объяснять на пальцах детсадовцам из младшей группы"
    дак
    ГДЕ ты видел в ветках, посвященных Ил-2 или ЛокОну тему, которую создал "некоторый представитель фалконовцев" и стал бахвалиться своей элитностью??? ох, ну я, в общем-то, понимаю Страника, хотя, конечно, за "летенотного" действительно можно и по сопатке.

    "Нежнее, Шура" (с)

    а вот "дятлы" - теперь все в белом. как же так?! нас оскорбили!!! а кто вас вообще звал в этот монастырь с вашим уставом???
    это первое.

    второе.
    что возможно
    и очень приближено к реальному современному воздушному бою, но имеет гораздо меньшее отношение к самому полету от слова ЛЕТАТЬ, в смысле управлять самолетом с более реалистичной флайт-моделью.
    в игрушки заигрались? я даже и не стану и спрашивать, С ЧЕГО вы заговорили о более реалистичной модели? вы что - эксперты?
    Да не имеет Ил-2 ничего общего с этим вашим словом, как бы пафосно вы его ни выделяли!то, что вы демонстируете великолепные треки пилотажа в Ил-2 - это вовсе не говорит о том, что вы сможете повторить подобное на Як-52.

    по поводу вашего постоянного сарказама относительно изобилия кнопок в фалконе - ну, вы б сначала подумали головой-то, а почему ж люди так упорно вам пишут об этом факте, а вы - сразу в противоречие кидаетесь...

    нет, я считаю, что страник ответил хамством на хамство. правльно это или нет - другой вопрос.
    Крайний раз редактировалось Archer; 07.04.2006 в 12:45.

  18. #18
    Механик
    Регистрация
    27.08.2002
    Адрес
    Королёв М.О.
    Возраст
    52
    Сообщений
    709

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Archer
    заранее прошу почтенных джентельменов за, возможно, продолжение флэйма - не удержался.

    всего два момента.



    дак
    ГДЕ ты видел в ветках, посвященных Ил-2 или ЛокОну тему, которую создал "некоторый представитель фалконовцев" и стал бахвалиться своей элитностью??? ох, ну я, в общем-то, понимаю Страника, хотя, конечно, за "летенотного" действительно можно и по сопатке.

    "Нежнее, Шура" (с)

    а вот "дятлы" - теперь все в белом. как же так?! нас оскорбили!!! а кто вас вообще звал в этот монастырь с вашим уставом???
    это первое.

    второе.

    в игрушки заигрались? я даже и не стану и спрашивать, С ЧЕГО вы заговорили о более реалистичной модели? вы что - эксперты?
    Да не имеет Ил-2 ничего общего с этим вашим словом, как бы пафосно вы его ни выделяли!то, что вы демонстируете великолепные треки пилотажа в Ил-2 - это вовсе не говорит о том, что вы сможете повторить подобное на Як-52.

    по поводу вашего постоянного сарказама относительно изобилия кнопок в фалконе - ну, вы б сначала подумали головой-то, а почему ж люди так упорно вам пишут об этом факте, а вы - сразу в противоречие кидаетесь...

    нет, я считаю, что страник ответил хамством на хамство. правльно это или нет - другой вопрос.
    Да ладно, их просто задело что они себя раньше сами не додумались назвать элитарными. Да и дело не в этом. ИМХО Странник прикололся
    по большой любви к ФАЛКОНУ, а не фалконщиков это задело... хотя вобщем то на пустом месте. Налицо тоже через чур серьёзное отношение к вопросу.... как будто это реальная жизнь и им нанесли реальное
    оскорбление, даже явно и недвусмысленно ироничный мой пост про скорость пальцев и кровавые мозоли приплели... Но потом конечно это как то к сексуальным меньшинствам перетекло а вобщем то на ровном месте....
    Дерьмо случается, надо просто подождать пока оно стечёт

  19. #19

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Archer
    ГДЕ ты видел в ветках, посвященных Ил-2 или ЛокОну тему, которую создал "некоторый представитель фалконовцев" и стал бахвалиться своей элитностью???
    http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=12819
    По всей ветке.

    Цитата Сообщение от Archer
    в игрушки заигрались? я даже и не стану и спрашивать, С ЧЕГО вы заговорили о более реалистичной модели? вы что - эксперты?
    http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=14480
    "Наши Ф-16 самые ф-16-ые ф-16-ые." и в таком духе. Любые аргументы отметаются как несущественные.

    Цитата Сообщение от Archer
    нет, я считаю, что страник ответил хамством на хамство. правльно это или нет - другой вопрос.
    Это жизнь - элита может себе позволить все... ?
    Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
    Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...

    Чао...

  20. #20
    Пилот
    Регистрация
    20.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,070

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Laivynas
    http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=12819
    По всей ветке.


    http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=14480
    "Наши Ф-16 самые ф-16-ые ф-16-ые." и в таком духе. Любые аргументы отметаются как несущественные.

    видишь ли, какое дело: я "проживаю" исключительно на "сухом.ру". можно сказать, старожилу же только не прими, пожалуйста, за попытку причислить себя к элите просто я к тому, что на другие форумы по авиационной тематике Я ЛИЧНО не хожу, и мне глубоко все равно, чего там пишет страник. я отвечаю только за себя, но считаю, что могу принимать или не принимать мнения собеседников здесь. Пост страника я НЕ ПРИНИМАЮ, хотя отлично его понимаю.

    Это жизнь - элита может себе позволить все... ?
    охххх... ну, если тебе нравится продолжать капризничать, словно малое дите - продолжай.

    я лично решил ввязаться в эти, с позволения сказать, прения просто потому, что на дух не переношу провокаторов... сам от излишней импульсивности, бывало, попадал в подобные ситуации. оппонент хладнокровно, совершенно не обращая внимания на вроде бы разумные доводы подстрекает к необдуманному высказыванию. потом приходит лесник - и ситуация имеет результат, котрый есть сейчас.

    так что, крайние мои слова уже не к вам, господа "несправедливо-обиженные", а к странику. все ж думай, прежде чем сказать тут. уж не сочти за нравоучение. тем более что формат общения на Форуму позволяет подумать скольугодно долго, прежде чем ответить.
    а то получилось, что своими словами ты не только не защитил "марку", но и позволил разраспространиться запаху по всей нашей маленькой интеллигентской квартирке.
    Крайний раз редактировалось Archer; 07.04.2006 в 16:33.

  21. #21
    Strannic
    Гость

    Thumbs down Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Laivynas
    http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=12819
    По всей ветке.


    http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=14480
    "Наши Ф-16 самые ф-16-ые ф-16-ые." и в таком духе. Любые аргументы отметаются как несущественные.


    Это жизнь - элита может себе позволить все... ?
    Браво, браво.
    Дело Павлика Морозова живёт и процветает. Жаль только что компроматик дохленький.

  22. #22
    www.fly-movies.ru Аватар для FW_Solo
    Регистрация
    31.03.2004
    Адрес
    г. Иркутск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,437

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Archer
    ГДЕ ты видел в ветках, посвященных Ил-2 или ЛокОну тему, которую создал "некоторый представитель фалконовцев" и стал бахвалиться своей элитностью???

    а вот "дятлы" - теперь все в белом. как же так?! нас оскорбили!!! а кто вас вообще звал в этот монастырь с вашим уставом???
    это первое.
    Мы действительно нигде не видели, чтобы фалконовец хвастался своей элитарностью в ветках посвященных Ил-2 или ЛокОну. Думаю вы тоже не видели утверждений в элитарности представителей Ил-2 и ЛокОна в ветке посвященной Фалкону.

    Нами всего лишь была высказана мысль, что если и возможно говорить об элитарности в виртуальной авиации, то только в рамках одного симулятора. Эту мысль я, FW_Otstoy, VALES пытались донести в своих постах. Тем более удивительна реакция некоторых форумчан, которые почему то оскорбились тем фактом, что люди не имеющие отношение к Фалкону, высказывают свое мнение в их (квартира интелегентов) ветке.

    Я всегда почему - то думал, что могу высказывать свое мнение в любой ветке этого форума. Правила форума этого не запрещают. Если это "ваш монастырь" и вы не хотите, что бы "простые рабочие, и даже воры с бандитами!" нарушали ваш покой, то стоит подумать о закрытии ветки Фалкон, и доступа к ней только избранным лицам.

    Хочется также отметить, что мы никого не пытались провоцировать. Мы не придаем виртуальной жизни столько значения, чтобы заниматься в виртуале какими-то провокациями и подковерными играми. Если человек начинает хамить, не надо думать, что причиной хамства послужила провокация. Причину надо искать в другом.
    Крайний раз редактировалось FW_Solo; 08.04.2006 в 08:00.
    "Мы не психушка, мы лечебное учреждение закрытого типа".

    Дятлы на трубе

  23. #23
    Пилот
    Регистрация
    20.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,070

    Thumbs down Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Solo
    Мы действительно нигде не видели, чтобы фалконовец хвастался своей элитарностью в ветках посвященных Ил-2 или ЛокОну. Думаю вы тоже не видели утверждений в элитарности представителей Ил-2 и ЛокОна в ветке посвященной Фалкону.

    Нами всего лишь была высказана мысль, что если и возможно говорить об элитарности в виртуальной авиации, то только в рамках одного симулятора. Эту мысль я, FW_Otstoy, VALES пытались донести в своих постах. Тем более удивительна реакция некоторых форумчан, которые почему то оскорбились тем фактом, что люди не имеющие отношение к Фалкону, высказывают свое мнение в их (квартира интелегентов) ветке.

    Я всегда почему - то думал, что могу высказывать свое мнение в любой ветке этого форума. Правила форума этого не запрещают. Если это "ваш монастырь" и вы не хотите, что бы "простые рабочие, и даже воры с бандитами!" нарушали ваш покой, то стоит подумать о закрытии ветки Фалкон, и доступа к ней только избранным лицам.

    Хочется также отметить, что мы никого не пытались провоцировать. Мы не придаем виртуальной жизни столько значения, чтобы заниматься в виртуале какими-то провокациями и подковерными играми. Если человек начинает хамить, не надо думать, что причиной хамства послужила провокация. Причину надо искать в другом.
    знаешь, с тобой - с вами - никто особенно-то и не спорил! ты заметил - нет?? и прежде чем вот снова трудиться и писать тут очередные заметки на полях, ты б взял да и залез - ну хоть любопытсва ради - на SimHQ, да и почитал, с чего ж они-то оценили так необычно лучший сим???

    кроме того, заметь, я вот лично в одном из первых своих постов выразил недоумение, а как же позабыли про джейнсовский "суперхорнит" - ведь оно тоже наворочен в плане авионики. но, тем не менее, я просто тихо порадовался в месте с фальконовцами, что так оценили действительно хороший сим, а не стал стучать пяткой в грудь и "ставить зазнаек на место". и - уж прости - но вы именно спровоцировали ответ страника.

    кроме того, вам же, вот, к примеру, Флоггер написал, к какому выводу они с "Баранами" пришли после обсуждения сего предмета. и что? а ничего - ноль внимания. вам непремено нужна полная и безоговорочная сатисфакция...

    ну, блин, хотя б вот взяли да установили фалькона, да попытались выполнить один полетки - так, для кругозору. Вам же уже десять раз сказали, что про чью-либо "элитность" тут было написано просто в порыве страсти, так сказать.

    Что ж вы тут действительно думаете, никто не "летает" ни во что,кроме "фалькона" и не в состоянии самостоятельно сравнить достоинства/недостатки???

    ну вы просто наивные, ребят
    а вы заметили, что тут по крайней мере двое людей, так сказать, коеренные "форумчане". которые испробовали множество симов. и уж наверное представляют, в чем специфика каждого из них. к ним-то прислушайтесь!
    я про себя не говорю ладно уж, а то воспримите опять, как "загибание пальцев"


    а про "монастырь" с "уставом" я написал потому, что вы не просто "высказывали" свое мнение (кстати, ни разу при этом не включив магическое IMHO) а "ставили на место зазнаек", причесав всех под одну гребенку, на основе эмоций одного человека.


    в общем, ладно. пока попытка интеллигентно пофлэймить не переросла в банальный срач с последующей раздачей слонов я лично приношу извинения тем, кого не удалось покритковать конструктивно

    - Вы правы, капитан! Признаю себя ослом!
    - Я такой же осел, как и вы, сэр! (с) "Остров сокровищ"
    Крайний раз редактировалось Archer; 08.04.2006 в 10:19.

  24. #24
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Archer
    кроме того, заметь, я вот лично в одном из первых своих постов выразил недоумение, а как же позабыли про джейнсовский "суперхорнит" - ведь оно тоже наворочен в плане авионики.
    Гм. Более того-я и сейчас считаю Janes F/A-18E Super Hornet во многом сильней Фалкона в плане авионики. Что вполне естессно-АФАР+номенклатура применяемого им вооружения поболее,чем у F-16C.
    Один ХАРМ с тремя режимами чего стоит..А уж все эти SLAM`ы, JDAM`ы,одновременная атака кучи целей... Дозаправка-сложней я не припоминаю,посадка на палубу(как положено)...
    Счас в Иране кампанию закончу (Janes F-15E Strike Eagle)-и установлю "СуперХорнита".Думаю опять соберемся в онлайне компании летать-помниться мы на модемах мучились часами

  25. #25
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Ну я малость "созрел" наверно..

    Цитата Сообщение от FW_Solo
    Мы действительно нигде не видели, чтобы фалконовец хвастался своей элитарностью в ветках посвященных Ил-2 или ЛокОну. Думаю вы тоже не видели утверждений в элитарности представителей Ил-2 и ЛокОна в ветке посвященной Фалкону.
    Ну почему же..Даже в этой теме я узрел о "наверно самом лучшем пилотажнике"..
    Кстати кто-то это оспаривал из представителей "Фалкона"?-Да вроде нет.. А ведь можно и попробовать оспорить. (чего это мне вспомнился некий "чемпионат" аж с денежным призом баксов этак в тысячу...По поводу "повтора комплекса").

    Цитата Сообщение от FW_Solo
    Нами всего лишь была высказана мысль, что если и возможно говорить об элитарности в виртуальной авиации, то только в рамках одного симулятора. Эту мысль я, FW_Otstoy, VALES пытались донести в своих постах. Тем более удивительна реакция некоторых форумчан, которые почему то оскорбились тем фактом,
    Разве? А мне почему запомнилось о том,что кого-то там "надо на место ставить".. Может вы как-то своеобразно мысли "доносите"-ну так можно было-бы предупредить. Не все мыслят одинаково.
    Тут вот мелькнула фраза,мол некоторые(намек на любителей Фалкона?) считают,что у любителей Ил-2 "мозгов нехватает"..Интересно то,что сами "фалконисты" эту мысль не высказывают и вряд ли поддерживают..
    Нет-не "мозгов не хватает". У многих не хватает желания.У кого-то банально не хватает времени.Кому-то банально влом изучать мануалы по паре сотен страниц.
    После чего тратить кучу времени для отработки всего этого в симе-а уж объем требуемой информации для самолетов WW2 и для современных самолетов просто несравним.
    Попробуете оспорить?
    И если я,летая в Фланкер 1,5 сбивал действующих пилотов ВВС Греции,или бывших пилотов МиГ-29,или инспектора ВВС 16-й ВА-я элита?
    Я так не считаю-меня то-же сбивали.
    Или когда я состоял в ЦПВЛ и отрабатывал упражнения-я элита?
    Я так не считаю-другие и сейчас этим занимаются.
    Если я первый,кто отрабатывал методику противоракетных маневров в Фланкер 2,0- я элита?
    Я так не считаю,потому что я не считаю реальной методику моделирования ракет в этом симе.
    Если я один из первых освоил джейнсовский "СуперХорнет" в таком объеме,что обучал этому других-я элита?
    Я так не считаю,потому что почти всегда найдется тот,кто все это если не улучшит,то повторит в полном объеме-было бы желание.
    И я прекрасно понимаю Странника,который порадовался что в мире признан лучшим его любимый симулятор-потому что я знаю,какой объем знаний ему пришлось освоить для наслаждения этой игрой.
    Но я не припоминаю Странника,который пришел бы в раздел Ил-2 и заявил типа "-тю!А чего такого-подумаешь,кверху брюхом сквозь ангары на Мустанге пролетать!" (потому что для таких "пролетов" то-же требуется определенные навыки,знания и мастерство).
    Но Странник "повелся" на вашу "мысль"(см.2-й абзац),нахамил-и был забанен.
    Так может если бы вы свою "мысль" иначе выразили бы-и Странник не банился бы?
    Крайний раз редактировалось flogger; 08.04.2006 в 19:25.

Страница 3 из 8 ПерваяПервая 1234567 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •