"Кобры с красными звездами" - новое видео

[BY_Maestro_Bear]

Ролик понравился. Но! Тексты и фотографии летчиков проходят слишком быстро, чтобы прочитать без паузы не обойтись; и война без потерь с нашей стороны это не правельно - на Кубани было тяжело. Хоть это были и гвардейцы. Можно было к примеру показать как очередь "месса" прошлась по кобре и искареженный самолет смог вернуться на базу. Так то по моему правдивей.

В Белоруссии были проблемы со скачиванием но скачал все же.

[seriy_volk]

Ролик понравился. Но! Тексты и фотографии летчиков проходят слишком быстро, чтобы прочитать без паузы не обойтись; и война без потерь с нашей стороны это не правельно - на Кубани было тяжело. Хоть это были и гвардейцы. Можно было к примеру показать как очередь "месса" прошлась по кобре и искареженный самолет смог вернуться на базу. Так то по моему правдивей.

В Белоруссии были проблемы со скачиванием но скачал все же.

Повторяю еще раз:больше читайте !:old: Хватит ужо мазохизму!!!

[=M=PiloT]

Ролик понравился. Но! Тексты и фотографии летчиков проходят слишком быстро, чтобы прочитать без паузы не обойтись; и война без потерь с нашей стороны это не правельно - на Кубани было тяжело. Хоть это были и гвардейцы. Можно было к примеру показать как очередь "месса" прошлась по кобре и искареженный самолет смог вернуться на базу. Так то по моему правдивей.

В Белоруссии были проблемы со скачиванием но скачал все же.

да пойдет и так ))..это типа немцы неожидали и попали под атаку,короткий бой....типа,численное преимущество,а часть красных истребителей, за кадром,в бою с мессами,чуть по выше...но это как бы другая история:old: .......а че,когда численный перевес так и выглядит ....а это,в "клипе" просто отрывок боя....

[AcE]

а мне не понравилось...
На вкус и цвет, конечно, но... есть и причины объективные.

1. Не понял смысловую нагрузку ролика. Может не успел прочитать титры? Тут уже говорили об этом, но как то вскользь. А по моему - очень сильный недостаток. Нет "вживания" в атмосферу, музыка не дополняет ее. Муз. сопровождение вообще очень спорное, но за это ругают по моему все ролики. Досмотрел просто из любопытства. Потом еще посмотрю...
2. Нет ничего нового. Более того - как две капли воды похож на Mithcell'а с его спитами, но тогда уж извините - если берете идею ролика у кого-то, сделайте по крайней мере не хуже. Митчелл же рулит однозначно, ГОРАЗДО более качественный ролик. И - там есть атмосфера. Здесь - набор киллов.
3. Придираться буду, потому что если не придираться, ролики не будут становиться лучше Мессер почему-то в зимнем камуфляже - чтоб кобрам целиться удобнее?... Непонятная игра цветом - показать что так умеешь? мололец. Лучше бы все оставил в одной гамме..
4. про голоса пилотов я молчу, наверное никодга не будет...

Вообщем есть задел, нет воплощения. Нет уникальности. Все было, и было лучше. Хотя и этот ролик можно исправить/улучшить без серьезных потерь: титры, музыка, гамма, смысл. Гармоничности не хватает. Как будто куски разных роликов взяты - начало, середина, конец. Может разность стилей музыки так влияет?
За исключением перечисленного, все остальное там уже есть, звуки хороши конечно. Кобры тоже хороши.. хотя не чета спитфайрам

Что скачал не пожалел. Работа все-таки немаленькая, сам знаю.

[=WS=ALEX]

а мне не понравилось...
На вкус и цвет, конечно, но... есть и причины объективные.

1. Не понял смысловую нагрузку ролика. Может не успел прочитать титры? Тут уже говорили об этом, но как то вскользь. А по моему - очень сильный недостаток. Нет "вживания" в атмосферу, музыка не дополняет ее. Муз. сопровождение вообще очень спорное, но за это ругают по моему все ролики. Досмотрел просто из любопытства. Потом еще посмотрю...
2. Нет ничего нового. Более того - как две капли воды похож на Mithcell'а с его спитами, но тогда уж извините - если берете идею ролика у кого-то, сделайте по крайней мере не хуже. Митчелл же рулит однозначно, ГОРАЗДО более качественный ролик. И - там есть атмосфера. Здесь - набор киллов.
3. Придираться буду, потому что если не придираться, ролики не будут становиться лучше Мессер почему-то в зимнем камуфляже - чтоб кобрам целиться удобнее?... Непонятная игра цветом - показать что так умеешь? мололец. Лучше бы все оставил в одной гамме..
4. про голоса пилотов я молчу, наверное никодга не будет...

Вообщем есть задел, нет воплощения. Нет уникальности. Все было, и было лучше. Хотя и этот ролик можно исправить/улучшить без серьезных потерь: титры, музыка, гамма, смысл. Гармоничности не хватает. Как будто куски разных роликов взяты - начало, середина, конец. Может разность стилей музыки так влияет?
За исключением перечисленного, все остальное там уже есть, звуки хороши конечно. Кобры тоже хороши.. хотя не чета спитфайрам

Что скачал не пожалел. Работа все-таки немаленькая, сам знаю.

На ВОВа равнялись, а делали по свойму, к сожалению машинка слабовата(не проспонсируешь??? тогда и звук будет и качество как у боба))) разрешеньице хотели 800 на 400, и снимать надо на большем разрешении чтоб как у боба качество было и опыт не тот.
Да боба приятно смотреть, согласен, но нет хроники, звуки киношные, плюс там сильно видно что это комьпьютерное моделирование, а вообще не хотели делать ролик точно как у боба. У него нет маштабности боя заднего плана.

Ты несомненно прав ролик делался из отдельных сцен, как настоящее кино, притом на это ушло 1,5 года от замысла до воплащения, несколько раз бросали работу на месяц, два)))

Насчет окраски ты опять же прав, это художественный ролик!!!)))) Окраска в нем может быть ЛЮБАЯ!!!!))) (ну конечно с оговорками автора)

Притом в мемуарах описан бой на кобре с блондинами!!!)))

Здесь указаны конкретные люди: например А.Клубов этот человек на перегрузках свернул кобре в бою фюзеляж, и ты хочешь чтоб его атмосферно сбивали????))))

Смысловую нагрузку не понял и незаморачивайся, не надо))) Этот ролик больше для историков!!!))

У Боба абсолютно тот же набор киллов, чуть-чуть в другой интерпритации!!)))

Насчет улучшений, если ты хочешь можешь все подправить, я буду только за!!!))))

Или ты можешь представить свою работу, которая более лучше максима боба или на уровне с ним!!!???????????))))))

[nik406]

Или ты можешь представить свою работу, которая более лучше максима боба или на уровне с ним!!!???????????))))))

=WS=ALEX, это ты зря.
"ленинград" - гениальная вещь, а "ангелы" - очччень здоровская.
и потом, ребята, что вы, что AcE - вы же не англичане.
я не знаю, где там Боб живет, но клип у него вышел очень английский, джентльменский, с иголочки...

и работы Боба и работы AcE я очень ценю - хотя это очень разные клипы.

[Rocket man]

=WS=ALEX, это ты зря.
"ленинград" - гениальная вещь, а "ангелы" - очччень здоровская.
и потом, ребята, что вы, что AcE - вы же не англичане.
я не знаю, где там Боб живет, но клип у него вышел очень английский, джентльменский, с иголочки...

и работы Боба и работы AcE я очень ценю - хотя это очень разные клипы.

Он не хотел никого обидеть. Просто мы с этой работой, к сожалению, не знакомы.

[=WS=ALEX]

А ведь никто не заметил, что в этажерке восемь самолетов, а показанно только семь летчиков-асов???))))

[seriy_volk]

А ведь никто не заметил, что в этажерке восемь самолетов, а показанно только семь летчиков-асов???))))

Кто восьмой?

[=WS=ALEX]

Кобра под номером 10, в память о всех погибших летчиках, она под надписью "Р-39 Красные звезды"!!))

[AcE]

На ВОВа равнялись, а делали по свойму, к сожалению машинка слабовата(не проспонсируешь??? тогда и звук будет и качество как у боба))) разрешеньице хотели 800 на 400, и снимать надо на большем разрешении чтоб как у боба качество было и опыт не тот.
Да боба приятно смотреть, согласен, но нет хроники, звуки киношные, плюс там сильно видно что это комьпьютерное моделирование, а вообще не хотели делать ролик точно как у боба. У него нет маштабности боя заднего плана.

Ты несомненно прав ролик делался из отдельных сцен, как настоящее кино, притом на это ушло 1,5 года от замысла до воплащения, несколько раз бросали работу на месяц, два)))

Насчет окраски ты опять же прав, это художественный ролик!!!)))) Окраска в нем может быть ЛЮБАЯ!!!!))) (ну конечно с оговорками автора)

Притом в мемуарах описан бой на кобре с блондинами!!!)))

Здесь указаны конкретные люди: например А.Клубов этот человек на перегрузках свернул кобре в бою фюзеляж, и ты хочешь чтоб его атмосферно сбивали????))))

Смысловую нагрузку не понял и незаморачивайся, не надо))) Этот ролик больше для историков!!!))

У Боба абсолютно тот же набор киллов, чуть-чуть в другой интерпритации!!)))

Насчет улучшений, если ты хочешь можешь все подправить, я буду только за!!!))))

Или ты можешь представить свою работу, которая более лучше максима боба или на уровне с ним!!!???????????))))))

Качество звука и видео в несюжетных роликах без наземки абсолютно не зависит от мощности компа. В разумных пределах, конечно. Но и у тебя не GF2 MX400 Про "масштабность боя заднего плана" - насмешил, да. Масштабный бой пикселей на заднем плане... Нет, это хорошо, реалистичность и т.д., но я бы никогда не стал это выдавать за "фишку" ролика. Просто потому что в иле это никогда не будет выглядеть красиво. Движок не позволяет.
"компьютерное моделирование в бобе??" - а у вас как-будто не видно что это игра.. Хотя бы сглаживание и анизотроаку на полную включили, млин. Лесенки сплошные..
Если сам не видишь минусов своей работы - так послушай других. Хотя может заставлять людей жать на паузу для чтения важнейшей "вводной" йинформации о ролике - это фишка такая... ну тогда я вообще ничего не понимаю

[nik406]

а мне не понравилось...
На вкус и цвет, конечно, но... есть и причины объективные.


2. Нет ничего нового. Более того - как две капли воды похож на Mithcell'а с его спитами, но тогда уж извините - если берете идею ролика у кого-то, сделайте по крайней мере не хуже. Митчелл же рулит однозначно, ГОРАЗДО более качественный ролик. И - там есть атмосфера. Здесь - набор киллов.

как про работу м.боба говорили, что "наши всех рвут", так и про кобры говорят....

ничего нового - не верно. специально пересмотрел сейчас митчела.
момент с фиксацией сквозь кокпит на далеких истребителях. все.
(кстати, он в "засаде" в морском бою снаряд взглядом проводил...
от одного корабля до другого. до сих пор не понимаю, как было сделано.)

в кобрах же - наезд камерой на объект, перемещение камеры в кадре с фиксацией на другой объект с последующим увеличением\уменьшением.
(город - самолет)

митчел - гораздо более качественный, согласен.
но я и его и кобр посмотрел с удовольствием.

идеи роликов - разные.
в митчеле показан весь спектр применения спитов - перехват\разведка\эскорт\штурмовка...
в кобрах - кобры перехватывают бомберы.

атмосфера.... гм, не знаю.
помнится, показывал другу на работе "ленинград". ближе к финалу он оборачивается с глазами на "пол восьмого" - "так это что, здесь еще и музыка есть?!..."
вот в кобрах я тоже на какое-то время позабыл, что - музыка...

3. Придираться буду, потому что если не придираться, ролики не будут становиться лучше Мессер почему-то в зимнем камуфляже - чтоб кобрам целиться удобнее?... Непонятная игра цветом - показать что так умеешь? мололец. Лучше бы все оставил в одной гамме..

так ведь в финальных титрах написано почему мессер - такой.
какая игра цветом - с переходом на игровую хронику?
очень к месту, помоему....

4. про голоса пилотов я молчу, наверное никодга не будет...

Вообщем есть задел, нет воплощения. Нет уникальности. Все было, и было лучше. Хотя и этот ролик можно исправить/улучшить без серьезных потерь: титры, музыка, гамма, смысл. Гармоничности не хватает. Как будто куски разных роликов взяты - начало, середина, конец. Может разность стилей музыки так влияет?
За исключением перечисленного, все остальное там уже есть, звуки хороши конечно. Кобры тоже хороши.. хотя не чета спитфайрам

да, на желтом про переговоры тоже говорили...
есть задел и есть воплощение - хорошее воплощение.
для первого раза, насколько я понимаю - очень хороший результат.
тем более, что ролики - это такая вещь... сегодня посмотрел - ерунда какая-то, через пару месяцев все совсем наоборот.
ну, или - нет.

[Rocket man]

как про работу м.боба говорили, что "наши всех рвут", так и про кобры говорят....

ничего нового - не верно. специально пересмотрел сейчас митчела.
момент с фиксацией сквозь кокпит на далеких истребителях. все.
(кстати, он в "засаде" в морском бою снаряд взглядом проводил...
от одного корабля до другого. до сих пор не понимаю, как было сделано.)

в кобрах же - наезд камерой на объект, перемещение камеры в кадре с фиксацией на другой объект с последующим увеличением\уменьшением.
(город - самолет)

митчел - гораздо более качественный, согласен.
но я и его и кобр посмотрел с удовольствием.

идеи роликов - разные.
в митчеле показан весь спектр применения спитов - перехват\разведка\эскорт\штурмовка...
в кобрах - кобры перехватывают бомберы.

атмосфера.... гм, не знаю.
помнится, показывал другу на работе "ленинград". ближе к финалу он оборачивается с глазами на "пол восьмого" - "так это что, здесь еще и музыка есть?!..."
вот в кобрах я тоже на какое-то время позабыл, что - музыка...



так ведь в финальных титрах написано почему мессер - такой.
какая игра цветом - с переходом на игровую хронику?
очень к месту, помоему....




да, на желтом про переговоры тоже говорили...
есть задел и есть воплощение - хорошее воплощение.
для первого раза, насколько я понимаю - очень хороший результат.
тем более, что ролики - это такая вещь... сегодня посмотрел - ерунда какая-то, через пару месяцев все совсем наоборот.
ну, или - нет.

Спасибо.

[AcE]

как про работу м.боба говорили, что "наши всех рвут", так и про кобры говорят....

ничего нового - не верно. специально пересмотрел сейчас митчела.
момент с фиксацией сквозь кокпит на далеких истребителях. все.
(кстати, он в "засаде" в морском бою снаряд взглядом проводил...
от одного корабля до другого. до сих пор не понимаю, как было сделано.)

в кобрах же - наезд камерой на объект, перемещение камеры в кадре с фиксацией на другой объект с последующим увеличением\уменьшением.
(город - самолет)

митчел - гораздо более качественный, согласен.
но я и его и кобр посмотрел с удовольствием.

идеи роликов - разные.
в митчеле показан весь спектр применения спитов - перехват\разведка\эскорт\штурмовка...
в кобрах - кобры перехватывают бомберы.

атмосфера.... гм, не знаю.
помнится, показывал другу на работе "ленинград". ближе к финалу он оборачивается с глазами на "пол восьмого" - "так это что, здесь еще и музыка есть?!..."
вот в кобрах я тоже на какое-то время позабыл, что - музыка...

так ведь в финальных титрах написано почему мессер - такой.
какая игра цветом - с переходом на игровую хронику?
очень к месту, помоему....

да, на желтом про переговоры тоже говорили...
есть задел и есть воплощение - хорошее воплощение.
для первого раза, насколько я понимаю - очень хороший результат.
тем более, что ролики - это такая вещь... сегодня посмотрел - ерунда какая-то, через пару месяцев все совсем наоборот.
ну, или - нет.

Это в митчелле-то почти ничего нового?!!!!! ну даешь. Звуки такого качества и в ТАКОМ количестве ( а не только двигатели и ОДИН пулемет) - впервые. Рассказ про самолет как сюжет - впервые. Про наезд через кабину - говорили уже - впервые. Переворот крылом ФАУ - впервые (многие вообще не знали что движок ила это позволяет!!! я в том числе ) Ну и музыка. Boards of Canada там - гениально подходит. Отдыхаешь просто, и погружение полное.

посмотрел еще раз "кобры" - получше уже пошло , но музыка.... я не знаю, лучше бы вообще без нее, причем 100% времени ролика. имхо

[nik406]

Это в митчелле-то почти ничего нового?!!!!! ну даешь.

АсE, ты чего?...
в митчеле много нового, но я говорил именно о перемещении камеры, нет в митчеле такого перемещения, как в кобрах.

Звуки такого качества и в ТАКОМ количестве ( а не только двигатели и ОДИН пулемет) - впервые. Рассказ про самолет как сюжет - впервые. Про наезд через кабину - говорили уже - впервые. Переворот крылом ФАУ - впервые (многие вообще не знали что движок ила это позволяет!!! я в том числе ) Ну и музыка. Boards of Canada там - гениально подходит. Отдыхаешь просто, и погружение полное.

продолжая, можно сказать, что кобра покрышкина и этажерка показаны тоже - впервые.
не о том речь.

пересмотрел кобр, опять, да. с той фишкой с камерами о которой я говорил выше - там же много таких моментов! это не единичное прямолинейное перемещение как у Боба; йолки, ты правда где-то видел нечто подобное?

посмотрел еще раз "кобры" - получше уже пошло , но музыка.... я не знаю, лучше бы вообще без нее, причем 100% времени ролика. имхо

здесь уж, действительно, кому как....

[AcE]

пересмотрел кобр, опять, да. с той фишкой с камерами о которой я говорил выше - там же много таких моментов! это не единичное прямолинейное перемещение как у Боба; йолки, ты правда где-то видел нечто подобное?



здесь уж, действительно, кому как....

может открою страшную тайну, но "единичное прямолинейное перемещение" сделать не в пример сложнее, чем все эти переходы с наездами лес-самолет-небо-самолет и т.д.. Не знаю как в вегасе в котором это делалось но в премьере просто такой переход есть - zoom называется. Делается 3 щелчками мыши. Сделано конечно красиво, не спорю, но... опять - выдавать это за мега-фишку?! низачто. Потому как нечего выдавать и довольно просто сделать.

[nik406]

может открою страшную тайну, но "единичное прямолинейное перемещение" сделать не в пример сложнее, чем все эти переходы с наездами лес-самолет-небо-самолет и т.д.. Не знаю как в вегасе в котором это делалось но в премьере просто такой переход есть - zoom называется. Делается 3 щелчками мыши. Сделано конечно красиво, не спорю, но... опять - выдавать это за мега-фишку?! низачто. Потому как нечего выдавать и довольно просто сделать.

угу.
мы говорим о чем, сколько кликов надо для того, чтобы вышло здорово?
ответ - сколько угодно. для всех по разному. Мако вон вообще стандартными видами практически обошелся, клип его от этого хуже не стал.
поэтому спрошу еще раз - вот эти вещи, которые "в 3 щелчка мыши" делаются - у тебя в клипе есть? у Боба есть? у Кедика есть? у Дятлов?
если идеи перечисленных авторов не подразумевали именно такого перемещения камер, значит им это было не нужно....
в кобрах - сделано так. а значит, раз раньше так не было - это впервые.
и где тут "ничего нового"?

[Rocket man]

может открою страшную тайну, но "единичное прямолинейное перемещение" сделать не в пример сложнее, чем все эти переходы с наездами лес-самолет-небо-самолет и т.д.. Не знаю как в вегасе в котором это делалось но в премьере просто такой переход есть - zoom называется. Делается 3 щелчками мыши. Сделано конечно красиво, не спорю, но... опять - выдавать это за мега-фишку?! низачто. Потому как нечего выдавать и довольно просто сделать.

Послушай, приятель, никто ничего ни за что не выдает - успокойся уже. Такое впечатление, что наш ролик ты воспринял как личное оскорбление. Мы просто сделали видео про самолет и людей, которые нам нравятся, и показали его людям.

[AcE]

Послушай, приятель, никто ничего ни за что не выдает - успокойся уже. Такое впечатление, что наш ролик ты воспринял как личное оскорбление. Мы просто сделали видео про самолет и людей, которые нам нравятся, и показали его людям.

может меня не правильно поняли?.. или не умеете держать критику? я кстати про вас ничего плохого не говорил. Почти все мои посты (кроме 1,2 может ) - это дискуссия с nik406 и ответы на его квопросы и посты. Абсолютно дружелюбная дискуссия. Ну если вам нравяться только положительные посты - понял, ухожу

to nik406
не в обиду создателям ролика говорится. (!) ) Про количество кликов - ивиняюсь не так выразился и меня не так поняли. Неважно сколько их и как сложноосуществима идея ролика/ов. Я просто хотел сказать что попытка найти новое и интересное в "роликостроении" - вещь сама собой разумеющаяся и нормальная. Это вопрос вкуса, возможностей и меры. Это есть во многих работах. И судить об их уникальности просто по количеству "трюков", фишек с камерой" не стоит. Вот и все

[=WS=ALEX]

может открою страшную тайну, но "единичное прямолинейное перемещение" сделать не в пример сложнее, чем все эти переходы с наездами лес-самолет-небо-самолет и т.д.. Не знаю как в вегасе в котором это делалось но в премьере просто такой переход есть - zoom называется. Делается 3 щелчками мыши. Сделано конечно красиво, не спорю, но... опять - выдавать это за мега-фишку?! низачто. Потому как нечего выдавать и довольно просто сделать.

Зум есть, но это не зум сразу скажу, притом прямоленейное движение тоже есть: станица Крымская-вверх-ускорение на бомберы!!!))) Когда стаят прогрессивные облака из версии 4,01м и снимаешь фрапсом то пень 4, 3000Гц, 786 Озу, Радеон 9600 на 256мб, это с трудом тянет!!)))
А пол ролика вообще на селероне снимали, так что делай лучше, а когда сделаешь будешь критиковать тактично!!!)))
Мне вот вообще не хочиться что то критиковать, даже если мне оно не нравиться, просто эти вещи не будут достойны моего внимания!!!)))

Еще добавлю, все пролеты сняты с другого самолета, а у боба это тоже движение что и у меня, как ты считаешь, переходы!!!))))

Я вообще сильно сомниваюсь, что ты крупный специалист, такое ощущение, что ты не знаешь как это делать и поэтому злишься!!!)))

[AcE]

Зум есть, но это не зум сразу скажу, притом прямоленейное движение тоже есть: станица Крымская-вверх-ускорение на бомберы!!!))) Когда стаят прогрессивные облака из версии 4,01м и снимаешь фрапсом то пень 4, 3000Гц, 786 Озу, Радеон 9600 на 256мб, это с трудом тянет!!)))
А пол ролика вообще на селероне снимали, так что делай лучше, а когда сделаешь будешь критиковать тактично!!!)))
Мне вот вообще не хочиться что то критиковать, даже если мне оно не нравиться, просто эти вещи не будут достойны моего внимания!!!)))

Еще добавлю, все пролеты сняты с другого самолета, а у боба это тоже движение что и у меня, как ты считаешь, переходы!!!))))

Я вообще сильно сомниваюсь, что ты крупный специалист, такое ощущение, что ты не знаешь как это делать и поэтому злишься!!!)))

злишься тут по-моему только ты... "Если злишься- ты не прав" А по твоему посту - no comments. Все что я хотел сказать я уже сказал... :pray:

[Rocket man]

а мне не понравилось...
На вкус и цвет, конечно, но... есть и причины объективные.

1. Не понял смысловую нагрузку ролика. Может не успел прочитать титры? Тут уже говорили об этом, но как то вскользь. А по моему - очень сильный недостаток. Нет "вживания" в атмосферу, музыка не дополняет ее. Муз. сопровождение вообще очень спорное, но за это ругают по моему все ролики. Досмотрел просто из любопытства. Потом еще посмотрю...
2. Нет ничего нового. Более того - как две капли воды похож на Mithcell'а с его спитами, но тогда уж извините - если берете идею ролика у кого-то, сделайте по крайней мере не хуже. Митчелл же рулит однозначно, ГОРАЗДО более качественный ролик. И - там есть атмосфера. Здесь - набор киллов.
3. Придираться буду, потому что если не придираться, ролики не будут становиться лучше Мессер почему-то в зимнем камуфляже - чтоб кобрам целиться удобнее?... Непонятная игра цветом - показать что так умеешь? мололец. Лучше бы все оставил в одной гамме..
4. про голоса пилотов я молчу, наверное никодга не будет...

Вообщем есть задел, нет воплощения. Нет уникальности. Все было, и было лучше. Хотя и этот ролик можно исправить/улучшить без серьезных потерь: титры, музыка, гамма, смысл. Гармоничности не хватает. Как будто куски разных роликов взяты - начало, середина, конец. Может разность стилей музыки так влияет?
За исключением перечисленного, все остальное там уже есть, звуки хороши конечно. Кобры тоже хороши.. хотя не чета спитфайрам

Что скачал не пожалел. Работа все-таки немаленькая, сам знаю.

Тоже объективно: по моему еще никто не показывал масштабность воздушного боя и его вид со стороны. И еще: а почему должен быть красивый сюжет? По моему война в воздухе была именно войной - поэтому бой и представлен как разрозненная картина нескольких очагов.

[=HH=Pauk]

а мне не понравилось...
На вкус и цвет, конечно, но... есть и причины объективные.

1. Не понял смысловую нагрузку ролика. Может не успел прочитать титры? Тут уже говорили об этом, но как то вскользь. А по моему - очень сильный недостаток. Нет "вживания" в атмосферу, музыка не дополняет ее. Муз. сопровождение вообще очень спорное, но за это ругают по моему все ролики. Досмотрел просто из любопытства. Потом еще посмотрю...
2. Нет ничего нового. Более того - как две капли воды похож на Mithcell'а с его спитами, но тогда уж извините - если берете идею ролика у кого-то, сделайте по крайней мере не хуже. Митчелл же рулит однозначно, ГОРАЗДО более качественный ролик. И - там есть атмосфера. Здесь - набор киллов.
3. Придираться буду, потому что если не придираться, ролики не будут становиться лучше Мессер почему-то в зимнем камуфляже - чтоб кобрам целиться удобнее?... Непонятная игра цветом - показать что так умеешь? мололец. Лучше бы все оставил в одной гамме..
4. про голоса пилотов я молчу, наверное никодга не будет...

Вообщем есть задел, нет воплощения. Нет уникальности. Все было, и было лучше. Хотя и этот ролик можно исправить/улучшить без серьезных потерь: титры, музыка, гамма, смысл. Гармоничности не хватает. Как будто куски разных роликов взяты - начало, середина, конец. Может разность стилей музыки так влияет?
За исключением перечисленного, все остальное там уже есть, звуки хороши конечно. Кобры тоже хороши.. хотя не чета спитфайрам

Что скачал не пожалел. Работа все-таки немаленькая, сам знаю.

Вот только что с =HH=Xai беседовал по телефону.... говорю, что что то в этом ролике мне не нравиться, но не пойму что... На что Хай сказал, что ему понравилось на 5 баллов из пяти....
Ну а теперь вот прочитал пост Ace и вроде понял, то что мешало оценить этот ролик на 5 из 5... добавить к посту Ace нечего, все уже сказано....

[=HH=Pauk]

Сам уже два месяца делаю ролик про спитов... надеюсь не быть классом ниже...

[NewLander]

Непонятная игра цветом - показать что так умеешь? мололец. Лучше бы все оставил в одной гамме..

ИМХО, с цветом все ровно - основная часть ролика идет в приглушенной цветной гамме, а при переходах к хронике - в черно-белом виде. Логично и атмосферно.

Гармоничности не хватает. Как будто куски разных роликов взяты - начало, середина, конец. Может разность стилей музыки так влияет?

С гармоничностью согласен. Но, ИМХО, музыка по делу и она тут не при чем. Просто сперва - пролет на бреющем (красиво, но без смысла), потом - Кингкобры (вообще непонятно зачем), а потом - сам ролик. Первые две упомянутых части можно было бы отрезать - и это пошло бы только на пользу (особенно если растянуть титры).