Это не наезд совсем, а упрек пиар манагерам 1С. Могли бы на официальном сайте кроме новых обоев и коекакую инормацию выкладывать. Пусть проекты "Манчжурия" и "46" не совсем от МГ, но дать ссылку на разработчиков можно, есть же ссылки на интервью разные. Да и то, куда-то на сторону интервью идут, а на самом сайте проекта инфы ноль.Сообщение от SaQSoN
Пока говорили что нет, только 2х23+2х7.62. А вот вопрос УБТ или Б-20 вроде оставался открытым. Кто-нибудь может прояснить?Всем привет от белгородских вирпилов!!
Буит ли Ил-10 4-х точечный??:sad:
Меня обидеть трудно, я человек интеллигентный, могу и в рыло дать.
Та ну! С 2мя 23мм Pz.4 непробьеш! Вот москито своими 4х20 Танки
Pz.4 На ура.
Нафига пушками по танкам работать, если есть ПТАБы?
Меня обидеть трудно, я человек интеллигентный, могу и в рыло дать.
А если танки в расброс? Клином стоят?:old:
4-точечными были Ил-20 поздних серий и Ил-10М. И появились они отнюдь не в 1946 году
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
А что, над целью 1 штурмовик? Группа рулит, откидались и свалили, тем более со скоростью Ил-10.
Меня обидеть трудно, я человек интеллигентный, могу и в рыло дать.
У товариШЧ! Группа! А если нет той группы? Максимум двое?
Но это спор не очем. Што дадут, на том и будем летать!:old:
Хотя мне, как штурму обидно!
На кого? Выше Таранов уже отписал, когда 4-х пушечные версии появились. Никто их нам и не обещал, да и по логике вещей не должны были дать. Вот отсутствие Аг-2 на Пе-2 и Ил-10 и ПТАБ на Пе-2 огорчает заметно.Хотя мне, как штурму обидно!
Меня обидеть трудно, я человек интеллигентный, могу и в рыло дать.
Все-же вопрос Luthier'у, Старшому или уполномоченному сотруднику RRG или MG:
Что будет стоять в стрелковой турели Ил-10: УБТ или УБ-20?
Меня обидеть трудно, я человек интеллигентный, могу и в рыло дать.
А можно спросить, почему сделали А20С, а не К или J, что ИМХО, было проще технически?
Из-за большей распространенности С версии в ВВС?
С уважением
Так надо!А можно спросить, почему сделали А20С, а не К или J, что ИМХО, было проще технически?
Из-за большей распространенности С версии в ВВС?
С уважением
вот схема фрагмента советской траншеи тех времен. Плечо - 5 метров, в узлах расположены стрелковые ячейки. За линией окопов за каждым плечем имеются по 3 ячейки. От окопов идут рукава к блиндажам.
Крайний раз редактировалось Butcher; 25.07.2006 в 22:29.
C2D E6750@3.0; Geil PC2-6400 C4@900 (4x1Gb); ENGTX260 GL+/2DI/896MD3/A @1920x1080; Gigabyte GA-P35-DS3L; Win7(x64); FreeTrack 2.2.0.279 (3-Clip)
И все-таки, БзБ сказал "Гуд Бай!"
Пробьешь, главное с нужного угла зайти
А можно было разработчикам и выложить инфу на официальном русском сайте ил2 о внедрении в игру этих объектов, хоть пару строчек в пояснении (почему и как ставить) и все былобы гораздо проще и русский вирпил был бы доволен до ушей :old: .
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
Ну в реале, чай, окоп не один человек рыл :eye:
Меньшее количество объектов на единицу длины приличной траншеи "съэкономит" трафик, а наличие такой информации для Ила критическая вещь (например карта Берлина с ее количесвом "домов" делает ее малопривлекательной для игры по сети)...
ПС
Касаемо реала (может разработчики учтут на будущее), хотелось бы, чтобы маскировочная сетка принимала форму объекта на которую ее накладываешь и цвет травы на котором объект стоит, ибо сейчас маскировка совсем наоборот
Скорее от пушек и пулеметов......зато спасает об бомб и РС
Да,
На Москиту, сколько еще припомню, ставили и 57мм, для охот на ПЛ.Та ну! С 2мя 23мм Pz.4 непробьеш! Вот москито своими 4х20 Танки
Pz.4 На ура.
А случайно карты запада Франции не появится? Побомбить Брест, Ля Рошель и прочую землю???
Или может карты выпустят в дубле: один тип с историческими названьями, а другой для имитации - без названий. А то право, как-то неловко - Сингапур Шанхаем обзывать, а потом смотреть в карты
На кого? На авиаконструкторов, или на тех, кто заказы на самолеты делал.:old:
На кого? Выше Таранов уже отписал, когда 4-х пушечные версии появились. Никто их нам и не обещал, да и по логике вещей не должны были дать. Вот отсутствие Аг-2 на Пе-2 и Ил-10 и ПТАБ на Пе-2 огорчает заметно.
Сдругой стороны это "Штурмовики над Манчжурией" и нам охотиться
на японские танки!А уних броня от 20мм розлитается!
http://rrgstudios.com/EN_02_07_1946.shtml
Обновление!
9-е миги красиво смотрятся
=HD=HUNTER
Кхе... А Миг-13 над Киевом летит
http://rrgstudios.com/img/1946/32_full.jpg
Ответ: Штурмовики над Манчжурией - новые картинки
Учись стулять... студ... тьфу... курсант...:old: Сверху сзади в мотор... Но Т-4 Т-4 рознь... некоторые берутся(ранние) некоторые(поздние) нет...
А церькви какие!!! Вах!Мне, как киевлянену приятно
Первых 5часов просежу в МиГ-9 над Киевом!
Ваши права
Ответить с цитированием
