Состояние машиностроения на просторах бывшего СССР вызывает у меня ужас, переходящий в панику. Эта отрасль может гавкнуться навсегда, не выдержав конкуренции с иностранными образцами.
Состояние машиностроения на просторах бывшего СССР вызывает у меня ужас, переходящий в панику. Эта отрасль может гавкнуться навсегда, не выдержав конкуренции с иностранными образцами.
интересная новость в контексте обсуждения
Россия и Италия разрабатывают подводную лодку
На международном военно-морском салоне Euronaval-2006 представлен совместный российско-итальянский проект неатомной подводной лодки S1000, сообщает ИТАР-ТАСС.
Проект лодки разрабатывается итальянской судостроительной компанией Fincantieri и российским конструкторским бюро "Рубин". Субмарина стандартным водоизмещением 1050 тонн предназначена для действий на прибрежных театрах военных действий.
Длина S1000 составляет 56,2 метра. Лодка вооружена 6 533-миллиметровыми торпедными аппаратами с общим запасом торпед и крылатых ракет до 14 единиц. В арсенал входят российские крылатые ракеты "Клаб" и итальянские телеуправляемые торпеды.
Крылатыми ракетами субмарина может обстреливать как надводные, так и наземные цели. По крупной надводной цели с мощной ПВО может осуществляться залповый пуск четырех ракет с интервалом в 7 секунд.
Эскизное проектирование S1000 ведется с 2004 года. В 2008 году командование ВМС Италии примет решение о дальнейшей судьбе проекта.
//Lenta.ru
А смысл самого проекта? Есть много ещё советских проектов средних пл конца 1980-х - российских 2000-х годов. Хоть бы чего из них построили.
То, что лодку создают для итальянского флота хорошо, признание советской школы проектирования. Да вот, только оговорка о том, что решение по проекту будет принято в 2008 году уже о многом говорит.
Фиг знает. Скорее всего просто погнались за дешевизной.То, что лодку создают для итальянского флота хорошо, признание советской школы проектирования.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Вся беда в том, что у нас под ракету делается стратег( и до тех пор пока ситуация не изменится току не будет
Мой дом везде, где есть небесный свод.
Создание лодок под оружие - естественная вещь. Все известные проекты создававшиеся не под конкретное оружие оказывались неудачными.
Да, кстати, привет Североморску. Сам оттуда.
Недолгий полет «Булавы»
Провал очередных испытаний ракеты плохо отразится на судьбе новых подводных лодок
Отвечая в прошлый вторник на вопросы россиян, президент РФ Владимир Путин сказал: «В ближайшее время мы будем вводить в строй новые атомные подводные лодки «Владимир Мономах», «Юрий Долгорукий». Вооружить их планируется межконтинентальной баллистической ракетой «Булава».
В тот же самый день, 25 октября, такая МБР была запущена с атомного подводного крейсера «Дмитрий Донской». Через 200 секунд после старта ракета отклонилась от заданной траектории. Как рассказали в ВМФ, «после этого на «Булаве», видимо, сработала система самоликвидации и ракета упала в море». Служба информации и общественных связей Военно-морского флота как ни в чем не бывало сообщила по итогам испытаний, что «пуск ракеты был осуществлен из подводного положения; экипаж подводной лодки поставленную задачу выполнил». В Главном штабе ВМФ пояснили: «Считается, что этот пуск «Булавы» прошел успешно, ведь при старте ракеты не пострадал ни экипаж субмарины, ни сама подлодка, переоборудованная и используемая для проведения испытаний».
Действительно, «Булава» покинула борт «Дмитрия Донского» в штатном режиме, а за полет моряки отвечать не могут. Однако комментарий из Главного штаба ВМФ еще раз напомнил, что испытательные старты ведутся не со специального притапливаемого стенда, как это было заведено многие годы, а с подводного корабля с действующим экипажем. Это – смертельный риск
Предыдущее испытание замечательно распиаренной «Булавы» проходило 7 сентября и с тем же результатом – несколько минут полета и бесславное приводнение. Между тем именно начальный период полета заявлен в качестве главной особенности МБР. Буквально за первые несколько минут с момента старта «Булава» должна набрать такую скорость, чтобы ее не успела сбить ракета создаваемой в США системы ПРО. Самые первые летные испытания прошли 27 сентября 2005 года. Тогда было объявлено, что макет боеголовки успешно преодолел 11 тыс. км и достиг Камчатки. Но сейчас появляются сведения, что тогда тоже не все удалось. В частности, макет заметно отклонился от намеченной траектории.
Если осенью прошлого года из надводного положения и нынешней осенью из подводного стартовала одна и та же ракета, это может означать лишь следующее – подводный старт она не выдерживает. Когда в 1998 году была пролоббирована передача Московскому институту теплотехники (МИТ) проектно-конструкторских работ на новую МБР, многие эксперты посчитали это большой ошибкой. Они предупреждали, что создатели «сухопутных» ракет вряд ли смогут быстро освоить методы конструирования принципиально иной техники.
До 1998 года в течение полувека конструированием ракет подводного базирования занимался Государственный ракетный центр «КБ им. академика Макеева». Новая МБР для подводных ракетоносцев Д19-М «Барк» была готова на 80%, когда проект объявили провалившимся, а поток финансирования перенаправили в МИТ. С тех пор прошло 8 лет. Все это время звучали утверждения, что создаваемая на основе МБР «Тополь» «Булава» обойдется гораздо дешевле, а главное, будет унифицированной – единой для ВМФ и РВСН. Дескать, в ее основе лежит уже хорошо отработанный «Тополь», так что на конструирование «Булавы» потребуется рекордно короткий срок – всего 7 лет.
Первоначально предполагалось принять ее на вооружение в 2005 году. Потом стали называть 2007-й. Наконец директор и генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов заявил, что МБР «Булава» будет принята на вооружение ВМФ в 2008 году. До этого планируется выполнить еще не менее десяти испытательных пусков ракеты.
Последний неудачный старт 25 октября уже привел к тому, что количество испытательных запусков будет увеличено с 10 до 15. И теперь о постановке «Булавы» на вооружение в 2008 году можно забыть. Для увеличенной программы испытаний потребуется еще как минимум 3–4 года. Так что раньше 2010–2012 годов «Булаву» не примут. А если и дальше испытания пойдут неудачно, то дело рискует затянуться еще на годы. Тем временем придется откладывать вступление в строй новых стратегических АПЛ, поскольку безоружные они бесполезны.
Комментируя неудачные испытания «Булавы» 7 сентября нынешнего года, министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что работы по ее постановке на вооружение ВМФ будут продолжены. Цель, предусматривающая создание «в установленные сроки и при минимально возможном уровне затрат ядерных подводных лодок», остается неизменной. Россия не намерена пересматривать программу перевода своих стратегических ядерных сил на ракетные комплексы «Тополь» и их морской аналог «Булаву».
Никакой экономии денег и времени проект «Булава» уже не дает. Наоборот, затраты будут расти. И переиграть уже ничего нельзя. ГРЦ «КБ им. Макеева» фактически уничтожен, теперь придется ждать, когда МИТ научится проектировать морские ракеты.
nvo.ru
нда...неужели эти в нво действительно думают, что там проблемы с подводным стартом?Как они себе это представляют?Соломонов дырки в корпусе оставил?Типа ракета протекает, водичка на приборы и тд?
У нас с вами не 30тые годы и Булава - не торпеда G7a. Так что сильно я сомневаюсь в этой версии.
Понятно, что НВО гадает по кофейной гуще.
Однако есть интересный момент про не совсем успешные испытания 27 сент 2005 - на эту тему информации нигде до сегодняшнего дня не было. Предположим, что это так, тогда картина получается совсем не радостная.
Да-да... Мы все знаем, что Камовцы не умеют делать сухопутные вертолеты, Сухие - истребители, теперь вот институт теплотехники не умеет делать ракеты для подводных лодок.
Яканье ровно сидящих на попе и гонящих туфту еще можно было простить при социализьме когда денег на оборонку не жалели и всегда был резервный вариант и дублирующие разработки, сейчаз-то что старыми и причем не своими заслугами гордиться-то ?
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Alexio написал много точного, но переиграть ещё можно... в частности с КБ Макеева. Его ещё возможно восстановить.
А от "Булавы" министр обороны не откажется и причины там кроются не в боевых возможностях новой ракеты, а в другом. Но про это уже нельзя.
А ждать когда Теплотехника научится проектировать морские ракеты глупо и бесполезно. Те кто знают какую ракету предполагалось сделать первоначально поймут это.
Все равно это положительно.
Давно пора уже делать твердотопливную (а не жидкостную) ракету НОРМАЛЬНЫХ размеров.
Если бы "Барк" был бы - так и сидели бы по этой тематике в известном месте...
У нас вообще известная БЕДА с твердотопливными движками еще с советских времен, так тут хоть приблизиться (ессна не догнать и перегнать, куда там нынче) удастся...
А ситуация с "Тайфунами" мне вообще не понятна...
Сгноили пять превосходных кораблей.
В них ведь ЛЮБУЮ ракету впихнуть можно было, ведь ракету большую, чем то, что на нем было, представить НЕВОЗМОЖНО.
Модернизация стоит денег конечно же, но это куда как дешевле, чем строить новые лодки.
Причем, если мне не изменяет память, некоторые из этих ПЛАРБ поставили к стенке почти сразу после ремонта.
Не все так радужно было с пр. 941.Сообщение от Han
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Просидев на форуме подводников более трех лет, могу сказать, что нормально там все было, пока их гробить не начали.
Но и после этого, те, что были на ходу - вполне были боеготовы, только без ракет (слегка чуть чуть). Что делать? На иголки конечно же!
Ракетные войска стратегического назначения сохранят группировку межконтинентальных баллистических ракет РС-18 "Стилет" минимум до 2030 года. Решение об этом было принято по итогам прошедшего в прошлый четверг учебно-боевого пуска "Стилета" с космодрома Байконур по полигону Кура на Камчатке. Интрига прошедшего запуска состоит в том, что РС-18 служит в ракетных войсках уже более 20 лет. Притом что срок ее гарантийной эксплуатации первоначально не превышал и 10 лет.
РС-18 "Стилет", или, как его еще называют российские ракетчики, "Сотка", составляет наряду с самой большой в мире баллистической ракетой РС-20 "Сатана" основу наземной группировки стратегических ядерных сил сдерживания. Всего у нас 160 "Стилетов". На них развернуто 960 ядерных блоков индивидуального наведения. Это почти половина от разрешенного нам по российско-американскому договору о сокращении наступательных потенциалов (СНП) количества развернутых на ракетах ядерных блоков — 2200 штук. До тех пор, пока мы не создадим достаточную по количеству ракет группировку новейших "Тополь-М", основное бремя ядерного сдерживания будет лежать именно на РС-18.
Ракета РС-18 — одна из наиболее совершенных межконтинентальных баллистических ракет России. Ее создание началось в 1967 году в конструкторском бюро МПО Машиностроения, расположенном в подмосковном Реутове, под руководством Владимира Челомея. Конструктивно РС-18 состоит из первой, второй ступеней, соединительных и приборного отсека, агрегатно-приборного блока с разделяющейся головной частью. На ракете установлена автономная инерциальная система управления на базе бортового цифрового вычислительного комплекса. В головной части "Сотки" расположена двигательная установка разведения ядерных блоков. Это хитрое устройство предназначено для того, чтобы во время полета над территорией противника ракета могла постепенно сбрасывать боеголовки над указанными в ее полетном задании целями. Кроме того, "машина" может преодолевать противоракетную оборону противника. Дальность полета нашего "Стилета" более 10 000 километров, а точность поражения боевыми блоками целей составляет 350 метров. Для конца семидесятых годов этот показатель точности был поистине революционным прорывом в ракетостроении. Впрочем, и сегодня, при том, что "Тополь-М" попадает точно в цель, это не так уж и плохо. Для ядерного боезаряда килотонной мощности плюс-минус несколько сот метров не проблема. Цель все равно будет уничтожена.
Прошедший пуск подтвердил: после 30 лет службы "Стилет" все еще остается очень надежной и эффективной ракетой. Этот факт не так давно стал одной из интриг "ядерного" противостоянии Москвы и Вашингтона. В ответ на выход США из Договора по ПРО 1972 года Россия, ядерный потенциал которой неумолимо старел и уже, как считали американцы, не представлял для них угрозы, вдруг модернизировала сразу всю группировку "Стилетов". Фокус оказался прост. По словам президента Владимира Путина, Москва выкупила у Киева за $50 млн "газовых" долгов 30 новеньких ступеней для РС-18, около 20 лет хранившихся на складе. Дело в том, что ракета в шахте постоянно находится в рабочем состоянии. Изнашиваются ее баки, системы управления, кабельные сети. "Сухие" ступени — как новенькие. После небольшого технического освидетельствования и заправки машина "готова к бою". Благодаря этому, по мнению начальника Генштаба Юрия Балуевского, ракеты будут в состоянии решать задачи РВСН до середины 30-х годов нынешнего века, что собственно прошедший пуск с Байконура и подтвердил.
РС-18 "Сотка"
Длина ракеты — 24,3 метра
Диаметр — 2,5 метра
Стартовая масса — 105,6 тонны
Масса головной части — 4,3 тонны
"Сотка" оснащается шестью ядерными боеголовками индивидуального наведения суммарной мощностью 3300 килотонн.
--
izvestia.ru
Непонятно, как можно модернизировать все 160 ракет 30-ю "новенькими ступенями, 20 лет лежавшими на складе".
легко. это говорит только о том, что только 30 ракет гнили в шахтах все это время. Остальные лежали на складах.Непонятно, как можно модернизировать все 160 ракет 30-ю "новенькими ступенями, 20 лет лежавшими на складе".
Очень сомневаюсь. Такие ракеты на складах не лежат. В большой войне перезарядок шахт не будет.легко. это говорит только о том, что только 30 ракет гнили в шахтах все это время. Остальные лежали на складах.
А статья просто попсовая.
Статья попсовая конечно, но других нет.
Ввод Стилетов был растянут по времени, было две волны - когда оригинальная 15А30 пошла и когда пошла модернизированная - 15А35. Так что ракеты разновозрастные стоят, списывать их одновременно - не вижу смысла. Самые старые подлатают за счет новых корпусов и это правильно.
Торпеда у них Мк48 - одна на все АПЛ.
Говоря о состоянии флота - я говорил о конце 80-х, тенденция к унификации у амеров была очень сильной уже тогда, у нас же нуль без палочки.
Для АПЛ - да. У надводных кораблей и авиации еще Мк50 и старушка Мк46.
Тенденции к унификации у амеров возникали не раз - вспомним незабвенного Р.МакНамаруГоворя о состоянии флота - я говорил о конце 80-х, тенденция к унификации у амеров была очень сильной уже тогда, у нас же нуль без палочки.
С распадом СССР унификация стала более последовательной и разумной.
Молодцы амеры , так и нужно.
Кстати и у нас унификация все бльше развивается. Правда зачастую она является вынужденной...
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Россия сохранит на боевом дежурстве межконтинентальные баллистические ракеты тяжелого класса, сообщает Defencetalk.
Ракетные войска стратегического назначения намерены продлить срок эксплуатации МБР РС-20 "Воевода", известных на Западе как SS-18 Satan ("Сатана"). 15-летний гарантийный срок службы этих ракет по результатам испытательных пусков будет продлен до 25 лет с возможностью дальнейшего увеличения.
РС-20, она же Р-36М2УУТХ, является наиболее мощной ракетой в арсенале российских стратегических ядерных сил. Дальность стрельбы ракеты превышает 12000 километров. РС-20 несет 10 ядерных боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 750 килотонн и обширный арсенал средств преодоления противоракетной обороны противника.
Ракеты этого типа размещаются в шахтных пусковых установках усиленного класса защиты, способных выдержать ядерный взрыв на небольшом расстоянии. Электроника "Воеводы" устойчива к электромагнитному импульсу ядерного взрыва, что позволяет использовать эти ракеты для ответного удара.
В настоящее время на вооружении РВСН находится 108 ракет РС-20, произведенных на рубеже 80-90-х годов. Предполагается, что большая часть "Воевод" продолжит службу до конца следующего десятилетия, когда в войска поступит тяжелая ракета нового типа.
lenta.ru
Вроде, их должно поменьше уже остаться - каждый год по 1-2 пускают.
ничего не слышал про новую тяжелую ракету.Предполагается, что большая часть "Воевод" продолжит службу до конца следующего десятилетия, когда в войска поступит тяжелая ракета нового типа.
Есть у кого мысли/информация?
Дык вон даже китайский раритет умудрился подлезть к авианосцу, охраняемому Лосем...
Это скорее повод, чем причина. Причина - откатов хочется, ИМХО.
Ваши права
Ответить с цитированием