Lock On после Чёрной Акулы... (и не только)

[Chizh]

Хотелось бы аркадную леталку с АФМ, но с разными новыми самолетами типа Беркут, Ф-22, Ф-35, СУ-34. Ну и конечно, хорошую кампанию.

Мы точно этим заниматься не будем. Может быть кто-нибудь другой.

Вообще, если честно, Локон на данный момент ни то и ни другое. И не особо сложен в плане симуляторности, и не особо интересен в плане игры.

Да, мы это осознаем, поэтому углубились в детальное моделирование. Сейчас у нас принцип максимальный реализм.

Нету в Локоне того, что может держать долго. Нету интересных кампаний и нету интересных инструментов.

Уже делаем новый редактор с триггерами. Это позволит делать более интересные и разнообразные миссии и кампании.

Как многие говорили, еслиб Фалькон 4 имел графику локона, то это был бы самый убер сим что когда либо был.

Возможно.

В Локон даже по сети не особо интересно играть. Взлетел, сбил (или тебя сбили), обратно сел, и повторяется. Нету геймплея, который есть в ИЛ2 (ADW, AFW) или Ф4 коопы.

Вот тут спорно. С Ил-2 сравнивать не буду, но в Фалконе сетевые вещи сделаны не очень, хотя динамическая кампания перевешивает все минусы.
В ЛО более честное оружие и радары и более интересный ближний бой. Опять же более качественно сделанная территория и наземные юниты.

п.с. так теперь еще и форум локона не работает

Бывает.

[Flanker17]

Уже делаем новый редактор с триггерами. Это позволит делать более интересные и разнообразные миссии и кампании.

А есть ли шанс что триггеры попадут в патчи к Акуле,или это только в Некст проджект

[Chizh]

А есть ли шанс что триггеры попадут в патчи к Акуле,или это только в Некст проджект

Мы планируем в новом редакторе для Акулы уже ввести какие-то базовые триггеры. Потом, скорее всего будем расширять это направление вплоть до динамической кампании (прости господи ). Если ничего опять же не сорвется.

[Flanker17]

Мы планируем в новом редакторе для Акулы уже ввести какие-то базовые триггеры. Потом, скорее всего будем расширять это направление вплоть до динамической кампании (прости господи ). Если ничего опять же не сорвется.

УАААУ,а что в акуле будет новый редактор???Можно поподробнее,какие вкусности будут???

[ivan_sch]

Мы планируем в новом редакторе для Акулы уже ввести какие-то базовые триггеры. Потом, скорее всего будем расширять это направление вплоть до динамической кампании (прости господи ). Если ничего опять же не сорвется.

Андрей, а что если действительно дать расширенные возможности по управлению объектами на игоровом онлайновом сервере? Боты уже вполне летают. А тут можно целую войну программировать - хочешь ручками, хочешь скрипты-сценарии пиши?

[Chizh]

Андрей, а что если действительно дать расширенные возможности по управлению объектами на игоровом онлайновом сервере? Боты уже вполне летают. А тут можно целую войну программировать - хочешь ручками, хочешь скрипты-сценарии пиши?

Так сейчас этим и занимаемся. Планируется новый формат миссий полностью на lua. Теоретически, чтобы такую сваять, даже игровой редактор не потребуется.

[ivan_sch]

Так сейчас этим и занимаемся. Планируется новый формат миссий полностью на lua. Теоретически, чтобы такую сваять, даже игровой редактор не потребуется.

О! Отлично. Или кому не нравиться игровой - может наваять свой. Ну или как минимум технику первично - просто руками на вводить. А потом в редакторе маршруты разбросать. А ошибки прошлых лет будут учтены? То есть конвертор миссий из старого формата в новый? Не самая лишняя тулза будет. А то после Фланкера такой облом был....

[Flanker17]

. Нету в Локоне того, что может держать долго.

Есть.Я в ЛО ГС играю 3 года,больше ни в чего не играю.Ил у меня тоже есть,но играл я в него только 4 месяца

[Albacore]

Есть.Я в ЛО ГС играю 3 года,больше ни в чего не играю.Ил у меня тоже есть,но играл я в него только 4 месяца

Полностью согласен. Тоже стоит ИЛ-2, (так же как и LO совсем недавно поставил) время от времени летаю, даже пробую и в онлайне, но настоящее удовольствие - все-таки LO. На мой взгляд самый лучший симулятор. И это при том, что машина у меня достаточно слабая, и я вынужден землю на "среднее" ставить, что бы нормально на 33-м летать. Зеркала не выключаю никогда. Поэтому и хочется до дрожи в коленках, чтобы ЧА и next были еще ближе к идеалу.

[ivan_sch]

....
Вообще, если честно, Локон на данный момент ни то и ни другое. И не особо сложен в плане симуляторности, и не особо интересен в плане игры.
...
Нету геймплея, который есть в ИЛ2 (ADW, AFW) или Ф4 коопы.

п.с. так теперь еще и форум локона не работает

Локон при всех его минусах ближе к полету, чем ил.
Ил в плане симуляторности - ну не смешите, а?
Геймплей в лице многочисленных проектов - инвалид на костылях. Больше всего умиляет необходимость рестарта миссий.
Более того, сделать подобный геймплей в Локоне можно наверное. Через жопу, но можно. Если разработчики найдут скрытые резервы и еще больше интегрируют lua в локон - чтоб можно было с управляющей консоли перезапускать миссии, активировать или добавлять объекты, менять погоду - вообще наступит почти счастье.

ЗЫ. Мужики, это не пожелание и не хотелка. Это так, мечта вслух.

[edward1976]

Локон при всех его минусах ближе к полету, чем ил.
Ил в плане симуляторности - ну не смешите, а?
Геймплей в лице многочисленных проектов - инвалид на костылях. Больше всего умиляет необходимость рестарта миссий.
Более того, сделать подобный геймплей в Локоне можно наверное. Через жопу, но можно. Если разработчики найдут скрытые резервы и еще больше интегрируют lua в локон - чтоб можно было с управляющей консоли перезапускать миссии, активировать или добавлять объекты, менять погоду - вообще наступит почти счастье.

ЗЫ. Мужики, это не пожелание и не хотелка. Это так, мечта вслух.

Это вы перечислили данные следующего пректа. Причём не первой ревизии

[ivan_sch]

Это вы перечислили данные следующего пректа. Причём не первой ревизии

Вы точно знаете, или так - прикалываетесь? Луа-консоль я сам напишу. И сценарий запрограмирую, и триггеры, и интиллекту добавлю - если дадут интерфейсы. Пусть криво и просто - но это сильно облегчит жизнь держателям серверов.

[Laivynas]

VISTREL

Вообще, если бы я сначала понял ОМ правильно, то я бы вовсе не покупал Игру. Кроме онлайна в ней ничего больше нет. В Иле нет Игры.

©
Так что, не надо ля-ля. Ил-2 давно уже живет одним онлайном. Причем с проектами.

А у нас чего?
Тема про динамическую кампанию в онлайне поднимается уже не первый раз (форум оклемается, зайди и увидишь). Может хочешь сказать, что это МГ сделали все те исторические онлайн проекты?

Фалькон - хороший сим, но не всем нравится - староват в некоторых частях.

Хотелось бы аркадную леталку с АФМ,

Глупее словосочетания слышать не приходилось.

с разными новыми самолетами типа Беркут, Ф-22, Ф-35, СУ-34.

Если делать сейчас то будет чистой воды аркада - информация по этим самолетам засекречена по самое "не хочу".

Нету в Локоне того, что может держать долго.

Каждый видит что-то свое.
Пилотажникам расскажи.

[VISTREL]

Глупее словосочетания слышать не приходилось.

Почему ? Аркадную всмысле авионики, так как у ЕД не будет материалов насчет тех самолетов. А так, сделать игру на подобее Combat Ace, только с хорошей летабельной моделью, графикой, кампанией, и успех гарантирован.

[Yo-Yo]

Почему ? Аркадную всмысле авионики, так как у ЕД не будет материалов насчет тех самолетов. А так, сделать игру на подобее Combat Ace, только с хорошей летабельной моделью, графикой, кампанией, и успех гарантирован.

АФМ у этих самолетов будет тоже АРКАДНОЙ. На ваяние лерхолетов нет даже желания тратить силы, тем более, что как-то-летающую-уфолетину как раз делать-то совсем легко. Не надо кропотливо добиваться совпадения характеристик... нарисуем - полетит. Ну это вам надо?
Делать есть смысл только то, на что есть достаточное количество информации.

[Maksim]

АФМ у этих самолетов будет тоже АРКАДНОЙ. На ваяние лерхолетов нет даже желания тратить силы, тем более, что как-то-летающую-уфолетину как раз делать-то совсем легко. Не надо кропотливо добиваться совпадения характеристик... нарисуем - полетит. Ну это вам надо?

Надо, надо и даже необходимо!

Неужели не видете, что очень часто появляются на форуме желающие полетать на разнообразных самолётах, а не только на том минимуме, который представлен в ЛО? Нет ничего плохого в том, что "АФМ у этих самолетов будет тоже АРКАДНОЙ". Главное, что будет возможность поприсутствовать в кабине любимого самолёта, да и ещё пролетется на нём.

Я думаю, это не испортит игру. Можно ж например сделать так:
Выходит на диске игра "Чёрная Акула", а к ней на другом диске - необязательное дополнение с другими летабельными аркадными самолётами, которые в "Чёрной Акуле" - нелетабы, и которые "как раз делать-то совсем легко" (с) Ё-Ё. Кому эти аркадные самолёты не нужны - могут дополнение не покупать, кому нужны - купят. Как говорится "И овцы - сыты, и волки - целы". Но я думаю, что такое дополнение все купят, даже самые ярые крикуны "что лучше меньше самолётов, но качественнее проработаных". Потому как, обратите внимание сколько на форумах тем с вопросами типа: "как полетать на нелетабе?" значит людЯм это нужно.

[ivan_sch]

Надо, надо и даже необходимо!

Неужели не видете, что очень часто появляются на форуме желающие полетать на разнообразных самолётах, а не только на том минимуме, который представлен в ЛО? Нет ничего плохого в том, что "АФМ у этих самолетов будет тоже АРКАДНОЙ". Главное, что будет возможность поприсутствовать в кабине любимого самолёта, да и ещё пролетется на нём.

Я думаю, это не испортит игру. Можно ж например сделать так:
Выходит на диске игра "Чёрная Акула", а к ней на другом диске - необязательное дополнение с другими летабельными аркадными самолётами, которые в "Чёрной Акуле" - нелетабы, и которые "как раз делать-то совсем легко" (с) Ё-Ё. Кому эти аркадные самолёты не нужны - могут дополнение не покупать, кому нужны - купят. Как говорится "И овцы - сыты, и волки - целы". Но я думаю, что такое дополнение все купят, даже самые ярые крикуны "что лучше меньше самолётов, но качественнее проработаных". Потому как, обратите внимание сколько на форумах тем с вопросами типа: "как полетать на нелетабе?" значит людЯм это нужно.

Нахрен. Хочется не просто "посидеть" а потрогать хоть какое-то приближенеи к реальности. Еще один ил-2 - спасибо. Не надо. Мне подход ЕД в этом вопросе - нравиться. Лучше один, но соответствующий прототипу. Чем много непонятных уфолетов.

[Chizh]

Надо, надо и даже необходимо! ...

Проблема в том, что для создания подобной "летающей ерунды" нужно отвлекать людей от кропотливой работы досконального моделирования существующих ЛА.
Это не дело.

[Dmut]

Надо, надо и даже необходимо!

дело в том, что нам это не надо, просто не интересно. пусть новалоджик и прочие производители эйс комбатов этим развлекаются, а у нас наверное пол фирмы уволится, если заставят такое делать.

Андрей, а что если действительно дать расширенные возможности по управлению объектами на игоровом онлайновом сервере? Боты уже вполне летают. А тут можно целую войну программировать - хочешь ручками, хочешь скрипты-сценарии пиши?

собственно мы примерно туда и движемся, пока медленно и на ощупь, но упорно

[ivan_sch]

собственно мы примерно туда и движемся, пока медленно и на ощупь, но упорно

Дык тут прелесть в том, что надо (на мой недалекий взгляд) дать доступ к тому функционалу, что уже есть, но имеет только интерфейс с оператором. Скажем загрузка миссии. И их ротация. Или управление погодой - ведь есть же уже в игре ветер (сила и направление). А тут сваял скриптик и рулишь этим ветром, народу жизнь усложняешь... Хоть сдвиг ветра имитируй -))). Или запрашивай реальную погоду - МСФС начинает нервничать -)))

[Maksim]

... у нас наверное пол фирмы уволится, если заставят такое делать.

Так не заставляйте, дело ж добровольное. Тем более всё уж считай сделано. Берёте конкретных нелетабов, например Ф-16 и Ф-18. Внешняя модель для них уже есть, упрощённая модель полёта для них тоже уже есть. Кидаете клич в фирме:
- "Кто возьмётся слепить для Ф-16 и Ф18 простенькие кабины? Потом выложим это отдельным диском как добавление к "чёрной акуле" и деньги с этого диска поделим между особо приближёнными к руководителю и теми кто согласился лепить кабины."
Пол-фирмы на это кричат:
-"Нахрен нам это надо. Если вы нас заставите такое делать, то мы сразу уволимся."
Руководитель проэкта и особо приближённые к нему думают:
-"Хрен с вами. Обойдёмся без вас. Найдём щас пару шустрых молодцОв-програмистов, и предложим это им".
МолодцЫ-програмисты быстро находятся, так как слепить кабину, которая в ЛО представляет из себя двухмерный рисунок с анимироваными на нём рычагами управления и стрелками приборов (это в 2007 году-то, когда полностью трёхмерные кабины на авиасимуляторах начали появлятся уже в 1998-1999гг. и только ЛО продолжает делать двухмерные). пустячное дело.

Выходит диск "Чёрная акула" на которую затрачено столько времени и сил всей фирмы "ED". Прибыль делится между всеми сотрудниками кто как работал. Через пару месяцев выходит ещё диск: "Дополнение к ЧА с упрощёнными, но летабельными моделями Ф-16, Ф-18 и прочими Миги-21,23,27." На диске имеется также бесплатный патч 1.21 устраняющий баги "чёрной акулы" и видеоролики с анонсами следующего проекта. Но прибыль с этого диска делят не все работники ED, а руководитель проекта, лица особо приближённые к руководителю и пара тех самых шустрых молодцОв-программёров, которые слепили простенькие двухмерные кабины.

Пол-фирмы возмущены:
-"Как же так? Мы трудились над вертолётом, наземкой новым рельефом. А эти двое слепили за месяц несколько простеньких кабин и получили вдвоём столько же ,сколько мы все сорок человек вместе взятые.
На что руководитель проекта им объясняет:
-"Ну так я ж вам предлагал слепить кабины. Вы мне сказали, что не будете этого делать, вплоть до увольнения. Было такое? Было. Ну вот и не возмущайтесь. "


Так как те же Ф-16 и Ф-18 по слухам если и появятся то не раньше какого-то там 2011года. То я предполагаю, что диск с упрощёнными моделями Ф-16 и Ф-18 всё-таки основная масса купит. Так как таких упёртых с мировозрением типа "Я лучше подожду 2028 год когда создадут высоко-проработанный Ф-16, чем куплю за свои жалкие сто рублей эти упрощённые модели сейчас." думаю меньшинство.

Мне кажется, многие подумают так: "Я подожду 2028 год когда реализуют высоко-проработанные Ф-16 и Ф-18, а чтоб было веселей ждать, куплю и полетаю-ка я пока на упрощённых."

Это моё такое скромное мнение.

[Old_Pepper]

Maksim

После этого "ED" просто обязаны будут писать на своих дисках "Аркада с элементами симулятора" .
Нет уж!
"Такой хоккей нам не нужен!" (голосом Озерова)

[Zig Zag]

Это моё такое скромное мнение.

Нужен еще один Ил-2?

[USSR_Rik]

Берёте конкретных нелетабов...
...Кидаете клич в фирме....
...Пол-фирмы на это кричат... "уволимся"....
...Найдём щас пару шустрых молодцОв-програмистов...
...МолодцЫ-програмисты быстро находятся...
...пустячное дело....
...Выходит диск "Чёрная акула"...
..Через пару месяцев выходит ещё диск...
..простенькие двухмерные кабины...
...Ну вот и не возмущайтесь...

Я понимаю, конечно, что из контекста фразы вырывать не следует, но общий смысл именно такой (если не затрагивать совсем уж черные ужасы в виде распределения прибыли).

В общем, сценарий фильма ужасов или ночной кошмар вирпила-локонщика.

И не то, чтобы такой сценарий не сработал - пример (примеры) у всех на виду. Просто штука в том, что ED давно и однозначно высказались по этому поводу - в том смысле, что откровенными уфолетами заниматься не будут. А советовать им со стороны новые методы зарабатывания денег...

[Vadifon]

"АФМ у этих самолетов будет тоже АРКАДНОЙ"

Зыкинска