Ну не верьте - ваше право.
Кстати цели в ракеты АПЛ закладываются на суше, до выхода в поход. И они там уже есть. И все там готово к запуску. А про анекдот - анекдотов и фильмов много есть, вот у меня дома ружье есть - но я почему-то по людям не стреляю ... Наверное чтото их сдерживает.
Запустить заряд - это не просто нажать на кнопку. Но все необходимое для запуска есть на лодке.
Если же это не так - то раскажите ка мне ЗАЧЕМ вообще нужны АПЛ ???
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
Да и самое главное - посмотрите в каком контексте и отчего появилось это заявление. Они БАБКИ из конгресса выбивают. Вот и все. Чем страшней угроза и больше противник, тем больше бабла военным.
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
Ну, это старая практика.Сообщение от tahorg
Это даже не со времен Рейгана и Уайнбергера, это гораздо раньше началось.
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Вот ключевая фраза:
Бабло они там делят. Вот и придумывают всякие доводы.Он поддержал представленный Белым домом проект бюджета Пентагона, предусматривающий увеличение численности сухопутных войск и корпуса морской пехоты.
Оно конечно есть опасность, что им придется отчитываться: бабло потрачено, а Россия не завоевана.
Но думаю, что наши РВСН - довольно сильный сдерживающий фактор, если конечно мы еще сами не просрали свои РВСН.
P.S. Если бы США пользовались традиционными британскими политическими методами, то просто стравливали бы Россию и Китай. У Китая есть серьезные потенциальные интересы на российскую пустующую территорию и природные ресурсы. Хорошо, что американцы не так умны, как британцы, а британцы не так сильны, как американцы.
Крайний раз редактировалось aeropunk; 08.02.2007 в 18:04.
Также полностью поддерживаю! Им все сложнее деньги налогоплательщиков из конгресса выбивать - вот и исхитряются как могут.
Интересно, наш Лавров что-нить ответит?
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
А вот и ответ
Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)
Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), сообщает "Интерфакс".
Российская сторона обвиняет страны НАТО в невыполнении условий договора, в частности, ограничивающих численность войск и боевой техники во "фланговых группировках" на севере и юге европейского континента. Количественные параметры, установленные для НАТО, были превышены при вступлении в блок стран восточной Европы в 1999 году. Кроме того, страны НАТО отказываются ратифицировать адаптированный договор, требуя предварительного вывода российских войск из Грузии и Приднестровья.
"Судя не по словам, а по делам, члены НАТО, очевидно, не заинтересованы в том, чтобы ДОВСЕ был обновлен и эффективно работал, чтобы в военной сфере существовали четкие, отвечающие нынешним реалиям "правила игры", - заявил директор департамента МИД по вопросам безопасности и разоружения Анатолий Антонов.
Антонов сообщил, что единственным зафиксированным условием ратификации было выполнение Россией обязательств по сокращению фланговых группировок. Данное условие было выполнено к 2001 году.
В случае, если стороны не придут к единому решению, Россия может выйти из договора, сняв ограничения на развертывание вооруженных сил в западных военных округах.
США перебросили на Аляску сверхмощный плавучий радар ПРО
США перебросили на Аляску радар большой мощности морского базирования для усиления системы ПРО, сообщает пресс-служба агентства по противоракетной обороне.
Радар, первоначально предназначенный для отслеживания и распознавания небольших объектов в космосе, ранее базировался близ Гавайских островов. "Мобильность радара позволяет перемещать его в океане как для поддержки реальных боевых операций и защиты США и их союзников от атак баллистических ракет, так и для осуществления дальнейших испытаний системы ПРО США", - заявил журналистам руководитель агентства по противоракетной обороне США генерал Оберинг (Henry Obering).
Сообщается, что радар предназначен для помощи в отражении возможного ракетного удара со стороны Северной Кореи или Ирана.
В настоящее время США готовят развертывание первой очереди национальной системы ПРО. В 2007 году должны быть приведены в боевую готовность 25 комплексов противоракетной обороны - 21 на Аляске и 4 в Калифорнии. В дальнейшем система будет расширена за счет средств морского и воздушного базирования, а также комплексов размещенных на территории стран - союзников США.
ДОВСЕ - не тот договор из которого нужно выходить.А вот и ответ
Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)
Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), сообщает "Интерфакс".
Имеет смысл только "разыгрывать карту" и требовать уступок по какимто вопросам.
Все равно ни возможности ни (главное) смысла наращивать количество войск в европейской части смысла нет.
Танковые дроски к Ла-Маншу - это из советского прошлого.
Какой договор действительно возможно имеет смысл денонсировать в случае крайней необходимости , так это договор о КРНБ/БРСД.
Для того чтобы помимо слов в случае необходимости иметь возможность сделать дело , нужно развивать КРМБ/КРВБ и иметь программу быстрого создания БРСД на базе существующих образцов.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
нет, и одним и другим государством управляют банды жуликов.
Которым необходимо воровать, воровать, воровать.... под тенью страшного Врага, готового вот-вот напасть подобные "темные делишки" делать намного легче и безопасней.
Пока свои граждане зажмурившись от ужаса сидят.
отсюда и американская риторика, и не уступающая ей во многом российская.
ага, а надо будет и настоящую войнушку можно развязать.
если недостаточно зажмуриваться будут.
Оруэл рулит.
Полностью согласен.
Нет, но шабные игры и просчеты всяческих вариантов делаются всегда. Ну по крайней мере должны делаться. На например : будет ли некая страна "С" бомбить некую страну "И" или не будет, планы я уверен разработаны и последствия подсчитаны в самых разных вариантах. А принимать решение по осуществлению - удел политиков. А планы должны быть. На то он и генштаб.Неужели США и Россией сейчас управляют военные хунты?? Которые решают, когда и с кем начинать войну (и начинать ли вообще), определяют цели и задачи этой войны, возможные последствия этой войны для своих государств?
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
из Грузии мы вроде выходим в течении этого года.
(кроме Абхазии.. тут вопрос конечно сильно спорный)
из Приднестровья - вроде вышли уже.. или еще нет?
Командир ПЛАРБ не имеет возможности нанести удар самостоятельно по чему хочет.
Необходимые для стрельбы данные передаются вместе с приказом на применение оружия. При этом командир даже не знает по каким конкретно обьектам он наносит удар - не его ума это дело.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Фигня это все. После компании в Ираке нехватка людей в армии вот и ищут
всякие доводы. Кстати меня удивляет, не ужели вы думаете что Россия или Китай никогда не планировала воевать с США?У военных работа такая все планировать
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Планировать - это одно, а вот орать об этом на весь мир, это, извините, несколько другое. Это из области - "трепещите, смерды, мы готовы ко всему". Да и список стран тоже весьма симпатичен - "ось зла" + мы (Россия). Красота!Фигня это все. После компании в Ираке нехватка людей в армии вот и ищут
всякие доводы. Кстати меня удивляет, не ужели вы думаете что Россия или Китай никогда не планировала воевать с США?
Ищу вариатор реальностей.
Орет на весь мир СМИПланировать - это одно, а вот орать об этом на весь мир, это, извините, несколько другое. Это из области - "трепещите, смерды, мы готовы ко всему". Да и список стран тоже весьма симпатичен - "ось зла" + мы (Россия). Красота!
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Нет ужОрет на весь мир СМИ
Одно радует, Россия в списке стран, перечисленных министром, на первом месте. Душу греетВедь это означает, что мы осее всей остальной оси
Ищу вариатор реальностей.
Что то я не уверен что конкретно он им сказал По ссылке на BBC в последних новостях ничего нетНет уж
Одно радует, Россия в списке стран, перечисленных министром, на первом месте. Душу греет
Вот попытался искать по трем ключевым словам Robert Gates Russia
http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/sear...all&recipe=all
Ткните пальцем на оригинальный текст аж самому интересно почитать
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
В оригинальный, естественно, не ткну. Ориентировался исключительно по ссылке, данной в первом сообщении данной веткиЧто то я не уверен что конкретно он им сказал По ссылке на BBC в последних новостях ничего нет
Вот попытался искать по трем ключевым словам Robert Gates Russia
http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/sear...all&recipe=all
Ткните пальцем на оригинальный текст аж самому интересно почитать
http://www.vz.ru/news/2007/2/8/67628.html
Ищу вариатор реальностей.
Именно!
Капитан не может пальнуть куда угодно - полетные программы заложены в ракеты до выхода в поход. И штатный режим - действительно по приказу по спецсвязи, в котором приходит и номер полетной программы. НО! Есть и альтернативный режим. На примой вопрос заданный капитану второго ранга ВМФ РФ, учившему нас на кафедре "в случае глобального конфликта, если нет связи/уничтожены командные центры и т.д. и нет возможности передать приказ на АПРК - может ли капитан произвести пуск самостоятельно?" был получен прямой ответ "Да, может. Все коды доступа у него есть в сейфе, в этом весь смысл АПРК - нанести удар возмездия в любом случае при любом раскладе". Может за 10 лет все и изменилось, но не думаю. Если капитан при уничтоженом командном центре не может выпустить ракеты - то смысл в подводном флоте теряется, зачем он тогда нужен.
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
Насколько известно, на случай уничтожения собственного генштаба и правительства, капитан может самостоятельно запустить свои БР по целям на территории противника, но для этого он и ещё два старших офицера этой АПЛ должны на специальном пульте набрать свои личные, только им заранее известные коды. Тогда все цепи придут в готовность к пуску.
Можно, разумеется, этих двух офицеров схватить и вырвать у них коды под пытками - но для этого на АПЛ должно быть слишком много психов одновременно...
В 60-х, на ракетных комплексах США было правило: за отдающим приказания на запуск МБР генералом постоянно, даже в сортир, ходил специальный сержант. Которому в случае, если он решал, что генерал сошёл с ума, дозволялось того генерала пристрелить...
"Система сдержек и противовесов"...
Вот насчет процедуры пуска без приказа - тут я точно не знаю, в ней задействован не только капитан, она действительно сложная, и все сложности ее несут единственную цель - чтоб сошедший с ума экипаж не смог уничтожить мир. Там и коды и еще чтото. НО! факт остается фактом: даже если уничтожить все и вся на земле, ответный удар с ПЛ будет нанесен. Так что все разговоры о том, что вот штаты с нами воевать примутся - бред. Единственный сценарий прямой войны - полное уничтожение мира. Без альтернатив.
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
Это если есть уверенность, что все ракеты стартуют и долетят до цели. А если из, скажем, ста ракет до пояса ПРО по внутренним техническим причинам сумеют долететь только пять - то полное уничтожение мира может быть и с альтернативой. (тут см. топики про Булаву и бесконечные продления ресурсов)
Ваши права
Ответить с цитированием