США атакуют Иран в конце марта

[ЦВК]

Вот именно. Об том и речь, что этот тот, кто ближе находится "за пределами собственной территории" Ирана.

[littlenicky]

Амам по фигу на Израиль - это еще Буря... доказала.

Я считаю, янки хотят провести испытания новых видов вооружений
1) F-22
2) Ударные БПЛА
3) Может быть ПРО - т.к. у Ирана есть ракетки. Хотя и слабоваты, если сравнивать с нашими.
Почему? А потому, что нужно отрабать оружие вначале на более слабых - Корея и Китай сильнее Ирана. да и нас рано еще завоевывать - т.к. еще есть 1 г пороха...

Также им нужен регион, богатый ресурсами.

[ROSS_Tracer]

Утечка информации - давление на Иран. Имхо, это дешевле, чем гробить жизни и гонять технику + подготовка почвы для удара.
Эх... продали бы наши штук 50 комплексов "Фаворит"... это было бы интереснее в качестве испытаний и фактора сдерживания для Янки. Они же привыкли воевать с 10кратным приемуществом. Иначе потери - и гоу хоум фром вайт хаус.

А вообще Персия всегда была союзником России. И так её "про..вать" это внешнеполитическая ошибка. Останутся кто? Россия&КитайB&Индия&Северная Корея? По-одиночке давят.

[SkyDron]

Утечка информации - давление на Иран.

Пугать Иран бесполезно ИМХО. Угрозы только подзадоривают его. Махмуд не из пугливых.

Имхо, это дешевле, чем гробить жизни и гонять технику + подготовка почвы для удара.

Конечно дешевле. Но не факт что эффективнее. А почва и так почти готова.

Пару-тройку недель до начала удара понагнетать истерию (для внутреннего потребления) и готово.

Потом после удара президент обратится к нации с речью в которой разоблачит злобные происки иранского режима.

Эх... продали бы наши штук 50 комплексов "Фаворит"...

"Алмаз-Антей" до предела загружен выполнением заказов на "Фавориты"
для китайцев.
По заявлениям алмазовцев до 2009го года другие заказы приниматся не будут.

Китайцы готовят сани летом...

А вообще Персия всегда была союзником России.

Не напомнишь когда это она была союзником ?

И так её "про..вать" это внешнеполитическая ошибка. Останутся кто? Россия&КитайB&Индия&Северная Корея? По-одиночке давят.

Кроме Индии я в этом списке союзников России не вижу.

[Chizh]

...
А вообще Персия всегда была союзником России. И так её "про..вать" это внешнеполитическая ошибка. Останутся кто? ...

Во времена СССР Иран был в числе вероятных противников, т.к. за коммунистическую иделогию там казнили не глядя.

[SLI=TOT_53=]

Во времена СССР Иран был в числе вероятных противников, т.к. за коммунистическую иделогию там казнили не глядя.

Ага, точно, даже фильм сняли Нити / Threads. Там Русские на Иран нападают, из-за чего ядерная война и начинается.

http://parabelum.infostore.org/info/...er=436721&rs=2

[ЦВК]

Я считаю, янки хотят провести испытания новых видов вооружений
1) F-22
2) Ударные БПЛА
3) Может быть ПРО - т.к. у Ирана есть ракетки. Хотя и слабоваты, если сравнивать с нашими.

Тогда только к году 2009 нападать надо.

[voice from .ua]

Будь у Ирана хотябы несколько эскадрилий истребителей оснащенных Р-77 думаю штаты очень бы призадумались. А так - все пропало, все пропало....

[Alcatras]

Амеры привыкли воевать без противоборства со стороны противника в радиоэлектронных средствах. Поэтому им так легко давались эти победы. А вот если Иран будет ставить мощные помехи всему радиоэлектронному комплексу США то их эффективность упадет в разы. Радиосвязь молчит- забита помехами, спутниковая навигация не работает- подавлен спутниковый канал связи,рлс не видят дальше собственного носа - помехи опять же. Как тогда амеры будут воевать ? Вот где надо их бить.

[voice from .ua]

Амеры привыкли воевать без противоборства со стороны противника в радиоэлектронных средствах. Поэтому им так легко давались эти победы. А вот если Иран будет ставить мощные помехи всему радиоэлектронному комплексу США то их эффективность упадет в разы. Радиосвязь молчит- забита помехами, спутниковая навигация не работает- подавлен спутниковый канал связи,рлс не видят дальше собственного носа - помехи опять же. Как тогда амеры будут воевать ? Вот где надо их бить.

А Иран сможет такое?

[SkyDron]

Амеры привыкли воевать без противоборства со стороны противника в радиоэлектронных средствах.

А знаешь почему ? Потому что они сами имеют превосходство в этой области.

То что амеры воюют в последние десятилетия в близких к полигонных условиях - так это потому что они сами эти условия создали.

А вот если Иран будет ставить мощные помехи всему радиоэлектронному комплексу США то их эффективность упадет в разы.

100%. Только для того чтобы она упала в разы нужно иметь большое количество современной техники , отличную подготовку людей ее эксплуатирующих , грамотную организацию и тактику , опыт ведения электронной войны во всех ее проявлениях.

Пока что у иранцев ничего из этого нет , а у амеров - напротив имеется беспрецендентный опыт таких операций.
Так что на победу персов в эфире лично я расчитываю еще меньше чем на победу на земле в воздухе и на море.

Максимум - отдельные успехи.

Радиосвязь молчит- забита помехами, спутниковая навигация не работает- подавлен спутниковый канал связи,рлс не видят дальше собственного носа - помехи опять же.

Апокалиптическая картина... Только применив все это по отношению к Ирану получим более реалистичную ситуацию.

Если кто то еще не понял : война в эфире - это такая же (если не более сложная) война как более привычные для большинства действия на море , на земле и в воздухе. Э то война со своей особой тактикой , особой техникой , требующая особой подготовки и особых действий.

И успех/неудача в ней зависит от очень многих факторов и самым прямым образом влияет на успех/неудачу войны в целом.

[ЦВК]

Амеры привыкли воевать без противоборства со стороны противника в радиоэлектронных средствах. Поэтому им так легко давались эти победы. А вот если Иран будет ставить мощные помехи всему радиоэлектронному комплексу США то их эффективность упадет в разы. Радиосвязь молчит- забита помехами, спутниковая навигация не работает- подавлен спутниковый канал связи,рлс не видят дальше собственного носа - помехи опять же. Как тогда амеры будут воевать ? Вот где надо их бить.

В тебе проснулся Денис 469

ПВО авианосца собьет в лучшем случае 70 % ракет .

А в худшем -- 98% :p

А что бы потерять боеспособность ему и одного пропуска хватит.

Не обязательно. В израильский корвет попала одна, и в принципе он мог бы продолжать своё чёрное дело. Ракеты всё ж не ядерные пока.

[voice from .ua]

Интересно у них в Иране леса то хоть есть и горы или такой же полигон как в Ираке?

[Niki1979]

Создать помехи - думаю самая легкая задача из всех связанных с применением радиоволн в военных целях (есть и ОДНАКО конечно)
Ладшафт Ирана - Гугл Ърс .. , в свзи с этом - что за сооружение/постройки такое, авиабаза Исфахан :confused:

[Alcatras]

Дешевым и эффективным решением была бы закупка у России постановщиков помех спутниковым системам навигации. Они компактные недорогие и весьма эффективные. Так же для аваксов что нибудь найти надо. Ну и если будет война в воздухе то все самолеты надо отправлять только со станциями рэб на борту.

[Alcatras]

Я думаю что высока вероятность что Ирану удастся отправить на дно пару авианосцев амеров. ПКР у них много и цели недалеко. Вот будет шок у амеров то. Второй перл харбор.

[SkyDron]

Интересно у них в Иране леса то хоть есть и горы или такой же полигон как в Ираке?

Лесов неочень много , а гор предостаточно. Найти физическую карту региона и оцени сам.

Дешевым и эффективным решением была бы закупка у России постановщиков помех спутниковым системам навигации.

Можешь не сомневатся , они закуплены. И не только в России.

Так же для аваксов что нибудь найти надо.

С АВАКСами сложнее.

Ну и если будет война в воздухе то все самолеты надо отправлять только со станциями рэб на борту.

Все самолеты на которых эти самые станции могут устанавливатся при их наличии.

Я думаю что высока вероятность что Ирану удастся отправить на дно пару авианосцев амеров.

Могу разочаровать - такая вероятность очень невелика.

ПКР у них много...

Не то чтобы очень много и не то чтобы очень современных , но есть.

и цели недалеко.

Ты что , правда думаешь что авианосцы попрутся к самым иранским берегам ?

Или может думаешь что иранские ПКР летают до Диего-Гарсии ?

Даже в случае совершенно невероятного приближения АУГ г берегам Ирана на дальность пуска береговых ПКРК останется проблема целеуказания + преодоления ПВО соединения.

ПКР представляют угрозу только судоходству в Персидском заливе (особенно в р-не Ормузского пролива) , надводным минно-тральным силам и тем военным кораблям США у которых хватит дурости поперется туда куда перется не стоит.

[Alcatras]

От побережья Ирана до противоположного берега персидского залива 300 км по максимуму. Пускать их можно и с самолетов вообщето . Так или иначе пустят. Как целеуказание будут получать не знаю. Может поможет кто

[SkyDron]

От побережья Ирана до противоположного берега персидского залива 300 км по максимуму.

Никто в сам залив не попрется. Тем более через узенький Ормуз.
Так понятно ?

Посмотри на карту и почитай про радиус действия палубной авиации.
И не только палубной. Баз у амеров и на земле предостаточно.

Пускать их можно и с самолетов вообщето

Сначала поинтересуйся какие ПКР есть у Ирана и какие самолеты могут их нести.

[Alcatras]

ПВО авианосца собьет в лучшем случае 70 % ракет . А что бы потерять боеспособность ему и одного пропуска хватит.

[a1tra]

Приаттачил картинку из какого то инет-журнала годичной давности (если вы помните, тогда тоже на март война планировалась). Год прошёл, но картинка вроде актуальна и показывает в каком нехорошем положении оказались иранцы, окружены со всех сторон.

[Alcatras]

Так ты озвучь раз все знаешь .Даже если не зайдут в сам залив их достанут . Да еще и подводные лодки есть

[Alcatras]

А что там с этим Денисом ?

[ЦВК]

аналитик высокого уровня

[Alcatras]

У нас тут каждый аналитик