???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 51 по 73 из 73

Тема: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

  1. #51

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Помоему полная пропагандисская фигня .:expl: По пунктам .

    1) Не один танк , или цель , не двигается.

    2) Судя по , фонтанам от попадания снарядов , стреляли по заболоченой местности , или по воде ( там кажись лодки меллкали ) Выглядит мощно , но если даже 10 см. до танка не добрал ему это обсолютно безвредно , водичкой только забрызгает . Зато эффектно .

    3) За заход по одному танку ( или по чему они там палили ?) выпускали по 1-4 снаряда на пушку,что при боекомплекте штуки Г1 ( если мне память не изменяет ) по 12 снарядов на ствол , до обнуления БК , позволяет таким макаром обстрелять от 12 до 3х целей.

    4) Промахов много , а если это стрелял " снайпер " Рудель , то как должны стрелять пилоты попроще ? Снаряды даже в точку сведения не укладывались !

    Как такое снимается ? нашли поле в котором были брошеные экипажами , застрявшие в раскисшем грунте танки , и как на полегоне , на камеру , их расстреляли ( вся нарезка из такого тира ) Да ещё и взрывчаточки в них понапихали , чтоб уж при попадании бабахали так бабахали ! Может там и есть , реальные , попадания да какая разница ? Нарезать можно и так , что мы будем смотреть как ПО-2 " Тирпитц " топят ... Обыкновенная пропаганда , а-ля как мы крутые штукари иванов пачками валим .

    Короче Гебельс не дремлет !
    Крайний раз редактировалось 72AGs_SkiF; 08.03.2007 в 03:54.

  2. #52
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Естественно пропаганда, как и любая другая нарезка ганкам того времени. Но сами то ганкамы реальные.
    Во, еще чутка пропаганды. Тут звук и скорострельность похожи на правду, т.к. снималось со стороны пара заходов штуки.
    http://www.jagdgeschwader4.de/Kasino...4-Movie-30.mpg
    Тут звук тоже левый, зато ганкамы. И никаких бешеных фантанов из земли от промазавших бронебойных, в отличие от ОФ.
    http://www.jagdgeschwader4.de/Kasino...4-Movie-34.mpg
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

  3. #53
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,118

    Re: Респект...

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    в игре бронебойными вооружены штуки, а 110-е фугасами...
    А между тем, если верить спецэффектам, в игре у ВК3.7 на 110 раскладка: бронебойный-фугас-фугас.
    В 4.08... А раньше вроде все подряд фугасы были, судя по разрывам...

  4. #54
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от 72AGs_SkiF Посмотреть сообщение
    Помоему полная пропагандисская фигня .:expl: По пунктам .

    1) Не один танк , или цель , не двигается.

    2) Судя по , фонтанам от попадания снарядов , стреляли по заболоченой местности , или по воде ( там кажись лодки меллкали ) Выглядит мощно , но если даже 10 см. до танка не добрал ему это обсолютно безвредно , водичкой только забрызгает . Зато эффектно .

    3) За заход по одному танку ( или по чему они там палили ?) выпускали по 1-4 снаряда на пушку,что при боекомплекте штуки Г1 ( если мне память не изменяет ) по 12 снарядов на ствол , до обнуления БК , позволяет таким макаром обстрелять от 12 до 3х целей.

    4) Промахов много , а если это стрелял " снайпер " Рудель , то как должны стрелять пилоты попроще ? Снаряды даже в точку сведения не укладывались !

    Как такое снимается ? нашли поле в котором были брошеные экипажами , застрявшие в раскисшем грунте танки , и как на полегоне , на камеру , их расстреляли ( вся нарезка из такого тира ) Да ещё и взрывчаточки в них понапихали , чтоб уж при попадании бабахали так бабахали ! Может там и есть , реальные , попадания да какая разница ? Нарезать можно и так , что мы будем смотреть как ПО-2 " Тирпитц " топят ... Обыкновенная пропаганда , а-ля как мы крутые штукари иванов пачками валим .

    Короче Гебельс не дремлет !
    Помоему Вы просто не внимательны Присмотритесь внимательно, а где там танки? ИМХО они там по лодкам стреляют ОФ БП! Отсюда и ощущение что "танки" стоят на месте и фонтаны воды. Посмотрите на этом сайте, там есть ещё нарезки где танки двигаются. Даже если геббельс не соврал мы быстро придумаем как он мог это сделать
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  5. #55
    Летающий, блин... Аватар для Hetzer
    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Koenigsberg/Калининград
    Сообщений
    908

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от Stalevar Посмотреть сообщение
    Естественно пропаганда, как и любая другая нарезка ганкам того времени. Но сами то ганкамы реальные.
    Во, еще чутка пропаганды. Тут звук и скорострельность похожи на правду, т.к. снималось со стороны пара заходов штуки.
    http://www.jagdgeschwader4.de/Kasino...4-Movie-30.mpg
    Тут звук тоже левый, зато ганкамы. И никаких бешеных фантанов из земли от промазавших бронебойных, в отличие от ОФ.
    http://www.jagdgeschwader4.de/Kasino...4-Movie-34.mpg
    А по кому он там из "фауста" стрелял?:confused:
    SLI=Hetzer_34=

  6. #56
    Добрый Аватар для Verka
    Регистрация
    21.09.2003
    Адрес
    Киев "Борщаговка"
    Возраст
    51
    Сообщений
    823

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    По противнику.
    Аля миномет, наверно «Ганс» не первый раз его в руках держит, и догадывается куда то чудо упадет.
    Лучший бой - тот, который не состоялся.



    VPK_Verka

  7. #57
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,955

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от Stalevar Посмотреть сообщение
    Естественно пропаганда, как и любая другая нарезка ганкам того времени. Но сами то ганкамы реальные.
    Во, еще чутка пропаганды. Тут звук и скорострельность похожи на правду, т.к. снималось со стороны пара заходов штуки.
    http://www.jagdgeschwader4.de/Kasino...4-Movie-30.mpg
    Тут звук тоже левый, зато ганкамы. И никаких бешеных фантанов из земли от промазавших бронебойных, в отличие от ОФ.
    http://www.jagdgeschwader4.de/Kasino...4-Movie-34.mpg
    Спасиб - треки интересные, хотя второй ты наверное по ошибке разместил - там не ганкам, зато видно под каким углом и сколько успевает штука снарядов отсрелять в одном заходе...
    В любом случае - видно, что стреляют, как правило по одному и тому же танку несколько раз...Танк если и выводится из строя, то не фатально и подлежит восстановлению...Что интересно - фонтанчики при промахе жействительно практически не видны...зато при попаданиях заметны вспышки - по ходу кинетическая энергия болванки так велика, что "искры" сыплются?
    Если есть ещё ролик - выложи плиз - очень интересный материал

  8. #58
    Летающий, блин... Аватар для Hetzer
    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Koenigsberg/Калининград
    Сообщений
    908

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от Verka Посмотреть сообщение
    По противнику.
    Аля миномет, наверно «Ганс» не первый раз его в руках держит, и догадывается куда то чудо упадет.
    Он же кумулятивный.
    SLI=Hetzer_34=

  9. #59
    Добрый Аватар для Verka
    Регистрация
    21.09.2003
    Адрес
    Киев "Борщаговка"
    Возраст
    51
    Сообщений
    823

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от Hetzer Посмотреть сообщение
    Он же кумулятивный.
    Да мы все знаем что кумулятивный, но! Не я и не ты не можем узнать какой точно заряд стоял у того «Ганса».
    Возможно (это предположение) что были и фугасно-осколочные.
    Если у людей есть какая либо информация о этом тепе вооружение дайте сылочку.
    Сори это офф топ.
    Лучший бой - тот, который не состоялся.



    VPK_Verka

  10. #60
    =VPK= Аватар для Andrey_K
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Ровно, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    553

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от Hetzer Посмотреть сообщение
    Он же кумулятивный.
    А что, кумулятивный снаряд перестаёт быть осколочным и лишается фугасного действия?
    Или Вы наивно полагаете, что при подрыве кумулятивного заряда ВСЯ энергия взрыва уходит вперёд направленной струёй, а вокруг даже травинка не шелохнётся?

    ЗЫ Существовали даже специальные заряды для фаустпатрона с усиленным осколочным действием - они имели дополнительную оболочку с насечкой.
    Крайний раз редактировалось Andrey_K; 10.03.2007 в 02:21.
    =VPK= http://forum.il2.com.ua/forum

    У всех есть недостатки... У Аспида это неспособность признать себя неправым :) (с) Adolf

  11. #61
    Летающий, блин... Аватар для Hetzer
    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Koenigsberg/Калининград
    Сообщений
    908

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от Andrey_K Посмотреть сообщение
    А что, кумулятивный снаряд перестаёт быть осколочным и лишается фугасного действия?
    Или Вы наивно полагаете, что при подрыве кумулятивного заряда ВСЯ энергия взрыва уходит вперёд направленной струёй, а вокруг даже травинка не шелохнётся?
    А я где-то так сказал? Удивительно!

    ЗЫ Существовали даже специальные заряды для фаустпатрона с усиленным осколочным действием - они имели дополнительную оболочку с насечкой.
    Вот это уже другой разговор.
    SLI=Hetzer_34=

  12. #62

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от Verka Посмотреть сообщение
    Да мы все знаем что кумулятивный, но! Не я и не ты не можем узнать какой точно заряд стоял у того «Ганса».
    Возможно (это предположение) что были и фугасно-осколочные.
    Если у людей есть какая либо информация о этом тепе вооружение дайте сылочку.
    Сори это офф топ.
    Всем привет!
    Вот немного информации по гранатам. Вся книга "Справочник по патронам, ручным и спец. гранатам иностранных армий" (1946 г.) сюда не "заливается" (4.3 Мб).
    Кстати, по кумулятивным боеприпасам...
    Осколочного действия они не практически имеют (не принимается в расчет) да и фугасное действие очень небольшое. Даже из рисунков видно, что толщина стенок небольшая...

  13. #63
    Летающий, блин... Аватар для Hetzer
    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Koenigsberg/Калининград
    Сообщений
    908

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Всем привет!
    Вот немного информации по гранатам. Вся книга "Справочник по патронам, ручным и спец. гранатам иностранных армий" (1946 г.) сюда не "заливается" (4.3 Мб).
    А сюда http://zalil.ru выложить можно? Для ознакомления интересно, однако.
    SLI=Hetzer_34=

  14. #64

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от Hetzer Посмотреть сообщение
    А сюда http://zalil.ru выложить можно? Для ознакомления интересно, однако.
    Залил на рапидшара.ру...
    http://rapidshara.ru/1328089

    На Zalil.ru очень паршиво закачивалось...

    p.s. книга в формате djvu. надеюсь уже все имели дело с этим форматом.

  15. #65
    Добрый Аватар для Verka
    Регистрация
    21.09.2003
    Адрес
    Киев "Борщаговка"
    Возраст
    51
    Сообщений
    823

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Залил на рапидшара.ру...
    http://rapidshara.ru/1328089

    На Zalil.ru очень паршиво закачивалось...

    p.s. книга в формате djvu. надеюсь уже все имели дело с этим форматом.
    Примного благодарен!
    Лучший бой - тот, который не состоялся.



    VPK_Verka

  16. #66
    =VPK= Аватар для Andrey_K
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Ровно, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    553

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
    Кстати, по кумулятивным боеприпасам...
    Осколочного действия они не практически имеют (не принимается в расчет) да и фугасное действие очень небольшое. Даже из рисунков видно, что толщина стенок небольшая...
    У ручных гранат того времени толщина стенок тоже небольшая, а усиленное осколочное действие обеспечивалось одеванием ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ оболочки с насечкой... Но, учитывая, что у гранаты Панзерфауста 1,6 кг ВВ против 0,18 кг ВВ у стандартной немецкой ручной гранаты М-24, даже если бОльшая часть энергии врзыва заряда уйдёт на создание кумулятивной струи - смею предположить, что эффект от гранаты Панзерфауста будет как минимум не хуже, чем от М-24.

    И спасибо за книгу!

    Однако, что-то слишком уж мы отошли от темы. Всё-же всякие гранаты имеют весьма отдалённое отношение к Ju-87G.
    =VPK= http://forum.il2.com.ua/forum

    У всех есть недостатки... У Аспида это неспособность признать себя неправым :) (с) Adolf

  17. #67
    Старший инструктор
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    3,234

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Ничего себе, смотря такое мне не хочеться больше включать ил, ну не могу я

  18. #68
    Бортовой номер 73 Аватар для Maxim73
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Химки, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    283

    Cool Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Мда - Илу уже не дотянуться до таких спецэффектов...никогда Кстати, на сайте, где размещено это видео есть ещё несколько подборок по Штукам. Очень интересно. То, что озвучка не та - все вопросы к Геббелсу и желательно в письменном виде.

    То, что там нет поразительной меткости - это норма:old: Это у нас можно преспокойно штурмовать врага, находящегося в непосредственном боевом контакте...не нужно опасаться, что бомбы не туда положишь или что чей-то ржавый пулемёт пробьёт твой новый самолёт
    А в боевом вылете главное быстро выполнить поставленную цель и так-же быстро свалить (от греха подальше). То, что попаданий мало...так Вы посмотрите, с каких дистанций они обстрел ведут...
    Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское!

  19. #69
    провокатор Аватар для Мотылёк
    Регистрация
    16.06.2006
    Адрес
    родина 122-мм гаубицы М-30
    Возраст
    42
    Сообщений
    656

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    Это всё верно. Но также не стоит забывать о баааальшущей разнице огневой и лётной подготовки тогдашних пилотов и нынешних вирпилов. 60 лет назад, IMHO, мало кто из штурмовиков имел налет в сотни боевых вылетов. А сейчас такой стат - дело двух недель. Так что, берусь утверждать, что вирпилы сейчас в среднем гораздо более опытны, чем летчики Второй Мировой.

    PS: только не надо начинать про "реал и Ил - две большие разницы!" Да, это так. Но если бы какой-нить бессмертный Ваня Иванов отлетал 4 года (1941..1645) на любимом Иле (Яке/Лавке/Фоке/Мессе...), то его пилотаж и стрельба были бы на уровне, а то и выше навыков современных вирпилов, летающих со времен СПШ.
    Довожу до ума Х52

  20. #70
    Бортовой номер 73 Аватар для Maxim73
    Регистрация
    02.11.2003
    Адрес
    Химки, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    283

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    См.личку
    Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское!

  21. #71
    Мастер
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Austria
    Сообщений
    181

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    посмотрел ролик - возник вопрос "Где отдача?"
    Предупреждение за оскорбление других посетителей до 4.07.

    flyingbarans.ru

  22. #72
    провокатор Аватар для Мотылёк
    Регистрация
    16.06.2006
    Адрес
    родина 122-мм гаубицы М-30
    Возраст
    42
    Сообщений
    656

    Извините за оффтоп...

    Предупреждение за оскорбление других посетителей до 4.07.
    Это дата или версия патча?
    Довожу до ума Х52

  23. #73
    Мастер
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Austria
    Сообщений
    181

    Re: Штуцер(ju87g-1) в Атаке

    это медаль
    Предупреждение за оскорбление других посетителей до 4.07.

    flyingbarans.ru

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •