Химическое оружие во второй мировой.

[Krysa]

Дык как к чему? Критикуют его профи на милитёре, равно как и Исаева, только разве что им не посвящён отдельный раздел на форуме как Резуну.

Неа...Забили на оного товарища.Ибо глуп и невменяем.
Никакого удовольствия от критики...
Что же до Исаева,то на той же Милитере весьма уважаемый человек...
И отдельные ветки у них есть...Почитай...Там Марк Семеныч нас в шулерстве обвиняет,доказывая несуществование в природе фугасного снаряда для авиапушек...

А тема известно какая. Все споры крутятся вокруг того хотел ли Сталин напасть первым на Гитлера или не хотел? И почему проср..проиграли первую половину войны.

Это у Закорецкого крутится...Если внимательно ветки читать,то там много что по началу войны выложено....И г-да Резун и Солонин идут лесом...

[Razbaz]

До тех пор, пока эти солдаты и офицеры не находятся в подчинении Главного Штаба, пока у них нет Знамени части, пока нет Номера части, это просто сборище людей в форме. А когда они получают и то и другое и третье, то тогда, и только при условии ношения военной формы СВОЕЙ страны, тогда они становятся частью регулярной армии, действующей за линией фронта в тылу противника. А как такая часть называется??

Я, конечно, не юрист,но , насколько помню, партизаны такие-же бойцы, как и регулярные солдаты. Собственно, не различаются эти понятия. Различаются комбатанты и не комбатанты. Не комбатанты - врачи, священники. А те, кто открыто носит оружие и имеет чётко различимый отличительный знак национальной принадлежности (например - красная ленточка на головном уборе) - комбатанты, и не могут считаться бандитами, и должны пользоваться правами военнослужащих, в том числе и попадая в плен. А знамя, форма, номер части и подчинённость - роли не играют.

[2BAG_Karas]

Я, конечно, не юрист,но , насколько помню, партизаны такие-же бойцы, как и регулярные солдаты. Собственно, не различаются эти понятия. Различаются комбатанты и не комбатанты. Не комбатанты - врачи, священники. А те, кто открыто носит оружие и имеет чётко различимый отличительный знак национальной принадлежности (например - красная ленточка на головном уборе) - комбатанты, и не могут считаться бандитами, и должны пользоваться правами военнослужащих, в том числе и попадая в плен. А знамя, форма, номер части и подчинённость - роли не играют.

Давай с начала?
Регулярная армия, это армия, состоящая на довольствии у государства. Т.е. государство содержит армию, одевает, обувает, кормит, поит, выдаёт оружие и так далее.
Партизаны-это гражданские лица, взявшие в руки оружие с целью защиты своей Родины от оккупантов и ведущие борьбу в ТЫЛУ противника.
Кадровая армия-это офицеры, прапорщики и мичманы. И я думаю-контрактников тоже можно причислить к кадровым военным.
Военнослужащие СРОЧНОЙ службы входят в состав регулярной армии, но не являются кадровыми военными.
Разницу между гражданским лицом и военнослужащим ты должен знать.
А с народом, который выйти с частью из окружения не сумел и потом партизанил, вообще, ситуёвина сложная получается. Они вроде в форме, оружие на руках, ведут борьбу с противником, приносили присягу, а с другой стороны-это не воинская часть, со всей прилагающейся атрибутикой. Но! Как ты верно заметил, военнослужащий, взятый в плен в форме своего государства-является военнопленным. Тот-же военнослужащий, взятый в плен в гражданской одежде, является шпионом и его скорее всего шлёпнут у ближайшей стенки. Много-ли было гражданских партизан, одетых в военную форму? Насчёт ленточки на шапке, не знаю, ничего не берусь утверждать. Знаю только, что партизаны расценивались немцами как бандиты, со всеми вытекающими.
З.Ы. Военные врачи-это комбатанты или нет? Оружие-то у них тоже было. Уж на передовой всяко.

[Krysa]

Давай с начала?
Регулярная армия, это армия, состоящая на довольствии у государства. Т.е. государство содержит армию, одевает, обувает, кормит, поит, выдаёт оружие и так далее.
Партизаны-это гражданские лица, взявшие в руки оружие с целью защиты своей Родины от оккупантов и ведущие борьбу в ТЫЛУ противника.
Кадровая армия-это офицеры, прапорщики и мичманы. И я думаю-контрактников тоже можно причислить к кадровым военным.
Военнослужащие СРОЧНОЙ службы входят в состав регулярной армии, но не являются кадровыми военными.
Разницу между гражданским лицом и военнослужащим ты должен знать.
А с народом, который выйти с частью из окружения не сумел и потом партизанил, вообще, ситуёвина сложная получается. Они вроде в форме, оружие на руках, ведут борьбу с противником, приносили присягу, а с другой стороны-это не воинская часть, со всей прилагающейся атрибутикой. Но! Как ты верно заметил, военнослужащий, взятый в плен в форме своего государства-является военнопленным. Тот-же военнослужащий, взятый в плен в гражданской одежде, является шпионом и его скорее всего шлёпнут у ближайшей стенки. Много-ли было гражданских партизан, одетых в военную форму? Насчёт ленточки на шапке, не знаю, ничего не берусь утверждать. Знаю только, что партизаны расценивались немцами как бандиты, со всеми вытекающими.
З.Ы. Военные врачи-это комбатанты или нет? Оружие-то у них тоже было. Уж на передовой всяко.

Сначала?Яволь....Ищите Гаагскую конвенцию 09 года,читаете...
Там все эти понятия четко прописаны.
Есть еще Женевская 29 года о военнопленных,но на русском в сети только послевоенная .