???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 КрайняяКрайняя
Показано с 51 по 75 из 104

Тема: Воздушные победы МиГ-29

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от Mustang Посмотреть сообщение
    Валерий Меницкий (Шеф-пилот ОКБ «Микояна» с 1984 по 1992г) о Мигах в Югославии:
    Я вообще удивлялся, что еще эти самолеты взлетали, и что-то там выполняли. И смогли, значит сбить несколько там F16-ых, F18-ых, Миражей и даже F117.
    Хотя я с большим интересом прочел книгу В.Е. Меницкого (светлая ему память), следует отметить, что в данном случае он не прав. В частности, общеизвестен факт, что F-117 был сбит с земли.

  2. #2
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    46
    Сообщений
    479

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    А также (не)хорошо известен факт что только один из подбитых упал.

  3. #3
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    46
    Сообщений
    735

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    А также (не)хорошо известен факт что только один из подбитых упал.
    А были поврежденные, которые не упали? Я никогда не слышал об этом. Где-нибудь хоть какая-то инфа по этому поподу есть?
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  4. #4
    абордажная сабля Аватар для Mustang
    Регистрация
    08.02.2002
    Адрес
    Vladivostok
    Сообщений
    1,028

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    в данном случае он не прав
    В каком именно, я и так знаю.
    В цитате интересно и другое...
    -Доктор, избавте меня от комплексов!
    -А у вас какие?..
    -Зенитно-ракетные...

  5. #5
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    46
    Сообщений
    479

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Подбиты два или три Ф-117. Однако хорошо известно что тот который упал был сбит ЗРК. По моем мнении если все таки сербский МиГ-29 сумел бы тогда вступить в БВБ с Ф-117, то он не только сумел бы 'подбить' его, но просто именно сбил бы. Хотя как именно при таких условиях протек бы бой и каких именно боевых повреждении которые все еще позволяют Ф-117 лететь получить смог, прогнозировать невозможно.

  6. #6

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    По моем мнении если все таки сербский МиГ-29 сумел бы тогда вступить в БВБ с Ф-117, то он не только сумел бы 'подбить' его, но просто именно сбил бы.
    Без сомнения, в БВБ один-на-один МиГ-29 сбил бы F-117. Но вряд ли он долетел бы до БВБ...
    Крайний раз редактировалось lester; 22.05.2008 в 18:13.

  7. #7
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    51
    Сообщений
    447

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от lester Посмотреть сообщение
    Без сомнения, в БВБ один-на-один МиГ-29 сбил бы F-117. Но вряд ли он долетел бы до БВБ...
    А что у F-117 есть мега возможности вести ДВБ ? На операции они вроде летают без прикрытия, а с аэродрома подскока (импровизированного) МИг-29 мог бы с легкостью и оперативно сделать перехват Эфки.

    А вот ссылка о учебных победах в БВБ Немецких Мигарей, причем так сказать из первых рук 286 пост http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=28207&page=29
    Крайний раз редактировалось AlexHunter; 30.05.2008 в 10:07.

  8. #8

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    А что у F-117 есть мега возможности вести ДВБ ?
    Я про это и не писал

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    На операции они вроде летают без прикрытия, а с аэродрома подскока (импровизированного) МИг-29 мог бы с легкостью и оперативно сделать перехват Эфки.
    Ну, если предположить что F-117 смогут заблоговременно обнаружить (он все-таки малозаметный...) и поблизости окажется аэродром подскока для МиГа, который успеет осуществить перехват до того как будет обнаружен противником - тогда конечно. Правда в данном случае речь шла о Югославиии и все средства ПВО и аэродромы заблаговременно подавлялись и "обрабатывались" силами НАТО. Да и не осталось бы потом ничего ни от МиГа, ни от "аэродрома подскока" в таком случае, ИМХО.

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    А вот ссылка о учебных победах в БВБ Немецких Мигарей, причем так сказать из первых рук 286 пост http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=28207&page=29
    ОК, спасибо за ссылку!

  9. #9

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от lester Посмотреть сообщение
    Ну, если предположить что F-117 смогут заблоговременно обнаружить (он все-таки малозаметный...) и поблизости окажется аэродром подскока для МиГа, который успеет осуществить перехват до того как будет обнаружен противником - тогда конечно. Правда в данном случае речь шла о Югославиии и все средства ПВО и аэродромы заблаговременно подавлялись и "обрабатывались" силами НАТО. Да и не осталось бы потом ничего ни от МиГа, ни от "аэродрома подскока" в таком случае, ИМХО.
    F-117 прекрасно наблюдается старыми ламповыми РЛС которые были у ВВС Югославии с момента взлёта. Именно потому и сбили и Ф-117 и Б-2 (упал за пределами Югославии). И именно по этой причине и сняли с вооружения Ф-117 сейчас, потому как при модернизациях современных РЛС у них появились те-же ламповые модули, что прекрасно видят "невидимки" ВВС США.
    А про аэродромы - во время последней войны с Ираком ВПП восстанавливались по ночам за 1 час путём замены аэродромных плит на новые и засыпки воронок. После чего на места наносились краской изображения воронок и аэродромы использовались для полётов. Таким образом удалось отправить в Иран всю авиацию Ирака кроме примерно 30 самолётов осуществлявших ПВО Ирака. Так что удары по аэродромам с ВПП из жб плит совершенно неэффективны, т.к. эти аэродромы ремонтируются в течении 1 часа после того, как в них попало от 20 до 30 авиабомб разногокалибра.

  10. #10
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,107

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    F-117 прекрасно наблюдается старыми ламповыми РЛС которые были у ВВС Югославии с момента взлёта. Именно потому и сбили и Ф-117 и Б-2 (упал за пределами Югославии). И именно по этой причине и сняли с вооружения Ф-117 сейчас, потому как при модернизациях современных РЛС у них появились те-же ламповые модули, что прекрасно видят "невидимки" ВВС США.
    А про аэродромы - во время последней войны с Ираком ВПП восстанавливались по ночам за 1 час путём замены аэродромных плит на новые и засыпки воронок. После чего на места наносились краской изображения воронок и аэродромы использовались для полётов. Таким образом удалось отправить в Иран всю авиацию Ирака кроме примерно 30 самолётов осуществлявших ПВО Ирака. Так что удары по аэродромам с ВПП из жб плит совершенно неэффективны, т.к. эти аэродромы ремонтируются в течении 1 часа после того, как в них попало от 20 до 30 авиабомб разногокалибра.

    Какую фантастику читаем?
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  11. #11

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    Какую фантастику читаем?
    Научную американскую которая издаётся в США и не только (и в других странах НАТО). А про снятие с вооружения Ф-117 - можете погуглить и узнать много нового о том когда сняли и почему

    И читайте поменьше американских народных сказок

    Если интересно - то список самолётов Ирака отражавших удары сил антииракской коалиции по типам и количеству у меня есть и могу выложить вечером как буду дома.
    А вот данные США по войне крайне недостоверны ( в частности по действиям флота и применению морского оружия)

  12. #12

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    F-117 прекрасно наблюдается старыми ламповыми РЛС которые были у ВВС Югославии с момента взлёта. Именно потому и сбили и Ф-117 и Б-2 (упал за пределами Югославии)
    Одной из основных причин, по которой F-117 был сбит - самолет летел одним и тем же курсом несколько дней подряд. Не думаю, что F-117 прекрасно наблюдается...

    Про ламповые РЛС и сбитый B-2 я бы тоже послушал.

  13. #13

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от lester Посмотреть сообщение
    Одной из основных причин, по которой F-117 был сбит - самолет летел одним и тем же курсом несколько дней подряд. Не думаю, что F-117 прекрасно наблюдается...

    Про ламповые РЛС и сбитый B-2 я бы тоже послушал.
    Это ничего, если для наведения ракеты на цель её нужно обнаружить, классифицировать, отслеживать и наводить наконец? Интересно, а как можно навести ракету с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения на цель которую не видно?

  14. #14

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Я лично читал только о случае поражения МиГом одного Ф-16.
    А где можно "забрать" книгу Меницкого?

  15. #15
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Помимо сбитого Ф-117 еще один самолет такого типа получил боевые повреждения и совершил посадку на авиабазе Авиано.

    Факт повреждения командование НАТО не отрицало , тем более что многочисленные журналисты "осаждавшие" базу засняли самолет.

    Повреждена была хвостовая часть - повидимому осколками зенитных снарядов или поражающими элементами ракеты.

    Данные о других сбитых/поврежденных Ф-117 ничем не подтверждены.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  16. #16

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    А что, Ф-117 может работать по истребителям? "не долетел бы" МиГ до БВБ, видимо, по причине нахождения истребителей НАТО.

  17. #17

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от Еclipse Посмотреть сообщение
    "не долетел бы" МиГ до БВБ, видимо, по причине нахождения истребителей НАТО.
    Я это и имел в виду

  18. #18
    Chizh
    Гость

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    denis_469 скромничает,
    на самом деле сербы сбили 3 B-2.

  19. #19
    Chizh
    Гость

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Обычно в джентльменский набор, вместе со всевидящими старыми советскими РЛС входят микроволновки на которые слетались ХАРМы.

  20. #20
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,107

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Обычно в джентльменский набор, вместе со всевидящими старыми советскими РЛС входят микроволновки на которые слетались ХАРМы.
    А не томогавки?
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  21. #21

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Обычно в джентльменский набор, вместе со всевидящими старыми советскими РЛС входят микроволновки на которые слетались ХАРМы.
    Да так Правда в тот раз микроволновки выключили, а станции работали в мерцающем режиме. Поэтому ХАРМы пролетели мимо.

  22. #22
    Курсант Аватар для AntropovSergei
    Регистрация
    23.09.2006
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    55
    Сообщений
    156

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Обычно в джентльменский набор, вместе со всевидящими старыми советскими РЛС входят микроволновки на которые слетались ХАРМы.
    Как раз СВЧ-печи НТВ и показывало в своей ежесубботней передаче в дополнение к мифам и легендам про ПВО.

    Кароче говоря, если все россияне включат микроволновки и ламповые приемники, то это заменит полноценную систему ПВО.
    НАТО, держись!!!

  23. #23
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    46
    Сообщений
    479

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Вполне возможно что Б-2 был сбит (и упал вне Сербии), по словам Золтана: "мы (т.е 250 бригада ПВО) попали и в Б-2, однако не можем этого доказать". А также слова Федосова из интервью (речь о стелсах) : "В реальных боевых условиях этих самолетов обнаруживали и сбивали".

  24. #24
    Пилот Аватар для МИХАЛЫЧ
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    г. Новокузнецк
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,500
    Images
    21

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    Вполне возможно что Б-2 был сбит (и упал вне Сербии), по словам Золтана: "мы (т.е 250 бригада ПВО) попали и в Б-2, однако не можем этого доказать". А также слова Федосова из интервью (речь о стелсах) : "В реальных боевых условиях этих самолетов обнаруживали и сбивали".
    Ну в самом деле, что за глупость? их всего 21 было, теперь, после катастрофы на Гуаме -1, он стоит дохрена, штучное изделие и вы думайте, потерю его можно утаить?
    Одно дело - потери, реально имевшие место, и спор идет о средствах поражения, другое дело мифы.
    Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
    W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO

  25. #25
    re.=WS=Anubis Аватар для =WS=Python
    Регистрация
    18.07.2006
    Адрес
    Е-бург
    Возраст
    52
    Сообщений
    292

    Ответ: Воздушные победы МиГ-29

    реплика из зала, как бывшего оператора РЛС дальнего обнаружения...
    чтобы быть абсолютно не видимым для станции нужно быть как минимум в двух видах
    1. быть в мертвой зоне (зоне не охватываемой лучом)
    2. быть абсолютно радиопрозрачным (все стелсы по определению не радиопрозрачны, а рассеивают излучение т.е. являются
    !малозаметными! для источника излучения работающего на прием.)
    в этом весь фокас...)))
    подсветите невидимку и он легким движением руки станет видимкой, и еще какой видимкой...
    а дальше, все как при ночных бомбардировках, времен второй мировой...
    Крайний раз редактировалось =WS=Python; 31.05.2008 в 13:10. Причина: поправил граматику...)))
    HOTAS COUGAR S/N-02171.

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •