Никто не утверждал, что Р-77 есть в войсках. Никто не утверждал, что разработка таких ракет у нас не ведётся. Никто не утверждал, что Р-77 никогда не испытывалась. Кто-то её трогал наверняка.
Кустарная ракета, опытный "демонстратор технологий", каких много было. РВВ-АЕ -- вот настоящая ракета, хоть и малосерийная, на основе "демонстратора". И ещё что-нибудь непременно будет, но пока нет.
Ба!
Сколько животрепещущей эмоциональности!
Аналитики должны быть хладнокровнее.
Не стоит столько пафоса разводить... Как небыло этой ракеты так и нет. И скорее всего уже не будет. Да и незачем. А кто там что и за что кого)))))) потрогал на секретном заводе это фантастика. Как НЛО...
И все таки, возвращаясь к World Tribune 2000 года, - там название R-77-3PK тоже появилось в результате беседы сотрудника World Tribune с denis_469 по "испорченному телефону" или авторы догадались транслитерировать только первую часть в индексе изделия а вторую привели на кириллице и получилось вместо R-77-ZRK (Р-77-ЗРК) - R-77-3PK?
Si vis pacem - para bellum!
У меня есть сведения от 2х компитентных источников - что действительно, в строевых частях этих ракет никто не видел. Но они были и есть у испытателей.
А сколько их было у испытателей?)))))
Их никогда не будут производить сколько требуется в стране победившего Билана и Дом 2... Тут нужны другие насосы, попроще и побыстрее. И то что мы видим только вершина айсберга, то что происходит уже почти 20 лет по всей стране в частях и гарнизонах. Где творится такое!!! Хотя конечно сейчас найдется или с аирвара или ещё из какой педерачи очередной не жравший солдатсого секана и начнет тут расписывать как все у нас круто. Какие у нас пушки-вертолеты, и какие ракеты он сам потрогал за одно место.... А Чиж как борец за правду будет теряя свой авторитет, объяснять что в стране где нельзя ничего сделать т.к. комплектуха и технологии утеряны, кадров нет.... А да что тут говорить? Чиж забей ты на них, пусть они обсуждают свои Ми28 и Р77))))) Пусть тащатся от аирвара и педерач по ящику. Всё равно их нельзя заставить ДУМАТЬ.
Крайний раз редактировалось ir spider; 24.05.2008 в 02:25.
Сообщение от IR Spider
Сколько их я не знаю! Не гони волну! Я спросил у знакомых лично мне летчиков! Я за сколько купил - за столько и продаю. Этим людям я доверяю. Они говорят однозначно - в строевых частях нету. У испытателей есть.
А у Вымпела РВВ-АЕ числится в серийном производстве?
God is Real, unless declared as integer!
Почему числится?
Они ее серийно производят.
Угу... Собственно в разделе "Каталог изделий" она есть. Это факт.
В ГСН РВВ-АЕ используется импортная элеметная база, и она таким образом не может быть принята на вооружение. Что никак не мешает ее экспортировать в больших количествах. Ну сколько раз этого нужно повторить.
Сейчас импортная элементная база не является препятствием для принятия на вооружение. В начале-середине 90 было принято решение (ЕМНИП, в форме постановления) о возможности использования элементной базы импортного производства, если есть возможность производства аналогов на российских предприятиях. По крайней мере, на Су-34 импорт используется.
В УОМЗовских ГОЭС использовались японские матрицы. Сейчас, может наши делать стали. Хотя, вряд ли- до промышленного производства высокотехнологичных продуктов нам пока далеко.
Крайний раз редактировалось F74; 24.05.2008 в 21:07.
Тем не менее, УОМЗ создает СП с Сажемом по производству тепловизоров, которое предполагает получение технологий изготовления французских матриц.
Рад за них. Наконец-то начали чесаться. СП-то хоть в России разместят или на Тайване?
Вроде она нет?
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-B...7__AA-12_Adder ну и собственно про 77 и 77-zrk
Я и не утверждаю ,что данные ракеты есть в войсках.. Их действительно нет.
Про испытания и как они проводятся - Что в этом вопросе вы некомпетентны.
Переделка Р-77 на рули обычные связана с радиозаметностью? Ибо для Ирбиса заявляют обнаружение атакующих ур в-в с 30 км... Как бы ф-22 со своим радаром р-77 не за 40 км засекал.
И еще: читал что решетчатые рули на р-77 из стали. Даст ли снижение эпр если их выполнить из углепластика или вообще углерод-углеродных материалов?
Кто может прикинуть сколько р-77 с решетчатыми рулями влезет в отсеки ф-22? По моей скромной прикидке не менее 8-10 шт. Скорее 12.
ИМХО, органопластики и другие композиты не обеспечивают требуемую жесткость.
Откуда?Кто может прикинуть сколько р-77 с решетчатыми рулями влезет в отсеки ф-22? По моей скромной прикидке не менее 8-10 шт. Скорее 12.
В F-22 в лучшем случае влазит 6 AIM-120, а РВВ-АЕ больше по габаритам.
А крыло с-37 почему тогда углепластиковое? ПМСМ углекомпозиты имеют даже большую жесткость.
Проблема только в том наверное что разучились серийно без потери качества их делать.
РВВ-АЕ со сложенными рулями укладывается в квадрат со стороной 300 мм(рекламные данные еще на р-77). АМРААМ явно со своими нескладывающимися рулями имеет большие поперечные габариты.
Знать бы размеры отсеков Ф-22...
А есть где фото у стран получателей со сложенными?
Хорошо там, где я есть... и пить
Размах крыльев у Р-77 больше 400 мм.
Это как простите??? С калибром в 100мм и складными рулями.
То, что делаете вы, мы при желании повторим, что делаем мы, вам никогда не удастся...
Верно, нас ведь не размах интересует.
Они имеет большую жестковть в определенном направлении (для минимизации дивергенции), но из-за этого толстое и тяжелое.
ИМХО, не имеет смысла.Проблема только в том наверное что разучились серийно без потери качества их делать.
AIM-120C c нескладывающимися аэродинамичекими поверхностями укладывается в квадрат со стороной 316 мм.РВВ-АЕ со сложенными рулями укладывается в квадрат со стороной 300 мм(рекламные данные еще на р-77). АМРААМ явно со своими нескладывающимися рулями имеет большие поперечные габариты.
Однако ... ее так сказать маневренность AIM-120C с этими срезанными крылышками явно будет проигрывать еще больше РВВ-АЕ. Хотя ИМХО конечно.
Ваши права
Ответить с цитированием
