Танки не нужны?

[Dmut]

есть такой вполне самостоятельный и достаточно современный немецкий агрегат, как wiesel. точнее это платформа для небольшого семейства. один из вариантов этой танкетки несет 20мм автоматическую пушку. принципиальной разницы с пушкой 125мм и автоматом заряжания не вижу. поэтому рядовые, линейные, танки отделения можно сделать 2-х местными. но танк командира отделения придется делать другим. либо без тяжелого, основного вооружения, заменив его на более интересный набор приборов связи и наблюдения. либо делать классическим трехместным.

[Mik13]

есть такой вполне самостоятельный и достаточно современный немецкий агрегат, как wiesel. точнее это платформа для небольшого семейства. один из вариантов этой танкетки несет 20мм автоматическую пушку. принципиальной разницы с пушкой 125мм и автоматом заряжания не вижу. поэтому рядовые, линейные, танки отделения можно сделать 2-х местными. но танк командира отделения придется делать другим. либо без тяжелого, основного вооружения, заменив его на более интересный набор приборов связи и наблюдения. либо делать классическим трехместным.

Разница все-таки принципиальная.
Во-первых, wiesel это кастрированная БМД с массой до 3 тонн, даже не БМД, а машина разведки и огневой поддержки размером чуть больше "Запорожца"
Во-вторых, характеристики пушки таковы,

Скрытый текст:

Характеристики пушки Mk20 DM5 Rh202 нашел для Мардера здесь

...Пушка призвана решать задачи борьбы с открытой и легкозащищенной пехотой, бронемашинами и воздушными целями, поэтому в боекомплект ... входят выстрелы с бронебойными и осколочно-фугасными снарядами. При начальной скорости 1300 м/с подкалиберный бронебойный снаряд пробивает на дистанции до 1000 м броню толщиной до 20 мм при угле встречи 60°. Максимальная техническая скорострельность- 1000 выстр/мин. ... Огонь по наземным целям ведется на дистанции до 1500 м, по воздушным - до 300 м. Эффективная дальность стрельбы по легкобронированным целям - 600 - 800 м...

что для наблюдения и ведения огня вполне допустимо использовать один прибор, что, собственно, и происходит:

Для наблюдения и ведения огня из пушки наводчик использует перископический прицел PERI Z-16, заменяемый в темное время суток ночным бесподсветочным прицелом.

отсюда

Прицел переменной кратности х1 и х6 со стабилизацией поля зрения и лазерным дальномером. отсюда

При этом компоновка машины просто не позволяет впихнуть туда еще кого-нибудь. На противотанковом варианте экипаж состоит из трех человек за счет наружного размещения ПУ, при этом рассчет при стрельбе должен находится снаружи (торчать из люка по пояс).Машина, что характерно для немцев, не плавает, что при ее массе также указывает на предельную плотность компоновки.отсюда

Современные танковые орудия имеют дальность ведения огня порядка 8-10 км ОФ снарядом, порядка 3 км БПС, + возможность применения ПТУР.
Соответственно, прицел имеет большую кратность и, как следствие, узкое поле зрения и для кругового наблюдения малопригоден.
На советских танках (и на БМП-2) устанавливается система приведения оружия к линии визирования ТКН (наблюдательный прибор командира), как на других - не в курсе, но видимо, что-то подобное должно быть.

Если танк командира взвода (отделение в БТВ - это танк) сделать непохожим на линейные, его будут уничтожать в первую очередь, что не добавит боеспособности подчиненным.

ИМХО, варианты компоновки бронемашин, в которых командир по совместительству наводчик - следствие вынужденного компромисса, когда приоритет отдается компактности/массе/малозаметности и т.д., причем в современных БМ встречается, ЕМНИП, только на разведывательных или вспомогательных (типа МТЛБ). На "нормальных" боевых машинах командир "совместительством" не занимается...