Fix patch 4.101 Вышел!!!

[Sita]

Так когда-же мы увидим его, долгожданного...?

да ладно вам, долгожданного) ещё не много времени то прошло)

[Val.10]

Я ответил об авианосцах, на них взлет как был с палубы - так и остался. Откуда товарищ b_v_i решил что теперь с них взлет ТОЛЬКО в воздухе, и уверенно пишет об этом как о баге - я не ведаю, а сам он не признается.
По неуклюжей попытке уклонения от заданного мною вопроса - читайте список исправлений http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=18367 - уже исправлено.

Кстати по авианосцам. С выходом 4.10 зашёл на сервер il2.play.vsi.ru, сейчас не соединяет чегото, там гоночные трассы и взлёт был с авианосцав, нас было двое, появлялись в воздухе, решили вотнуть карту, на следующей он появлялся на авике, а я в воздухе. Так полетать и не довелось. Баг не баг?

[mar$]

Кстати по авианосцам. С выходом 4.10 зашёл на сервер il2.play.vsi.ru, сейчас не соединяет чегото, там гоночные трассы и взлёт был с авианосцав, нас было двое, появлялись в воздухе, решили вотнуть карту, на следующей он появлялся на авике, а я в воздухе. Так полетать и не довелось. Баг не баг?

Гоночный сервер по порту 21001 у нас остался 4.09))

[ANATOLIUS]

Кстати по авианосцам. С выходом 4.10 зашёл на сервер il2.play.vsi.ru, сейчас не соединяет чегото, там гоночные трассы и взлёт был с авианосцав, нас было двое, появлялись в воздухе, решили вотнуть карту, на следующей он появлялся на авике, а я в воздухе. Так полетать и не довелось. Баг не баг?

Аналогично. Так-же пришёл погоняться и оказалось вот такое...

[b_v_i]

Я ответил об авианосцах, на них взлет как был с палубы - так и остался. Откуда товарищ b_v_i решил что теперь с них взлет ТОЛЬКО в воздухе, и уверенно пишет об этом как о баге - я не ведаю, а сам он не признается.

91.204.135.226:21001
5 зеленых аэродромов в квадрате А5, старт всегда в воздухе. Перед отправкой карты на сервер пробовал на своем компе создать сетевую игру, взлет всегда был с палубы, на сервере всегда в воздухе.

По неуклюжей попытке уклонения от заданного мною вопроса - читайте список исправлений http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=18367 - уже исправлено.

Вот когда выйдет, тогда и будем считать, что исправлено.

[ГРОХОТ]

Как только так сразу. Как многократно писали и про 4.10.
Спросите у psy06, он причастен, может какой-то слив информации от него будет.

[Виталян]

38. N1K auto flaps bug, When turned On/Off/On fast switch to last position.

Перевод: на N1K автоматика выпуска закрылок при включении резко переводит их в посадочное положение

(это на скоростях ниже 240 км, или около того, мое наблюдение)

Интересный баг получился.

В полете эта автоматика работает вполне себе, включается-выключается, включенная срабатывает когда надо.
Но! В ридми к "Штурмовикам над Манчьжурией" було сказано, что

система всегда включена в данном симуляторе...

Далее где-то встречал инфу от МГ что сделать автомат отключаемым программно невозможно (не помню, где)

ВЫВОД: Попытка ДТ сотоварищи сделать жизнь японпилотов удобнее? В мануале ни слова...

[Mortira]

А вот это исправят в 4.101? Или наличие капота мешающего обзору так и задумано?
Вид из кабины поздних мессеров в 4.09


и в 4.10

[psy06]

в 4.9 было неправильно

[Mortira]

в 4.9 было неправильно

Это когда и кто определил? Или я что то пропустил? В 4.08 было так же как и в 4.09.

[psy06]

Исправлена ошибка которая была в иле изначально. В поздних мессерах капоты видны из кабины

[Mortira]

Лучше ДТ свои бы ошибки не плодила чем исправлять "изначальные ошибки" да еще и так коряво. Капот живет абсолютно своей жизьнью, отдельной от самолета, а на G6 и G10 сделали такие края у капота что смотреть страшно. На месте Олега, за такое качество патча как 4.10, отобрал бы все у ДТ и заставил или возвращать все обратно или исправлять все ошибки, но в любом случае запретил бы им дальнейшее "развитие" ила. И не надо говорить что они на энтузиазме работают и делают нам доброе дело, сейчас я вижу что они только плодят баги и хоронят ила.

[Karabas-Barabas]

...заставил или возвращать все обратно или исправлять все ошибки, но в любом случае запретил бы им дальнейшее "развитие"....

Кто-то кого-то прямо вот под дулом пистолета заставляет использовать аддон 4.10 или какие-то другие аддоны/патчи?
Самому то не смешно от наивных предъяв?

[RoJah]

Лучше ДТ свои бы ошибки не плодила чем исправлять "изначальные ошибки" да еще и так коряво. Капот живет абсолютно своей жизьнью, отдельной от самолета, а на G6 и G10 сделали такие края у капота что смотреть страшно. На месте Олега, за такое качество патча как 4.10, отобрал бы все у ДТ и заставил или возвращать все обратно или исправлять все ошибки, но в любом случае запретил бы им дальнейшее "развитие" ила. И не надо говорить что они на энтузиазме работают и делают нам доброе дело, сейчас я вижу что они только плодят баги и хоронят ила.

Если у вас есть инфа о том, как именно должен выглядеть из кабины капот поздних мессеров, то поделитесь ей пожалуйста daidalos.team@gmail.com.

[Mortira]

Если у вас есть инфа о том, как именно должен выглядеть из кабины капот поздних мессеров, то поделитесь ей пожалуйста daidalos.team@gmail.com.

Сделали видимым капот из кабины, фиг бы с ним, я не знаю правильно они сделали или не правильно, посмотрите на качество исполнения этого капота читайте внимательнее что я пишу.

[МИХАЛЫЧ]

Это когда и кто определил? Или я что то пропустил? В 4.08 было так же как и в 4.09.

Это же поздний G-10. посмотрите, чем он отличался.

[KG40_Night]

Да лан вам, наезды наезды. 4.10 это круто. Никто ничего не хоронит. Как 4.10 вышло у меня народ сразу летать стал.

[Sita]

при всём уважении к окружающим... Мортира... попробуй сам сделать что либо для ила ... прочувствуй какой всё это геморой ....

лучший способ избежать ошибок и багов... это вообще ничего не делать ...

[Bomberz]

лучший способ избежать ошибок и багов... это вообще ничего не делать ...

Истину глаголешь!

Насколько я помню, после каждого патча начинался скандал.

[Mortira]

при всём уважении к окружающим... Мортира... попробуй сам сделать что либо для ила ... прочувствуй какой всё это геморой ....

лучший способ избежать ошибок и багов... это вообще ничего не делать ...

При всем уважении, я не спорю что в новых дополнениях баги возможны, но почему они появляются в уже много лет исправно работающих местах? Как на G6 добавление видимости капота повлияло на то что подвесы перестали стрелять? Почему на хенках бомб дают вместо четырех две? Если залез в чужой код и что то правишь, проверь двадцать раз не поправил ли что то еще нужного случайно. А потом проверь все ли работает так как это было до твоего вмешательства. Никто лучше ДТ не знает куда они залазили и где возможно появление багов и не какие бетатестеры не помогут в этом случае если не давать им полный список мест исправлений для того что бы они проверили эти места наиболее тщательно. Яркий пример G2 в 4.09. Баги-багам рознь. Меня устраивал например вид из кабины фокки, а вот разное количество БК в подвесах меня не устраивает, т.к. самолет начинает разворачивать. То что это геморой это понятно, но если руки кривые то это вдвойне геморой.

Karabas-Barabas, а что то по существу сказать можно? Мне к сожалению не смешно, поэтому у меня стоит и 4.08 и 4.09 и сейчас еще и 4.10. И если сервера вернутся на 4.09 вернусь с удовольствием.

--- Добавлено ---

Внимательно читайте пояснения Модели в Ил-2 низкополигональные. Просто издалека они симпотные, а вблизи вылезает "огранка"

С уважением, Sparr

А почему при виде из кабины на крыло оно у меня даже с приближением все красивенькое и кругленькое, а как вперед посмотришь и увидишь этот "капот" аж до дрожи пробирает его убожество.

[Dimon2219]

Патч отличный! И не нужно плодить наезды...

[psy06]

Если кто не заметил в Фоках обзор вперед стал значительно лучше, на мессерах хуже, потому что так и было на самом деле. Уточнения были сделаны на основании исследования музейных машин.
На счет "угловатостей". Так устроен Ил2, все что находится за пределами кабины - берется из 0го лода, а он как вы можете догадаться в разы меньше по детализации самой кабины. Теоретически можно делать подмену, когда часть 0го лода заменяется элементом высокого разрешения, но тут есть ряд трудоемких подводных камней. Можете поверить никто специально не делал капоты мессера такими страшными, вы летали с такими капотами 10 лет и просто их не видели из-за изначальной ошибки МГ в установке камеры. Осмотрите внимательно внешнюю модель мессера, капоты именно такие какие были всегда.

[Sparr]

Дмитрий, добрый день.

На счет "угловатостей". Так устроен Ил2, все что находится за пределами кабины - берется из 0го лода, а он как вы можете догадаться в разы меньше по детализации самой кабины. Теоретически можно делать подмену, когда часть 0го лода заменяется элементом высокого разрешения, но тут есть ряд трудоемких подводных камней.

Вы имеете ввиду то, как сделан вид из кабины на Ил-2 всех модификаций? Там ведь капот сделан совместно с моделью кабины и какой бы скин не натягивали на самолёт, всегда отображается то, что зашито в текстурах кабины. Вы об этих подводных камнях?
to Mortira

Если кто не заметил в Фоках обзор вперед стал значительно лучше, на мессерах хуже, потому что так и было на самом деле. Уточнения были сделаны на основании исследования музейных машин. Можете поверить никто специально не делал капоты мессера такими страшными, вы летали с такими капотами 10 лет и просто их не видели из-за изначальной ошибки МГ в установке камеры. Осмотрите внимательно внешнюю модель мессера, капоты именно такие какие были всегда.

Внимательно читайте пояснения Модели в Ил-2 низкополигональные. Просто издалека они симпотные, а вблизи вылезает "огранка"

С уважением, Sparr

[psy06]

Дмитрий, добрый день.

Вы имеете ввиду то, как сделан вид из кабины на Ил-2 всех модификаций? Там ведь капот сделан совместно с моделью кабины и какой бы скин не натягивали на самолёт, всегда отображается то, что зашито в текстурах кабины. Вы об этих подводных камнях?

В общем да, чтобы из кабины внешние виды были красивыми можно кое что делать, но не очень много, и почти невозможно в разумные сроки и трудозатраты, если речь о правке чего нибудь стокового.

[KG40_Night]

Почему на хенках бомб дают вместо четырех две

Блин, ты великий повелитель хенков что ли. А то что на х2 дают 8 по 250 не заметил? На х6 полный порядок. Бомбодержателя Два? Два. Два почему? Потому что бомболюка было у х2 - два. И бомб сколько тогда должно быть если бомбодержателя два? Подумай.