???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 1234567 ... КрайняяКрайняя
Показано с 51 по 75 из 212

Тема: Если завтра война

  1. #51
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Я хотел бы скромно спросить почему ? Вступление в НАТО это клеймо в каких то мировых законах? Или уважение страны в чем то другом ? Сейчас мы на каком месте по авторитету в мире ?
    Т. е. вы предлагаете полностью перейти на стандарты НАТО, покупать только то, что скажет НАТО, участвовать только в тех войнах, которые одобрит (заставит одобрить) НАТО и подобное? А если член НАТО, к примеру Грузия, нападет на члена НАТО РФ или член НАТО Грузия нападет на Армению? Что делать? РФ вообще не способна самостоятельно обеспечить собственную безопасность?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Соответственно это в дальнейшем создаст перспективу мировой войны
    А какие предпосылки могут быть у третьей мировой войны по вашему мнению.
    Крайний раз редактировалось RomanSR; 29.06.2011 в 12:31.

  2. #52

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от DustyFox Посмотреть сообщение
    Во первых нас там никто не ждет. Что, возможно, и хорошо.
    Россия в НАТО никому не нужна - ни русским, ни американцам. Может быть оно к лучшему.

    Сомневаюсь, что сейчас сил даже всего ШОС реально хватит для противостояния с НАТО. И первую скрипку в этом альянсе играть будет точно не РФ.
    Как не хватит? Хватит. 20% населения планеты, очень лакомое географическое расположение стран, довольно солидная армия(по крайней мере у России и Китая) с более менее современным вооружением(у этих двух опять же), хороший ядерный арсенал, немаленький флот(хотя до натовского далеко, но повоевать и хлопот доставить можно). Ведущую роль в военном альянсе де-факто будет играть Россия - она имеет опыт боевых действий, более менее современное вооружение и самый большой ядерный арсенал.

    А если учесть, что с этим блоком и ШОС никуда не исчезнет, то можно обьеденить экономическую мощь всех стран участниц. Убрать таможенные пошлины, сборочные предприятия пооткрывать всякие. Хорошо всем будет. А если скинуть облигации амеров дружненько, то будет хорошо. И как вы сказали:

    А вот это и будет объявлением войны де факто.
    такого не будет, ибо вести войну им будет просто не на что. А европейцам нафиг не надо воевать с Россией - они знают, что ее так никто и не покорил.

    Сейчас мы на каком месте по авторитету в мире ?
    Среди ведущих держав стран - на последнем месте. Мы в мире ничего не решаем ни экономически, ни политически

  3. #53

    Re: Если завтра война

    Воевать будем просто так.

    http://kungurov.livejournal.com/35173.html

  4. #54

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от RomanSR Посмотреть сообщение
    А если член НАТО, к примеру Грузия, нападет на члена НАТО РФ или член НАТО Грузия нападет на Армению? Что делать? РФ вообще не способна самостоятельно обеспечить собственную безопасность?
    Меня гораздо сильнее волнует вопрос что будет если Грузия (став членом НАТО ) нападет на Россию не члена НАТО .
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  5. #55
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Re: Если завтра война

    Закончится так же, как и до этого, не беспокойтесь. И в отношениях и с Китаем, и с НАТО ничего не изменится в этом случае.

  6. #56
    Инструктор Аватар для Zhyravel
    Регистрация
    11.02.2011
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,314

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от SAS_47 Посмотреть сообщение
    Воевать будем просто так.

    http://kungurov.livejournal.com/35173.html
    Я с ним полностью согласен,когда бардак в стране-только диктатура(грубо говоря).Это уже в учебниках старших классов изучается.Это-основы.

  7. #57

    Re: Если завтра война

    Блок ШОС - де-факто ширма для двусторонних переговоров, притом ширма больше китайская.

    В этом очень географически лакомом месте США и НАТО вбили колышек, на всякий.

    Флот у ШОС де-факто не океанский, даже супротив НАТО без США ограниченный. Да и какая может быть связка у "двух флагманов", что это за двоевластие? Либо Китай примыкает, либо РФ.

    Самый большой ядерный арсенал уже не помог СССР.

    Кунгуров плохо пишет.
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

  8. #58
    Заблокирован
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Россия, Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,647
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Меня больше устраивает перспектива что бы после России в НАТО вступил бы и Китай . Тогда я могу с 90% уверенности сказать что мы отодвинем 3 мировую на неопределенное время.[COLOR="Silver"]
    С 90% уверенностью можно будет сказать об отсутствии угрозы 3 МВ, если на территории Северной Америки между границами Мексики и Канады одновременно будут взорваны около 70 тысяч тактических ядерных зарядов.
    То есть, физически будет уничтожено государство, являющееся угрозой всему миру, государство, с подачи или при непосредственном участии которого происходили 99% войн последних пяти десятилетий. Государство, единственное в мире применившее ядерное (атомное) оружие.

  9. #59

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от ПРОФЕССОР Посмотреть сообщение
    С 90% уверенностью можно будет сказать об отсутствии угрозы 3 МВ, если на территории Северной Америки между границами Мексики и Канады одновременно будут взорваны около 70 тысяч тактических ядерных зарядов.
    То есть, физически будет уничтожено государство, являющееся угрозой всему миру, государство, с подачи или при непосредственном участии которого происходили 99% войн последних пяти десятилетий. Государство, единственное в мире применившее ядерное (атомное) оружие.
    А кто террорист номер 2?
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  10. #60
    Заблокирован
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Россия, Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,647
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    А кто террорист номер 2?
    Это вы к чему?

  11. #61
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    А кто террорист номер 2?
    А кто номер 1?
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  12. #62
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    А кто номер 1?
    Ну так из контекста, как я понимаю, это США?

  13. #63
    Инспектор
    Регистрация
    09.08.2008
    Возраст
    38
    Сообщений
    8,093
    Записей в дневнике
    1
    Images
    7

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от ПРОФЕССОР Посмотреть сообщение
    С 90% уверенностью можно будет сказать об отсутствии угрозы 3 МВ, если на территории Северной Америки между границами Мексики и Канады одновременно будут взорваны около 70 тысяч тактических ядерных зарядов.
    То есть, физически будет уничтожено государство, являющееся угрозой всему миру,
    угу, 70 тысяч... угрозы-то не будет.. и мира не будет..

  14. #64
    Пилот
    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    502

    Re: Если завтра война

    Так то тактических, а не стратегических... У них радиус поражения куда меньше.

  15. #65

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    Россия в НАТО никому не нужна - ни русским, ни американцам. Может быть оно к лучшему.
    Про американцев не знаю, а вот для русских чем плохо? Блок НАТО это не только США , это еще и Европа. И естественно что условия вхождения России в НАТО должны быть выгодны и нам в первую очередь. Не понравиться выйдем .
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    Как не хватит? Хватит. 20% населения планеты, очень лакомое географическое расположение стран, довольно солидная армия(по крайней мере у России и Китая) с более менее современным вооружением(у этих двух опять же), хороший ядерный арсенал, немаленький флот(хотя до натовского далеко, но повоевать и хлопот доставить можно). Ведущую роль в военном альянсе де-факто будет играть Россия - она имеет опыт боевых действий, более менее современное вооружение и самый большой ядерный арсенал.
    Сложно представить союз с Китаем на выгодных для нас условиях . Что мы можешь взять из Китая , и что Китай захочет взять у нас . Если же открыть границы то через какое то время границы Китая естественным способом будут заканчиваться на востоке Беларуси. Китайцы хитры ловки очень трудолюбивы и мало требовательны в плане быта. Уже сейчас предприниматели предпочитают нанимать на работу китайцев , чем русских.
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    такого не будет, ибо вести войну им будет просто не на что. А европейцам нафиг не надо воевать с Россией - они знают, что ее так никто и не покорил.
    С Запада да , с востока нет .

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    Ну так из контекста, как я понимаю, это США?
    Совершенно точно . Хотя смысл моей фразы не в этом .
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  16. #66

    Re: Если завтра война

    Про американцев не знаю, а вот для русских чем плохо?
    Как правильно сказали выше, все придется переводить под стандарты НАТО, придется закупать забугорную технику и т.д.
    И естественно что условия вхождения России в НАТО должны быть выгодны и нам в первую очередь
    А зачем тогда вообще НАТО нужно будет? В чем его смысл?
    Сложно представить союз с Китаем на выгодных для нас условиях
    Почему сложно? Он нам дает денег, очень много денег, кучу денег, мы ему нормальную ядерную крышу, на случай, если после скидывания облигаций амеры чего - нибудь удумают. А также, льготные условия для их фирм и размещения производства в России, а то после СССР не было построено ни одного завода.
    Если же открыть границы то через какое то время границы Китая естественным способом будут заканчиваться на востоке Беларуси
    А кто сказал, что ВПС - это означает открытие границ? Это военно-политический союз, а не таможенный или аналог "Шенгенской зоны".
    Китайцы хитры ловки очень трудолюбивы и мало требовательны в плане быта
    Русские могут вкалывать еще похлеще китайцев - проверено временем, но мы же цивилизованное государство. И русские также малотребовательные. А трудолюбие было у нас в СССР, даже статья за тунеядство была.
    Уже сейчас предприниматели предпочитают нанимать на работу китайцев , чем русских.
    Ужесточить получение гражданства одновременно запрещая работать иностранным гражданам в РФ без спец. разрешения в ФМС. А спец. разрешения выдавать только если иностранец - высококвалифицированный рабочий, которых в России дефицит. Но на такое наши дебильные урода во власти никогда не пойдут - ибо придется весь чуркистан отправлять обратно на родину, а властям это невыгодно - ведь придется нанимать русских рабочих.
    С Запада да , с востока нет .
    А я о чём и говорю - европейцы знают об этом и никогда на нас не двинут. А насчет востока - им это нафиг не надо - терять лучшего в мире союзника(Сильный Китай в мире практически никому не нужен. Кроме нас). Даже если и двинут(назовите причины, по которой они двинут), им будет тяжело - дорог там нет, превосходства в воздухе точно не будет, да и ТЯО довольно больно будет бить по тылу в Китае. Они не самоубийцы, понимают, что мы будем бится до последнего - а если и уничтожат нас ценой огромнейших потерь и лишений, то мы на прощание громко хлопнем дверью - дадим команду РВСН бить по всем крупным городам Китая. Лучше дружить.

  17. #67

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    Как правильно сказали выше, все придется переводить под стандарты НАТО, придется закупать забугорную технику и т.д.
    Плохо этим? Как я понимаю это добровольный договор и условия вхождения можно оговаривать. Соответственно можно выбрать что то взять из западных образцов , что то оставить свое. Уж по крайней мере свой ядерный потенциал должен быть.
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    А зачем тогда вообще НАТО нужно будет? В чем его смысл?
    Это философский вопрос ? Вы считаете себя врагом остального мира ? Я нет .
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    Почему сложно? Он нам дает денег, очень много денег, кучу денег,
    Каких денег ? Юаней ? или Американских долларов ? Что потом с ними делать ? Платить китайцем за их работу ? Да на каких условиях даст ? В обмен на нефть и территорию ?
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    мы ему нормальную ядерную крышу,
    А как там у Китая со своими крышевыми? По крайней мере по кол-ву строительств АЭС Китай уже вне конкуренции.
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    на случай, если после скидывания облигаций амеры
    Мне даже становится страшно что случится с Американскими долларами которыми нас завалит Китай из сказанного выше . Разве только костры жечь .
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    А также, льготные условия для их фирм и размещения производства в России, а то после СССР не было построено ни одного завода.
    Тогда надо будет думать что делать с аравой безработных коренных жителях России . Которые не захотят работать за китайские копейки по 12 часов в день.
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    А кто сказал, что ВПС - это означает открытие границ? Это военно-политический союз, а не таможенный или аналог "Шенгенской зоны".
    Я же говорил Китай не делает благотворительных акций , ему нужно будет что либо в замен .
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    Русские могут вкалывать еще похлеще китайцев - проверено временем, но мы же цивилизованное государство. И русские также малотребовательные. А трудолюбие было у нас в СССР, даже статья за тунеядство была.
    Ага поэтому у нас на стройках саммита АТЭС трудятся кто угодно , кроме приморцев .
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    Ужесточить получение гражданства одновременно запрещая работать иностранным гражданам в РФ без спец. разрешения в ФМС. А спец. разрешения выдавать только если иностранец - высококвалифицированный рабочий, которых в России дефицит. Но на такое наши дебильные урода во власти никогда не пойдут - ибо придется весь чуркистан отправлять обратно на родину, а властям это невыгодно - ведь придется нанимать русских рабочих.
    Вот вот только чуркистан , менее многочисленный . А китайцев хватить на все Россию с лихвой .
    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    А я о чём и говорю - европейцы знают об этом и никогда на нас не двинут. А насчет востока - им это нафиг не надо - терять лучшего в мире союзника(Сильный Китай в мире практически никому не нужен. Кроме нас). Даже если и двинут(назовите причины, по которой они двинут), им будет тяжело - дорог там нет, превосходства в воздухе точно не будет, да и ТЯО довольно больно будет бить по тылу в Китае. Они не самоубийцы, понимают, что мы будем бится до последнего - а если и уничтожат нас ценой огромнейших потерь и лишений, то мы на прощание громко хлопнем дверью - дадим команду РВСН бить по всем крупным городам Китая. Лучше дружить.
    Я уже на каком то форуме озвучивал . Даже если убивать по одному миллиону Китайцев в день ( что уже довольно затруднительно ) за год без передыху можно убить 365 миллионов . Больше чем население России в 2 раза . И уж поверь отсутствие хороших дорог , большой проблемы для Китая не составит.
    Но это в случае войны . В случае интеграции , союза , население России может просто бесследно раствориться , ну и там лет через 30 выберут в России президентом какого нибудь МАО.
    Я не говорю о том что союз с Китаем для нас плох. Просто на данный момент мы для такого союза не совсем готовы. Китай на данный момент славен большим и дешевым человеческим ресурсом , конкурировать с которым мы уже сейчас не в состоянии. И нам бы как нибудь наверстать отставание в области технологий .
    Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 30.06.2011 в 08:54.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  18. #68

  19. #69

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение

  20. #70
    Зашедший Аватар для SAMAPADUS
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,375

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от cFobos Посмотреть сообщение
    И вы, по удивительному стечению обстоятельств, готовы за 140 000 000 человек сделать такой выбор. Пусть 70 000 000 сдохнут - зато будет Справедливость-с
    Да спору нет) пускай, ка при ЕБН-е дохнут десятки миллионов, зато либерастия у руля) Дохнут то сами, от безвыходности, отсутствия работы, образования, перспектив. Вот Сталин - тот подлец - в лагеря ссылал. А тут никаких тебе лагерей при демократии) сами на зонах от туберкулеза передоххнут) главное предупредить) те деньги что в бюджете - это не на борьбу с тубиком а на новые мерсы и ауди8люкс для либерастских слуг народа)))
    А так посыл верен. СПору нет) Людей надо беречь, в особенности тех, кто бюджет разворовывает, наркотой торгует и взятки берет. Китай нам не указ))) Живут правда все лучше и лучше, экономика - не чета нашей. Зато демократии у них почему-то нет и либерасты или в тюрьме или где-то там далеко)
    А по мне так какая разница, что так мерли, что при переустройстве помрут. Шанс есть, что говно в очередной раз к власти не всрлывет и остальные заживут нормально?

  21. #71

    Re: Если завтра война

    http://alexandrov-g.livejournal.com/76672.htmlЗдесь открывается неплохой цикл на тему. Через пару постов и до китайского феномена доходят. Если есть время - рекомендую, в камментах по ссылкам тоже бывают интересные крупицы.
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

  22. #72
    Зашедший Аватар для SAMAPADUS
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,375

    Re: Если завтра война

    Китай на данный момент славен большим и дешевым человеческим ресурсом , конкурировать с которым мы уже сейчас не в состоянии. И нам бы как нибудь наверстать отставание в области технологий .
    Вопрос очень и очень спорный...

    Внесу несколько если. Если бы не чубайс со своей реформой энергетики и приватизации сырьевых ресурсов.
    Если бы не абсолютно деблоидные законы направленные на разграбление именно что частниками сырья и льготный трафик для торговли всем и вся.
    Если бы не протекционистские меры для членов ВТО (таможня, к примеру на еду. Немцы спокойно обкладывают 100% ввозной пошлиной наше мясо, мы же не моги немцам указать на 50% дотации государством их фермерской свинины, промолчу про говнокурятнину из США, там вообще пиндык, сталкивался плотно)

    Стоимость готового изделия из России была бы вполне конкурентноспособна на рынке.
    Но кому то очень не хочется иметь под боком Россию производителя товаров. А сильно наоборот - потребителя товаров и поставщика дешевого сырья.
    Мы полиэтилен\пропилен и т.д. ввозим. Из-за высоких налогов на производство и безумнодорогой электроэнергетики. Неужели не можем купить линию у немцев и делать тут? Нет))) Клоунада в том, что при ввозе этой линии таможня в доход государству автоматом снимет НДС за нее 18%, что вроде как хорошо поначаалу - деньги то в бюджет. Но потом? Потом стоимость продукции дорожает как раз на эти 18%. Да голову Кудрину надо оторвать за такое налогооблажание...

  23. #73

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение
    Да... ужесточать надо наказание за наркотики в нашей стране...

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Это философский вопрос ? Вы считаете себя врагом остального мира ? Я нет .
    Важно не кем вы себя считаете а кем считают вас
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  24. #74
    Заблокирован
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Россия, Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,647
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Если завтра война

    Важно не кем вы себя считаете а кем считают вас
    Золотые слова

  25. #75
    Механик
    Регистрация
    12.05.2011
    Возраст
    33
    Сообщений
    491

    Re: Если завтра война

    Цитата Сообщение от SAMAPADUS Посмотреть сообщение
    Да спору нет) пускай, ка при ЕБН-е дохнут десятки миллионов, зато либерастия у руля) Дохнут то сами, от безвыходности, отсутствия работы, образования, перспектив. Вот Сталин - тот подлец - в лагеря ссылал. А тут никаких тебе лагерей при демократии) сами на зонах от туберкулеза передоххнут) главное предупредить) те деньги что в бюджете - это не на борьбу с тубиком а на новые мерсы и ауди8люкс для либерастских слуг народа)))
    А так посыл верен. СПору нет) Людей надо беречь, в особенности тех, кто бюджет разворовывает, наркотой торгует и взятки берет. Китай нам не указ))) Живут правда все лучше и лучше, экономика - не чета нашей. Зато демократии у них почему-то нет и либерасты или в тюрьме или где-то там далеко)
    А по мне так какая разница, что так мерли, что при переустройстве помрут. Шанс есть, что говно в очередной раз к власти не всрлывет и остальные заживут нормально?
    Странно. Я вот например живой. Друзья мои живы. Войны нет, никто не стреляет, работа есть. Так что по мне так вы со своей "борьбой" куда хуже любого ЕдРа. Получается что такие вот идейные - натурально враги народа.
    Но если вам так приспичило - предлагаю вам посылать на войну своих детей.

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 1234567 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •