А учитывая большой оружейный отсек на 941, его никак нельзя под современную Булаву приспособить? Там наверное можно будет этих ракет в 1.5-2 раза больше разместить, чем на 955? Да и куда их (941) списывать? Неужели на металлолом?
А учитывая большой оружейный отсек на 941, его никак нельзя под современную Булаву приспособить? Там наверное можно будет этих ракет в 1.5-2 раза больше разместить, чем на 955? Да и куда их (941) списывать? Неужели на металлолом?
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
Такие вещи я думаю в ГШ должны думать, сколько носителей по договору, сколько блоков в них... Нужно считать. И лодка устарела "в целом", её ремонт и переоснащение встанут наверняка близко к строительству новой, а с шумностью ничего сделать просто не получится. В общем мне 941 не жалко и повода лить по ним слезы я не вижу. Есть траблы с Булавой, вот это действительно серьезно, 855 встают слишком дорого это важно, а 941 списать и не морщиться, свое отжили и опыт дали, больше такое строить никому в голову не придет.
У меня есть отзывы технических специалистов-судостроителей и эксплуатантов. А также я своими глазами знакомился с технологиями, по которым этот проект изготовлялся, и людьми, участвовавшими в создании.
С удовольствием выслушаю контр-аргументы, если придумаете.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
У 667БДРМ и 955 шумности в общем те же, а первые - основа МСЯС, и даже упоминавшаяся серия не способна их заменить. При том что устарели физически и морально они не менее, чем 941.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Почему не способна заменить?
По количеству. Из заявленного пока что складывается замена БДР на Тихоокеанском.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Why not?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Модернизированные, конечно. С простыми надо уточнять. На простых БДР ресурс уже безбожно продлевают, ими либо серьёзно заниматься, либо выводить с заменой, что и планируют. Но следующие на очереди БДРМ, тут бы Акулы и пригодились.
Кстати, большой объем не только плюс, но и минус к шумности, больше свободы в конструктивных методах её снижения.
20 лет как сон.
--- Добавлено ---
Формально, первый корпус 941 пр., заложен на 4 года раньше последнего 667БДР. Т.о. технологически последний БДР близок к уровню БДРМ.
Крайний раз редактировалось Shoehanger; 03.10.2011 в 11:18.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
http://ria.ru/defense_safety/20120209/561008061.html
АПЛ типа "Акула" в ближайшие годы останутся в боевом составе - ВМФ
МОСКВА, 9 фев - РИА Новости, Сергей Сафронов. Стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) "Северсталь" и "Архангельск" (проект 941 "Акула", по классификации НАТО - Typhoon) в ближайшие годы останутся в боевом составе Военно-морского флота России, ракеты для них сохранены, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.
Подлодки проекта 941 являются самыми большими в мире по своему водоизмещению - порядка 40 тысяч тонн. Ранее некоторые СМИ сообщали о том, что все эти лодки будут утилизированы из-за того, что для них нет ракет.
Пока они из боевого состава ВМФ не выводятся. В ближайшее время, пока еще есть часть ракет и другие колоссальные возможности, они будут находиться в боевом составе флота, как носители ядерного оружия, - сказал главком.
При этом он подчеркнул, что в этом вопросе флот пытаются "наклонять". "За рубежом даже разработаны специальные программы по быстрейшему уничтожению ракет к этим подводным ракетоносцам. Но мы часть ракет сохранили, и поэтому пока будем использовать эти лодки, как носители", - сказал главком.
Что касается третьей лодки "Дмитрий Донской", то этот корабль останется испытательным полигоном для "Булавы", отметил Высоцкий.