Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

[DBezverk]

Очередная тема в этой ветке катится в пропасть все из за того же человека.

[Sexton]

Очередная тема в этой ветке катится в пропасть все из за того же человека.

Это будет уже не первая тема, инициированная Хантером, и впоследствии закрытая во избежания срача.
Что тоже как бы намекает.

[Shtirlits]

Это будет уже не первая тема, инициированная Хантером, и впоследствии закрытая во избежания срача.
Что тоже как бы намекает.

Статистика однако )))

[Novichok]

to H@NTER

И зачем нужна была простыня текста, если вы сразу используете обращение "ты"? Вот вам наглядный пример взгляда "сверху вниз". У нас был один диалог, до этого, где мы, кажется разобрались, но никакого перевирания ваших слов, с моей стороны, я не помню. Будьте добры напомнить, где именно, до этого момента "100500 раз" я переврал ваши слова.

[Acid_Reptile]

Стату Хантера дайте взглянуть И сразу всё встанет на свои места.

UPD.
Дали ссылку, взглянул. У человека комплекс, судя по всему... Ну или простая зависть дерёт его душу.

[Tokar55]

Просто гражданин умело пользуется генераторами бреда. Найдите десять отличий.

А если половина твоей жизни – Стата, как определить, какая это половина? А вот тут может статься так, что есть еще одна личность, которая управляет Статой в наше отсутствие. Попробуй установить с ним контакт. Я русский бы выучил только за то, что можно на нем сказать: «Стата». Двум Богам поклоняясь в снах, имена твердить неустанно: Бог Неверия Стата и жена его Статасса. Ёлы-палы, чего опять на стихи потянуло. Это только начало нашего разговора. Дальше – будет еще интереснее. Я вам обещаю. Ведь «Стата» – это моя любимая тема. Добро пожаловать в конференцию о Стате. Стата – это всего лишь то, чего ты плохо захотел. Не забывайте, что в РФ все-таки Стата в прямом смысле. Я же просто компьютерная программа, а вот вы – человек. И за свои слова, наверное, должны отвечать. За мысли можете не отвечать, я это понимаю. А за слова – обязаны. Самое гармоничное сочетание ада и рая – это Стата. Два друга придумывают суперфокус с Статой, с которым отправляются на важный профессиональный конкурс. Во время исполнения номера, пострадала жена одного из них, она же любовница другого. Коллеги ссорятся, но через несколько лет встречаются, чтобы рискнуть на большой сцене еще раз. Ведь они – любители Статы.

[Sexton]

Некоторые признаки тролля:

Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства.

Никого не узнаете?

[H@NTER]

Я тут статодрочеров не наблюдаю, а вот озабоченного статой других - вижу ясно

А мне эта тема абсолютно не интересна, пока одни люди тут не стали ставить под вопрос возможность размещения постов от людей со статой отличной от других. Как минимум насмешками и подлогом общественного мнения. Делая так, что размещать уже какие-либо сообщения человеку с отличной от других статой уже нет ни малейшего желания. Если бы я не знал свои возможности и без всяких стат, то может быть даже и поверил. Но я вижу другое. Дискриминацией попахивает, вы не находите? Я вот вижу - Вы уже позволяете себе словечки "озабоченный", только узнав что имея стату отличную от других уже пользуетесь всеми правами нового режима. Но так ли это на самом деле смешно. Не настораживает? Почему-то в других разделах я такого не вижу. Хотите ли вы сраться постоянно за каждый намек, как дети по поводу или без не только в этом разделе? Я боюсь зараза и дальше пойдет. Опыт игры в ММО игры у меня 8 лет, видел разное, опасения обоснованные.

Некоторые признаки тролля:
?

Ну тут про многих в этой теме можно так сказать. Давайте вспомним с чего началось - с Хриза. Затронул больную тему. Мог бы и промолчать, имхо. Знал, что я буду отстаивать свою точку зрения по поводу равноправного отношения к статам на этом форуме. И повод создать "веселую тему" будет. Дальше пошло поехало, и только мне одному среди участников это темы, интересно решить эту тему конструктивно. Могу вынести тему на общее обозрение, я думаю мало кому понравится то, что кто-то из-за игровой статы возомнил себя выше других, что станет позволять себе неуважительное общение. Выскажетесь там кто в белом, а кто просто мимо проходил. Вам оно надо? Отметившихся мало, просто потому, что адекватные люди от участия в такой теме воздержатся, и правильно делают.

Короче, пока мне сам CoValent не скажет что я днище и должен набить стату, чтобы полноценно общаться на этом портале - я вам этот цирк так не оставлю.

[Hriz]

А мне эта тема абсолютно не интересна, пока одни люди тут не стали ставить под вопрос возможность размещения постов от людей со статой отличной от других.

Можно ссылку на это, где ставили под вопрос возможность размещать посты основываясь на стате.

Ну тут про многих в этой теме можно так сказать. Давайте вспомним с чего началось - с Хриза. Затронул больную тему. Мог бы и промолчать, имхо. Знал, что я буду отстаивать свою точку зрения по поводу равноправного отношения к статам на этом форуме. И повод создать "веселую тему" будет. Дальше пошло поехало, и только мне одному среди участников это темы, интересно решить эту тему конструктивно. Могу вынести тему на общее обозрение, я думаю мало кому понравится то, что кто-то из-за игровой статы возомнил себя выше других, что станет позволять себе неуважительное общение. Выскажетесь там кто в белом, а кто просто мимо проходил. Вам оно надо? Отметившихся мало, просто потому, что адекватные люди от участия в такой теме воздержатся, и правильно делают.

Два вопроса:
1. То есть тебе, можно везде лепить свою "точку зрения" о том, что стата - херня, а все у кого стата больше твоей, на самом деле не умеют играть лучше, а просто "статодрочеры", а другим отстаивать свою точку зрения о том, что стата отражает скилл игрока в 90% случаев, и те кто хорошо играет имеют соотвественно и хорошую стату, и так же получают удовольствие от игры а не "статодрочат" - нельзя?
2. То есть в этой теме все кто общается с тобой - неадекватные люди?

[Hemul]

Может закрыть, а? Кто за?

[H@NTER]

Hriz in working... конструктива 0. Очередное передергивание, навешивание ярлыков, обычный набор. Ничего нового. Отвечать на очередные высосанные с пальца и приписаные мне тезисы - не собираюсь. Уже на все отвечено. Уже должно быть все предельно ясно. Все мои сообщения есть на этом форуме и их можно поднять. Если я писал это - то я думаю тебе же не составит процитировать. А не соблюдая элементарные правила форума - не требуй уже их выполнения от других, по крайней мере в таком тоне.
Я думаю, что чтобы я не сказал - был бы точно такой же конфликт. Передернуть можно что угодно. Была бы у меня стата больше, чем у кого-то, пришлось бы слушать упреки в задротсве и еще неизвестно в чем. Проблема одна - что вы по игре стали сравнивать людей. И вообще имхо забыли зачем вы зашли на этот форум. Я до сих пор хотел бы, чтобы вы нашли в себе какие-то силы перестать нести негатив и попробовать решить что-то конструктивным путем в пользу всех обитателей этого форума, а не только ваших личных интересов.

Может закрыть, а? Кто за?

Мне все равно. Для меня тема изчерпана. Имхо предлагаю всем высказаться до завтра, а то боюсь тут могут от провокаций не удерживаться долго и злобу копя уже следующие года.

[Sexton]

Закрываю!