"Штурмовики" новый сериал канала Россия 1

[Dozorniy]

А вообще похоже на некоторые ролики на основе Ила...

3D-графика же, хоть и более высокополигональная чем в ИЛ-2.

[Den-K]

Давно ждал кино о Яках. Смотрю, пока нравится т.к отношусь с пониманием, это не блокбастер с бюджетом.

[DogEater]

Пока лучше чем я ожидал. Ибо в раннем детстве раздражало что самолёты ненастоящие
Правда актёрская игра - так себе. Главная героиня - сначала Терминатрикс какая-то. Теряет ведомого, сажает дымящийся Як, идёт искать сбитого немца - всё с каменным выражением лица. Потом достреливает пленного немца и садится на попу. Вообще неубедительна.

[Slawen]

Зато как посадила! В траву, которая как раз ей по росту Странное чувство от кина. Вполне достоверно снятые планы вперемешку с жуткими мурзилками.

[DogEater]

Странное чувство от кина. Вполне достоверно снятые планы вперемешку с жуткими мурзилками.

Хорошо сформулировал. Хотя еще штуки выходящие из пике на 1о метрах над взрывами не показывали ещё...
Но по любому это не "Сердце врага", и это здорово!

[Dozorniy]

Хорошо сформулировал. Хотя еще штуки выходящие из пике на 1о метрах над взрывами не показывали ещё...
Но по любому это не "Сердце врага", и это здорово!

Кстати Штуки сбрасывают бомбы как и положено, с пикирования. А то в паре фильмов видел как они почти с горизонта бомбят.

А действие сериала(во всяком случае первых нескольких серий) происходит именно в 43-ем году, приблизительно в апреле.

[serg 61]

Кстати Штуки сбрасывают бомбы как и положено, с пикирования. А то в паре фильмов видел как они почти с горизонта бомбят.

А действие сериала(во всяком случае первых нескольких серий) происходит именно в 43-ем году, приблизительно в апреле.

В 44г. , в речи политрука упоминалось снятие блокады Ленинграда.

[Dozorniy]

В 44г. , в речи политрука упоминалось снятие блокады Ленинграда.

А что он там про Покрышкина упоминал? Что он стал Героем Советского Союза? Вряд ли он про него упомянул бы если бы Покрышкин стал Героем во второй или третий раз. А в первый раз Покрышкин стал Героем именно в 43-ем.

[serg 61]

А что он там про Покрышкина упоминал? Что он стал Героем Советского Союза? Вряд ли он про него упомянул бы если бы Покрышкин стал Героем во второй или третий раз. А в первый раз Покрышкин стал Героем именно в 43-ем.

Ну отчего не вспомнить хорошего человека лишний раз. Тем более что с 44г он стал практически легендой.

[Den-K]

Блин, не выспался
Нормальный телефильм. Персонажей много, нету шаблонов современного российского кино вроде кровожадного политрука, этот персонаж именно такой как в разных воспоминаниях встречал, однозначно ярлык злодея не повесить. Раздражало только обилие бензиновых взрывов, правда они были на станции и аэродроме где есть горючка, но всё таки. Ну и графика самолётов в некоторых сценах.
Хотя, Як ушедший на вертикаль от месера, после классического "ему бы на вираж уйти, а он потянул и...." конечно резануло.

[Dozorniy]

Хотя, Як ушедший на вертикаль от месера, после классического "ему бы на вираж уйти, а он потянул и...." конечно резануло.

К счастью для него мессер оказался косой и не попал.

[Slawen]

Блин, не выспался
Нормальный телефильм. Персонажей много, нету шаблонов современного российского кино вроде кровожадного политрука, этот персонаж именно такой как в разных воспоминаниях встречал, однозначно ярлык злодея не повесить.

Это конечно дело вкуса... Но получается, что без заученных шаблонов некоторые актерские работы выходят насквозь картонными. Капитан-пилотесса и комполка, ИМХО, вполне достоверные и живые. А пилотский молодняк и сержант Дюжев, который, произнося текст, постоянно пытается типа улыбаться - дурилки люминивые. Недостоверная актерская работа... Угробив своей беспечностью 6 человек, молодой лейтенант, сидя на губе, хорохорится, типа на все на плевать, а в следующем же кадре уже стоит на вытяжку и рыдает от стыда Как-то быстро он отношение поменял.

[DogEater]

Это конечно дело вкуса... Но получается, что без заученных шаблонов некоторые актерские работы выходят насквозь картонными. Капитан-пилотесса и комполка, ИМХО, вполне достоверные и живые. А пилотский молодняк и сержант Дюжев, который, произнося текст, постоянно пытается типа улыбаться - дурилки люминивые. Недостоверная актерская работа... Угробив своей беспечностью 6 человек, молодой лейтенант, сидя на губе, хорохорится, типа на все на плевать, а в следующем же кадре уже стоит на вытяжку и рыдает от стыда Как-то быстро он отношение поменял.

Это как раз в норме для современного сериала. Актёрская школа утрачена.
На втором канале сделали большую ошибку показав трейлер с кадрами вперемешку из "Стариков" и "Истребителей". Несколько кадров из Стариков и сразу видна работа оператора и постановщика. Несколько кадров из "Истребителей" - сразу видно что видеокамеры убили искусство съёмки, сделали его не нужным.

ИМХО сравнивать со "Стариками" сложно. Лучше сравнивать с "УС2". Тогда сразу станет понятно что фильм "Истребители" не самый худший.

[Den-K]

А пилотский молодняк и сержант Дюжев, который, произнося текст, постоянно пытается типа улыбаться

Я знаю нескольких таких людей, что почти всегда улыбаются. Давно не раздражает, привык.

Угробив своей беспечностью 6 человек, молодой лейтенант, сидя на губе, хорохорится, типа на все на плевать, а в следующем же кадре уже стоит на вытяжку и рыдает от стыда Как-то быстро он отношение поменял.

Дык они не видели как горели эти люди, не знали их, механик ободрил после угрозы трибуналом, а комполка штурмовиков всё сказал в лицо. ИМХО нормально там всё.

[Slawen]

Дык они не видели как горели эти люди, не знали их, механик ободрил после угрозы трибуналом, а комполка штурмовиков всё сказал в лицо. ИМХО нормально там всё.

Сравните с игрой Казакова в сцене, когда его Ульянов отчитывает за оставления ведущего в "Балтийском небе". Вот там смесь и стыда, и ярости, и попытки оправдаться, и кучи других эмоций. По-моему, очень достоверно и жизненно. А здесь какое-то "помер Максим, ну и хрен с ним".

[Den-K]

Ну в обоих машинах были новички, но у шваба таки было преимущество.

[=KAG=Pit]

Неоднозначное впечатление от "Истребителей"...С одной стороны хорошо, что фильм не о ментах, братках и олигархах. С другой стороны-видны такие ляпы, что уж лучше бы о ментах, тем уже давно всё равно, что про них говорят и пишут, а тут всё- таки затронута тема священная для многих...Игра актёров неубедительна, подбор откровенно слабый, даже Дюжев не вытянул, хотя по сравнению с остальными выглядел получше....Баба- комэска это вообще тихий ужас- не командир эскадрильи, а хамоватая бабища с привоза, терминаторша с каменным лицом. Диалоги высосаны из пальца, не офицеры-лётчики, а школота какая-то. С земли дают команду на посадку, в ответ лётчик даёт квитанцию - "Ага!" Да его за одно это "ага" отстранили бы от полётов до сдачи зачётов по правилам радиообмена... В общем обычный дилетантский новодел, не обременённый работой с консультантами, очередное- " я художник, я так вижу..." Ещё осмелились это сравнивать с "Хрониками", "Стариками", надеясь что фильм встанет с ними в один ряд...До конца не досмотрел, не выдержал.

[MotorEAST]

С нумерацией самолётов тоже ошиблись. 13й номер был уничтожен гранатами после вынужденой посадки, но спустя пару дней уже учасвствует в боевых вылетах самолёт с тем же тактическим номером на борту.
Штуки после пикирования выходят на высоте около 10 метров.

[ZMIY]

Молодцы. Кучу ляпов нашли.
А теперь пересмотрите "В бой идут одни старики" - ляпов будет гораздо больше. Но ведь никому не приходит в голову искать ляпы в этом фильме правда
И не забываем, что это сериал. В сериале гораздо труднее заниматься заклёпочничеством ибо хронометраж больше, а бюджет меньше.

Посмотрел сейчас первые 4 серии - снято намного лучше чем я ожидал, так что сериал хорош.

[MotorEAST]

Молодцы. Кучу ляпов нашли.
Но ведь никому не приходит в голову искать ляпы в этом фильме правда

Почему не приходит? В этом фильме и не раз обсуждались Як-18 вместо исторически достоверных наших истребителей, чешский Z-326 вместо мессеров.
Но этот фильм был хорош не материальной базой спецэффектов, а сильной историчностью, игрой актёров, идеей и жизненным смыслом.
Или фильм "Пёрл-Харбор". Простой и пошлый сюжет про банальную любовь, но каковы воздушные съёмки!
Данный сериал позиционирую как обычную мыльную оперу, но в антураже ВОВ и самолётов.
А так как данная тема, я про авиацию, близка мне по духу в отличие от сюжетной мелодрамы, то я вижу только самолёты.
Но т.к. немножко разбираюсь в этой теме, вижу ляпы и от этого огорчаюсь. Т.к. хотелось бы видеть другой подход к реалистичности. Это моё мнение и мне хотелось бы выразить его словами точно так же как вы выразили своё.

[ZMIY]

Или фильм "Пёрл-Харбор". Простой и пошлый сюжет про банальную любовь, но каковы воздушные съёмки!
Данный сериал позиционирую как обычную мыльную оперу, но в антураже ВОВ и самолётов.
А так как данная тема, я про авиацию, близка мне по духу в отличие от сюжетной мелодрамы, то я вижу только самолёты.
Но т.к. немножко разбираюсь в этой теме, вижу ляпы и от этого огорчаюсь.

Ну вот тебе как пример. В ПХ пара пехотинцев из ручных пулемётов в щепки разнесла японский истребитель, при том, что P-40 (если память не изменяет) несколько минут его таскал у себя на хвосте чтобы подвести под этих "зенитчиков" и все эти несолько минут японец не мог его сбить. А пулемётчики одной очередью раааз и готово ! Не покоробило от таких шикарных съёмок ?
А зато в Лётчиках был момент когда Мессер шёл за Яком с целью выйти на аэродром, но Як с земли предупредили. Видел как красиво снят "хамерхэд" ? В ПХ такого и близко нет, там просто бравые американцы вжик и всех посбивали.
ПХ как раз тупая американская пропаганда. А здесь интересно и реалистично насколько бюджет позволил.
Как раз видно что создатели фильмов очень хорошо ознакомились с авиационной тематикой.
Перечислю:
- учебный самолёт для отрабатывания пробежек с ободраными плоскостями, чтобы не взлетел.
- капотирование новичка
- подлом шасси при посадке новичком
- ответная стрельба бортовых стрелков. Вообще не припомню фильм где бы было видно что атаковть бомбардировщики опасно - здесь это показано вполне наглядно.
- оборонительный круг штурмовиков
- особенности прикрытия истребителями штурмовиков. Группа непосредственного прикрытия почти без превышения + группа выше.
- вышеописанный хамерхэд
- лётчица жалуется механику на стучащие на скорости посадочные щитки
- описан малый ресурс двигателей: "почему у комэска двигателя хватает на 8 вылетов, а у тебя только на 3" (цитата не точная)
- показана работа бомбосбрасывателя на Штуке.
- трассы пушек/пулемётов идут как положено по баллистической траектории, а не как лазерганы.
- показной пилотаж новичка
- был момент когда какой-то пилот на посадке открыл фонарь и смотрел в бок, т.к. капот закрывает обзор, тоже самое на учебной пробежке, когда молодое пополнение обучали (как раз там где он тут же скапотировал)

Так что нельзя сказать что снимали спустя рукава. Очень хорошо видно, что тему плотно изучали.

[Den-K]

Ну вот тебе как пример. В ПХ пара пехотинцев из ручных пулемётов в щепки разнесла японский истребитель, при том, что P-40 (если память не изменяет) несколько минут его таскал у себя на хвосте чтобы подвести под этих "зенитчиков" и все эти несолько минут японец не мог его сбить. А пулемётчики одной очередью раааз и готово ! Не покоробило от таких шикарных съёмок ?
А зато в Лётчиках был момент когда Мессер шёл за Яком с целью выйти на аэродром, но Як с земли предупредили. Видел как красиво снят "хамерхэд" ? В ПХ такого и близко нет, там просто бравые американцы вжик и всех посбивали.
ПХ как раз тупая американская пропаганда. А здесь интересно и реалистично насколько бюджет позволил.
Как раз видно что создатели фильмов очень хорошо ознакомились с авиационной тематикой.
Перечислю:
- учебный самолёт для отрабатывания пробежек с ободраными плоскостями, чтобы не взлетел.
- капотирование новичка
- подлом шасси при посадке новичком
- ответная стрельба бортовых стрелков. Вообще не припомню фильм где бы было видно что атаковть бомбардировщики опасно - здесь это показано вполне наглядно.
- оборонительный круг штурмовиков
- особенности прикрытия истребителями штурмовиков. Группа непосредственного прикрытия почти без превышения + группа выше.
- вышеописанный хамерхэд
- лётчица жалуется механику на стучащие на скорости посадочные щитки
- описан малый ресурс двигателей: "почему у комэска двигателя хватает на 8 вылетов, а у тебя только на 3" (цитата не точная)
- показана работа бомбосбрасывателя на Штуке.
- трассы пушек/пулемётов идут как положено по баллистической траектории, а не как лазерганы.
- показной пилотаж новичка
- был момент когда какой-то пилот на посадке открыл фонарь и смотрел в бок, т.к. капот закрывает обзор, тоже самое на учебной пробежке, когда молодое пополнение обучали (как раз там где он тут же скапотировал)

Так что нельзя сказать что снимали спустя рукава. Очень хорошо видно, что тему плотно изучали.

+1
Еще наставление не гоняться за мессерами, не догоните.
Вопрос какие патроны снаряжать в ленту.

Сравните с игрой Казакова в сцене, когда его Ульянов отчитывает за оставления ведущего в "Балтийском небе". Вот там смесь и стыда, и ярости, и попытки оправдаться, и кучи других эмоций. По-моему, очень достоверно и жизненно. А здесь какое-то "помер Максим, ну и хрен с ним".

Мистика наверно, но я так и не посмотрел этот фильм нормально, а не кусками.


А вот с типами Яков создатели видать запутались.

[vadson]

Непонятно зачем Эмили против Як3 поставили воевать) Можно было и Г версию нарисовать.

[Slawen]

А вот с типами Яков создатели видать запутались.

Думается мне все проще. Просто наплевать на какую-то там разницу в типа и годах, а если и не наплевать - то лень строить разные модели и натуральные и 3Д

[Den-K]

Думается мне все проще. Просто наплевать на какую-то там разницу в типа и годах, а если и не наплевать - то лень строить разные модели и натуральные и 3Д

Про бюджет, причем телефильма(или сериала), не забывайте.