Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3

[AntiPest]

2 ZOD
А по борьбе с 3-4 Г6 или Г2 можно матерьяльчика? так, шобы учится можно было. и высота шоб от 1000м была? прошу прощения за нахальство...

[ZOD]

2 ZOD
А по борьбе с 3-4 Г6 или Г2 можно матерьяльчика? так, шобы учится можно было. и высота шоб от 1000м была? прошу прощения за нахальство...

Незнаю как насчет учится, навыков по обучению нет.
Да и чему хорошему может научить вирпил, летающий при помощи "мыши"?
Я сам хотел бы поучится, вот заявку в FB подавал, не подошел.
Посмотрите может что-то поможет. Спрашивайте, чем смогу помогу.

ЛаГГ3(35 серии) против 4хBf109G2 версия 2.01
ЛаГГ3(35 серии) против 4хBf109G6 версия 2.01
Точность как обычно не блещет...

ЛаГГ3(4 серии) против 4хBf109G6 версия 2.01
Конечно ЛаГГи этой серии тяжелее, но набор пушек очень удачный. ИМХО.

В онлайн на ЛаГГе 4-й серии тот же номер скорее всего не пройдет, а на 35-й я в онлайн еще не летал.

[Ivanych]

Привет "ЛаГГоводам"! Я вот, наконец, решил попробовать освоить "красные" аппараты и "красное лакированное чудо" в том числе.
"Вот я тут кое чего наделал, иду народу показать" (с)
Вобщем, посмотрите, скажите чего не так и как лучше. Хотелось бы специфических "ЛаГГовских" маневров и как его достоинства использовать в пику недостаткам.

PS Это три первых полета, так что строго не судите!

[Ivanych]

А это следующие четыре. Тут я уже себе задачку усложнил (4 Хартмана аса, по 2 в слоте, 2 G6R6 - "убийца Лаггов"), что и не замедлило сказаться - первый раз из-за посредственной стрельбы растратил "усёаммо" и пришлось долго и нудно сваливать от двух оставшихся (это я даже отрезал, дабы не утомлять "народ" - там минут на 10 этого "счастья", ужасно Хартманы надоедливые). А в третий Из-за простреленного крыла таки грохнулся об землю, чуть-чуть не добив последнего (хотя как он от земли "на пружинках" отскочил в 7.4х "ето что-то"). Ну а в остальных двух вроде ничего. Ну в общем жду советов!

[ZOD]

Что-то вы сразу на ЛаГГ3(41г) сели? Не круто ли после синих самолетов?
В онлайн на нем(4 серия) я давно не летал, так что я посоветовать мало чего смогу. Если сервак 41г., то в основном на МиГ3 летаю.
Оценить ЛаГГ3(41г) можно так, представьте фоку у которой осталось из преимуществ только броня и вооружение.

Спид бар почему-то отключаете, в онлайн он вроде везде разрешен. Да и нам смотрящим треки, легче будет ориентироваться.

И еще, зачем вы постоянно возвращаетесь на прицел, когда вы точно знаете что враг(и) позади или сбоку? Мне кажется лучше с них взгляд не сводить.

[Ivanych]

Что-то вы сразу на ЛаГГ3(41г) сели? Не круто ли после синих самолетов?

Н-ну крутовато, наверное. Тем более, что сел я на него после того, что уже месяца два занимаюсь только начальным периодом Африканской и средним/поздним Испанской компании , так что на Лагг я пересел с CR42, G50, Gladiator, I-153 и т.п.

В онлайн на нем(4 серия) я давно не летал, так что я посоветовать мало чего смогу. Если сервак 41г., то в основном на МиГ3 летаю.
Оценить ЛаГГ3(41г) можно так, представьте фоку у которой осталось из преимуществ только броня и вооружение.

Я знал! Я знал! ура! А если серьезно, неужели все так грустно? Что-то "нэ увэрен". (я ведь почему спрашиваю, не "хоцца" самому париться - придумывать. Ведь должны же быть приемы какие-то. Ну хоть вроде того, что я в "Харриковской" ветке описал?)

Спид бар почему-то отключаете, в онлайн он вроде везде разрешен. Да и нам смотрящим треки, легче будет ориентироваться.

Понял, учту! А сам я никогда им не пользуюсь, привык только по приборам.

И еще, зачем вы постоянно возвращаетесь на прицел, когда вы точно знаете что враг(и) позади или сбоку? Мне кажется лучше с них взгляд не сводить.

Ну, во первых я уже не один раз писал боты и люди, ес-сно "две большие разницы". На ботов "пялиться" все время "неча", не достойны они того. А в центр взгляд ставлю потому, только для того чтобы не тратить дополнительное время, если надо посмотреть в противоположную сторону ( ну и приборы глянуть). И все-таки, "постоянно"? - напиши плз. хоть о каком треке речь, тогда смогу написать (и сам понять) почему.

В смысле - смотреть на ботов еще маленькое дополнение. Что они делают, где и как летят я уже могу сказать с "закрытыми глазами" (не глядя вообще ни куда, кроме как вперд) просто на основании своих действий. Дело в том, что я уже упоминал, во времена создания курса учебного я переписал 3 раза по триста с лишним треков + четвертый раз не до конца, во многих из которых нужно было заставить ботов сделать то-то и то-то). После такого, я где-то недавно (в 2.01) записал трек-шутку на "мустанге" с 4 "мессерам", где практически не смотрел назад, и атакуя очередную цель, отворачивал за секунду-пол до открытия огня ботом, зашедшим в хвост. Это батенька, рефлексы уже! Кстати, обратите внимание, что за все треки ни один бот не обстрелял меня с 6-ти часов.

PS. Да! Это не "отмазки" "Я крытику люблю" (с) Нет, правда! Просто "разбор полетов" я и сам себе сделаю. Хочется всеж-таки советов на основе этих треков. Типа - там-то во столько-то (2м32с, 4м40с и т.д.) лучше сделать то-то и то-то, ну и так далее.

to ZOD - спасибо!

[ZOD]

Я знал! Я знал! ура!

:confused:

А если серьезно, неужели все так грустно? Что-то "нэ увэрен". (я ведь почему спрашиваю, не "хоцца" самому париться - придумывать. Ведь должны же быть приемы какие-то. Ну хоть вроде того, что я в "Харриковской" ветке описал?)

Ну не все, я помню еще в версии 2.0, в онлайн неплохо крутился с мессами даже серии F. Надо будет повторить как-нибудь. Хотя многое от противника зависит.

Понял, учту! А сам я никогда им не пользуюсь, привык только по приборам.

Я не заметил, что в бою ты приборами пользуешься, только при заходе на посадку.

Ну, во первых я уже не один раз писал боты и люди, ес-сно "две большие разницы". На ботов "пялиться" все время "неча", не достойны они того. А в центр взгляд ставлю потому, только для того чтобы не тратить дополнительное время, если надо посмотреть в противоположную сторону ( ну и приборы глянуть). И все-таки, "постоянно"? - напиши плз. хоть о каком треке речь, тогда смогу написать (и сам понять) почему.

В треках 2х2, когда все боты на 6, ты часто переводишь взгляд с ботов на прицел и обратно. Ну и что, что боты, ты же постоянно в тренировках не пользуешься внешними видами и маркерами? ИМХО это расслабляет. В онлайне, когда на шести враг, крутить головой в пустую нет времени.

После такого, я где-то недавно (в 2.01) записал трек-шутку на "мустанге" с 4 "мессерам", где практически не смотрел назад, и атакуя очередную цель, отворачивал за секунду-пол до открытия огня ботом, зашедшим в хвост. Это батенька, рефлексы уже!

Трек найди и покажи. Я так еще не умею, да и не нужно это.
Достаточно по высоте, расстоянию до бота, по его и моей скорости примерно прикинуть сколько ему потребуется времени, чтобы опять сесть на 6.
Вот ты говоришь рефлексы, а в онлайн не сыграют ли с тобой они злую шутку?

PS. Да! Это не "отмазки" "Я крытику люблю" (с) Нет, правда! Просто "разбор полетов" я и сам себе сделаю. Хочется всеж-таки советов на основе этих треков. Типа - там-то во столько-то (2м32с, 4м40с и т.д.) лучше сделать то-то и то-то, ну и так далее.

Это к Уважаемому BS. Он, раньше было дело, раскладывает вирпила по косточкам от пропеллера до хвоста, в его(вирпила) же собственном треке. Но время на это надо.

Да, кстати, пора заканчивать базар, если BS'а долго кормить постами без треков, то он начинает кидаться на вирпилов.

[Irinel]

Захотелось вот, значит из продукции отчественного авиапрома себе чего нибудь да присмотреть. Остановилась на серии "Ла" - и кабина хороша, и вооружение - ничего , да и бомбы берет. Данные треки на "7".
А начитавшись "Вариант "Бис" и насмотревшись роликов от HS_Yokosuka, потянуло меня на приключения...

[ZOD]

Захотелось вот, значит из продукции отчественного авиапрома себе чего нибудь да присмотреть. Остановилась на серии "Ла" - и кабина хороша, и вооружение - ничего , да и бомбы берет. Данные треки на "7".

Очень интересно было посмотреть, серьезно.
Я так понял, из красных истребителей в основном на Р39 летаете?

В треке против 6хР51, Лавка часто сваливалась, значит Ла7 сложнее удержать чем Р39? Как вообще ощущения?
Р39 конечно машина отличная, но вот обзор вбок и назад мне не нравится и убериться стала... +еще мои заскоки по поводу страны производителя
Я думаю и выбор самолета для начала не очень удачный:конец войны, серьезные отличие в управлении и в вооружении от Ла5(Ф, ФН) и конечно же от Р39.
Чтобы не изменять привычкам, лучше вам подойдут Яки: баки также текут, скорость сравнима с Р39, реакция на РУС похожа, может нести бомбы до 4х100, не капотирует и самое главное есть большие калибры пушек. Единственный минусы: у 9-ток слишком темный прицел и обзор вперед похуже чем у Р39 и Ла(ГГ).

Все конечно же - мое личное мнение.

ПыСы: Давненько(год) я модели самолетов не разглядывал, сплошные ТТХ на уме и апгрейд сделал именно для скорости, а не для четкости текстур и моделей самолетов. Пойду разглядывать.

[Irinel]

Очень интересно было посмотреть, серьезно.

Спасибо

Я так понял, из красных истребителей в основном на Р39 летаете?

Правильнее - вообще из всех истребителей только на кобре - на "немцах" и иже с ними не летаю вообще.

В треке против 6хР51, Лавка часто сваливалась, значит Ла7 сложнее удержать чем Р39? Как вообще ощущения?

Хорошая машина... Понравилась больше "Яка"... Удобная кабина, хорошая приборная панель, хороший обзор. Серьезное пушечное вооружение + бомбы \ баки. Вообщем - полный джентельменский набор ... Очень легкая и послушная в управлении. А сваливалась - так самолет новый- непривычный. Я "кобру" "чуствую", а этот - увы, и к его реакциям не привычна.

Р39 конечно машина отличная, но вот обзор вбок и назад мне не нравится и убериться стала... +еще мои заскоки по поводу страны производителя

- Это мелочи.. Учитывая характеристики и историю этого самолета - "кобра" больше советский самолет, нежели американский.

Я думаю и выбор самолета для начала не очень удачный:конец войны, серьезные отличие в управлении и в вооружении от Ла5(Ф, ФН) и конечно же от Р39. Чтобы не изменять привычкам, лучше вам подойдут Яки: баки также текут, скорость сравнима с Р39, реакция на РУС похожа, может нести бомбы до 4х100, не капотирует и самое главное есть большие калибры пушек. Единственный минусы: у 9-ток слишком темный прицел и обзор вперед похуже чем у Р39 и Ла(ГГ).
Все конечно же - мое личное мнение.

Не знаю... "Лавка" мне больше понравилась... У "девяток" - ужасный прицел ... И кабина не очень...

ПыСы: Давненько(год) я модели самолетов не разглядывал, сплошные ТТХ на уме и апгрейд сделал именно для скорости, а не для четкости текстур и моделей самолетов. Пойду разглядывать.

Удачи

[Ivanych]

Да, и в идеале, хотелось бы не только почитать, но и посмотреть что-нить аналогичное!

[SkyFan]

Irinel, Ваши треки против 6 и 8 Р-51 посмотрел (и на Ла и на Кобре). От души поздравляю с классными треками и большое спасибо за доставленное удовольствие!
Маленький вопрос: почему соперники именно Мустанги? Зарисовки к корейской войне или по какой-то другой причине?
И откуда вы треки HS_Yokosuka качали?
С уважением.
SkyFan.

[Irinel]

Irinel, Ваши треки против 6 и 8 Р-51 посмотрел (и на Ла и на Кобре). От души поздравляю с классными треками и большое спасибо за доставленное удовольствие!

Всегда пожалуста

Маленький вопрос: почему соперники именно Мустанги? Зарисовки к корейской войне или по какой-то другой причине?

Да нет... Плод воздействия на мою буйную фантазию "Вариант "Бис" паралельно с роликом HS_Yokosuka. Да плюс Р-39 против Р-51 ... было просто заманчиво. Не смогла удержаться от сооблазна! Ну и плюс проверка АИ.

И откуда вы треки HS_Yokosuka качали?
С уважением.
SkyFan.

Вот здесь

С уважением,
Irinel, RR_Jaguar PO,DSC.

[Dad22]

Так просто ..
Шоб ЛаГГ не забывали У Харитонов топляка по четвертаку.

[-=BBC=-]

Может давайте соберём всё что кто знает про ЛаГГ-3 в Иле? Про изменения там его ФМ, про добавку 200кг (или 300) в каком-то там патче и т.д.. У меня лично сложилось такое мнение - что от патча к патчу когда всех остальных делали всё йюбернее и убернее, то ЛаГГ наоборот, всё время "обрезали", сделав к 4.08 практически нелетабельным утюгом в онлайне. А ведь в реале он отжигал до 45-го года, и единственным глобальным недостатком его был слабый мотор, что и доказал своей судьбой Ла-5.

[AirSerg]

Может давайте соберём всё что кто знает про ЛаГГ-3 в Иле? Про изменения там его ФМ, про добавку 200кг (или 300) в каком-то там патче и т.д.. У меня лично сложилось такое мнение - что от патча к патчу когда всех остальных делали всё йюбернее и убернее, то ЛаГГ наоборот, всё время "обрезали", сделав к 4.08 практически нелетабельным утюгом в онлайне.

Ага, до 4.03 был круче Яка в маневренном бою + ВЯ Потом добавили энное число килограммов и стал подубовее. С тех пор до 4.08 никто с ним ничего не делал. Так что от патча к патчу его не опускали. Только один раз УНВПешнее сделали.

А ведь в реале он отжигал до 45-го года, и единственным глобальным недостатком его был слабый мотор, что и доказал своей судьбой Ла-5.

Это как он отжигал то? Летал в 44-45 - не значит "отжигал", "отжигали" Ла-7 да Як-3, а поздние лагги практически равны Як-9, а он в 45 все-таки совсем не убер был.

[Krysa]

нормальная машина...Просто надо не теребить "палку радости" до кровавых мозолей,а держать в голове,что можешь ты и что-противник.Хотя,кобыл под капотом маловато,не спорю

[-=BBC=-]

Принципиально летал в онлайне с первой версии только на ЛаГГе, если он был доступен, поэтому наверное меня можно назвать "лагговодом". Поэтому подтверждаю: ручку конечно "дёргать" остро не рекомендуется, но аккуратно можно и поиздеваться, так как аэродинамика у ЛаГГа на мой взгляд великолепная, по сравнению с тем же ишаком или 1-ым яком. Главное нос не перезадирать и быть всё время "на скорости".
И про кобылок тоже согласен, но вот по личным ощущениям МиГ при сопоставимом весе выглядит в игре полегче, что на мой взгляд странно. Не смотря на более мощный мотор, всё равно несправедливо!

[=FPS=Cutlass]

Принципиально летал в онлайне с первой версии только на ЛаГГе, если он был доступен, поэтому наверное меня можно назвать "лагговодом". Поэтому подтверждаю: ручку конечно "дёргать" остро не рекомендуется, но аккуратно можно и поиздеваться, так как аэродинамика у ЛаГГа на мой взгляд великолепная, по сравнению с тем же ишаком или 1-ым яком. Главное нос не перезадирать и быть всё время "на скорости".
И про кобылок тоже согласен, но вот по личным ощущениям МиГ при сопоставимом весе выглядит в игре полегче, что на мой взгляд странно. Не смотря на более мощный мотор, всё равно несправедливо!

Есть расхожее мение что Лагг3 тип4 в 41г - это "деревянная Фока для бедных"....я с этим мнением абсолютно согласен....ролл конечно не тот и скорость флаттера...но для стрельбы на проходах - самое оно..и удрать от Лагга после хорошего "прострела" практически очень сложно...чаще всего выносит наповал из своих пяти дудок....
Так же как и для Фоки самое главное - держать скорость...поскольку если слил - уже труп..а с Эмилями можно ещё и в догонялки поиграть....

[Maalis]

[QUOTE==FPS=Cutlass;1201707]Есть расхожее мение что Лагг3 тип4 в 41г - это "деревянная Фока для бедных"....

Самый опасный самолет в 41-м... Бомберы можно истреблять десятками - БК позволяет если экономить.

[-=BBC=-]

На 66-ом ЛаГГе, не помню в какой версии ила, но до прибавки в весе, я на финском сервере виртуалпилоте отлавливал одинокие фоки, догонял и сбивал их, долгого преследования они не выдерживали, перегревались наверное . А уж одиночные 111-ые никода не упускал, клиент был даже "мой", hemi426 (если не вру за давностью), если вижу его в чате, знаю, где-нибудь один крадётся на 111-ом.
А сейчас на 66-ом против фоки - так она ещё и перекрутит тебя, читеры б...!

P.S. Лагг-3 4-й серии - вообще даже сейчас мне всё-равно нравится, ностальгия что ли? Ну ещё 35-й с ВЯ, естейственно!

[Dad22]

Любимая матчасть.
35й и зумер не плохой,но один и главный минус-это скорость возникновения флаттера.Скорость в горизонте очень прилично держит,не раз читером обзывали за то что фоки ровесницы догонял,(при определённых условиях ест-но).Ну и в свалке хорош,предкрылки при сталле вещь незаменимая,просто надо минусы ЛаГГа превращать в плюсы.С сравнением с фокой пожалуй соглашусь,даже в ДМ,практически любое попадание в плоскость превращает в "утюг",надо либо прыгать либо убираться домой по добру по здорову,за то корпус держит немерянно,впрочем как тот же Ф4 и Лавка...

[-=BBC=-]

Потому на "синих" серверах (коих было большинство) и ставили всегда на карту только 29-ю серию, без предкрылков. И это против 2-х густавов! Эх, скока раз я из-за этого падал у земли, или просто кувыркался и чудом выворачивался!

[-=BBC=-]

Согласен, "отжигал" - это я так, для красного словца. Хотя если вспомнить судьбу МиГ-3, всё-таки ЛаГГ в том или ином виде дожил до 1945, а его кардинальная переделка под "звезду" стала, по мнению многих экспертов, лучшим фронтовым истребителем войны. Ну да ладно, об этом и так все знают.

P.S.Только что прочёл фантазийную повесть Липферта под названием "мои мемуары", он там лавки до конца войны так и называл ЛаГГ-5. Причём даже седьмые Ла.

[Krysa]

P.S.Только что прочёл фантазийную повесть Липферта под названием "мои мемуары", он там лавки до конца войны так и называл ЛаГГ-5. Причём даже седьмые Ла.

Сорри за оффтоп,но "фантазийная повисть Липферта" весьма неплохо совпадает с документами советских ВВС....не в плане наличия в частях ЛаГГ-5 в 45 году,естественно.
Что же до ЛаГГ 35 серии-помнится встал в правый вираж у земли от двух Ф4.Никакого сталфайта-на третьем круге ведущего ,видимо, выбесил силуэт чуть выше линии прицела и он резко потянуло ручку....ведомого сбило осколками...))))))))