Тяжёлые бомберы

[DogMeat]

не, ну не забыл, просто антигубораскатин еще иногда шевелится.
а так - до-17, б-17 можно еще... и тб-3, ххахаха.
пе-8 при всем уважении к этому борту не был массовым и погоды не делал никак.
смысл поста был в том, чтоб делать только рабочих лошадок, без которых немыслимо.

п.с. да, с номерами очипятался в пред. посте.

Ну, если говорить о массовости, Пе-8 был не менее массовым, чем Мистель или Звено-СПБ. Другое дело, что сделать Пе-8 гораздо сложнее. Но вот И-185 немассовый вообще с нуля сделали. Если говорить о советской авиации, то Пе-8 - машина знаковая.

А вообще Ту-2 хочется! Тоже в войну не так массово применялся, но все-же применялся. А еще Ер-2 есть. Их даже в 1944 выпуск возобновили. Правда, уже с дизельными движками. Тоже крафт замечательный! И повоевать успел!

А если по массовости - нехай СБ сделают!!!

Так, губу я уже так раскатал, что теперь долго закатывать придется... Ну, отчего ж не помечтать...

[DjaDja_Misha]

Народ! Обнаружил тут вот такую хрень...
Смотрим скрин.
Максимальная высота при которой выдно перекрестие прицела это 3000!
Если выставлять высоту прицела более 3000, то горизонтальная линия уходит в лево.
На 4000 ее вообще не видно.
На высотах чуть больше 3000 можно конечно примерно аппроксимировать
положение перекрестия, но уже ни о каком забивании гвоздя речи не идет.
На ТВД, где можно использовать ТБ3 о бомбометании можно забыть.
3000 это не та высота, с которой можно бомбить цель
защищенную 88 зенами.
Разбирают в легкую.
Плакали наши 4000.
БСЖЭ иль поправят?
Обнаружилось в версии 4.01
Надо было кое что поиследовать для точечного бомбометания...И ВОТ!
Нарылось...
Иль это у меня косяк?

[Evgenich]

Народ! Обнаружил тут вот такую хрень...
Смотрим скрин.
Максимальная высота при которой выдно перекрестие прицела это 3000!
Если выставлять высоту прицела более 3000, то горизонтальная линия уходит в лево.
На 4000 ее вообще не видно.
На высотах чуть больше 3000 можно конечно примерно аппроксимировать
положение перекрестия, но уже ни о каком забивании гвоздя речи не идет.
На ТВД, где можно использовать ТБ3 о бомбометании можно забыть.
3000 это не та высота, с которой можно бомбить цель
защищенную 88 зенами.
Разбирают в легкую.
Плакали наши 4000.
БСЖЭ иль поправят?
Обнаружилось в версии 4.01
Надо было кое что поиследовать для точечного бомбометания...И ВОТ!
Нарылось...
Иль это у меня косяк?

Не, это известный косяк. Правда решается давольно просто, но не совсем конвенционально
Для нужного режима полета (высота, скорость, карта) подбирается пара (скорость бомбового прицела и высота бомбового прицела). Как правило за основу берется фиксированная высота (как правило в районе 3000, чтоб перекрестие было видимо и находилось внизу экрана) и начинаешь играть скоростью, после того как подберешь близкие значения можно немного и высотой поиграться. Другого варианта не нашел.

[DjaDja_Misha]

ИИИИИ....Видать сапмсем тупой стал.
Да уж...Просто хотелось разобраться и так сказать по науке побомбить,
есть высота 4000 значит и надо ее выставлять. А не по ГРОМовским таблицам.
Вот и решил попробывать как надо. А оно оказалось....
Так что ГРОМОвские таблицы рулят и будут рулить.

[ulmar]

Ну, если говорить о массовости, Пе-8 был не менее массовым, чем Мистель или Звено-СПБ. Другое дело, что сделать Пе-8 гораздо сложнее. Но вот И-185 немассовый вообще с нуля сделали. Если говорить о советской авиации, то Пе-8 - машина знаковая.

ну речь ведь про боб идет, чтоб как раз ни мистелей там, ни спб, ни прочих опытных и экспериментальных (а так же единичных типа пе-8 и фв-200) машин не было. и желательно, которые воевали всю войну (соотв. модификациями). а сб большинство пожгли в первой половине войны, а к концу так вообще...

Народ! Обнаружил тут вот такую хрень...

ничо себе, дядь миш... эта хрень была с самого начала зс, по крайней мере, когда я делал над собой усилия, чтоб полетать на этом эээ... так косая там после 3х уходила из видимости. летал еще в 1.2 и 2. ы?

[ulmar]

а громовские таблицы позволяют бонбить без прицела?

[DjaDja_Misha]

а громовские таблицы позволяют бонбить без прицела?

По ГРОМовским таблицам, высота прицела при бомбометнаии с 4000
выставляется 2400 для загрузки 8х500.

[Vovantro]

По ГРОМовским таблицам, высота прицела при бомбометнаии с 4000
выставляется 2400 для загрузки 8х500.

Это как это ??? Там вроде про истенные и приборные скорости было только...???

[ulmar]

кстати - так что там с формулами?
робят или не робят?
имеется ввиду - угол то просчитать помогут или нет?


вообще - надо сделать новые графики - по истинной скорости, если они работать будут, то достаю из стола НЛ-10 и забываю про IAS to TAS

[ulmar]

замеряли правильность таблиц в 4.01?
я вот на разных картах проверил свои старые графики - и зимой и на окинаве и на др. картах все корректно. только у меня 3.04, в 4.01 еще не проверял.
будет весело, если и там все останется прежде.
и гимор с формулами окажется зряшним.

[Asesino]

Ну что, ввели ли сопротивление воздуха для бомб?
не летаю - жду когда сделают.

[naryv]

Ну что, ввели ли сопротивление воздуха для бомб?
не летаю - жду когда сделают.

Да. Ещё в релизе "Ил-2 штурмовик".

[Podvodnik]

Подскажите, кто в курсе, играя шагом винта как-то можно улучшить скорость-скороподъемность на различных высотах и т.п. Чего-нибудь вообще добиться можно? Или 100% поставил - и дуй, выше головы не прыгнешь?

ЗЫ: касается бетти-хенка-тб-митчелла

[mongol]

Подскажите, кто в курсе, играя шагом винта как-то можно улучшить скорость-скороподъемность на различных высотах и т.п. Чего-нибудь вообще добиться можно? Или 100% поставил - и дуй, выше головы не прыгнешь?

ЗЫ: касается бетти-хенка-тб-митчелла

Можно, но разница принципиальна в полете строем.
Там хорошо видно что... прибрав шаг-газ начинаешь догонять ведущего.
Наверняка действуя по сценарию можно быстрее пройти дистанцию и оказатся на нужной высоте.
Но я не пробовал, я в левую форточку смотрю на ведущего

[Stalevar]

Подскажите, кто в курсе, играя шагом винта как-то можно улучшить скорость-скороподъемность на различных высотах и т.п. Чего-нибудь вообще добиться можно? Или 100% поставил - и дуй, выше головы не прыгнешь?

ЗЫ: касается бетти-хенка-тб-митчелла

Особенно это касается ТБ с винтами фиксированного шага

[Sexton]

Особенно это касается ТБ с винтами фиксированного шага

А кто тебе сказал что в игре ты регулируешь шаг винта?

[Podvodnik]

Монгол, а на чем летаете, и, если можно, какой крейсерский режим?
Вообще, меня интересуют полеты над морем, расчет выхода в нужную точку. Вариант "на пузе" не устраивает, задача - набрать хорошую высоту и выйти к цели. Кое-какие наработки есть, но пока примитивненько. Если поможешь чем, буду благодарен...

[ulmar]

Да. Ещё в релизе "Ил-2 штурмовик".

а как же в воздухе они продолжали падать по формуле вакуума?
треугольник-то идеальный, взрывы видно при 0градусов прицела, т.е. бонбы всю дорогу имели гориз. скорость равную самолету с мотором.
а с -2 град. тоже неясность - отставание должно зависеть и от высоты ведь.

[Sexton]

а как же в воздухе они продолжали падать по формуле вакуума?
треугольник-то идеальный, взрывы видно при 0градусов прицела, т.е. бонбы всю дорогу имели гориз. скорость равную самолету с мотором.
а с -2 град. тоже неясность - отставание должно зависеть и от высоты ведь.

в 4.01 треугольник уже не идеальный - бомбы от бомбера отстают

[Podvodnik]

Главное в этом деле ИМХО выдержать "график" набора высоты, тогда точно будешь знать, что, скажем, поднимаясь в течение 30 мин и оказавшись на 20 000 фт ты прошел, допустим, 100 км. После этого можно ложиться в горизонт и поворачивать к цели. Беда в том, что такой точности достичь не всегда удается, особенно если идешь не один, +/- 10 км и ты уже потерялся, а пока мои тестовые вылеты дают именно такой разброс. Может кто этой проблемой занимался, посоветуйте чего-нить, плз...

[Stalevar]

А какая разница, кто чего говорил, если на ТБ-хе чисто физически изменить шаг винта нельзя(разве что на земле напильником).

[DjaDja_Misha]

ГЫЫЫЫ! И на ТБхе ешо выше 4625 не залезешь. Нет 2-ой ступени и высотного корректора.
Хотя если ботов послать в редакторе на 10000 то летят засранцы. И не падают.
А самому удержаться на высоте выше 4625 ни в какую.

[Sexton]

Для любителей Б25
http://www.simflightshop.ru/product_...products_id=69

[DjaDja_Misha]

Для любителей Б25
http://www.simflightshop.ru/product_...products_id=69

Балин!!! Шоб тебя!!!
Тут тока меньше 6 месяцев разжился педалями от УИВа.
А ты, че подсовываешь! :expl:
Грешно смеяться над больными людьми!

Да за такие бабки, 2 легких ЛА с механиком...

[Podvodnik]

Народ, подскажите, плиз, заметил такую особенность: при выкрученных вверх триммерах (для сохранения высоты на автогоризонте) нос самолета слегка приподнимается, и прицел наводится не туда, куда надо. Выпуск закрылок тоже дает отклонение. Как бороться с потерей высоты? Выносить точку прицеливания чуть дальше (речь о бомбежке автоматом кораблей), или не крутить триммера, ловить высоту, все время корректировать ее в процессе прицеливания?