Сообщение от Orion(K)
Изучаете албанский? Или Вы думаете, что пишете по-русски?
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
На счет честности выборов кто-то из оппозиционеров писал,я выше давал цитату. "Путин не должен победить". Т.е., честными признают только те выборы,где Путин проиграл. Даже если в абсолютно прозрачных и честных выборах, ВВП станет новым-старым президентом,эти выборы априори будут считаться не честными. Получается,мне оппозиция навязывает своё видение честных выборов,предлагает скинуть существующую власть и посадить не ее место новую,которая даже программу свою написать не в состоянии.
Строгое выполнение элементов пилотажа в определенных боевых ситуациях ведет к гибели летчика (с)
Поисково-спасательный отряд "Сальвар".
Да. И кудрина там освистали, и Ксюшу Собчак, Немцова может быть освистали(не слушл его выступление), народ сам решает на кого свистеть а кого поддерживать.Но лишь малая их часть упорно требует радикальной смены власти,вплоть до революции и массовых акций неповиновения. И эта малая часть самая крикливая и провокационная. Ведь не зря на Болотной свистели,когда кто-то там с трибуны про революцию заговаривал. Немцова тоже освистали,если мне память не изменяет. Но те же Немцовы и реакционеры разных мастей ставят в заслугу этот митинг себе и автоматически ставят его сторонников в свои нестройные ряды, и соответственно свои требования выдают за требования всех митингующих.
--- Добавлено ---
Нет. Если он на честных выборах наберёт свои честные 50% любить я его от этого не стану, а вот уважать начну.Т.е., честными признают только те выборы,где Путин проиграл.
--- Добавлено ---
Хварает русский
Есть тут только одна проблема - честные выборы это такие выборы, которые объявлены честными западными СМИ и оппозицией. А т.к. ЛЮБЫЕ выборы, в которых Путин наберет 50% будут объявлены ими не честными, то решения эта задачка для Путина не имеет.
Так что готовимся смотреть на CNN следующую серию сериала "сфальсифицированные выборы"
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Честные выборы это когда народ их признает честными, будь то оппозиция или не оппозиция.
Честные выборы - это когда CNN признает их честными. Потому что Вы и оппозиция не у народа будете спрашивать его мнение, а оценивать честность выборов по информации их телевизора и интернета. А CNN плевать на мнение народа России, им надо деньги спонсоров отрабатывать.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Какой народ? В Окленде? Или 20-40 тысяч на митинге это весь народ России?
--- Добавлено ---
Да ни на кого! кому вообще это надо? Цель - ничто, движение - всё. Главное, чтобы леворюция победила! Урра! Вперё-од! Мы здесь власть! (тм)
Кого Вы справшиваете, уважаемый Kos? Вам сейчас из Н. Зеландии насоветуют. Им же виднее.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Сами то чьих будете? Ась?
To Kos
Хотелось бы услышать ваше мнение о Борисе Миронове, как возможном кандидате на пост президента.
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR
Впервые услышал о нем от Вас
Сижу, читаю его программу.
Первое мнение - я не верю людям, которые напирают на эмоции и говорят со мной лозунгами. Т.е. я сразу НЕ его избиратель.
Я хочу увидеть логику, идеи и решения. Пока я этого у Б. Миронова не нашел, но я его работ и не читал. Вы могли бы порекомендовать что почитать?
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Предвыборная программа так и должна быть составлена "лозунгами", точнее содержать основные тезисы будущего правления (я имею ввиду агитку рассчитанную на массы). На этом думаю не стоит заострять внимание. Логика, идеи - по моему он предлагает возврат к построению социализма по модели близкой к той что была в СССР, но с учётом реалий 21-го века. Пока это единственный кандидат от реальной оппозиции (как я понял народное ополчение Квачкова его поддерживает). Ссылки на некоторые его работы есть в педевикии. А вот рекомендовать почитать что то определённое я пока не могу, так как и сам не читал его книг. Для меня эта фигура тоже обозначилась совсем недавно. Сильно настораживают его заносы в сторону "еврейского фашизма", хотя остальные мысли вполне здравые.Впервые услышал о нем от Вас
Сижу, читаю его программу.
Первое мнение - я не верю людям, которые напирают на эмоции и говорят со мной лозунгами. Т.е. я сразу НЕ его избиратель.
Я хочу увидеть логику, идеи и решения. Пока я этого у Б. Миронова не нашел, но я его работ и не читал. Вы могли бы порекомендовать что почитать?
Собственно, для чего я заострил на нём ваше внимание? Ну как сами видите выборы президента обещают быть "выборами без выбора" (я не имею ввиду возможную фальсификацию, а из-за состава участников). А Борис Миронов какая-никакая, а альтернатива. Вот я и спросил ваше мнение, как человека активно интересующегося политикой и сторонника социалистической модели развития общества (я тоже за социализм). Что ж буду читать и наблюдать дальше.
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR
причём тут вообще СиНН?? СиННом промывают американские мозги а не наши. У нас первый канал на это есть. Оценивать честность выборов будет народ через интернет в основном, по опыту наблюдателей. Или вообще через путинские веб-камеры наблюдать будемЧестные выборы - это когда CNN признает их честными. Потому что Вы и оппозиция не у народа будете спрашивать его мнение, а оценивать честность выборов по информации их телевизора и интернета. А CNN плевать на мнение народа России, им надо деньги спонсоров отрабатыват
Оппозиция не смотрит первый канал, а смотрит CNN и блоги оппозиционеров. И когда они сообщат, что выборы были сфальсифицированы, то все помчатся на площади протестовать не пытаясь проверить эти утверждения никаким другим способом.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Так вот в чем роковая ошибка ЦРУ - они кино про пальмы на Fox показывали, а надо было на CNN..
Ничего, к марту исправятся
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Парфёнов правильно зацитировал чьё то мнение: "мы не оппозиция, мы народ". Так вот, народ(всмысле не быдло) не смотрит СиНН,не смешите. Блоги оппазиционеров читают, у Навального например практически на каждое заявление есть ссылка на первоисточник.Оппозиция не смотрит первый канал, а смотрит CNN и блоги оппозиционеров.
Какие вам нужны проверки после такого?http://skuky.net/wp-content/uploads/...ns-results.jpgИ когда они сообщат, что выборы были сфальсифицированы, то все помчатся на площади протестовать не пытаясь проверить эти утверждения никаким другим способом.
Что делать было у меня в предпредыдущей подписи. Но это рановато, пока нет согласия в вопросе "где мы".
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Kos, бесполезно что-либо объяснять людям, которые мыслят чужими лозунгами.
Вот, у Достоевского встретилось. Перечитываю "Бесов"...
«Высший либерализм» и «высший либерал», то есть либерал без всякой цели, возможны только в одной России.
Предлагаемое вами равносильно смене строя в стране. В текущей ситуации - невозможно. Мы сейчас слишком сильно интегрированы в мировую экономику, и зависим от Запада.
Национализация центробанка... разумный, правильный шаг. Гитлер поступил именно так, Кеннеди собирался. Что с ними сделали за это еврейские банкиры?
Про ЦБ мысль понятна, а убрать Фурсенко и заменить его, скажем, Алферовым, тоже опасно для жизни, закрыть ДОМ2 угроза снайперов не позволяет? Конечно лучше поиграть в переименования, это безопаснее, да и за океаном лишний айфончик выделят. А каяться под Минском и не замечать фабрикованные документы, это как, угроза физического уничтожения заставляет?
Любитель
Фурсенко не видит себя в новом правительстве
А при чем тут Путин?
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Вы смотрите по дискусии.. кто и кого поделил.. Тут уже предположили что "зажравшиеся москвичи бунтуют.. " Ну дайте ответ тогда, чем зажрались калининградцы.. Им пожрать легче в Польшу съездить.. И молодому поколению, которое в России то и не было, а в Польше и Германии бывает постоянно, очень трудно объяснить, почемуПоздравляю господа! Ну вот вы и поделили народ на понимающих Граждан и тупое быдло по имущественному признаку. Узнаю брата Колю! (с) Типично либеральное мЫшление.
это у проклятых и несчастных пшеков, которых совсем недавно так часто "полоскали" по ящику, жизнь куда как легче и комфортнее чем в соседнем Калининграде. И отношение к Россиянам вполне нормальное.. Люди просто видят своими глазами, что можно жить по человечески, соблюдая закон и зная что его будут соблюдать по отношению к тебе.
Я предполагаю, что наверно этого хотят все.. Все кто участвует в общении на этой ветке.. Но тогда прекратите рассказывать страшилки, что мол "везде так и Деда мороза не бывает".. Да покатайтесь по европе (пока еще можно, в конторе например выезд закрыли.. очень мудрым решением), такая коррупция как у них, нам только снилась. Ну что мы, так далеко эволюционно от поляков, что даже при переезде границы (из польши обратно.. на Родину) плакать хочется... от одних родных видов.
И теперь главное. Я прекрасно понимаю, что ничего сразу не бывает.. и коррупцию не победить мгновенно, и условия для бизнеса не создать как в Европе.. Но последние 10 лет мы идем совсем в другую сторону. Отнять бизнес у плохих и отдать хорошим, а народу пояснить.. "а вот зато на металлолом не пустили.. гордитесь и работайте.. за копейки".
Да очень просто.. Любая власть всегда должна чувствовать шило в ж..е. Именно для этого и существует в нормальных странах опозиция.. Путин сам говорил это не раз, но как всегда это лишь слова (как и о борьбе с корупцией и о науке и т.д.)Я давно уже согласился с тем, что Путин всего лишь лучший из худших. Вам не надо меня в этом убеждать, я и так верю. Вы мне лучше расскажите что Вы предлагаете?
А на самом деле, они просто сожрали всех, оставив на обозрение лишь клоунов. И если ничего не остается, кроме как протесты и митинги.. я рад что это происходит. Пусть они спустятся на землю хоть не много.
Собственно а почему не победить коррупцию? Почему у истеричного пожирателя галстуков Саакашвили в Грузии гаишники взятки не берут? Почему у него главный УБЭПовец Грузии с 2-мя детьми живетв 2-хкомнатной квартире и для переезда в трешку берет кредит?
Напомнить как справились с коррупцией в ГАИ Грузии? Да просто выгнали с работы 80% гаишников, с мизерной пенсией. Объяснив что они свое уже получили. Хватит. Наняли на их место в 3 раза меньшее количество людей без опыта работы в МВД. На прекрасные условия, массовые льготы по жилью, обучению, образованию, великолепный соцпакет, ОЧЕНЬ высокая зарплата.
Но при этом - жесточайший контроль над деятельностью, постоянная видеозапись всех действия гаишника на видео. При малейшей подозрении на взятку или нарушение закона - лишение всего и увольнение с волчьим билетом.
И все. Гаишники в Грузии взятки не берут.
А теперь вопрос - а может ли так жестко обойтись с МВД наш Премьер-Президент, если он почти полностью потерял поддержку народа, и вся его власть держится на дубинках полиции и ручках судов и прокуратуры? Если он настроит против себя еще и МВД - усидит ли он на своем кресле-креслах?
Вот и причина - с коррупцией, которая в России стала государствообразующим элементом, не борются просто потому, что это невыгодно Путину. Лично Путину. Он даже если захочет - не сможет ничгео сделать с коррупцией. Вся деятельность Государственной Думы, всего чиновничьего исполнительного аппарата, все принимаемые законы и решения направлены в первую очередь на максимальное выжимание взяток из населения, и только затем - на решения остальных задач. Вся система госвласти нацелена только на одно - выжимать взятки. Если принимается закон - то только в том случае если он повзолит выжать взятки дополнительно либо что-то разворовать и откатить. На всех уровнях, на всех этажах. Почему берет любой гаишник? Да потому, что ему надо брать, иначе ему нечего будет давать своей начальнику комбату или комполка. Если он не будет приносить денежки начальнику - тот его выгонит. А почему комполка ГАИ выгонит честного гаишника? Да потому что он должен отнести своему начальнику, и ему нафиг не нужен честный гаишник, который не приносит ему деньги. И так далее и так далее... вплоть до Нургалиева, отчитывающегося что он уже победил коррупцию в МВД. Однако и Нургалиев не просто так сидит на своем месте, потому что кто-то же его на это место назначает?
Однако власть пошла еще дальше. Путину чтобы удержаться во главе созданной пирамиды поровства нужны волки, способные грызть глотку всем кто против. Эти самые волки и сосаяляют адинистрацию президента. Ладно бы они просто занимлись взяточничеством - но нет. Безнаказанность и привычка к тому чтоони будут делать все что угодно, а остальные даже не вякнут привела к полному беспределу - рейдерству на государственном уровне. к любому человеку, имеющему хороший бизнес в любой момент могут прийти и сказать - Путин забирает половину твоего бизнеса. И приходят. На всех уровнях. Путин уже успел переругаться на это почве со всеми олигархами, с массой бинесменов низшего уровня. Бедняга Чичваркин с его Евросетью, например. Или честные официальные кавказские спиртовики, которы попросту ограбили. Схема простая - забирают у всех лицензии, а затем выдают только тем, кто половину переписал на того, на кого указали. Но мало этого - получив контроль над заводом, его тут же закладывают в банк, снимают деньги и уходят. И бывший хозяин завода оказывается с предприятием заложенным банку под дикие проценты - бизнес просто убивают.
Сможет Путин это остановить? Да даже не попытается. Он просто оторван от реальности. Пока что все что делается - нервная суета, когда вдруг неожиданно стало ясно, что оказаться на месте Каддафи в России очень даже можно. Маловероятно, но вполне возможно! Отсюа попытки замазать глаза, заменив, например, Суркова-Дудаева на кого-то иного... но по сути - Путин не может и не пытается разрушить криминально-воровскую пирмаиду, которую он создал под флагом "усиления вертикали власти" И эта пирамида ведет к тому, что душит страну, вгрызаясь ей в горло. И самое главное - Путин даже если захочет он просто не сможет ничего изменить - его сожрет этот самые чиновничье-воровской аппарат, привыкший жить на грабиже и воровстве.
--- Добавлено ---
Пан Зюзя, Жирик, Миронов - по сути другие названия ЕдРа. Филиалы. Вспомните как создавалась КПРФ? Как творение Ельцина, нужное для того чтобы добить КПСС. Зюзя делает что велено, сидит и не суетится, героически спуская в унитаз весь левый электорат. Если бы не было удобного, управляемого Зюзи - на его месте могла бы развернуться действительно полезная левая партия. Которая, например, занялась бы реальным объединением рабочего класса. Занялась бы созданием мощной всероссийской сети профсоюзов, которые выступали бы единым фронтом и за горло брали бы работодателей. Один это шаг - ПРОФСОЮЗЫ, то есть де факто поддержка рабочего класса, сделал бы КПРФ мощнейшей, практически неостанавливаемой силой, способной порвать в клочья любое сопротивление в стране. Но Зюзя отлично знает что можно и нужно делать, а что ему делать из Кремля не велено. Равно как и Жирик, и уж конечно как дрессированная обезьянка Миронов.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Предложение хорошее, но запоздавшее. Я покатался по Европе. По самой что ни на есть европейской Европе (Германия-Франция), не по какой-нибудь задрипаной Польше. И не просто покатался, жил там продолжительное время. Кроме коррупции там своих тараканов хватает, да таких что ой-ой-ой. Под конец поездки так домой хотелось, чуть не выл. Так что Вы не путайте туризм и ПМЖ (с).
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Как Вы Миронова в системную опозицию записали? Интересно!
Профсоюзы так же выхолощены как и всё остальное. Рабочего класса по сути нет, как нет и производства.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Миронова??? Мне казалось, я наоборот, достаточно четко дал понять что вообще не вижу никакой системой оппозиции - только филиалы ЕдРа с разными марками на борту. Хотя возможно мы по разному понимаем что такое так называемая системное оппозиция
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ээээ. Пора определиться с терминами. Что для Вас системная оппозиция? Что несистемная?
Системная, для меня - встроенная в структуру власти. Например, Правое дело. Несистемная (тут более возможны варианты) - Лимонов, с отсидкой и разгонами.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
А, так у нас просто разная терминология. Я по привычке обзывают "системной" оппозицию, представленную в госдуме и якобы способную системно и последовательно возражать ЕдРу
Оно конечно же понятно, что это бред и все эти оппозиционеры делают что приказано, но тем не менее термин прижился.
Кстати, даже исходя из вашей трактовки Миронов - типичная системная якобы оппозиция. Такой же как Зюзя или Жирик.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ваши права
Ответить с цитированием
