Вот про датчики кма200 не очень приятное известие. А те что на замену, как они, сравнимы с кма200?
Вот про датчики кма200 не очень приятное известие. А те что на замену, как они, сравнимы с кма200?
-----
Live Long and Prosper
Да, кмашки жалко. Хотя NXP и выпустила в замен (так они считают) другой датчик, но по сути это уже не то: выход аналоговый((.Сообщение от PoHbka
По мелексисам что можно сказать, ну в плане цифр из тех. описания, по точности они сопоставимы с датчиками кма, но имеют рабочий диапазон 360 градусов, при 16384 отсчетах. Т.е. теже 0,022 градуса на отсчет.
Но это только сухие цифры. По факту нужно тестировать в работе, я пока проводил статические испытания. В покое новые датчики имею заметную дрож. если кма200 стоит на месте как вкопанный, то новый дрожит на 10-20 отсчетов.
Из-за этого стал изучать вопрос включения в прошивку продвинутых программных фильтров. Посмотрим на сколько поможет. Но всеже думаю главное не статика, а как поведут себя эти датчики в динамике. По готовности думаю отдам комунить датчики на тестирование/оценку. В общем пока лучше датчиков от NXP ничего в руках не было. Поэтому кроме датчиков мелексис ищу другие варианты, в плоть до создания собственного датчика на основе сенсора kmz.
Так какой датчик тестировал, новый аналоговый от NXP или цифровой от мелексисам?
-----
Live Long and Prosper
цифровой, мелексис
Какие неприятные новости. Я спокойно, никуда не тороплюсь, проектирую также неторопясь железо, а тут на тебе(.
Проверь. личку пожалуйста.
-----
Live Long and Prosper
Угу.
Проверь личку пожалуйста.
Грустные новости... Но - прорвемся !!
Посмотри личку.
ATMega16 пристроить не удалось?
Я ж говорю, лето бездарно прошло
Интересно, насколько реальна возможность разработки своего датчика? Это на мой взгляд, наиболее перспективно, так как появляется возможность избавиться от зависимости от производителей.
-----
Live Long and Prosper
При желании все реально.
Пока запас по времени есть, думаю минимум 1 год кма200 еще будут в продажи.
Появились два вопроса по kma200. Первый: можно ли в аналоговом режиме выставить им не только различные рабочие углы, но и разное направление вращения магнита для увеличения сигнала? И второй: знаю, что по даташиту минимум питалова 4.5V, но всё-таки - 3.3V потянут?
1й вопрос несовсем понятен. При задании рабочего угла, датчик обеспечивает максимальный размах напряжения на выходе в установленном диапазоне. Как к размаху сигнала привязать направление вращения, непонятно.
По питанию вопрос интересный конечно. Сам непробовал, в датащите да, питание 5в, Но както на сайте nxp натыкался на схемку включения датчика, там использовалось 3,3в (или 3,6, точно уже непомню). Вобщем вопрос открытый.
В педалях рядышком стоят два датчика. Один увеличивает выходной сигнал при вращении своего магнита по часовой стрелке, другой при вращении своего против. Так получится?
Хотя не понимаю для чего это нужно, но у датчика в аналоговом режиме (в одном из, у него их несколько) работают 2 выхода, один прямой, другой инверсный. Соот-но на одном напряжение растет при вращении в одну сторону, на другом наоборот падает.
--- Добавлено ---
ну и зачем вообще аналог, если есть цифра?
Для пациента ThrustMaster Ferrari GT Experience, вернее для его педалей (кстати, про 3.3V спрашивал из-за того, что такое напряжение он на резюки и выдаёт). Можно измудриться с креплением одного из магнитов для сохранения родной калибровки оси, а можно заказать датчики с разным направлением вращения; уже вижу, что можно - вот и замечательно!
А можно датчик другой стороной поставить. Это тоже реверсирует направление вращения.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Да конечно.
Комплектую себе заказ. Чтобы получить на выходе аналог х-52 мне требуется:
1. Плата L2 - 1 шт.
2. Диодная матрица 1 шт.
3. Датчки kma200 - 3 шт.(Рус+педали)
4. Подождать выхода софта для функции "шифт"
5. Вместо крутилок временно поставить штатные резюки из х-52(потом поменять на магниторезисторы)
6. То есть все должно работать кроме функции выбора трех режимов на русе х-52?
Я что-нибудь упустил?
РТФ - ЧЕМПИОН!!!
должно хватить
Ну собственно достоинства "кремлевского" контроллера известны , на сегодняшний день это видимо Hi-End в джоестроении.
Годовая эксплуатация на педалях - 8 тыс. осчетов ,исключительная точность и отсутствие дрожи.
Отделался вчера легким испугом.
Торопился опробовать новую механику на рус , подключал датчики "на коленке" и намудрил видимо с виртуальными джойстиками , в результате контроллер система не видела даже в безопасном режиме с перемычкой на INIT.
Но не тут то было.
Уже ни на что не надеясь , переставил дрова и перепрошил микросхему.
Заработало все пуще прежнего.
M4A79 Deluxe,Phenom II 940, 3500 MHz, 8 Гб DDR2-800 DDR2 ,
ASUS EAH6970 ,Creative X.Gamer ,Windows 7 /64 .
в этом случае достаточно просто обновить дрова в диспетчере устройств)
Это я с перепугу.)
Потом уже про особенность включения второго виртуального устройства прочитал.
У меня еще платы все без корпуса были ,подумал может замкнуло чего ..
M4A79 Deluxe,Phenom II 940, 3500 MHz, 8 Гб DDR2-800 DDR2 ,
ASUS EAH6970 ,Creative X.Gamer ,Windows 7 /64 .
Кто-нибудь все таки может ответить что нужно для замены электроники Х-52?
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1889064
РТФ - ЧЕМПИОН!!!
Если хочешь менять электронику на Х52 . то лучше собери небольшой кокпит для ся - размести кнопки под руку на руде, дабавь сколько надо, сделай педали, крутилки какие хочешь и как хочешь, словом. твори и получай удовольствие(я так и сделал, даже светодиодную подсветку под кнопки воткнул-удобно в темноте ориентироваться)
Ваши права
Ответить с цитированием