НеИх пускали голодными и предварительно выдрессированными искать еду на самолетах и т.п.
Не
одна из причин почему отказались от собак-подрывников это то что они не различали свои и чужие танки и могли побежать под любой транспорт напоминающий танк, а часто вообще бежали к любому объекту в том числе и к собственным инструкторам.
Андрей, что-то не балуете вы нас новостями последнее время
Как не балуем?Сообщение от mixer_RViA
Андрей, что-то не балуете вы нас новостями последнее время
В последнее время чуть ли не каждый день скрины про всякое новое.
https://www.facebook.com/Graviteam
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Извиняюсь, не знал
Немножко скринов с КВ-8С в игре
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Отлетают именно поврежденные катки?
Когда же сорванные башни? Ролик с БМП вдохновил
ПС. А возможно, чтобы визуальные повреждения между ходами операций так же сохранялись?
Будет длц с сорванными башнями. Так вижу
Вроде обещали, что ходов уже не будет. Или это еще не в Миусе?А возможно, чтобы визуальные повреждения между ходами операций так же сохранялись?
Отлетают те на которые воздействует противник. Собственно это касается всех разрушений без исключения.Отлетают именно поврежденные катки?
Возможно все, но конкретно это делать не будем.
- - - Добавлено - - -
Не, не будет никаких башенБудет длц с сорванными башнями. Так вижу
Кто? Как это не будет, не прошло еще и пары лет, как ходы нормально заработали, зачем же их ломать.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Странно это. Понятно со всякой не значительной мелочью типа крыльев, но с катками или например с кумулятивными экранами, которые оказывают значительное влияние на свойства техники или помогают визуально осознать степень поврежденности, уже нет.
ВыКто? Как это не будет, не прошло еще и пары лет, как ходы нормально заработали, зачем же их ломать
Говорили, что ходы и оперативная фаза - это нереалистично, все должно быть непрерывно. Ну, т.е. с оперативной картой, но без этих вот шахмат - ход мне, ход тебе. Или я неправильно понял?
Безусловно, но это же не значит что будет прямо вот в игреВы
Говорили, что ходы и оперативная фаза - это нереалистично, все должно быть непрерывно.
Правильно, удаление дискретизации времени и пространства это теоретически всегда благо, так как приближает реализм.
Но в случае с оперативной фазой есть один маленький ньюанс - как сделать так чтобы игрок мог играть одновременно в нескольких "параллельных" боях. Этот ньюанс к сожалению портит всю малину.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я прошу прощения, что не особо следил за ответами, может уже было:
Декали пробитий такие как и прежде планируются? (да, да, я знаю что уже спрашивал, но мало ли, поменялось что
Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
Олег Медокс
Пока в плане графики все тоже самое что и было. До релиза врядли руки до нее (графики) дойдут.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Будут ли расширены типы построений? Сейчас есть колонна, линия и свободная формация. Появится ли еще что-то (клин, перевернутый клин и т.д.)? Кстати, в руководстве описано движение уступом. Но сколько ни пытался при указании точки назначения задать угол разворота формации, подразделение двигается строго в линию без какого-либо уступа....
Нет. Для произвольной формации с произвольным количеством произвольных юнитов - формации кроме этих трех не имеют смысла.
Так как в игре сохранится возможность давать приказы в таком виде, то и новых формаций пока добавлять не будем.
Оно действует емнип только на технику, или вообще отключено, не помню уже как в последних патчах сделано.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Планируется переработка ИИ ?
В звезде, не очень себя показал
Нет.
Задачи "себя показать" перед ИИ не ставилось и не будет ставиться в будущих играх.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Хорошая манера придираться к формулировкам
АИ в обороне откровенно слаб, поэтому на стратегический карте постоянно атакует
Не совсем понял какая связь.
На стратегической карте противник делает ровно то, что прописано дизайнером операции. Прописано атаковать - будет атаковать, прописано обороняться - будет обороняться и т.д.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В наступательных операциях, АИ постоянно атакует , находящиеся рядом мои взводы . Хотя было бы логично зарыться в землю . Из за этого бои заканчиваются с потерями 1:5
Покажите на скриншоте с оперативной карты, пожалуйста.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Sdkfz 139 в походном и боевом положении.
https://www.facebook.com/Graviteam/p...878077/?type=1
https://www.facebook.com/Graviteam/p...211410/?type=1
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вы хотите сказать что эта машина появится в Миус-фронте?
Ваши права
Ответить с цитированием
